Google Cloud против AWS: выбор правильной облачной платформы

Облачные сервисы Google и AWS являются двумя из самых известных платформ облачных вычислений в мире. Учитывая, что Amazon занимает значительную долю текущего рынка облачных вычислительных решений 31%, вы, вероятно, захотите выбрать AWS для вашего бизнеса и остановиться на этом.

Тем не менее, как и в любом сервисе, есть как преимущества, так и недостатки, о которых стоит знать. В данном случае как Google, так и AWS предлагают широкий спектр услуг, но понимание их нюансов имеет решающее значение для принятия обоснованных решений.

Давайте рассмотрим плюсы и минусы Google Cloud и AWS в этой статье, проанализировав каждую из предлагаемых функций и то, как они различаются.

Безопасность

Безопасность всегда является критическим вопросом для организаций, переходящих в облако. Как AWS, так и Google Cloud используют модель совместной ответственности, которая делит обязанности по безопасности между поставщиком облачных услуг и клиентом.

AWS предлагает надежную позицию безопасности, поддерживаемую комплексным набором услуг, таких как IAM, группы безопасности и шифрование. Долгая история работы с крупномасштабной инфраструктурой и сильная экосистема сообщества дополнительно укрепляют его безопасность. AWS также соответствует 143 строгим регламентирующим требованиям через сертификаты, включая PCI-DSS и HIPAA/HITECH.

Google Cloud, с другой стороны, использует свои навыки машинного обучения для обеспечения продвинутого обнаружения угроз и возможностей реагирования. Но у него всего 50 сертификатов соответствия, что делает AWS явным победителем в категории безопасности.

Победитель: AWS, с гораздо большим количеством сертификатов соответствия.

Управление стоимостью

И AWS, и Google Cloud предлагают различные модели ценообразования, чтобы помочь клиентам оптимизировать затраты и максимизировать ценность. Например, как AWS, так и GCP предлагают экземпляры по требованию, позволяя вам оплачивать вычислительные мощности по часам. Эта гибкость идеально подходит для рабочих нагрузок с непредсказуемыми или краткосрочными потребностями. Есть также другие варианты для выбора.

Зарезервированные экземпляры

Зарезервированные экземпляры подходят для рабочих нагрузок с постоянными и предсказуемыми паттернами использования. Подписав долгосрочный контракт, вы можете добиться значительной экономии. Оба провайдера предлагают зарезервированные экземпляры, требующие предварительной оплаты на один или три года. Взамен вы получаете существенную скидку на часовую ставку.

Инстанции типа Spot

Spot-экземпляры – это избыточные экземпляры, доступные со значительной скидкой. Вы делаете ставку на эти экземпляры, и если ваша ставка выше текущей рыночной цены, вы можете использовать экземпляр, пока его не вернут. Хотя spot-экземпляры предлагают значительные экономические выгоды, они подвержены прерываниям, если рыночная цена превышает вашу ставку. Поэтому они наиболее подходят для надежных рабочих нагрузок, способных справиться с неожиданными прерываниями. И AWS, и Google Cloud предлагают spot-экземпляры через EC2 и Preemptible VMs.

Победитель: У Amazon и Google есть широкий спектр вариантов управления затратами.

Решения для хранения

Эффективное и надежное хранение является важным компонентом любой облачной инфраструктуры. И AWS, и Google Cloud предлагают разнообразные решения для хранения, от хранения больших объемов неструктурированных данных до управления высокопроизводительными файловыми системами и реляционными базами данных.

Хранилище объектов

AWS S3 и Google Cloud Storage являются высокомасштабируемыми и надежными службами хранения объектов, идеальными для хранения и извлечения больших объемов неструктурированных данных. AWS S3 предлагает широкий спектр классов хранения, от стандартного хранения для частого доступа до Glacier для долгосрочного архивирования. Google Cloud Storage предоставляет аналогичные функции, включая региональные и мультирегиональные варианты хранения.

Память

AWS предлагает немного больше оперативной памяти по сравнению с Google Cloud по сходным ценам. Например, базовая цена любого экземпляра в AWS предлагает 8 ГБ оперативной памяти, в то время как Google Cloud предлагает 7,5 ГБ оперативной памяти. Даже в случае зарезервированных экземпляров, AWS предлагает на 1 ГБ больше оперативной памяти, чем Google. Для пользователей, которым нужна дополнительная память и которые не против платить немного больше, это значительное преимущество.

Хранение файлов

Amazon Elastic File System (EFS) и Google Cloud Filestore – это полностью управляемые службы хранения файлов, которые обеспечивают общий доступ к данным на основе файлов. EFS – это масштабируемая файловая система, которую легко монтировать на экземпляры EC2, в то время как Google Cloud Filestore предлагает высокопроизводительное файловое хранилище для приложений, таких как обработка медиафайлов и аналитика данных.

Предложения по базам данных

Как AWS, так и Google Cloud предлагают обширный набор управляемых служб баз данных для обслуживания различных рабочих нагрузок. Для реляционных баз данных обе платформы поддерживают популярные варианты, такие как PostgreSQL, MySQL и SQL Server. Для NoSQL баз данных AWS предлагает DynamoDB и Amazon DocumentDB, в то время как Google Cloud предоставляет Cloud Firestore и Cloud Spanner. 

Победитель: AWS предлагает лучшее хранилище и память сразу за незначительное увеличение стоимости, что дает ему явное преимущество. 

Службы DNS

Надежная служба системы доменных имен (DNS) необходима для направления интернет-трафика на ваши приложения. И AWS, и Google Cloud предлагают надежные и масштабируемые службы DNS: 

Amazon Route 53

Amazon Route 53 – это высокомасштабируемая веб-служба DNS, которая предоставляет функции, такие как:

  • Глобальный DNS. Route 53 управляет глобальной сетью DNS-серверов, обеспечивая низкую задержку и высокую доступность для ваших приложений.
  • Проверка состояния здоровья. Вы можете настроить проверку состояния здоровья для мониторинга состояния ваших приложений и автоматической маршрутизации трафика к здоровым экземплярам.
  • Гео-DNS. Route 53 позволяет маршрутизировать трафик на основе географического расположения, улучшая производительность и пользовательский опыт.

Google Cloud DNS

Google Cloud DNS – еще один надежный и экономичный DNS-сервис, предлагающий функции, такие как:

  • Высокая доступность и производительность. Глобальная инфраструктура Google обеспечивает высокую доступность и низкую задержку для ваших DNS-запросов.
  • Безопасность. Google Cloud DNS предоставляет надежные меры безопасности для защиты ваших DNS-записей и предотвращения атак.
  • Интеграция с другими службами Google Cloud. Он может интегрироваться с другими службами Google Cloud, такими как балансировка нагрузки Google Cloud и сеть доставки контента Google Cloud CDN.

Победитель: Проведя сравнение, Route 53 предлагает больший контроль и масштабируемость для объема, в то время как Google Cloud DNS предлагает более экономичную модель тарификации по фиксированной ставке за использование.

Контейнеризация

Сервис Google Kubernetes Engine (GKE) и AWS EKS оба являются мощными платформами, предлагающими возможности масштабирования и автоматизации в облачных средах. GKE, разработанный создателями проекта Kubernetes, компанией Google, использует свою ролевую позицию в проекте с открытым исходным кодом Kubernetes для предоставления передовых функций.

AWS работает на аналогичной платформе под названием EKS, которая гораздо более безопасна и готова к рабочим нагрузкам предприятий. Она поставляется с множеством настроек поверх Kubernetes Open Source для лучшей интеграции с функциями соответствия и управления AWS.

Победитель: AWS EKS намного более безопасен, чем Kubernetes.

Другие факторы для учета

При принятии решения между облаком и AWS следует учитывать несколько других факторов, таких как:

Доступность

На сентябрь 2024 года AWS доступен в 105 зонах по всему миру в 33 географических регионах. Google Cloud уступает здесь, предлагая 73 зоны в 23 регионах.

Победитель: AWS имеет явное преимущество.

Ценообразование

AWS может показаться дешевле Google Cloud на бумаге, но это верно только для общего вычисления. Google обычно предлагает более простые модели для конкретных услуг, таких как балансировка нагрузки, в то время как AWS имеет функции, такие как экземпляры по запросу, что делает выставление счетов более эффективным, но цены немного выше.

Победитель: У Google есть небольшое преимущество для тех, кто стремится сократить издержки в начале.

Документация

Сообщество AWS обширное, благодаря популярности и возрасту самой AWS. Таким образом, нахождение решений – это проще простого. Это также частично связано с обширными образовательными ресурсами Amazon, что делает его одной из самых документированных платформ на рынке. Google Cloud также имеет сообщество поддержки, но может немного уступать в области обслуживания клиентов.

Победитель: AWS имеет значительное преимущество в поддержке сообщества.

Мы составили таблицу сравнения мелочей для лучшего понимания.

feature aws google cloud

Пользовательский интерфейс

Зрелый, хорошо зарекомендовавший себя интерфейс

Современный, удобный интерфейс

Документация
и поддержка

Обширная документация, сильная поддержка сообщества

Комплексная документация, хорошая поддержка сообщества

Кривая обучения

Более крутая кривая обучения из-за широкого спектра услуг

Обычно проще учиться, особенно для разработчиков, знакомых с продуктами Google

Модель ценообразования

Оплата по мере использования, зарезервированные экземпляры, экземпляры по запросу

Обе модели оплаты по мере использования и фиксированная ценообразования, скидки за продолжительное использование, скидки за обязательное использование

Эффективность затрат

Может быть более дорогим для небольших рабочих нагрузок

Часто более эффективен для небольших рабочих нагрузок

Глобальные центры данных

105 зон в 33 регионах

73 зоны в 23 регионах

Доступность сервиса

Высокая доступность и надежность, но AWS имеет более крупное сообщество поддержки

Интеграция с другими сервисами

Лучше работает в экосистеме Amazon

Тесная интеграция с другими продуктами и сервисами Google, а также с услугами сторонних поставщиков

Оптимальный выбор между AWS и Google Cloud зависит от конкретных потребностей и приоритетов. Для компаний, ищущих широкий спектр услуг, обширную документацию и крупное, активное сообщество, AWS часто оказывается надежным выбором. Однако для организаций, придавших приоритет аналитике данных, машинному обучению и вычислениям без серверов, сильные предложения Google Cloud в этих областях делают его привлекательным вариантом. 

В конечном итоге важно оценить факторы, такие как требования к рабочей нагрузке, бюджетные ограничения и долгосрочные стратегические цели, чтобы принять обоснованное решение. В целом, на данном этапе AWS предлагает больше преимуществ по сравнению с Google Cloud.

Source:
https://dzone.com/articles/google-cloud-vs-aws-right-cloud-platform