مقارنة بين Google Cloud و AWS: اختيار النظام السحابي الصحيح

تعتبر خدمات جوجل السحابية و AWS من بين أكثر منصات الحوسبة السحابية شهرة في العالم. مع احتفاظ أمازون بحصة جيدة من السوق الحالية لحلول الحوسبة السحابية بنسبة 31%، قد ترغب على الأرجح في المضي قدمًا مع AWS لعملك وإنهاء الأمر.

ومع ذلك، كما هو الحال مع أي خدمة، هناك مزايا وعيوب يجب أن تكون على دراية بها. في هذه الحالة، تقدم كل من جوجل و AWS مجموعة شاملة من الخدمات، لكن فهم تفاصيلها الدقيقة أمر بالغ الأهمية لاتخاذ قرارات مستنيرة.

دعونا نلقي نظرة على إيجابيات وسلبيات جوجل كلاود و AWS في هذه المقالة من خلال تحليل كل ميزة تقدمانها وكيف تختلفان.

الأمان

يعتبر الأمان دائمًا مصدر قلق حاسم للمنظمات التي تنتقل إلى السحابة. تستخدم كل من AWS وجوجل كلاود نموذج المسؤولية المشتركة، الذي يقسم المسؤوليات الأمنية بين مزود السحابة والعميل.

تقدم AWS موقفًا أمنيًا قويًا مدعومًا بمجموعة شاملة من الخدمات مثل IAM، ومجموعات الأمان، والتشفير. تاريخها الطويل في تشغيل البنية التحتية ذات النطاق الواسع ونظام بيئي قوي من المجتمع يعزز أيضًا من مؤهلاتها الأمنية. كما تفي AWS بمتطلبات تنظيمية صارمة تصل إلى 143 من خلال الشهادات بما في ذلك PCI-DSS و HIPAA/HITECH.

تستخدم Google Cloud، من ناحية أخرى، خبرتها في تعلم الآلة لتوفير قدرات متقدمة لاكتشاف التهديدات والاستجابة لها. ولكنها تأتي فقط مع 50 شهادة امتثال، مما يجعل AWS الفائز الواضح في فئة الأمان.

الفائز: AWS، مع عدد أكبر بكثير من شهادات الامتثال.

إدارة التكاليف

كلا من AWS وGoogle Cloud تقدمان مجموعة متنوعة من نماذج التسعير لمساعدة العملاء على تحسين التكاليف وتعظيم القيمة. على سبيل المثال، كلا من AWS وGCP تقدمان مثيلات عند الطلب، مما يتيح لك الدفع مقابل سعة الحوسبة بالساعة. هذه المرونة مثالية للأحمال التي تحتاج إلى متطلبات غير متوقعة أو قصيرة الأجل. هناك أيضًا بعض الخيارات الأخرى للاختيار من بينها.

المثيلات المحجوزة

تكون المثيلات المحجوزة مناسبة للأحمال ذات أنماط الاستخدام الثابتة والمتوقعة. من خلال الالتزام بعقد طويل الأجل، يمكنك تحقيق وفورات كبيرة في التكاليف. كلا المزودين يقدمان مثيلات محجوزة، والتي تتطلب دفعة مقدمة لفترة زمنية مدتها سنة واحدة أو ثلاث سنوات. في المقابل، تحصل على خصم كبير على السعر بالساعة.

المثيلات السريعة

تعتبر حالات “سبوت” نوعًا من حالات السعة الزائدة المتاحة بخصم كبير. تقوم بالمزايدة على هذه الحالات، وإذا كانت مزايدتك أعلى من السعر الحالي في السوق، يمكنك استخدام الحالة حتى يتم استردادها. بينما تقدم حالات “سبوت” توفيرًا كبيرًا في التكاليف، إلا أنها قد تتعرض للانقطاع إذا تجاوز السعر في السوق مزايدتك. لذلك، فإنها الأنسب للأحمال القابلة للخطأ التي يمكنها التعامل مع الانقطاعات غير المتوقعة. تقدم كل من AWS وGoogle Cloud حالات “سبوت” من خلال EC2 وVMs القابلة للإيقاف.

الفائز: تقدم كل من أمازون وجوجل مجموعة واسعة من خيارات إدارة التكاليف.

حلول التخزين

يعتبر التخزين الفعال والموثوق مكونًا حيويًا في أي بنية تحتية سحابية. تقدم كل من AWS وGoogle Cloud مجموعة متنوعة من حلول التخزين لتلبية الاحتياجات المتنوعة، من تخزين كميات كبيرة من البيانات غير المهيكلة إلى إدارة أنظمة الملفات عالية الأداء وقواعد البيانات العلائقية.

تخزين الكائنات

تعتبر AWS S3 وGoogle Cloud Storage خدمات تخزين كائنات قابلة للتوسع وموثوقة للغاية، مثالية لتخزين واسترجاع كميات كبيرة من البيانات غير المهيكلة. تقدم AWS S3 مجموعة واسعة من فئات التخزين، من التخزين القياسي للوصول المتكرر إلى Glacier للأرشفة طويلة الأمد. يوفر Google Cloud Storage ميزات مشابهة، بما في ذلك خيارات التخزين الإقليمي ومتعدد الأقاليم.

الذاكرة

تقدم AWS ذاكرة RAM أكثر قليلاً من Google Cloud بأسعار مماثلة. على سبيل المثال، تسعير القاعدة لأي وحدة AWS يوفر 8 جيجابايت من RAM، بينما تقدم Google Cloud 7.5 جيجابايت من RAM. حتى في الوحدات المحجوزة، تقدم AWS ما يصل إلى 1 جيجابايت إضافية من RAM مقارنةً بـ Google. بالنسبة للمستخدمين الذين يحتاجون إلى الذاكرة الإضافية ولا يمانعون في دفع تكاليف أعلى قليلاً، فهذه ميزة كبيرة.

تخزين الملفات

نظام تخزين الملفات المرن من AWS (EFS) و Google Cloud Filestore هما خدمات تخزين ملفات مُدارة بالكامل توفر وصولاً مشتركًا إلى البيانات المعتمدة على الملفات. EFS هو نظام ملفات قابل للتوسع يمكن تركيبه بسهولة بواسطة وحدات EC2، بينما يوفر Google Cloud Filestore تخزين ملفات عالي الأداء لتطبيقات مثل معالجة الوسائط وتحليل البيانات.

عروض قواعد البيانات

تقدم كل من AWS و Google Cloud مجموعة شاملة من خدمات قواعد البيانات المُدارة لتلبية أعباء العمل المتنوعة. بالنسبة لقواعد البيانات العلائقية، تدعم كلا المنصتين خيارات شائعة مثل PostgreSQL و MySQL و SQL Server. بالنسبة لقواعد بيانات NoSQL، تقدم AWS DynamoDB و Amazon DocumentDB، بينما توفر Google Cloud Cloud Firestore و Cloud Spanner.

الفائز: تقدم AWS تخزينًا أفضل وذاكرة مسبقة بتكلفة إضافية طفيفة، مما يمنحها ميزة واضحة.

خدمات DNS

يعد نظام أسماء النطاقات (DNS) القوي أمرًا ضروريًا لتوجيه حركة الإنترنت إلى تطبيقاتك. تقدم كل من AWS و Google Cloud خدمات DNS موثوقة وقابلة للتوسع:

Amazon Route 53

Amazon Route 53 هي خدمة ويب DNS قابلة للتوسع بدرجة عالية توفر ميزات مثل:

• نظام اسم المجال العالمي. تعمل Route 53 على تشغيل شبكة عالمية من خوادم DNS، مما يضمن انخفاض زمن الانتظار وارتفاع التوافر لتطبيقاتك.
• فحوصات الصحة. يمكنك تكوين فحوصات الصحة لمراقبة صحة تطبيقاتك وتوجيه الحركة تلقائيًا إلى النسخ الصحية.
• Geo-DNS. يسمح لك Route 53 بتوجيه الحركة بناءً على الموقع الجغرافي، مما يحسن الأداء وتجربة المستخدم.

نظام اسم المجال من جوجل السحابية

نظام اسم المجال من جوجل السحابية هو خدمة DNS موثوقة وفعالة من حيث التكلفة تقدم ميزات مثل:

• ارتفاع التوافر والأداء. تضمن البنية التحتية العالمية لجوجل توافرًا عاليًا وزمن انتظار منخفض لاستعلامات DNS الخاصة بك.
• الأمان. يقدم نظام اسم المجال من جوجل السحابية تدابير أمان قوية لحماية سجلات DNS الخاصة بك ومنع الهجمات.
• التكامل مع خدمات جوجل السحابية الأخرى. يمكنه التكامل مع خدمات جوجل السحابية الأخرى، مثل توزيع الأحمال من جوجل السحابية وشبكة توصيل المحتوى من جوجل السحابية.

الفائز: بالمقارنة بين الاثنين، توفر Route 53 تحكمًا أكبر وقابلية للتوسع في الحجم، بينما يقدم نظام اسم المجال من جوجل السحابية نموذج تسعير ثابت أكثر اقتصادًا للاستخدام.

تحويل الحاويات

محرك جوجل كوبرنيتس (GKE) و AWS EKS هما منصتين قويتين تقدمان قدرات للتوسع والأتمتة في بيئات السحابة. تم تطوير GKE بواسطة صانعي مشروع كوبرنيتس، جوجل، ويستفيد من دوره الرائد في مشروع كوبرنيتس مفتوح المصدر لتقديم ميزات متطورة.

تشغل AWS منصة مشابهة تسمى EKS، والتي تعتبر أكثر أمانًا وجاهزية للحملات المؤسسية. تأتي مع العديد من التخصيصات فوق كوبرنيتس مفتوح المصدر لدمجها بشكل أفضل مع ميزات الامتثال والحوكمة في AWS.

الفائز: AWS EKS أكثر أمانًا بكثير من كوبرنيتس.

عوامل أخرى يجب أخذها في الاعتبار

الاختيار الأمثل بين AWS وسحابة جوجل يعتمد على الاحتياجات والأولويات المحددة. بالنسبة للشركات التي تبحث عن مجموعة واسعة من الخدمات، وثائق شاملة، ومجتمع كبير ونشط، غالبًا ما يثبت AWS أنه خيار موثوق. ومع ذلك، بالنسبة للمنظمات التي تعطي الأولوية لتحليل البيانات، والتعلم الآلي، والحوسبة بدون خوادم، فإن العروض القوية لسحابة جوجل في هذه المجالات تجعلها خيارًا جذابًا.

في النهاية، من الضروري تقييم عوامل مثل متطلبات عبء العمل، قيود الميزانية، والأهداف الاستراتيجية طويلة الأجل لاتخاذ قرار مستنير. بشكل عام، يقدم AWS مزيدًا من المزايا في هذه المرحلة مقارنةً بسحابة جوجل.