谷歌的雲端服務和AWS是全球最知名的雲計算平台之一。亞馬遜在雲計算解決方案的市場份額中佔有相當大的比例 達到31%,因此您可能會選擇AWS作為您的業務解決方案,然後就此打發。
然而,與任何服務一樣,都有優勢和需要注意的缺點。在這種情況下,谷歌和AWS都提供了全面的服務套件,但理解它們的細微差別對於做出明智的決策至關重要。
讓我們在本文中看看谷歌雲端和AWS的優缺點,通過逐一分析它們提供的每個功能以及它們之間的差異。
安全性
安全性始終是企業轉向雲端時的重要考量。AWS和谷歌雲端都採用了共享責任模型,將安全責任分配給雲服務提供商和客戶。
AWS提供了強大的安全架構,並配備了全面的服務套件,如IAM、安全組和加密。它在運營大規模基礎設施方面的悠久歷史和強大的社區生態系統進一步增強了其安全資質。AWS還通過包括PCI-DSS和HIPAA/HITECH在內的認證滿足高達143項嚴格的監管要求。
Google Cloud 則利用其機器學習專業知識提供先進的威脅檢測和響應能力。但它僅擁有 50 項合規認證,使得 AWS 在安全類別中成為明顯的贏家。
贏家: AWS,擁有遠超過的合規認證數量。
成本管理
AWS 和 Google Cloud 都提供多種定價模型,以幫助客戶優化成本並最大化價值。例如,AWS 和 GCP 都提供按需實例,允許您按小時計費計算能力。這種靈活性非常適合需求不穩定或短期的工作負載。還有其他一些選擇可供選擇。
預留實例
預留實例適合用於用量穩定且可預測的工作負載。通過承諾長期合約,您可以實現可觀的成本節省。兩家提供商都提供預留實例,這需要提前支付一到三年的費用。作為回報,您將獲得顯著的每小時費率折扣。
現貨實例
Spot 實例是超額容量實例,提供大幅折扣。您可以對這些實例進行競標,如果您的出價高於當前市場價格,您可以使用該實例直到被回收。雖然 Spot 實例提供顯著的成本節省,但如果市場價格超過您的出價,它們將受到中斷的影響。因此,它們最適合能夠處理意外中斷的容錯工作負載。AWS 和 Google Cloud 都通過 EC2 和可搶佔虛擬機提供 Spot 實例。
獲勝者:亞馬遜和谷歌都有廣泛的成本管理選項。
存儲解決方案
高效且可靠的存儲是任何雲基礎設施的關鍵組成部分。AWS 和 Google Cloud 都提供多種存儲解決方案,以滿足多樣化的需求,從存儲大量非結構化數據到管理高性能文件系統和關係數據庫。
對象存儲
AWS S3 和 Google Cloud Storage 都是高度可擴展和耐用的對象存儲服務,非常適合存儲和檢索大量非結構化數據。AWS S3 提供了 多種存儲類別,從頻繁訪問的標準存儲到用於長期存檔的 Glacier。Google Cloud Storage 提供類似的功能,包括區域和多區域存儲選項。
記憶體
AWS提供的RAM比Google Cloud稍微多一些,而且价格相似。例如,任何AWS实例的基本定价提供8GB的RAM,而Google Cloud提供7.5GB的RAM。即使在预留实例中,AWS提供的RAM比Google多高达1GB。對於需要额外内存並且不介意略微支付更高費用的用户來說,這是一個重要的优势。
文件存储
AWS弹性文件系统(EFS)和Google Cloud Filestore是提供共享访问文件数据的完全托管文件存储服务。EFS是一个可伸缩的文件系统,可以轻松地挂载到EC2实例上,而Google Cloud Filestore为诸如媒体处理和数据分析等应用提供高性能文件存储。
数据库服务
AWS和Google Cloud都提供全面的托管数据库服务套件,以满足各种工作负载。对于关系型数据库,两个平台都支持流行的选项,如PostgreSQL,MySQL和SQL Server。对于NoSQL数据库,AWS提供DynamoDB和Amazon DocumentDB,而Google Cloud提供Cloud Firestore和Cloud Spanner。
胜者: AWS在成本略微增加的情况下,提供了更好的存储和内存,这使其具有明显优势。
DNS服务
强大的域名系统(DNS)对于将互联网流量引导到您的应用程序至关重要。AWS和Google Cloud都提供可靠且可扩展的DNS服务:
Amazon Route 53
Amazon Route 53是一个高度可扩展的DNS网络服务,提供诸如:
- 全球DNS。Route 53運營一個全球DNS伺服器網絡,確保您的應用程式具有低延遲和高可用性。
- 健康檢查。您可以配置健康檢查來監控應用程式的運行狀況,並自動將流量路由到健康的實例。
- 地理DNS。Route 53允許您根據地理位置路由流量,從而提高性能和用戶體驗。
Google Cloud DNS
Google Cloud DNS是另一個可靠且具成本效益的DNS服務,提供以下功能:
- 高可用性和性能。Google的全球基礎設施確保您的DNS查詢具有高可用性和低延遲。
- 安全性。Google Cloud DNS提供強大的安全措施來保護您的DNS記錄並防止攻擊。
- 與其他Google Cloud服務的集成。它可以與其他Google Cloud服務集成,如Google Cloud負載平衡和Google Cloud CDN。
優勝者:比較兩者,Route 53提供更大的控制和可擴展性,而Google Cloud DNS提供更經濟的固定價格模型以供使用。
容器化
Google Kubernetes Engine (GKE) 和 AWS EKS 是 兩個強大的平台,提供在雲端環境中擴展和自動化的功能。GKE 由 Kubernetes 項目的創建者 Google 開發,利用其在 Kubernetes 開源項目中的先鋒角色提供尖端功能。
AWS 運行一個類似的平台,稱為 EKS,這個平台在安全性和企業工作負載方面更具備準備。它在 Kubernetes 開源上進行了許多自定義,以更好地與 AWS 的合規性和治理功能集成。
勝者:AWS EKS 在安全性上遠超 Kubernetes。
考慮的其他因素
在決定使用雲端服務還是 AWS 時,還有幾個因素需要考慮,例如:
可用性
截至 2024 年 9 月,AWS 目前在全球 33 個地理區域的 105 個區域提供服務。Google Cloud 在這方面相形失色,僅提供 73 個區域,覆蓋 23 個地區。
勝者:AWS 明顯具有優勢。
定價
AWS 在表面上看起來比 Google Cloud 更便宜,但這僅適用於一般用途計算。Google 傾向於為特定服務(如負載平衡)提供更多的固定費率模型,而 AWS 則擁有像現貨實例這樣的功能,使計費更有效率,但價格稍微貴一些。
勝者:對於希望提前降低成本的人來說,Google 擁有輕微的優勢。
文件
AWS 社群相當龐大,這得益於 AWS 本身的受歡迎程度和歷史。因此,尋找解決方案變得非常輕鬆。這在某種程度上也歸功於亞馬遜自身的豐富學習資源,使其成為市場上文檔最齊全的平台之一。Google Cloud 也有支援社群,但在客戶支援方面可能稍顯不足。
勝者: AWS 在社群支援方面具有明顯優勢。
我們製作了一個比較表以便更容易理解。
feature | aws | google cloud |
---|---|---|
使用者介面 |
成熟、穩定的介面 |
現代化、使用者友好的介面 |
文檔 |
豐富的文檔,強大的社群支援 |
全面的文檔,良好的社群支援 |
學習曲線 |
由於服務範圍廣泛,學習曲線較陡峭 |
一般來說較容易學習,特別是對於熟悉 Google 產品的開發者 |
定價模式 |
隨用隨付、保留實例、現貨實例 |
同時提供隨用隨付和固定定價模式、持續使用折扣、承諾使用折扣 |
成本效益 |
對於小規模工作負載來說可能更昂貴 |
對於小規模工作負載來說通常更具成本效益 |
全球數據中心 |
105個區域遍佈33個地區 |
73個區域遍佈23個地區 |
服務可用性 |
高可用性和可靠性,但 AWS 擁有更大的支持社群 |
|
與其他服務的整合 |
在亞馬遜生態系統內運作更佳 |
與其他Google產品和服務強大整合,同時也支援第三方服務 |
在AWS和Google Cloud之間作出最佳選擇取決於具體需求和優先事項。對於尋求廣泛服務、詳盡文件和龐大活躍社群的企業,AWS通常被證明是一個可靠的選擇。然而,對於將數據分析、機器學習和無伺服器計算放在首位的組織來說,Google Cloud在這些領域的強大優勢使其成為一個引人注目的選擇。
最終,評估工作負載需求、預算限制和長期戰略目標等因素是至關重要的,以做出明智的決定。總的來說,在目前這一時刻,相對於Google Cloud,AWS確實提供更多優勢。
Source:
https://dzone.com/articles/google-cloud-vs-aws-right-cloud-platform