Google Cloud 与 AWS：选择合适的云平台

Google的云服务和AWS是世界上最著名的云计算平台之一。由于亚马逊在云计算解决方案领域拥有目前市场份额的31%，您可能希望选择AWS作为您的业务解决方案。

然而，与任何服务一样，都有优势和不足之处需要注意。在这种情况下，Google和AWS都提供全面的服务套件，但了解它们的细微差别对于做出明智决策至关重要。

让我们通过对它们各自提供的每项特点进行详细分析，看看Google Cloud和AWS的优缺点。

安全性

安全性对于转向云端的组织始终是一个关键问题。AWS和Google Cloud都采用共享责任模型，将安全责任分配给云提供商和客户。

AWS提供了强大的安全架构，支持诸如IAM、安全组和加密等全面的服务套件。其长期运营大规模基础设施的历史以及强大的社区生态系统进一步增强了其安全认证。AWS还通过包括PCI-DSS和HIPAA/HITECH在内的认证，满足了143项严格的监管要求。

谷歌云则利用其机器学习专业知识提供先进的威胁检测和响应能力。但它只有50个合规认证，使得AWS在安全类别中明显胜出。

赢家：AWS，拥有远超的合规认证数量。

成本管理

AWS和谷歌云都提供多种定价模型，帮助客户优化成本并最大化价值。例如，AWS和GCP都提供按需实例，允许您按小时支付计算能力。这种灵活性非常适合需求不可预测或短期的工作负载。还有其他一些选项可供选择。

预留实例

预留实例适用于使用模式一致且可预测的工作负载。通过签订长期合同，您可以实现可观的成本节省。两家供应商都提供预留实例，需要提前支付一至三年的费用。作为回报，您将获得显著的小时费率折扣。

抢占实例

Spot实例是以极大折扣提供的多余容量实例。您可以对这些实例进行竞标，如果您的竞标价高于当前市场价格，您可以使用该实例直到被收回。虽然Spot实例提供了显著的成本节省，但如果市场价格高于您的竞标价，它们可能会被中断。因此，它们最适合能够处理意外中断的容错工作负载。AWS和Google Cloud都通过EC2和Preemptible VMs提供Spot实例。

胜者：亚马逊和谷歌都拥有广泛的成本管理选项。

存储解决方案

高效可靠的存储是任何云基础设施的关键组成部分。AWS和Google Cloud都提供各种存储解决方案，以满足不同需求，从存储大量非结构化数据到管理高性能文件系统和关系数据库。

对象存储

AWS S3和Google Cloud Storage都是高度可伸缩和耐用的对象存储服务，非常适合存储和检索大量非结构化数据。AWS S3提供广泛的存储类别，从用于频繁访问的标准存储到用于长期存档的Glacier。Google Cloud Storage提供类似的功能，包括区域性和多区域性存储选项。

内存

AWS在类似价格下提供的内存略多于Google Cloud。例如，任何AWS实例的基本定价提供8GB内存，而Google Cloud则提供7.5GB内存。即使在预留实例中，AWS也提供比Google多出1GB的内存。对于需要额外内存且不介意支付稍高费用的用户来说，这是一个显著的优势。

文件存储

AWS弹性文件系统（EFS）和Google Cloud Filestore是完全托管的文件存储服务，提供对基于文件的数据的共享访问。EFS是一个可扩展的文件系统，可以轻松地由EC2实例挂载，而Google Cloud Filestore为媒体处理和数据分析等应用提供高性能的文件存储。

数据库服务

AWS和Google Cloud都提供全面的托管数据库服务，以满足多样化的工作负载。对于关系数据库，两个平台都支持像PostgreSQL、MySQL和SQL Server等流行选项。对于NoSQL数据库，AWS提供DynamoDB和Amazon DocumentDB，而Google Cloud提供Cloud Firestore和Cloud Spanner。

赢家: AWS在成本仅略有增加的情况下，提供更好的存储和内存，从而具有明显的优势。

DNS服务

强大的域名系统（DNS）对于将互联网流量引导到您的应用程序至关重要。AWS和Google Cloud都提供可靠且可扩展的DNS服务：

Amazon Route 53

Amazon Route 53是一个高度可扩展的DNS网络服务，提供以下功能：

• 全球DNS。Route 53运营着全球网络的DNS服务器，确保您的应用程序低延迟和高可用性。
• 健康检查。您可以配置健康检查来监控应用程序的健康状况，并自动将流量路由到健康实例。
• 地理DNS。Route 53允许您根据地理位置路由流量，提高性能和用户体验。

Google Cloud DNS

Google Cloud DNS是另一款可靠且具有成本效益的DNS服务，提供以下功能：

• 高可用性和性能。Google的全球基础设施确保您的DNS查询具有高可用性和低延迟。
• 安全性。Google Cloud DNS提供强大的安全措施，保护您的DNS记录并防止攻击。
• 与其他Google Cloud服务集成。它可以与其他Google Cloud服务集成，如Google Cloud负载均衡和Google Cloud CDN。

获胜者：比较这两款服务，Route 53为大规模提供了更多的控制和可扩展性，而Google Cloud DNS则提供了更经济的固定价格模型。

容器化

Google Kubernetes Engine（GKE）和AWS EKS都是强大的平台，提供了在云环境中进行扩展和自动化的能力。GKE由Kubernetes项目的开发者谷歌开发，利用其在Kubernetes开源项目中的开拓性作用，提供尖端功能。

AWS运行着一个名为EKS的类似平台，更加安全且适用于企业工作负载。它在Kubernetes开源基础上进行了许多定制，以更好地与AWS的合规性和治理功能集成。

胜出者：AWS EKS比Kubernetes安全得多。

其他需要考虑的因素

在AWS和谷歌云之间的最佳选择取决于具体需求和优先事项。对于寻求广泛服务、丰富文档和活跃社区的企业，AWS通常被证明是一个可靠的选择。然而，对于优先考虑数据分析、机器学习和无服务器计算的组织，谷歌云在这些领域的强大优势使其成为一个引人注目的选项。

最终，评估工作负载要求、预算限制和长期战略目标等因素以做出明智的决策至关重要。总体而言，与谷歌云相比，AWS在此时确实提供了更多优势。