Jenkins in the Age of Kubernetes: CI/CD 내에서 futute

Jenkins은 어떻게 이랬고 왜 중요한지?

소프트웨어 開発의 세계에서, 속도와 효율은 모두 중요합니다. 그 이유에 대해 Jenkins이 인기 있는 오픈 소스 자동화 서버로 나타나고 있습니다. Jenkins는 코드의 빌드, 테스트, 배포를 자동화하는 것으로 workflow를 简素화하는 중요한 역할을 합니다. 다른 것보다 개발자의 시간을 많이 소모하는 일을 자동화합니다.

그러나 Jenkins이 DevOps와 CI/CD (Continuous Integration/Continuous Deployment) larger context에서 왜 중요한지 어떻게 이랬는지 배울 수 있을까요? 개발 团队의 일에 대해 이해해야 합니다. DevOps는 開発과 operaions 团队 사이의 壁垒을 崩壊시키는 것으로 더 빨라지고, 신속하게 신규 소프트웨어를 릴리스하는 것을 도울 수 있습니다. CI/CD pipelines는 새로운 코드를 통합하고 사용자에게 갱신을 자동화하는 과정을 의미합니다. 이렇게 다운타임을 최소화하고 오류를 줄이는 것입니다.

Jenkins은 가장 古老的하고 가장 널리 인tegrated CI/CD 도구 중 하나이며, 이러한 移行의 fundamentals 로 활동합니다. 코드 빌드, 테스트, 배포를 자동화하는 것을 가능하게 해주며, 기업들이 업데이트를 더 effienciently 제공하는 데 도움이 됩니다. 그러나 GitHub Actions과 CircleCI처럼 새로운 도구가 시장에 들어가고 있으므로 다음과 같은 의문이 있을 수 있습니다. 2024에서 Jenkins은 여전히 pertinent 한가?

이 記事에서는, Jenkins는 많은 enterprise environment 에서 still critical tool 로 나타나고 있는 이유와, 새로운 alternatices と 비교했을 때 어떻게 나타나는지 배울 수 있습니다.

Jenkins의 DevOps, Build, and Release Engineering rolls

Jenkins은 소프트웨어 開発 이동周期(SDLC)에서 장기적으로 영향력 있는 역할을 합니다. 2004에 Hudson로 개발되었으며, 특히 DevOps 이cosystem 내에서 소프트웨어 開発 이동周期(SDLC)의 일부를 자동화하는 leading open-source tool 로 나타났습니다. DevOps 관련 慣行은 코드를 기적으로 제공할 때 생산 시간을 줄이는 동시에 高质量的을 보장하는 것입니다. Jenkins는 이러한 이념을 실현하기 위해 團隊이 자동화 할 수 있는 묵ulation tasks like code integration, testing, and deployment를 지원합니다.

Jenkins의 주요 rolls 중 하나는 지속적인 integrate (CI) 프로세스에서 있다. CI는 개발자가 자주 코드 변경사항을 공유 저장库로 합칩니다. 이러한 관례는 일상적으로 수십 回씩 行われ며, Jenkins는 이러한 과정을 자동화하고 있습니다. 가장 최신의 코드를 가져오고, 컴파일하고, 변경사항을 배포하기 전에 모든 것이 correct하게 동작하는지 실험을 실시합니다. 이러한 automation level은 이슈를 어早日 발견하고, 마지막 순간에 삽입되는 고통스러운 수정을 避ける 수 있습니다.

Jenkins의 중요성은 Continuous Deployment (CD)에서도 확장되고 있습니다. 제어 과정의 필수 수험과 통과하면 Jenkins는 그 코드를 여러 환경에 자동적으로 배포할 수 있습니다. 이러한 기능은 DevOps과 빌드 엔지니어링에서 중앙적인 도구가 되며, 開発과 생산에서 안정적이고 효율적인 파이프라인을 유지하는 데 도움이 됩니다.

이러한 중요한 段階을 자동화하면 수동적인 과정을 없앰고, 효율을 향상시키며, 코드가 더 빨라게 배포되고 안전하게 실제로 배포되는 것을 보장합니다. 신 도구가 nascent하더라도 Jenkins가 workflow를 스트림라인 하는 능력과 대형 사IZE project를 처리하는 靈dexibility 이 Enterprise environment에서 Staple가 되었습니다.
 

그림 2: SDLC의 다양한 段階

Jenkins merged 장점: Enterprise Adoption and Plugin Ecosystem

Jenkins의 가장 큰 강점 중 하나는 광범위한 플러그인 生態系을 가지고 있다. Jenkins는 1,800개 이상의 플러그인을 제공하여, 팀은 자신의 具体情况에 맞는 ツール 기능을 사용자 defined하고 확장할 수 있다. 이 플러그인 Architecture는 Jenkins의 Hyper-flexibility를 실현하는 중요한 요소로, 특히 대형 기업에서는 独家 workflow과 다양한 開発 환경, 테스트 프레임웍, 배포 펑션에서 통합을 필요로하는 경우에 더 나아가다.

이러한 유연성은 기업에서 자주 채택하는 이유이며, 이 플러그인은 소스 控制系统, Git 같은 것과 云提供商, AWS과 Google Cloud과 知らしめる 서비스, Slack과 같은 다양한 ソフト웨어 開発 生命周期 내에서 对接할 수 있다. Jenkins은 적응 가능하게 설계되어 있으며, 복잡한 프로젝트에서 다양한 도구들이 无缝으로 함께 동작해야 하는 경우에 특히 가치가 있다.

또한 Jenkins의 另一 큰 강점은 스케일ability이다. Jenkins는 분산 환경에서 수천个 작업을 처리할 수 있으며, 대형 조직에서 대량의 동시 배포 펑션을 관리하기 위한 인기 있는 선택이다. 간단한 응용 프로그램에서 sprawling microservices architecture까지, Jenkins의 스케일ability은 그가 가장 복잡한 開発 operations의 수요를 충족시키는 것을 보장한다.

Jenkins의 오픈 소스 性质이 인기의 주요 roll을 합니다. 강력하고 활발한 社区가 프로젝트에 지속적으로 기여하여 관련성을 보유하고 시간이 지나면서 기능을 확장하는 것을 보장합니다. 이 社区 기반 방안은 기업이 주로 道쌈을 만나면 기본적으로 plugins, 가이드, 또는 지원 솔루션이 이미 사용 가능하다는 것을 의미합니다.

간단히 말하면, Jenkins의 풍부한 plugin ecology, 스케일ability, 그리고 오픈 소스 지원은 고유 기능을 자동화하고자 하는 기업에 있어 강력한 기능을 제공합니다.

Jenkins의 弱点: 상태 보관 Architecture와 GitOps에 대한 도전

Jenkins의 가장 중요한 弱点은 상태 보관 Architecture에 의존하는 것입니다. 现代化的 CI/CD 도구들이 상태 보관 免费로 되어 있지만, Jenkins는 파일 시스템에서 빌드 정보와 作业 구성을 보관하고 전용 데이터베이스가 없습니다. 중앙 기반 상태 관리 시스템의 결함이 발생하며, Jenkins를 여러 환경 또는 인스턴스로 확장할 때 특히 문제가 발생할 수 있습니다. 결과적으로, 대규모, 분산 구성에서 불안정한 시스템이고, 이를 规避하기 위해 신경 써야 합니다.

젠킨스는 GitOps 원칙과 호환되지 않기 때문에 클라우드 네이티브 및 Kubernetes 중심 환경에서는 그 매력이 제한됩니다. GitOps는 인프라 및 애플리케이션 배포를 위한 신뢰할 수 있는 단일 소스로 Git을 사용한다는 개념을 중심으로 합니다. Argo Workflows 및 Argo CD와 같은 최신 CI/CD 도구는 GitOps를 염두에 두고 설계되어 팀이 Git 리포지토리를 사용하여 인프라 및 애플리케이션을 관리할 수 있는 원활한 선언적 워크플로우를 제공합니다. 반면, Jenkins는 상태 저장적 특성과 GitOps 원칙에 부합하는 파이프라인 구성의 복잡성으로 인해 이러한 접근 방식에 적응하는 데 어려움을 겪고 있습니다.

업계가 컨테이너화 및 Kubernetes 네이티브 CI/CD 파이프라인으로 이동함에 따라 Jenkins의 아키텍처는 종종 장애물이 되기도 합니다. Kubernetes 환경에서 작동하도록 만들 수는 있지만 이상적이지는 않습니다. Jenkins는 복잡한 플러그인 웹과 수동 구성이 필요한 반면, Argo 및 Tekton과 같은 도구는 이러한 환경을 위해 특별히 구축되어 네이티브 지원과 보다 직관적인 사용자 경험을 제공합니다.

결국, Jenkins에 의해 주어진 상태 持ち Architecture의 依存, 纵向 확장하는 难度, GitOps에 좋은 workflow를 가지지 못하는 것은 많은 팀이 더 现代化的, Kubernetes 土生한 候補들을 통해 替代할 수 있게 하는 주요 이유です. Argo Workflows와 Argo CD과 같은 候補들을 통해

比较: Jenkins vs GitHub Actions vs CircleCI vs Argo CD

CI/CD 도구의 LANDSCAPE가 발전하면서, equipments들이 자신의 응용 프로그램을 빌드, 시험, 배포하는 데에 대한 옵션을 이전과 다르게 더 많이 가진 것입니다. GitHub Actions, CircleCI, Argo CD과 같은 도구는 现代化的, 雲기반 開発 세계에서 강한 옵션으로 나타났습니다. 이러한 도구들을 Jenkins과 比较하여 그들의 장점과 단점을 이해하겠습니다.

Jenkins: 유연성과 カスタマ이지, 그러나 고 複雑성

Jenkins은 enterprise-grade customization를 위한 기본 도구로 長期间 사용되었습니다. 幅広い plugin ecosystem를 통해 team들은 이중에서 가장 유연한 CI/CD pipeline을 빌드하는 것입니다. Jenkins는 다양한 시스템과 깊은 결합, 복잡하고 분산 빌드를 필요로하는 환경에서 뛰어나게 합니다.

그러나, Jenkins의 plugin complexity와 maintenance burden가 특히 Kubernetes-native workflows에서 이를 이용하는 것보다 더 좋은 것을 이룰 수 있다는 것을 상기 결과로 나타냅니다. 각 plugin은 层次적인 구성과 依存성 관리를 추가합니다. 따라서, 일정 시간 이후에는 유지하기가 힘들 것입니다. 또한, Jenkins의 stateful architecture는 cloud-native environment에서 자연스러울 수 있는 것이 아닌, stateless와 GitOps-based approach가 일반적이고 이를 통해 일어나고 있습니다.

GitHub Actions: GitHub과 끊임없는 결합, 간단함을 위한 구축

GitHub Actions은 간단함을 중요시하고 설계된 상당히 новинги CI/CD 도구로, 이미 GitHub을 버전 Control로 사용하는 개발자들에게 특히 매력적입니다. GitHub과 tight integration을 보장하며 CI/CD pipelines을 설정하는 것이 간단하게 도와줍니다. 이는 코드와 같은 저장소에 YAML 파일로 workflow를 정의하는 것입니다. 이를 통해 GitHub Actions는 小型 ～ 중형 项目에서나 가벼운 솔루션을 선호하는 equipments에서 용이하게 사용할 수 있습니다.

GitHub Actions는 容器的(containerized) 및 Kubernetes workflow를 기본적으로 지원하고 있으며, 이는 云(cloud)-native 팀에게 가능한 옵션입니다. 그러나 Jenkins와 비교해서 deep customization과 확장性이 없어 더 복잡한 사업 级(enterprise-grade) 项目에서는 한계가 있을 수 있습니다.

CircleCI: Kubernetes 지원이 강한 간단함

CircleCI는 雲(cloud)-native, 컨테이너-중심인 CI/CD 접근 방식을 제공하며, 현대 開発 惯例과 잘 일치합니다. 인터페이스는 이 intuitive하며, paralle testing, automatic scaling, 강한 Kubernetes integration을 제공합니다. CircleCI를 사용하는 팀은 지金斯(Jenkins)보다 更快捷한 세팅 시간과 더 cleaner한 经验을 얻을 수 있습니다, 특히 雲-native 또는 마이크로 서비스-based 구조에서입니다.

CircleCI는 Docker와 Kubernetes의 내장 support를 제공하고 있으며, 이는 雲 환경에서 pipeline을 구성하고 배포하는 것을 더 쉽게 만듭니다. 그러나 CircleCI는 팀이 확장되면 비용이 많아지며, Jenkins보다 간단하게 관리되지만 대형, 복雑한 workflow에서 deep customization을 제공하지 않습니다.

Argo CD: GitOps-Native and Kubernetes-Centric

Argo CD는 GitOps 이론을 적용하여 구성되어 있る Kubernetes-native CI/CD 도구입니다. Git 리ポ지토리를 사용하여 인프RASTRUKTURE 및 응용 배포의 진실 소스로 동작합니다. Argo CD는 hole 상태가 Git コミット을 사용하여 バージョン 控制在 によって 자동화되어 있으므로, Kubernetes クラ스タ 내에서 배포 관리를 非常高效率로 만들 수 있습니다.

Kubernetes 와 コンテナ化을 인프RASTRUKTURE의 核的要素로 取り入れ고 있는 チーム에 とって、Argo CDは最も優れた ツールの1つです。 Git駆動の宣言的なワークフローを提供し、クラウド 環境内で 응용 を 배포 및 スケール アウトする プロセスを簡略化します。 Jenkinsは GitOps と Kubernetes の統合に苦労しますが、Argo CDは 这些用途に 特定の目的で 構築되었습니다.

しかし、Argo CDはより专业化されており、デプロイ だけ를 対象としており、CI/CD プロ세스全体を覆っていません。 たとえば 連続的な統合(CI)など。チームは Argo CD를 Argo Workflows や CircleCI などの他のツールと組み合わせて CI タスクを処理することがよくあります。 Kubernetes スペースで優れていますが、コンテナ化に重すぎない組織にとっては 適切な選択肢ではありません。

キーの取り出し

• Jenkinsは深いカスタマイズと古いシステムとの統合を必要とする大企業用に最適なものです。しかし、その複雑さとKubernetesのネイティブなサポートの欠如は重要な欠点です。
• GitHub Actionsは既にGitHubに取り込まれたチーム用に最適で、小さいか中规模のプロジェクトに対する簡単な、統合された解決策を提供します。原生Kubernetesサポートがありますが、複雑なワークフローには応用できません。
• CircleCI는 컨테이너화와 Kubernetes 확장성 및 사용 편의성에 중점을 둔 클라우드 네이티브 CI/CD 솔루션을 제공하지만 프로젝트가 성장함에 따라 비용이 높아질 수 있습니다.
• Argo CD는 가장 Kubernetes 중심적인 옵션으로 GitOps 원칙을 따르는 환경에서 성공할 수 있는 솔루션입니다. Kubernetes 네이티브 배포에는 탁월하지만 완전한 CI/CD 파이프라인을 위한 추가 도구가 필요합니다.

2024년에도 Jenkins가 여전히 자리를 지키는 이유

GitHub Actions 및 CircleCI 같은 최신 클라우드 네이티브 CI/CD 도구의 부상에도 불구하고 Jenkins는 여전히 지속적인 통합 및 배포 영역에서 큰 비중을 차지하고 있습니다. 2023년 전 세계 CI/CD 시장의 44%~46%를 차지할 것으로 예상되는 Jenkins는 다양한 업계에서 1,100만 명 이상의 개발자와 20만 개 이상의 설치가 활발히 이루어지고 있으며(CD Foundation)(CloudBees</diy8) 계속해서 널리 채택되고 있습니다. 이러한 광범위한 사용은 강력한 플러그인 에코시스템과 광범위한 사용자 지정 옵션이 지속적으로 가치를 제공하는 엔터프라이즈 환경에서 젠킨스의 강력한 입지를 반영합니다.

Jenkins의 주요 강점 중 하나는 확장성입니다. 1,800개 이상의 플러그인을 통해 Jenkins는 전통 시스템, 내부 workflow, 및 다양한 第三方 도구에 깊이 있게 integrate 할 수 있으며, 대형 규모의 복잡한 프로젝트에서 필수적인 요소가 되는 것입니다(CloudBees)。인프라스트럱URE 및 응용 배포가 특성의 workflow에 의존하는 산업들에서 – 예를 들어 金融, 의료, 制造业 – Jenkins가 unique requirement에 대応하는 능력은 碾ishi 됨을 보여줍니다. 이러한 유연성은 Jenkins가 자신의 CI/CD pipeline에 대해 幅広く 투자한 기업에서 依然 维承되는 주요 이유입니다.

그리고 Jenkins의 사용이 substantial growth을 보여줍니다. 2021과 2023 사이 Jenkins Pipeline의 사용이 79%가 증가하였으며, 전체 일자리 workload이 45%로 成长했습니다(CD Foundation)(CloudBees)。이러한 숫자는 Jenkins가 새로운 경쟁을 面对하여 어느程度上 complex software delivery process를 자동화하는 것에 대해 더욱 자주 사용되고 있음을 보여줍니다.

또한 Jenkins의 持続적인 영향력을 가지고 있는 另一个 요인은 오픈 소스 性质과 社区 지원입니다. 수천 명의 활동적인 기여자들과 AWS, IBM, CloudBees 등 주요 기업의 기업 지지로 Jenkins은 대한 지식 베이스가 커지고 지속적인 開発을 받을 수 있습니다(CD Foundation)(CloudBees)。이러한 것은 Jenkins가 cloud-native이라고 하는 새로운 경쟁자보다는 어느程度上 일관성이 없더라도 발전 tren댐d에 대응하는 것을 보장합니다.

Jenkins은 현代의 Kubernetes나 GitOps-centric workflow에서 一审 filtering되는 것이 아니지만, 기업이 더 많은 조절, カスタマ이zation, 統合 유연성이 필요한 オンプレ미스와 하이brid 환경에서 여전히 중요한 rollsを果たしています. enterprise systems에 깊은 ancrorage가 있고 進行적인 改善 사업을 통해, Jenkins은 2024년과 それ 以降에도 CI/CD ecosystem에서 중요한 자리를 보유하게 됩니다.