جينكينز في عصر الكوبيرنيتس: نقاط القوة والضعف ومستقبله في CI/CD

ما هو جينكس ولماذا يهم ؟

في عالم التطوير البرمجي، يحمل السرعة والكفاءة دور رئيسي. وهنا حيث يدخل جينكس، الخوادم المفتوحة المفتوحة المحددة، وتلعب دور رئيسي في تسريع أعمال القواعد البرمجية بتلقيح واختبار وتوزيع الكود — مهام تتطلب ساعات عديدة من المبرمجين.

لكن لماذا يهم جينكس في سياق أوسع لــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

جينكسر, وهو one من أقدم الأدوات المستخدمة بشكل واسع في التجهيز التطويري/التصدير المختلف, قد أصبح من الأحاديث الرئيسية لهذا التحول. إنه يسمح للفرق بالتوافر بشكل كامل من البناء للشيء من البرمجيات الى الاختبار وتنفيذها, مساعدة الشركات على توصيل التحديثات بالكفاءة. ومع ظهور أدوات جديدة مثل GitHub Actions و CircleCI في المنازل, قد تتساءل: هل يبقى جينكسر مهمًا في 2024؟

في هذه المقالة ستتعلم لماذا يبقى جينكسر أداة حيوية في الكثير من البيئات التجارية وكيف يمكن مقارنته مع البدائل الجديدة.

دور جينكسر في DevOps وهندسة الإنشاء والتصدير

لدينا تاريخ طويل وتأثيري كبير لجينكسر في عالم التطوير البرمجي. تم تطويره أولاً ك هودسون في عام 2004، حيث أتى إلى الأعلى كأداة مفتوح المصدر رئيسية لتوفير التلاعب القائم على البرمجيات الجزء المختلف من دورة حياة البرمجيات (SDLC)، بالأول ضمن نظام DevOps. تركز ممارسات DevOps على خفض مدى الوقت بين كتابة البرمجيات وتسليمها للإنتاج بالمرافق بالحد من الجودة العالية. يتم توفير جينكسر في هذه الفكرة من خلال تمكين الفرق بالتوافر بشكل كامل على المهام التي تكرر مثل دمج البرمجيات، الاختبار، وتنفيذها.

واحدة من الأدوار الرئيسية لـ جنكنز هي في عملية التكامل المستمر (CI). CI هو ممارسة تطوير حيث يقوم المطورون بدمج تغييرات رموزهم بانتظام في مستودع مشترك، في كثير من الأحيان مرات عديدة في اليوم. يقوم جنكنز بتأتيم هذه العملية من خلال استحضار أحدث رموز، وتجميعها، وتشغيل الاختبارات لضمان عمل كل شيء قبل نشر التغييرات. هذا المستوى من التأتيم يسمح للفرق بالكشف عن المشكلات في وقت مبكر، مما يجنبهم الإصلاحات العاجلة والمؤلمة.

أهمية جنكنز تمتد أيضًا إلى نشر مستمر (CD). بمجرد أن يجتاز البناء الاختبارات الضرورية، يمكن لجنكنز أن يأتيم نشر تلك الرموز تلقائيًا إلى بيئات مختلفة — سواء كانت مرحلة التجريب أو الإنتاج، أو في أي مكان آخر بينهما. يجعل هذا الأداة المركزية لـ DevOps وهندسة البناء، مساعدًا الفرق على الحفاظ على خط أنابيب مستقر وفعال من التطوير إلى الإنتاج.

من خلال تأتيم هذه المراحل الحاسمة، يقضي جنكنز على الخطوات اليدوية، ويزيد من الكفاءة، ويضمن أن يتم شحن الرموز بشكل أسرع وأكثر موثوقية. حتى مع ظهور أدوات أحدث، فإن قدرة جنكنز على تسهيل سير العمل ومرونته في التعامل مع مشاريع كبيرة الحجم جعلته أداة لا غنى عنها في بيئات المؤسسات.

الشكل 2: مراحل مختلفة من دورة حياة تطوير البرمجيات (SDLC)

قواعد جنكنز: اعتماد المؤسسات وبيئة إضافات البرامج.

أحد أكبر قواصم جينكس تكمن في نظامها الكثير من الملحقات المتنوع. يقدم جينكس أكثر من 1800 ملحق، مما يسمح للفرق بتخصيص وتوسيع وظيفة الأداة لتوافق مع احتياجاتهم الخاصة. هذا النظام البناء الملحقين يجعل جينكس مرنا للغاية، وخاصة للشركات الكبيرة التي تحتاج إلى أعمال إنشاءية واندماجات في مجموعة واسعة من البيئات التطويرية، والأنظمة الفحصية، والأنابيب التطويرية.

هذه المرنة هي سبب اتخاذ جينكس بشكل واسع من قبل الشركات. تتيح ملحقاته للفرق التكامل مع أي أداة أو خدمة في دورة إنشاء البرمجيات، من نظم ال control المصدري مثل جيت إلى مزودي السحابة مثل أون إم إس وقنبلدوس ستور إلى خدمات الإشعاع مثل سلاك. تهتم جينكس بأن يكون متكاملاً، وهذا ما يعادل قيمة له بالنسبة للمشاريع المعقدة التي تحتاج إلى تعامل مع أدوات متعددة تتمتع بالسلامة بعمل معاً.

وهو أحد أكبر قواصمه قدرت جينكس على التنمية. يمكن لجينكس إدارة آلاف المهام عبر البيئات التوزيعية، مما يجعله خيار معين للمنظمات الكبيرة التي تحتاج إلى أنابيب تطويرية كبيرة ومتعددة الوقت. سواء كان مجموعة التطوير البسيطة أو هي هي هي هي هي هي هي هي هي هي هي هي هي هي هي هي هي هي هي هي هي هي هي هي هي هي هي هي هي هي هي هي هي هي هي هي هي هي هي هي هي هي ه

تعد طبيعة مفتوحة المصدر لجينكس أيضًا دور رئيسي في اسعارتها الشعبية. وله مجموعة قوية ونشطة تساهم دائمًا في المشروع، مما يحافظ على توافره ويتوسع قدراته بالتiempo. تلك النزولة المجتمعية التي تعني أنه عندما يصادف الشركات عقبات، يوجد عادةً ما يوجد برنامج تكراري، دراسة أو حل دعم متاح.

بإختصار، تعقد نظام جينكس المتنوع من التكراريات، وقدرته على التنمية، ودعمه المفتوح المصدر يجعله موجة للشركات التي تبحث عن تسميح عملياتها التجهيزية/التصديرية بطريقة تتكيف بشكل كبير.

القليل من أخطاء جينكس: الهيكل الحالي والتحديات مع GitOps

أحد أكبر عيوب جينكس هو اعتماده على الهيكل الحالي. بخلاف الأدوات الحديثة للتجهيزيات/التصديريات التي تصمم لكونها دون حالة، تقوم جينكس بتخزين معلومات البناء وإعدادات المهام في النظام الملفي دون قاعدة بيانات معينة. هذا العدم الوسيط الوراءي للإدارة الوطنية يمكن أن يؤدي إلى مشاكل، خاصة عندما يتم توسيع جينكس عبر بيئات متعددة أو أجهزة. ونتيجة لذلك نظام حساس يتوجب علينا الاهتمام بذلك لتجنب التنازلات والفشلات في إعدادات كبيرة النطاق والموزعة.

تعاقب جينكس بمبادئ GitOps يحدد أيضًا قدرته على الاستجابة في بيئات السحاب المبتدئة والتي تركز على Kubernetes. يحيط GitOps حول فكرة استخدام Git كمصدر واحد للحقيقة للبنية التحتية وتوزيع التطبيقات. تصمم أدوات ال CI/CD الحديثة مثل Argo Workflows و Argo CD بناءً على GitOps، وتوفر أساليب عمل تعلمية تسمح للفرق بإدارة البنية التحتية والتطبيقات بواسطة مخزونات Git. ومن ناحية جينكس ، فإنه يحاول تأقلم بهذا المقاربة بسبب طبيعته الحالية وتعقيد تكوين الأنابيب التي تتوافق مع مبادئ GitOps.

وفي المجال الصناعي الآن يتجه نحو التكوين القارئ وأنبوبي Kubernetes المتناسقة مع الأدوات التجارية التي تتبنى أنبوبي ال CI/CD، يظهر هندسة جينكس معها من العقبات. وبينما يمكن جعله يعمل في بيئات Kubernetes، فهو بعيدًا عن المثالية. يتوجب على جينكس إستخدام خوارزميات معقدة وتكوينات يدوية لدعم أنبوبي الكوبرتيز، بينما تحتوي أدوات مثل Argo و Tekton على دعم بيئات تلك المناحية بشكل فطري وتوفر تجربة استخدامية أكثر تقديمًا.

في النهاية، يعتمد Jenkins على بنية ذات حالة، وصعوبة في التوسع، وافتقار إلى سير العمل المتوافق مع GitOps، وهي أسباب رئيسية وراء اختيار العديد من الفرق بدائل أكثر حداثة، مثل Argo Workflows وArgo CD.

المقارنة: Jenkins مقابل GitHub Actions مقابل CircleCI مقابل Argo CD

بينما تتطور أدوات CI/CD، تتوفر أمام الفرق خيارات أكثر من أي وقت مضى لبناء واختبار ونشر تطبيقاتهم. ظهرت أدوات مثل GitHub Actions وCircleCI وArgo CD كمنافسين أقوياء في عالم التطوير السحابي الحديث. دعونا نقارن هذه الأدوات مع Jenkins لفهم نقاط قوتها وضعفها.

Jenkins: المرونة والتخصيص، لكن التعقيد العالي

لطالما كان Jenkins أداة مفضلة للتخصيص على مستوى المؤسسات. يوفر نظام الإضافات الواسع له مرونة لا تضاهى للفرق لبناء خطوط أنابيب CI/CD مصممة بشكل دقيق. يبرع Jenkins في البيئات التي تتطلب تكاملًا عميقًا مع أنظمة متعددة وبناءات معقدة وموزعة.

ومع ذلك، غالبًا ما يفوق تعقيد الإضافات وعبء الصيانة في Jenkins فوائده، خاصة في سير العمل المتوافق مع Kubernetes. تضيف كل إضافة طبقات من التكوين وإدارة التبعية، مما يجعل من الصعب الحفاظ عليها مع مرور الوقت. بالإضافة إلى ذلك، تجعل بنية Jenkins ذات الحالة منه أقل ملاءمة للبيئات السحابية، حيث أصبحت الأساليب عديمة الحالة والمعتمدة على GitOps هي القاعدة.

GitHub Actions: تكامل سلس مع GitHub، مصمم من أجل البساطة

تعتبر GitHub Actions أداة CI/CD جديدة نسبيًا مصممة بسهولة الاستخدام في الاعتبار، مما يجعلها جذابة بشكل خاص للمطورين الذين يستخدمون بالفعل GitHub للتحكم في الإصدارات. التكامل الوثيق مع GitHub يجعل إعداد الخطوط السيرية CI/CD سهلاً، حيث يتم تحديد سير العمل من خلال ملفات YAML مخزنة في نفس مستودعات الشفرة الخاصة بك. يجعل هذا GitHub Actions سهل الاستخدام للمشاريع الصغيرة إلى المتوسطة أو الفرق التي تفضل الحلول الخفيفة.

تدعم GitHub Actions أيضًا بشكل أصلي سير العمل المعتمدين على الحاويات و Kubernetes، مما يجعلها خيارًا جديرًا بالنظر للفرق المحورة حول السحابة. ومع ذلك، فإنها تفتقر إلى التخصيص العميق والقابلية للتوسيع التي يقدمها Jenkins، وهو ما قد يكون عائقًا للمشاريع ذات الحجم الكبير والمعقدة بشكل مؤسسي.

CircleCI: بساطة مع دعم قوي لـ Kubernetes

تقدم CircleCI نهجًا محورًا حول السحابة والحاويات لـ CI/CD يتماشى بشكل جيد مع ممارسات التطوير الحديثة. واجهتها بديهية، وتدعم الاختبار المتوازي، والتوسيع التلقائي، وتكامل قوي مع Kubernetes بشكل مباشر. تستفيد الفرق التي تستخدم CircleCI من أوقات إعداد أسرع وتجربة أنظف من Jenkins، خاصة للهندسة المعمارية المحورة حول السحابة أو الخدمات الصغيرة.

تقدم CircleCI أيضًا دعمًا مدمجًا لـ Docker و Kubernetes، مما يجعل من الأسهل تكوين ونشر الخطوط السيرية في بيئات السحاب. ومع ذلك، يمكن أن تصبح CircleCI مكلفة مع توسيع الفرق، وعلى الرغم من أنه أسهل في الإدارة من Jenkins، إلا أنه لا يوفر نفس درجة التخصيص لسير العمل الكبيرة والمعقدة للغاية.

Argo CD: GitOps-Native ومحورة حول Kubernetes

Argo CD عبارة عن أداة CI/CD أصلية من Kubernetes مصممة مع وضع مبادئ GitOps في الاعتبار. وهي تعمل باستخدام مستودعات Git كمصدر للحقيقة لكل من البنية التحتية ونشر التطبيقات. يجعل Argo CD من إدارة عمليات النشر في مجموعات Kubernetes عالية الكفاءة، حيث يتم التحكم في حالة التطبيق بالكامل وأتمتة الإصدار باستخدام التزامات Git.

بالنسبة للفرق التي تتبنى Kubernetes والحاويات كعناصر أساسية في بنيتها التحتية، فإن Argo CD هي واحدة من أفضل الأدوات المتاحة. فهي توفر تدفقات عمل توضيحية تعتمد على Git وتبسط عملية نشر التطبيقات وتوسيع نطاقها عبر البيئات السحابية. على عكس Jenkins، الذي يعاني من تكامل GitOps و Kubernetes، فإن Argo CD مصمم خصيصًا لحالات الاستخدام هذه.

ومع ذلك، فإن Argo CD أكثر تخصصًا – فهو يركز فقط على النشر ولا يغطي عملية CI / CD بأكملها، مثل التكامل المستمر (CI). غالبًا ما تقوم الفرق بإقران قرص Argo CD مع أدوات أخرى مثل Argo Workflow أو CircleCI للتعامل مع مهام CI. في حين أنه يتفوق في مجال Kubernetes، إلا أنه قد لا يكون الخيار الصحيح للمؤسسات التي تركز بشكل أقل على استخدام الحاويات.

الوجبات الرئيسية

• يعد برنامج جينكينز هو الأنسب للمؤسسات الكبيرة التي تتطلب تخصيصًا عميقًا وتكاملًا مع الأنظمة القديمة. ومع ذلك، فإن تعقيده وافتقاره إلى دعم Kubernetes الأصلي يمثلان عوائق كبيرة.
• >إجراءات جيثبمثالي للفرق المدمجة بالفعل في GitHub، حيث يقدم حلاً بسيطًا ومتكاملًا للمشاريع الصغيرة إلى المتوسطة، مع دعم Kubernetes الأصلي ولكن قابلية التوسع المحدودة لسير العمل المعقدة.
• CircleCI توفر حلول تجميع/توزيع التصنيع المتكاملة والمتبعة للسحابة، وهي تركز على القطارات والتنمية القائمة على Kubernetes وسهولة الاستخدام، على الرغم من أن هذه الحلول تحمل تكاليف أكبر بحجم المشاريع التي تنمو.
• Argo CD هي الخيار الأكثر تركيزًا على Kubernetes، وتنجز بشكل جيد في البيئات التي تتبع المبادئ الخاصة بالتوزيع من خلال Git. بينما تميز في التنميات المتكاملة للKubernetes، فإنها تحتاج إلى أدوات إضافية لإنشاء قناة التجميع والتوزيع المكملة.

لماذا Jenkins لا يزال يملك مكانًا في 2024

على الرغم من ارتفاع الأدوات الحديثة للتجميع والتوزيع المتكاملة بالسحابة مثل GitHub Actions و CircleCI، يبقى Jenkins ثقة كبيرة في مجال التجميع المتكامل والتوزيع. بما يقارب 44%-46% من سوق التجميع والتوزيع العالمي في 2023، ويستمر في الاتخاذ بشكل واسع، ولديه أكثر من 11 مليون متصمم و200,000 تثبيت نشط في مجالات مختلفة (CD Foundation)(CloudBees). هذا الاستخدام الشامل يعكس موقف Jenkins قوي في البيئات الشركية، حيث تستمر بيوتها البلوكية القوية وخياراتها التخصيصية الواسعة في تسريع قيمتها.

أحد القوات الرئيسية لجينكس هو قابليته للتوسيع. ومع أكثر من 1800 مساعدة، يمكن لجينكس أن يتمكن من الاندماج عميقا مع الأنظمة التابعة للزمان السابق والأوسامات الداخلية والأدوات الثالثة الخارجية المختلفة، مما يجعله جزء أساسي في العديد من المشاريع الكبيرة والمعقدة (CloudBees). في الصناعات التي تعتمد على البنية التحتية وتسريع التطوير التطبيقي على الأساليب المختلفة الخاصة أو المتخصصة — مثل المالية، الرعاية الصحية والتصنيع — يبقى قدرات جينكس على التكيف مع الاحتياجات الفريدة غير مُقابلة. تلك المرونة هي سبب رئيسي لما يوفر جينكس التفضيل في الشركات التي أستثمرت كثيراً في قنابلها التجارية للتجنيد المتوازي/التحويل الدائمي.

ومن ثم تسمح لجينكس تمامًا بالنمو الكبير في استخدامه. بين 2021 و2023، زاد استخدام جينكس الخط بناء بنسبة 79 في المائة، بينما زاد عمليات الوظائف بنسبة 45 في المائة (CD Foundation)(CloudBees). هذه الأرقام توضح أنه حتى في وجه المنافسة الجديدة، تزايد إستخدام جينكس لتلبية عمليات توليد البرمجيات المعقدة.

ويتضمن أحد العوامل التي تساهم في دور جينكس البقاء تكوينها المفتوح المصدر ودعمها المجموعة. مع آلاف المساهمين النشطين ودعمهم من أعظم الأطراف الرئيسية مثل AWS وIBM وCloudBees، يستفيد جينكس من قاعدة معرفة كبيرة والتطوير المستمر (CD Foundation)(CloudBees). وهذا يضمن أن جينكس يبقى م

بينما قد لا يكون جينكس هو الخيار الاول للأعمال المعاصرة بخلال أنظمة كوبرنتز أو قاعدات غيت-أوبس, لكنه يستمر في أداء دور حاسم في بيئات العمل المبنية على المساحة المحلية والمزاحمة، حيث تحتاج الشركات إلى سيطرة أكبر وتخصيص وتكيف متعدد. تعميمه في الأنظمة التجارية العميق والتطوير المستمر يضمن أن يبقى جينكس في مكان حاسم في نظام التجارب التحقيقي/التطوير المتسارع في عام 2024 وما بعده.