Google Cloud vs AWS: Scegliere la Piattaforma Cloud Giusta

I servizi cloud di Google e AWS sono due delle piattaforme di cloud computing più rinomate al mondo. Con Amazon che detiene una buona parte della quota di mercato attuale per le soluzioni di cloud computing al 31%, è probabile che tu voglia procedere con AWS per la tua attività e considerarla conclusa.

Tuttavia, come per qualsiasi servizio, ci sono vantaggi e anche svantaggi di cui essere consapevoli. In questo caso, sia Google che AWS offrono una suite completa di servizi, ma comprendere le loro sfumature è cruciale per prendere decisioni informate.

Esaminiamo i pro e i contro di Google Cloud e AWS in questo articolo, analizzando ciascuna funzionalità che offrono e come si differenziano.

Sicurezza

La sicurezza è sempre una preoccupazione critica per le organizzazioni che si spostano nel cloud. Sia AWS che Google Cloud adottano il modello di responsabilità condivisa, che divide le responsabilità di sicurezza tra il fornitore di cloud e il cliente.

AWS offre una robusta postura di sicurezza supportata da una suite completa di servizi come IAM, gruppi di sicurezza e crittografia. La sua lunga storia di gestione di infrastrutture su larga scala e un forte ecosistema comunitario rafforzano ulteriormente le sue credenziali di sicurezza. AWS soddisfa anche un impressionante numero di 143 requisiti normativi rigorosi attraverso certificazioni, tra cui PCI-DSS e HIPAA/HITECH.

Google Cloud, d’altra parte, utilizza la sua esperienza nell’apprendimento automatico per fornire capacità avanzate di rilevamento e risposta alle minacce. Ma ha solo 50 certificazioni di conformità, lasciando AWS come chiaro vincitore nella categoria sicurezza.  

Vincitore: AWS, con un numero di certificazioni di conformità di gran lunga superiore.

Gestione dei costi

Entrambi AWS e Google Cloud offrono una varietà di modelli di prezzo per aiutare i clienti a ottimizzare i costi e massimizzare il valore. Ad esempio, sia AWS che GCP offrono istanze on-demand, permettendo di pagare per la capacità di calcolo su base oraria. Questa flessibilità è ideale per carichi di lavoro con esigenze imprevedibili o a breve termine. Ci sono anche altre opzioni tra cui scegliere.

Istanze riservate

Le istanze riservate sono adatte per carichi di lavoro con modelli di utilizzo costanti e prevedibili. Impegnandosi in un contratto a lungo termine, è possibile ottenere notevoli risparmi sui costi. Entrambi i fornitori offrono istanze riservate, che richiedono un pagamento anticipato per un periodo di uno o tre anni. In cambio, si riceve uno sconto significativo sulla tariffa oraria. 

Istanze Spot

Le istanze spot sono istanze di capacità eccedente disponibili a un forte sconto. Si fa un’offerta per queste istanze e, se l’offerta è superiore al prezzo di mercato attuale, è possibile utilizzare l’istanza finché non viene reclamata. Anche se le istanze spot offrono significativi risparmi sui costi, sono soggette ad interruzioni se il prezzo di mercato supera la tua offerta. Pertanto, sono più adatte per carichi di lavoro tolleranti ai guasti che possono gestire interruzioni impreviste. Sia AWS che Google Cloud offrono istanze spot tramite EC2 e Preemptible VMs.

Vincitore: Amazon e Google offrono entrambi una vasta gamma di opzioni di gestione dei costi.

Soluzioni di archiviazione

Lo storage efficiente e affidabile è un componente critico di qualsiasi infrastruttura cloud. Sia AWS che Google Cloud offrono una varietà di soluzioni di archiviazione per soddisfare esigenze diverse, dallo storage di grandi quantità di dati non strutturati alla gestione di file system ad elevate prestazioni e database relazionali.

Archiviazione di oggetti

AWS S3 e Google Cloud Storage sono entrambi servizi di archiviazione di oggetti altamente scalabili e durevoli, ideali per archiviare e recuperare grandi quantità di dati non strutturati. AWS S3 offre una ampia gamma di classi di archiviazione, da storage standard per l’accesso frequente a Glacier per l’archiviazione a lungo termine. Google Cloud Storage fornisce funzionalità simili, comprese opzioni di storage regionali e multi-regionali.

Memoria

AWS offre leggermente più RAM rispetto a Google Cloud a prezzi simili. Ad esempio, il costo base di qualsiasi istanza AWS offre 8GB di RAM, mentre Google Cloud offre 7,5GB di RAM. Anche nelle istanze riservate, AWS offre fino a 1GB in più di RAM rispetto a Google. Per gli utenti che necessitano di memoria extra e non si dispiacciono di pagare un po’ di più, questo è un vantaggio significativo.

Archiviazione File

AWS Elastic File System (EFS) e Google Cloud Filestore sono servizi di archiviazione file completamente gestiti che forniscono accesso condiviso ai dati basati su file. EFS è un sistema di file scalabile che può essere facilmente montato dalle istanze EC2, mentre Google Cloud Filestore offre archiviazione file ad alte prestazioni per applicazioni come l’elaborazione multimediale e l’analisi dati.

Offerte di Database

Sia AWS che Google Cloud offrono una suite completa di servizi di database gestiti per soddisfare carichi di lavoro diversificati. Per i database relazionali, entrambe le piattaforme supportano opzioni popolari come PostgreSQL, MySQL e SQL Server. Per i database NoSQL, AWS offre DynamoDB e Amazon DocumentDB, mentre Google Cloud fornisce Cloud Firestore e Cloud Spanner. 

Vincitore: AWS offre una migliore archiviazione e memoria iniziale per solo un lieve aumento di costo, conferendogli un vantaggio evidente. 

Servizi DNS

Un sistema di nome di dominio (DNS) robusto è essenziale per indirizzare il traffico Internet verso le tue applicazioni. Sia AWS che Google Cloud offrono servizi DNS affidabili e scalabili: 

Amazon Route 53

Amazon Route 53 è un servizio web DNS altamente scalabile che fornisce funzionalità come:

• DNS globale. Route 53 opera una rete globale di server DNS, garantendo bassa latenza e alta disponibilità per le tue applicazioni.
• Controlli di salute. Puoi configurare controlli di salute per monitorare lo stato delle tue applicazioni e instradare automaticamente il traffico verso istanze sane.
• Geo-DNS. Route 53 ti consente di instradare il traffico in base alla posizione geografica, migliorando le prestazioni e l’esperienza dell’utente.

Google Cloud DNS

Google Cloud DNS è un altro servizio DNS affidabile ed economico che offre funzionalità come:

• Alta disponibilità e prestazioni. L’infrastruttura globale di Google garantisce alta disponibilità e bassa latenza per le tue query DNS.
• Sicurezza. Google Cloud DNS fornisce misure di sicurezza robuste per proteggere i tuoi record DNS e prevenire attacchi.
• Integrazione con altri servizi di Google Cloud. Può integrarsi con altri servizi di Google Cloud, come Google Cloud Load Balancing e Google Cloud CDN.

Vincitore: Confrontando i due, Route 53 offre un maggiore controllo e scalabilità per il volume, mentre Google Cloud DNS offre un modello di prezzo a tariffa fissa più economico per l’uso.

Containerizzazione

Google Kubernetes Engine (GKE) e AWS EKS sono entrambi potenti piattaforme che offrono capacità di scalabilità e automazione negli ambienti cloud. GKE, sviluppato dai creatori del progetto Kubernetes, Google, sfrutta il suo ruolo pionieristico nel progetto open-source Kubernetes per fornire funzionalità all’avanguardia.

AWS gestisce una piattaforma simile chiamata EKS, che è molto più sicura e pronta per carichi di lavoro aziendali. Viene fornita con molte personalizzazioni oltre a Kubernetes Open Source per integrarlo meglio con le funzionalità di conformità e governance di AWS.

Vincitore: AWS EKS è notevolmente più sicuro rispetto a Kubernetes.

Altri fattori da considerare

La scelta ottimale tra AWS e Google Cloud dipende dalle esigenze e dalle priorità specifiche. Per le aziende che cercano un’ampia gamma di servizi, una documentazione estesa e una grande comunità attiva, AWS si dimostra spesso una scelta affidabile. Tuttavia, per le organizzazioni che danno priorità all’analisi dei dati, all’apprendimento automatico e al computing serverless, le forti offerte di Google Cloud in questi settori lo rendono un’opzione convincente.

In definitiva, è essenziale valutare fattori come i requisiti di carico di lavoro, le limitazioni di budget e gli obiettivi strategici a lungo termine per prendere una decisione informata. In generale, AWS offre più vantaggi in questo momento, rispetto a Google Cloud.