VMwareの代替の最適なハイパーバイザーを比較する

チュートリアル

VMwareは仮想化市場で主導的なプレイヤーとして考えられますが、これは彼らが提供している解決策とサービスに対する効果的で革新的な取り組み方に直接的に原因があります。しかし、技術的な要求や予算など、さまざまな理由から、VMwareの代替品を探すユーザーもいます。

このブログ投稿で、タイプ1とタイプ2のハイパービザーの違いを説明し、VMware vSphereの簡単な概要を提供します。また、VMwareの最も注目に値する競争相手の利点と欠点をいくつかの评审に基づいて比較します。読むだけで、組織の仮想環境を構築するためにハイパービザーを選ぶ際に考慮すべき关键的な点を見つけることができます。

ハイパービザーの理解

異なるハイパービザーは異なる方法で機能しますので、リストに示されている解決策の基本を理解することが重要です。仮想化（つまり、仮想マシンを物理的なホスト上で実行すること）は、ハードウェアをその上で実行されるアプリから抽象化することで可能です。仮想化は、利用可能なハードウェア資源（CPU、RAM、ストレージ、ネットワーク）を多数のワークロードに基盤として提供し管理することで構成されます。これにより、個人や組織は仮想化インフラの Cost-effectivenessとエネルギー効率に恩恵を受けることができます。

VMwareも他の代替品と同様に、仮想化環境の下位のハードウェアからOSとアプリを抽象化するハイパービザー解決策です。ハイパービザーを実行しているハードウェアはホストと呼ばれ、ハイパービザーによって作成されるVMsはゲストマシンまたはゲストと呼ばれます。

ハイパービザーは実装に基づいて分类されます。VMwareの代替品について詳細に取り組む前に、さらに詳細にそれらを探索しましょう。

仮想化ハイパーウォーカーの種類

ハイパーウォーカーには2種類があります。

タイプ1のハイパーウォーカー（ベアメタルハイパーウォーカーとも呼ばれる）は、ホストのハードウェア上で直接运行し、基盤のオペレーティングシステムを読み込む必要がないため、効率と性能を向上させます。この利点は、企业クラスのコンピューティングにおいて非常に重要です。

タイプ2のハイパーウォーカー（時としてホストされたハイパーウォーカーと呼ばれる）は、通常、既にインストールされたホストオペレーティングシステム上で运行します。このようなハイパーウォーカーは、ホストOSを使用して、システムリソースを管理し利用します。タイプ1のハイパーウォーカーと同じ共同の目標であるワークロード仮想化を達成するためには、タイプ2のソリューションはより高いレイテンシーと性能の低下を示します。また、ホストOSはすべての活動とデータがゲストVMに向けて行われるゲートウェイとなり、このOSは单一の破綻点となります。

ハイパーウォーカーの種類の選択は、具体的な要求や計画されるインフラの機能や特性によって決まります。

主要な考慮点は、組織の仮想環境の大きさ（VMの数、データ量、平均的な内部と外部トラフィックなどの指標に基づいて）です。個人ユーザーや小さな組織は、機能的なCapabilityを満たす環境を構築するために、タイプ2のVMwareの代替品の1つを使用することができます。より大きな企業には、パフォーマンスが高いために、タイプ1のハイパーウォーカーを好むことがあります。

VMware vSphereの概要

VMware vSphereは、あらゆる規模や複雑さの仮想化されたITインフラを作成および管理できる全てのものの仮想化ソリューションである。vSphereには、

  • VMware ESXiというタイプ1のハイパーバイザー、
  • vCenter Serverという集中管理のためのインフラ管理プラットフォーム、
  • vSAN（仮想ストORAGE AREA NETWORK）という統合されたソフトウェア定義の解決策、
  • vSphere High Availability (HA)という主機失敗後のVMの再起動を自動化する特殊機能、
  • vSphere Fault Toleranceという重要なVMをデータ損失を防止し、生産性の持続を保証する機能、
  • vSphere Networkingという仮想ネットワーキングにおける高度な機能設定を含んだ。

VMware vSphereは、仮想化されたインフラの機能性と効率を高める数々の機会を用户提供します。主な利点は以下の通りです：

  • リソースの最適な利用：VMwareソリューションは、計算、ストレージ、ネットワークリソースを最適に利用して、最も高い性能を実現することができます。
  • 信頼性：フォールトトレランス、高可用性など、VMの安定した機能を提供する機能を持って、失敗が発生した場合でも生産性を保証することができます。
  • 管理のストリーミラインング: ユニファイド proprietary インターフェースを使用することで、ITSpecialistsは、複雑な環境をモニタリング、制御、効果的に維持することができます。
  • 适应性: 単純なVMの作成、デプロイメント、管理ができることで、組織は、インフラの柔軟性を保証し、 critical delays なしに、常に進化し続けるプロダクション要求に適応することができます。
  • セキュリティの強化: VMwareは、Secure Boot、VM Encryption、ESXiホストロックダウンモード、vSphere Update Managerなど、多样のセキュリティ機能を提供しています。これらは、データとワークロードを保護します。

VMwareのライセンシング

VMware vSphere 8のための4つの主要なライセンシングモデルは以下の通りです。

  • CPUあたり16コア以上のPer core ライセンシング
  • Per VM ライセンシング
  • vSphere+ subscription 容量に基づくライセンシング
  • 1CPUあたり最大32コアのPer CPU ライセンシング

VMwareは、最終的なライセンス価格を各顧客に个别に計算する傾向があります。しかし、BroadcomがVMwareを收購した後の価格変更により、VMwareの代替手段を探すユーザーが増えるでしょう。

最もよく考えるVMwareの代替手段

以下に、利点と欠点のある5つの仮想化プラットフォームを評価しています。リストには、無料ライセンスや有料ライセンスの proprietary と open-source ソリューションが含まれています。各プラットフォームの機能と利点を考慮して、適切な選択をしてください。

Proxmox VE

Proxmox VE（仮想環境）は、このリストの中の开源のVMwareの代替品の1つです。このソリューションはKVMとLXCの仮想化技術を统合して、WindowsやLinuxベースのサーバー用の仮想化とコンテナ化の機能を提供します。

Proxmoxは、デビアンLinuxに基づく、VMやコンテナを実行するための解決策です。Proxmoxは大規模なデプロイメントのニーズを満たすことができ、ユーザーには便利なウェブベースの管理プラットフォームが提供されます。Proxmox VEを使用することで、高可用性の仮想環境を構築し、ソフトウェア定義されたストレージとネットワーキングを利用することができます。その多様性と便利性に加えて、Proxmox VEにはバックアップ、ストレージレプリケーション、ライブミーション、および内部のファイアウォールなどの内蔵の安全性機能があります。

主な機能

  • 最もコスト効果の高さ：Proxmox VEを無料で完全な機能を持ったクラスタを構築し、必要な機能を利用することができます。
  • KVM技術：カーネルベースの仮想化で、主機OSに依存しない孤立した仮想マシンを作成することができます。
  • 仮想化とコンテナ化の統合：Proxmox VE 4.0または新しいバージョンのLinuxコンテナを使用することで、同じホスト上に複数のLinuxインスタンスを実行することができます。
  • ストレージプラグイン：Proxmox VEでは、仮想ディスクイメージを格納するために安定したプラグインを利用可能で、環境や組織のニーズに応じてストレージシステムを選択することができます。

利点

  • Centralized management: ウェブベースのProxmox GUIとクラスター化のサポートが十分であるため、環境の管理が簡素化されます。
  • 高可用性環境 (HA環境): HAクラスタリングを使用して高可用性インフラを構築し、VMsの運用を维持するためにライブミigrationを利用してください。
  • 様々なストレージオプション: Proxmox VEはサポートされるストレージの種類を多く提供し、ストレージレプリケーションを行うことができます。
  • データバックアップと復旧: Proxmoxバックアップ機能は、データとインフラの耐久性を高めます。
  • 文書とコミュニティ: Proxmox VEのオンラインの知識ベースは非常に幅広く、具体的な問題に対する幅広いコミュニティサポートを依頼することができます。

  • オープンソースソリューション: Proxmoxのオープンソース実装は、互換性、パフォーマンス、信頼性など、予期しない問題を引き起こす可能性があります。
  • 学習の难度: Proxmox VEはVMwareの代替品であり、利用可能なツールと機能を精通するために多大な努力が必要です。
  • 統合の制約: Proxmoxの生態系はVMwareや他の大きな vendornと比較して小さいです。
  • 料金を含むサポート: プロクモック環境に対する速やかな技術サポートや問題解決に興味を持つ enterprise組織は、適切なサポートを受けるために購入する必要があります。

Microsoft Hyper-V

Microsoft Hyper-Vは機能面およびサポート面でVMwareの代替品として主要な地位を占めています。Hyper-Vは主機ハードウェアノード上で複数のOSを実行する機会を提供します。Type 1 ハイパービューサーとして、Microsoftのソリューションは効率的なVMと完全な環境の作成および管理を可能にします。単一の物理的なホスト上で複数のサーバーを実行することで、メンテナンスを流暢にすることができ、サービスの安定性を保証することができます。

MicrosoftはHyper-VをMicrosoft Windows Server スーパーセットの一部としても、または独立型のHyper-V サーバー製品として提供しています。あなたはニーズに最適なデプロイメントオプションを選択することができ、その後、PowerShell コマンドレットまたはグラフィカルユーザーインターフェースを使用して、インフラを効率的に管理することができます。

キー特徴

  • カスタマイズ可能なコンピューティング環境: Hyper-V VMはCPU、ストレージ、メモリ、ネットワークなどの重要なマシン要素をエミュレートすることができ、それらを各ワークロードの要件に基づいて再配置することができます。
  • 内蔵のバックアップと災害恢 scale: Hyper-V Replicaは災害恢 scale (DR) 機能を提供し、ワークロードのコピーを作成し、別の場所に保存して emergeny に使用することができます。また、MicrosoftのVolume Shadow Copy Service (VSS)を使用してアプリ認識のバックアップを設定することで、データの一致性を保証することができます。
  • 最適化された操作: Hyper-VはサポートされるOSによって異なるもので、統合サービスと特定のドライバーを使用して、VMやその中のアプリの機能と使用性を改善します。
  • 移植性: ストレージ移徙、ライブ移徙、VMのインポート/エクポート機能を利用して、インフラ内でVMを无缝に移動し、再分配し、再構成することができます。
  • 远隔コネクティビティ: Hyper-Vの仮想マシンコネクションツールを使用することで、リモートデスクトップの機能を超え、コンソールを使用してWindowsとLinuxシステムにアクセスし、管理することができます。
  • 安全性: 組織は、Secure Bootと保護された仮想マシンを设置して、マルウェアと非認可のアクセスに対するHyper-V VMデータ保護を改善することができます。

利点

  • 価格: ホスティングの価格が VMware に比べて优势の一つです。
  • パフォーマンス効率: Hyper-Vは、複雑な環境で多くのVMを実行するために、ハードウェアリソースを効果的に利用することができます。
  • メンテナンス最適化: システムダウンタイムなしでコアのメンテナンスワークフローを完了することができます。
  • ライブ移徙: ホスト間でVMを移動して、ワークロードを実行中に保持します。
  • データ保護: Hyper-VにはバックアップとDR機能があります。
  • セキュリティ強化: Active Directoryの機能を通じてセキュリティ効率を向上させます。

欠点

  • UIの制限: Hyper-Vとのやり取りは、以前vSphereを使用していた場合に特に困難であり、完全に移行するには追加の時間と努力が必要です。
  • 限定の互換性：Hyper-VはWindowsで完全に機能しますが、Linuxにはサポートが少しで、他のオペレーティングシステムにはほとんどのサポートがないです。
  • 安全性に基づくダウンタイム：OSのセキュリティアップデートを完了するためには、仮想マシンを無効にする必要があります。

Nutanix AHV

Nutanix AHVは、モダンな機能を持ち、高度な管理と安全性の機能を提供するType 1 VMwareの代替品です。この仮想化プラットフォームは、 both on-premises と public cloud 環境でアプリ用の仮想マシンとコンテナを運用することができます。

Nutanix AHVは、VMとコンテナの日常の管理を流暢にし、簡素化する場合に適切な選択肢となる可能性があります。Nutanixのエンタープライズレベルのスイートは、サービス合意を満たす必要のある機能を提供し、効率的なソリューションのデプロイやデータ管理を保証する必要のある機能を提供します。

主要な機能

  • 高可用性：Nutanix AHVは、VMのライブミIGRATIONを含む先进のHA機能、動的排程、メトロクラスタリングなどを提供し、すべてのワークロードを在任何状況下も利用可能にし続けます。
  • リソース最適化：Nutanix AHVでは、メモリーオーバーコミットメント、vNUMA、VMの亲和性、最適化されたストレージなどの選択肢を設定することで、リソースを効率的に利用し、最も優れたパフォーマンスを提供します。
  • ライフサイクル管理の流線化：Nutanix AHVクラウドインフラのアップグレードを1つのクリックで行うことができます。

利点

  • 統合解決策: Nutanix AHVは、ソフトウェア定義ストレージ（SDS）とコンピューティングをベンダーの生態系内で結合したソリューションパックであるため、統合とインフラの複雑性の削減によって利益を得ることができます。
  • 管理の簡素性: AHVには、Nutanix Prismと呼ばれる特別な管理インターフェースがあり、ネイティブなパフォーマンス監視、リソース分配、クラスタの拡張など、仮想環境の効率的なメンテナンスおよび運用を提供します。
  • コスト最適化: Nutanix AHVの価格は競争力を持ち、ハイパーバイザーのライセンス料を支払う必要がないため、IT予算を節約します。

欠点

  • ハードウェアの互換性の制約: ハイパーコンバージデントインフラはAHVの領域であり、追加のディスクアレイなどの外部ハードウェアのサポートは不十分である可能性があり、他のVMwareの代替品が好まれる場合があります。
  • 開発中のシステム: Nutanix vs VMwareの比較において、より成熟したソリューションと比較して、AHVはネイティブな統合、プラグイン、コミュニティからのサポートにおいて制約されています。
  • 第三者の制約: Nutanix AHVはまだ開発中であり、第三者のソフトウェアやハードウェアソリューションとの統合を十分にサポートしていない可能性があります。

Citrix Hypervisor (XenServer)

Citrix Hypervisorは、VMwareに対するType 1の代替案として注目に値するもので、Xenオープンソース技術に基づいています。このソリューションを使用することで、仮想化環境の管理を流暢にすることができ、必要なパフォーマンスとメンテナンスツールを得ることができます。さらに、データとインフラの复雑なサイバー脅威に対する耐久性を向上させることができます。

このハイパーバイザーは、Citrix Virtual Apps and Desktopsにおけるネイティブワークロードに最適化されています。統合された機能は、さまざまなタイプのワークロード、OS、ストレージ、ネットワークとの互換性を改善し、ユーザーの体験を向上させます。多くのリソースに依存するプロダクションシーンで高効率に作動しながら、便利な機能を使用して操作管理を簡素化することで、劳力とリソースを節約することができます。

キー機能

  • 単純な仮想化: Citrixは、複雑なワークロード、ネットワーク、ストレージの設定を行う時間と努力を費やさずに、VMを迅速にデプロイし、必要なソフトウェアをインストールすることを可能にします。
  • サーバー管理: Citrix Hypervisorは、効率的なインフラの作成とカスタマイズ能力を提供し、プロセス自動化と統合を提供します。これにより、通常の运作に必要なIT環境の管理を簡素化することができます。
  • コスト効率: Citrix Hypervisorの機能は、Citrix Virtual Apps and Desktopsを使用している人にとって無料で提供されていますので、このソリューションは小さな組織に適しています。
  • オープンソースのVMware代替品:Citrix Hypervisorのオープンソース性により、 Software vendorに依存しないで、より多くのコントロールとフレキシビリティが提供されます。
  • ライブミigration機能:Citrix Hypervisorを使用することで、プランされたものや非常時のハードウェアメンテナンスの間にVMをライブミigrationし、プロダクションの継続をサポートできます。

利点

  • パフォーマンス:Citrix Hypervisorは、過剰なハードウェア能力を要求せずに、どんな複雑さの環境も運営できる十分なパフォーマンスを提供します。
  • ユーザーインターフェース:クリアなダッシュボードと直观的なツールを持つインターフェースを提供し、仮想化管理の workflowを簡素化します。
  • インテグレーション:Citrixは、ネットワーキングやストレージインフラと簡単にインテグレーションさせることができ、独自の環境を構築する際のフレキシビリティを提供します。

欠点

  • 無料機能の制限:ソリューションの一部は無料で利用可能ですが、中到大きな組織は、最適なパフォーマンスと拡張された機能セットを実現するために、有料版を購入する必要があるかもしれません。
  • 技術サポートの制限:XenServerのユーザーベースは競争者と比べてもまだ小さいため、サポートが遅くなり、知識の転送が制限されることがあります。
  • 安定性の問題:ユーザーは、仮想化ネットワークの安定性が理想的なところと比べて低いと報告しています。

Oracle VM VirtualBox

第三のオープンソースのVMwareの代替品で、私たちのリスト上で唯一のタイプ2のソリューションは、Oracle VM VirtualBoxです。このハイパーバイザーは、Windows、Linux、macOS、Solarisなどの複数のオペレーティングシステム上のシステムをサポートしています。VirtualBoxは、環境内のVMの同時管理を可能にします。各仮想マシンに独自の仮想ハードウェア設定を設定することができます。設定可能なのはCPU、ストレージ、メモリ、およびネットワークインターフェースなどです。

キー機能

  • コスト効率: VirtualBoxは、仮想サーバーとデスクトップノードの両方に柔軟で流暢な深入的な設定を可能にし、因此、仮想化環境の構築と運営にIT投資を削減することができます。
  • 互換性と多様性: VirtualBoxをLinux、macOS、Windowsなどの様々なx86のホストオペレーティングシステムで実行することができます。また、拡張パックをインストールして、開発インフラストラクチャーを流暢にすることができます。
  • UIの便利性: 強力なコマンドラインインターフェースとユーザーフレンドリーなGUIが便利で、シンプルなものを追加しています。これにより、VirtualBoxがVMwareの代替解決策としてお気に入りになる可能性が高まります。
  • デプロイメントの簡単性: 組織のIT専門家は、開発目的に予め設定されたVMを迅速に作成し、その後、プロダクションに滑らかにデプロイすることができます。
  • ワークスペースの暗号化: Oracle VM VirtualBoxは、高度な256ビット暗号化を利用して、接続安全性を確保し、远处の非認可デバイスにデータをダウンロードまたは保存するのを防いでいます。

利点

  • ハードウェアの効率性の向上: VirtualBoxは、家庭用デスクトップハードウェアでもうまく動くので、組織は中程度のequipment investmentで効率的な仮想化環境を構築できます。
  • 設定の簡単さと速度: VMwareの代替品であるこのソフトウェアは、低端机型やITに詳しくないといっても簡単に設定・インストールできます(2GB RAMのマシンでもVirtualBoxを5分でインストールできます)。
  • リソース管理の柔軟性: VirtualBoxを使用することで、VMごとのCPUとIOの時間割を管理し、環境の進行中の需要に応じてリソースの消費を調整することができます。

  • ホストマシンの依存性: VirtualBox Vmのパフォーマンスや、整个環境のパフォーマンスは、ホストのハードウェアの能力に大きく依存します。
  • パフォーマンスの問題: VirtualBoxは、ハードウェアリソースの割り当て量に関係なく、ユーザーからのパフォーマンス問題の報告があります。
  • 設定と機能の問題: Oracle VM VirtualBoxは、開発とテスト以外の目的で使用するのは困難な可能性があります。これはグラフィックス加速の利用やUSBスティックをゲストOSに mountingする際の便利性に関連した不便が原因です。

適切なハイパーバイザーの選択

VMwareの代替品の最終的な選択は、組織のインフラや内部のITアプローチによって決まります。また、提供されている機能セットと、解決策の総コストのバランスに注目することもお勧めします。

主要な考慮点

以下は、VMwareのハイパービューアーの異なる代替案を選ぶ際に考慮すべき重要な点です。

OSの互換性

ハイパービューアーがあなたが使用しているOSと効率的に作動できる能力は、VMwareの代替案を選ぶ際に非常に重要です。たとえば、Hyper-VはLinuxベースの仮想環境ではあなたの最良の仮想マシンソフトではないかもしれません。一方、Microsoft Hyper-VはおそらくWindowsベースの仮想サーバーと作业負荷を実行するための最も効率的な proprietary hypervisor です。

ハードウェアの互換性

VMwareの代替品とハードウェアの互換性は、最終的な選択に影響を与える別の要因です。仮想化ソリューションは特定のハードウェアと互換性がないかもしれませんが、プロパティのあるプラットフォームまたはオープンソースのプラットフォームではサポートされていないベンダーのハードウェア上で実行した際に性能問題を抱える可能性があります。VMwareの代替品に移行する际に装置を更换する予定である場合は、新しい仮想化プラットフォームと更新されたハードウェア之间の十分な互換性を保証する必要があります。既に所持しているハードウェア上で新しい環境を実行する予定である場合は、その装置の规格と性能に従ってハイパービューアーを選択する必要があります。

スケーラビリティ

ビジネスの要件は急速に変わる可能性があり、スケーラブルな仮想化インフラを必要とします。選択する前にスケーリングの可能性を評価してください。これにより、選ばれたハイパービューアーの現在の機能が将来の組織の需要と相关性を持っていることを保証することができます。

リソースの消費

仮想化は通常、強力なマルチスレッドCPU、大容量のRAM、高容量ストレージ、十分なネットワークバンドウィンドを必要とするリソースに依存する課題です。最適化されたハイパービルダーは、より効率的に仮想化されたワークロードを実行することができ、より多くのVMを起動することやパフォーマンスを低下させないで必要な課題を完了することができます。一方、仮想環境を簡単な課題に使用する計画がある場合には、ハイパービルダーの選択は個人的な好みによって決まります。

全体的なコスト

ハイパービルダーソリューションのライセンス料は、組織の予算には相当な割合を占めることがあります。しかし、仮想化環境の全体的な所有コスト(TCO)は、VMに操作系统をライセンスする必要がある場合、より大きくなる可能性があります。ハードウェア、スタッフトレーニング、システムメンテナンスもコストを増やします。最後に、いくつかのハイパービルダーソリューションは、追加の効率向上のために高度な管理ソフトウェアを購入する必要があるかもしれません。

VMwareから移行

VMwareから代替のハイパービルダーに移行する理由は、組織の事業分野、定期的な要件、現在のニーズ、状況的な制約によって異なります。たとえば、ITコストを最適化する必要があるため、無料のオープンソースの仮想化ソリューションに移行することがあります。仮想化環境を移行するには、詳細な計画を立て、慎重に実行する必要があります。

計画と実行

VMwareから異なる仮想化プラットフォームに移行するために、以下の手順を実行します。

  1. データとワークロードのバックアップ:インフラの移行準備と実行中に何かが間違っている可能性があります。VMware VMsのバックアップを行い、仮想データストORAGEを含むその他の関連リソースもバックアップすることが、移行失敗の場合のデータの損失を防止することができます。
  2. 代替のインフラの設定:最適なVMwareの代替品を選び、環境を立ち上げます。これにはホストハードウェア、ネットワーク、ソフトウェアが含まれます。
  3. VMイメージとデータの移動:古いVMware環境から新しい環境にVMデータを移動します。時間と努力を節約するために、VMwareディスクイメージをすべて新しい環境のストORAGEボリュームにコピーして、個別にインポートする代わりに考えてみてください。
  4. ディスクイメージの変換:すべてのハイパービジョナーにはVMwareのファイルタイプの内蔵サポートがないことがあります。もしあなたのハイパービジョナーが.vmdkイメージを読めない場合、VMwareディスクイメージを新しい仮想化ソリューション用のフォーマットに変換する必要があります。たとえば、qemu-imgを使用するのが考えられます。このツールは.vmdkファイルをHyper-V(vhd)またはオープンソースのハイパービジョナー(qcow2)用のイメージに変換することができます。
  5. 新しい仮想マシンの作成:新しいハイパービジョナーが読むことができるディスクイメージを作成した後、VMを作成することができます。复杂的な環境において、VMwareインフラ設定に基づいて新しい仮想マシンを作成するために、特別なスクリプトや移行ツールを使用したいと考えるかもしれません。
  6. 新しい環境の設定:VMware環境にあったストレージ、セキュリティ、ネットワーク、データアクセスなどのポリシーに合わせて、運用のために新しいホストを設定する必要があります。移行ツールはこのステップを一定程度自動化することができますが、手動設定を行う時間を予めておくことが望ましいです。
  7. データトラフィックのリダイレクト:新しい仮想環境が運用準備が完了した後、VMWareのインフラストラクチャをオフラインにします。プロダクションを、新しいVMにデータトラフィックをリダイレクトすることで、選んだVMwareの代替ハイバイザーに移行します。
  8. VMware環境のシャットダウン:新しいインフラストラクチャをテストし、プロダクションのワークフローを意図したように运営することができることを確認した後、VMwareのワークロードをオフにします。

Source:
https://www.nakivo.com/blog/vmware-alternatives/