VMware היא ככל הנראה השחקן הדומיננטי בשוק הווירטואליזציה וזה נובע בעיקר מגישה יעילה וחדשנית לפתרונות והשירותים שהיא מספקת. עם זאת, משתמשים עשויים לחפש חלופות ל-VMware מסיבות שונות כגון דרישות טכניות או תקציב.
בפוסט הזה בבלוג, נסביר את ההבדלים בין היפרווייזורים מסוג 1 ו-2 ונספק סקירה קצרה של VMware vSphere. בנוסף, נסקור חלק מהמתחרים הבולטים של VMware עם היתרונות והחסרונות שלהם. המשיכו לקרוא כדי לגלות את הנקודות המרכזיות שיש לשקול בעת בחירת היפרווייזור לבניית סביבה וירטואלית עבור הארגון שלכם.
הבנת היפרווייזורים
היפרווייזורים שונים פועלים בדרכים שונות, מה שאומר שעליכם להבין את הבסיס של הפתרונות המפורטים כדי לקבל החלטה מושכלת. וירטואליזציה (כלומר, הרצת מכונה וירטואלית על שרת פיזי) מתאפשרת על ידי הפשטת חומרה מהאפליקציות שאתם מריצים על אותה חומרה. וירטואליזציה עוסקת בהקצאת וניהול משאבי חומרה זמינים (מעבד, זיכרון, אחסון ורשתות) כדי לארח מספר עומסי עבודה. זה מאפשר לאנשים ולארגונים ליהנות מיעילות אנרגטית ומחסכוניות של תשתיות וירטואליות.
VMware, כמו כל חלופה אחרת, היא פתרון היפרווייזור שמפשט מערכות הפעלה ואפליקציות מהחומרה שמריצה את הסביבה הווירטואלית. החומרה שמריצה היפרווייזור נקראת מארח, בעוד שהמכונות הווירטואליות שההיפרווייזור יוצר נקראות מכונות אורחות או אורחים.
היפרווייזורים מסווגים לפי אופן היישום שלהם. בואו נחקור אותם בפירוט לפני שנעמיק בחלופות ל-VMware.
סוגי היפרווייזורים
ישנם שני סוגים של היפרווייזורים:
היפרווייזורים מסוג 1 (המכונים גם היפרווייזורים חשופי-מתכת) פועלים ישירות על חומרת השרת. הם אינם זקוקים לטעינת מערכות ההפעלה הבסיסיות. דבר זה משפר את היעילות והביצועים. יתרון זה הוא משמעותי עבור מחשוב ברמה ארגונית.
היפרווייזורים מסוג 2 (לעיתים נקראים גם היפרווייזורים מתארחים) פועלים בדרך כלל על מערכת הפעלה שהותקנה מראש בשרת. היפרווייזורים אלה משתמשים במערכת ההפעלה של השרת כדי לנהל ולנצל את משאבי המערכת. למרות שהם חולקים את המטרה המשותפת של וירטואליזציית עומסי עבודה עם היפרווייזורים מסוג 1, פתרונות מסוג 2 סובלים מהשהיה גבוהה יותר וביצועים מופחתים. בנוסף, מערכת ההפעלה של השרת מהווה נקודת כשל יחידה לכל הפעילויות והנתונים המועברים למכונות הווירטואליות.
הבחירה בסוג ההיפרווייזור תלויה בדרישות הספציפיות וביכולות והתכונות המתוכננות של התשתית.
הנקודה המרכזית שיש לקחת בחשבון היא גודל משוער של הסביבה הווירטואלית של הארגון (מספר המכונות הווירטואליות, נפח הנתונים, תעבורה פנימית וחיצונית ממוצעת ועוד מדדים). משתמשים פרטיים או ארגונים קטנים יותר יכולים להשתמש באחת מהחלופות של VMware מסוג 2 כדי לבנות סביבה עם יכולות פונקציונליות מספקות. ארגונים עם תשתיות מסועפות ומורכבות עשויים להעדיף היפרווייזור מסוג 1 בשל הביצועים הגבוהים.
סקירה של VMware vSphere
לפני שנמשיך להשוואת ההיפרוואידורים, בואו נסקור את הפתרון המוביל להוירטואליזציה, VMware vSphere. VMware vSphere הוא ערכת הוירטואליזציה המכלילה הכל בתוך יד אחת שמאפשרת יצירה וניהול של תשתיות מקוונות בכל המורכבויות והגודלים. vSphere כוללת:
- VMware ESXi, היפרוואידור מסוג 1
- vCenter Server, פלטפורמת ניהול התשתית המרכזית
- vSAN (רשת איסטרגיה מחוברת וירטואלית), הפתרון המובנה בתוך התוכנה ליצירת מערכת אחסון משותפת
- vSphere High Availability (HA), התכונה המיוחדת לאוטומציה של הפעלת מכונות וירטואליות לאחר כשלון מארח
- vSphere Fault Tolerance, תכונה לשיכפול מכונה וירטואלית קריטית כדי למנוע אובדן נתונים ולהבטיח תמידיות הייצור
- vSphere Networking, סט של תכונות מתקדמות לרשתות וירטואליות שמאפשרות לארגונים ליצור, לנהל ולשפר את הרשתות שלהם
יתרונות מרכזיים
VMware vSphere מספקת למשתמשים עם מספר הזדמנויות לשיפור הפונקציונליות ויעילות של התשתית הוירטואליזית שלהם. היתרונות המרכזיים הם כך:
- שימוש מוטוב במשאבים: הפתרון של VMware יכול להשיג ביצועים מעלותיים עם שימוש אופטימלי במשאבים מחשב, אחסון ורשת
- אמינות: Fault Tolerance, High Availability ותכונות אחרות שמבטיחות את התמ
- ייעול הניהול: ממשק קנייני מאוחד מאפשר למומחי IT לנטר, לשלוט ולתחזק סביבות מורכבות באופן יעיל.
- התאמה: יצירה, פריסה וניהול פשוטים של מכונות וירטואליות יכולים לסייע לארגונים להבטיח גמישות בתשתיות ולהתאים את עצמם לדרישות ייצור מתפתחות ללא עיכובים קריטיים.
- שיפורי אבטחה: VMware מציעה מספר תכונות אבטחה כמו אתחול מאובטח (Secure Boot), הצפנת מכונות וירטואליות (VM Encryption), מצב נעילה למארחי ESXi, ו- vSphere Update Manager כדי להגן על הנתונים ועומסי העבודה שלך.
רישוי של VMware
ארבעה מודלי רישוי עיקריים עבור VMware vSphere 8 הם:
- רישוי לפי ליבה עם מינימום של 16 ליבות לכל מעבד
- רישוי לפי מכונה וירטואלית
- רישוי לפי מנוי קיבולת מבוסס vSphere+
- רישוי לפי מעבד עם עד 32 ליבות במעבד אחד
VMware נוטה לחשב את מחירי הרישוי הסופיים באופן אינדיבידואלי עבור כל לקוח. עם זאת, שינויים במחירים בעקבות הרכישה של VMware על ידי Broadcom עשויים להוביל משתמשים נוספים לחפש חלופות ל-VMware.
חלופות VMware מובילות
בהמשך נסקור חמש פלטפורמות וירטואליזציה עם יתרונות וחסרונות שלהן. הרשימה כוללת פתרונות קנייניים וקוד פתוח עם רישיונות חינמיים ובתשלום. שקול את התכונות והיתרונות של כל פלטפורמה כדי לקבל החלטה מושכלת.
Proxmox VE
Proxmox VE (Virtual Environment) הוא אחד מהחלופות בקוד פתוח ל-VMware ברשימה זו. הפתרון מאחד את טכנולוגיות הווירטואליזציה KVM והקונטיינרים LXC כדי לספק יכולות וירטואליזציה וקונטיינריזציה לשרתים מבוססי Windows ו-Linux.
Proxmox הוא פתרון מבוסס על דביאן לינוקס להרצת מכונות וירטואליות וקונטיינרים. Proxmox יכול לענות על הצרכים של פריסות גדולות ומספק למשתמשים פלטפורמת ניהול נוחה מבוססת-אינטרנט. עם Proxmox VE, ניתן לבנות סביבות וירטואליות בזמינות גבוהה ולהשתמש באחסון ורשתות מוגדרי תוכנה. בנוסף לגמישות והנוחות שלו, Proxmox VE כולל תכונות אבטחה מובנות כמו גיבויים, שכפול אחסון, הגירה חיה (live migration) וחומות אש פנימיות.
תכונות עיקריות
- עלות-תועלת מקסימלית: ניתן לבנות אשכולות מלאים ולהשתמש בתכונות הנדרשות עם Proxmox VE בחינם.
- טכנולוגיית KVM: וירטואליזציה מבוססת קרנל שיכולה ליצור מכונות וירטואליות גמישות ומבודדות מהמערכת ההפעלה של השרת.
- וירטואליזציה בנוסף לקונטיינריזציה: קונטיינרים בלינוקס ב-Proxmox VE 4.0 ומעלה מאפשרים להריץ מספר מופעי לינוקס על אותו שרת.
- תוספי אחסון: Proxmox VE מאפשר שימוש בתוספים יציבים לאחסון תמונות דיסק וירטואליות ובחירה בין מערכות אחסון בהתאם לצרכי הארגון והסביבה שלך.
יתרונות
- ניהול מרכזי: ניהול סביבות מתבצע בצורה פשוטה באמצעות ממשק האינטרנט של Proxmox ותמיכה מספקת באשכולות.
- סביבת HA: בניית תשתיות בעלות ביצועים גבוהים עם הרכבת HA ושימוש בהגירה חיה כדי לשמור על המכונות הוירטואליות שלך בפעולה.
- אפשרויות אחסון שונות: Proxmox VE מציע שורה ארוכה של אחסונים נתמכים ויכול לבצע העתקת אחסון.
- גיבוי ושחזור נתונים: הפונקציונליות של הגיבוי של Proxmox מגבירה את העמידות של הנתונים והתשתית.
- תיעוד וקהילה: בסיס הידע של Proxmox VE הנמצא ברשת הוא נרחב, וניתן לסמוך על תמיכה של הקהילה הרחבה לנושאים מסויימים.
חסרונות
- פתרון בקוד פתוח: היישום הבקוד הפתוח של Proxmox עשוי להוביל לנושאים לא צפויים בנוגע להתאמה, ביצועים ואמינות, בין דברים אחרים.
- קשה ללמוד: Proxmox VE היא אלטרנטיבה ל-VMware שיכולה לדרוש מאמץ רב להתפשטות בכלים ותכונות הזמינות.
- אינטגרציות מוגבלות: המערכת החברתית של Proxmox קטנה בהשוואה ל-VMware או ספקים גדולים אחרים.
- תמיכה מותקנת: ארגונים מיסודיים שמעוניינים בעזרה טכנית מהירה ופתרון בהיר של בעיות בסביבות Proxmox צריכים להירשם כדי לקבל תמיכה מתאימה.
Microsoft Hyper-V
plaintext
Microsoft Hyper-V הוא אחד האלטרנטיבים העיקריים ל-VMware במונחים של תפקוד ותמיכה. Hyper-V מציעה אפשרויות להרצת מספר מערכות ההפעלה על נושא של חומרה. כהיפרויזור מסוג 1, הפתרון של Microsoft מאפשר יצירה וניהול יעילים של מיחשובים וסביבות שלמות. ניתן להריץ מספר שרתים על מחשב אחד פיזי כדי לשפר את התחזוקה ולהבטיח את היציבות של השירות.
Microsoft מציעה את Hyper-V גם כחלק מערכת השרת Microsoft Windows, וגם כמוצר נפרד Hyper-V Server. ניתן לבחור את אפשרות ההפליאמנט שהתאימה ביותר לצרכיך, ולהנהל באופן בלתי מולג בתשתיתך באמצעות PowerShell cmdlets או ממשק גרפי.
תכונות מפתח
- סביבת מחשוב מותאמת אישית: מיחשובי Hyper-V יכולים לדמות אלמנטים חשובים של המכונה כגון מעבד, אחסון, זיכרון ורשתות, שניתן לשנות את ההגדרות שלהם על פי הדרישות של כל עובדה.
- גיבוי מובנה ושיקום מקריות: Hyper-V Replica מציעה יכולות של שיקום מקריות (DR) ומאפשרת ליצור עותקים של עבודה ולאחסן אותם במיקום אחר לשימוש במצבי חירום. ניתן גם להגדיר גיבויים מודעים ליישומים עם שירות VSS (Volume Shadow Copy Service) של Microsoft עבור עקביות נתונים.
- פעולות מופעלות: Hyper-V עובדת היטב בכל מערכת ההפעלה נתמכת, בשימוש בשירותים לאיכות ודריכה ספציפיים כדי לשפר את התפקוד והשימושיות של המיחשובים
- ניידות: ניתן להעביר באופן שקוף, להפזר מחדש ולשנות את ההגדרות של ומים בתוך התשתית באמצעות העברת אחסון, העברה חיה ואפשרויות הייבוא/היצוא של ומים.
- התקשורת מרוחקת: באמצעות כלי החיבור למכונה וירטואלית של Hyper-V, ניתן לעבור מעבר ליכולות של שולחן עבודה מרוחק ולהשתמש בקונסולה כדי לגשת ולנהל מערכות וונדוס ולינוקס.
- ביטחון: ארגונים יכולים לשפר הגנת נתוני ומים Hyper-V כנגד מאודיו וניכון לגישה לא חוקית באמצעות הגדרת הפעלה מוגנת ומכונות וירטואליות מוגנות.
יתרונות
- מחיר: העלות הרישיונית הנמוכה היא אחת היתרונות כאשר משווים בין Hyper-V ל-VMware.
- יעילות בביצועים: Hyper-V יכול להשתמש באיכות ראשונית במשאבים האופטיים כדי להריץ סביבות מסובכות עם מספר רב של ומים.
- הונדסת תחזוקה: ניתן לשלב בדיוק את כללי תהליכי תחזוקה ללא חשיפה לדרך במערכת.
- העברה חיה: ניתן להעביר ומים בין מארחים בלי לעצור את העבודה.
- הגנת נתונים: Hyper-V מוכנס עם תכונות לגיבוי ומונעת מצוקות.
- העדפת ביטחון: העדפה בביטחון דרך יכולות Active Directory.
חסרונות
- מגבלות UI: התנ
- תאימות מוגבלת: Hyper-V עובד בצורה מושלמת עם Windows, אך התמיכה שלו ב-Linux מוגבלת והתמיכה שלו במערכות הפעלה אחרות כמעט ואינה קיימת.
- השבתה מונעת אבטחה: כדי להשלים עדכוני אבטחה למערכת ההפעלה, יש להשבית מכונות וירטואליות.
Nutanix AHV
Nutanix AHV הוא חלופה נוספת מסוג 1 ל-VMware, עם תכונות מודרניות וכן יכולות ניהול ואבטחה מתקדמות. פלטפורמת וירטואליזציה זו מאפשרת להפעיל מכונות וירטואליות וקונטיינרים עבור אפליקציות בסביבות מקומיות ובענן ציבורי.
Nutanix AHV יכול להיות בחירה מתאימה אם ברצונך לפשט ולייעל את ניהול השגרה של מכונות וירטואליות וקונטיינרים. החבילה ברמת הארגון של Nutanix מספקת את היכולות הנדרשות כדי לעמוד בהסכמי שירות ולהבטיח פריסה יעילה של פתרונות וניהול נתונים.
תכונות עיקריות
- זמינות גבוהה: Nutanix AHV הוא חלופה אמינה ל-VMware עבור ארגונים, בזכות יכולות הזמינות הגבוהה המתקדמות שלו, הכוללות הגירה חיה של מכונות וירטואליות, תזמון דינמי, אשכולות מטרו ותכונות אחרות, שמבטיחות שכל העומסים יישארו זמינים ופועלים בכל מצב.
- אופטימיזציה של משאבים: עם Nutanix AHV, ניתן להגדיר זיכרון ייעודי, vNUMA, קרבת מכונה וירטואלית, אחסון אופטימלי ואפשרויות נוספות לשימוש יעיל במשאבים ולהבטחת ביצועים אופטימליים.
- ייעול ניהול מחזור חיים: ניתן לבצע שדרוגי תשתית ענן של Nutanix AHV בלחיצה אחת.
יתרונות
- פיתרון משולב: אתה יכול להרוויח מהשילובים והדרך הפשוטה בהם מתנהלת התשתית, כיוון שנוטניקס AHV הוא חבילת פיתרון המשלבת את אחסון מוגדר על ידי תוכנה (SDS) וחישוב בתוך המערכת האקולוגית של הספק.
- פשטות ניהול: AHV יש פנימה ניהולית מיוחדת בשם נוטניקס Prism, שמספקת מעקב פרומאטיבי, אילוצי משאבים וכלי הרחבה לקלוסטר עבור ניהול ותפעול יעילים של הסביבה הוירטואלית שלך.
- הכנסת פיצוח: עלות נוטניקס AHV הוא תחרותי ואין צורך לשלם עבור רישיון היפרוונסור, כך שניתן לחסוך על תקציבי IT.
Cons
- הגבלות בהתאמת חומרה: התשתית ההיפרקונברגית הוא המקום של AHV, בעוד תמיכה בחומרה נוספת כמו מערכות דיסקים עשויים להיות מספיקות, גורם לאלטרנטיבים של VMware להיות בחירה מועדפת.
- מערכת בהתפתחות: בהשוואה בין נוטניקס ל-VMware ובהשוואה לפיתרונות מבוגרים יותר, AHV נחשב מוגבל במובן השילובים המקוריים, התוספים ותמיכה מהקהילה.
- הגבלות למשתמשים של צד שלישי: נוטניקס AHV עדיין בשלבי התפתחות ויכול להיות שאין לו מספיק שילובים עם תוכנות וחומרה של צד שלישי.
כיטריקס Hypervisor (XenServer)
Citrix Hypervisor הוא אחד מהאלטרנטיבות המועילות מסוג 1 לווירר, שמבוסס על טכנולוגיית Xen הפתוחה. עם הפתרון הזה, אתה יכול לסדר את הניהול של הסביבות המוויריות שלך ולקבל את הביצועים הנחוצים ואת הכלים להחזקת הביצועים והתחזוקה. בנוסף, אתה יכול להגביר את העמידות של המידע והתשתית לאתגרים קיספיבריים ברמה מתקדמת.
ההיפרויזור הזה מותאם לעומסים המקומיים בCitrix Virtual Apps and Desktops. תכונות מו integrated יכולות לשפר את החווייה של המשתמשים עם סוגים שונים של עומסים, מערכות הפעלה, אחסון ותקשורת. בנוסף ליעילות גבוהה במקרים תעשייתיים עם משאבים מאד מוצקים, אתה יכול גם לחסוך מאמץ ומשאבים על ידי ניהול פעולות פשוט דרך ערך שלם של תכונות נוחות.
תכונות מפתח
- הוירטואליזציה פשוטה: Citrix מאפשר לך להשתמש בוירטואליזציות (VMs) בקצב גבוה ולהתקין את התוכנה הנחוצה ללא צריך לבלוע זמן ומאמץ בעבודות מורכבות, רשתות והגדרות אחסון.
- ניהול שרתים: Citrix Hypervisor מעניק יכולות יעילות ביצירת והתאמת תשתית, בנוסף לאופי אוטומציה והתאמה. זה מפשט את המאמץ הנחוצים לתפקוד הסביבות הממשקיות שלך באופן רגיל.
- איכות יקרה: תכונות של Citrix Hypervisor זמינות בחינם עבור מי
- חלופה קוד פתוח ל-VMware: האופי הקוד הפתוח של Citrix Hypervisor מספק לך שליטה וגמישות נוספים תוך שהוא מאפשר לך להיות עצמאי מבעיות הקשורות לספק התוכנה.
- פונקציות הגירה חיה: עם Citrix Hypervisor, תוכל לבצע הגירה חיה של מכונה וירטואלית כדי לתמוך בהמשכיות הייצור במהלך תחזוקת חומרה מתוכננת או במצבי חירום.
יתרונות
- ביצועים: Citrix Hypervisor מספק ביצועים מספקים להפעלת סביבות מורכבות בכל רמה, ללא דרישות חומרה מוגזמות.
- ממשק ידידותי: ממשק המשתמש עם לוחות מחוונים ברורים וכלים אינטואיטיביים נועד לפשט את תהליכי ניהול הווירטואליזציה.
- אינטגרציה: Citrix מאפשר אינטגרציה פשוטה עם תשתיות רשת ואחסון, מה שנותן לך יותר גמישות בבניית הסביבה הספציפית שלך.
חסרונות
- פונקציונליות חינמית מוגבלת: אף על פי שהפתרון זמין בחלקו ללא עלות, ארגונים בינוניים וגדולים עשויים להידרש לרכוש את הגרסה בתשלום לקבלת ביצועים אופטימליים ומערך תכונות מורחב.
- תמיכה טכנית מוגבלת: בסיס המשתמשים של XenServer קטן בהרבה מזה של המתחרים, דבר שעלול להוביל לתמיכה איטית ולהעברת ידע מוגבלת.
- בעיות יציבות: משתמשים מדווחים על רשתות וירטואליות כפחות יציבות ממה שהן אמורות להיות.
Oracle VM VirtualBox
האלטרנטיבה השלישית בקוד פתוח ל-VMware והפתרון מסוג 2 היחיד ברשימה שלנו הוא Oracle VM VirtualBox. היפרווייזר זה תומך במערכות הפועלות על מערכות הפעלה מרובות כגון Windows, Linux, macOS ו-Solaris. VirtualBox מאפשר ניהול מקביל של מכונות וירטואליות בסביבתך. ניתן להגדיר קונפיגורציות חומרה וירטואליות נפרדות, כולל מעבדים, אחסון, זיכרון וממשקי רשת לכל מכונה וירטואלית.
תכונות עיקריות
- יעילות כלכלית: VirtualBox מאפשר קונפיגורציות מעמיקות גמישות ויעילות הן עבור שרתים וירטואליים והן עבור תחנות עבודה וירטואליות, ובכך מפחית את ההשקעות ב-IT בבניית והפעלת סביבות וירטואליזציה.
- תאימות וגמישות: ניתן להפעיל את VirtualBox על מגוון מערכות הפעלה של מארחים מבוססי x86, כגון Linux, macOS ו-Windows, ו-להתקין חבילות הרחבה על מנת לייעל את תשתיות הפיתוח שלך.
- נוחות ממשק משתמש: ממשק השורת פקודה החזק ו-GUI הידידותי למשתמש מוסיפים נוחות ופשטות שיכולים להפוך את VirtualBox לפתרון מועדף כתחליף ל-VMware.
- פשטות פריסה: מומחי IT בארגונך יכולים להשתמש ב-VirtualBox ליצירה מהירה של מכונות וירטואליות קונפיגורציה מראש לצרכי פיתוח, ולאחר מכן לפרוס אותן בצורה חלקה לסביבה יצרנית.
- הצפנת סביבת עבודה: Oracle VM VirtualBox משתמש בהצפנה מתקדמת של 256 סיביות על מנת להבטיח אבטחת חיבורים ולמנוע הורדה או אחסון נתונים מוגבלים על מכשירים מרוחקים ולא מורשים.
יתרונות
- יעילות חומרה מוגברת: VirtualBox יכול לפעול בצורה חלקה גם על חומרת מחשבים ביתיים, מה שמאפשר לארגונים לבנות סביבות וירטואליות יעילות עם השקעות ציוד מתונות.
- פשטות ומהירות התקנה: אלטרנטיבה זו ל-VMware קלה להתקנה ולהגדרה גם אם יש לך מחשב עם מפרט נמוך ומומחיות IT מוגבלת (מכונה עם 2GB RAM בלבד יכולה להתקין את VirtualBox תוך 5 דקות).
- ניהול משאבים גמיש: עם VirtualBox, ניתן לנהל את תזמוני ה-CPU וה-IO לכל מכונה וירטואלית ולהתאים את צריכת המשאבים בהתאם לצרכים המשתנים של הסביבה שלך.
חסרונות
- תלות במכונת המארח: הביצועים של מכונות וירטואליות ב-VirtualBox ושל כל הסביבה תלויים במידה רבה ביכולות החומרה של המארח.
- בעיות ביצועים: ל-VirtualBox יש מקום לשיפור מבחינת אופטימיזציה, שכן משתמשים מדווחים על בעיות ביצועים ללא קשר לכמות המשאבים שהוקצתה.
- בעיות קונפיגורציה ותכונות: Oracle VM VirtualBox עשוי להיות מאתגר לשימוש למטרות אחרות מלבד פיתוח ובדיקה בשל חוסר נוחות הקשור לשימוש בהאצת גרפיקה או חיבור התקני USB למערכות הפעלה אורחות.
בחירת ההיפרווייזר הנכון
הבחירה הסופית של אלטרנטיבות ל-VMware תלויה בתשתית הארגון ובגישות הפנימיות של מחלקת ה-IT. בנוסף, ייתכן שתרצה להתמקד באיזון בין מערך התכונות המסופק לבין העלות הכוללת של הפתרון.
שיקולים מרכזיים
הנה הדברים המרכזיים שיש לקחת בחשבון בעת בחירה בין האלטרנטיבות השונות להיפרווייזר של VMware:
תאימות מערכת הפעלה
היכולת של היפרווייזר לעבוד ביעילות עם מערכת ההפעלה שבה אתה משתמש היא קריטית בעת בחירת אחת מהאלטרנטיבות ל-VMware. לדוגמה, Hyper-V עשוי לא להיות תוכנת המכונה הווירטואלית הטובה ביותר בסביבה וירטואלית מבוססת Linux. מצד שני, Microsoft Hyper-V הוא ככל הנראה ההיפרווייזר הקנייני היעיל ביותר להפעלת שרתי וירטואליים ועומסי עבודה מבוססי Windows.
תאימות חומרה
התאימות של תחליפי VMware עם חומרה היא גורם נוסף שיכול להשפיע על הבחירה הסופית שלך. פתרונות וירטואליזציה עשויים להיות לא תואמים עם חומרה מסוימת או להתמודד עם בעיות ביצועים כאשר הם פועלים על חומרה של ספקים שאינם נתמכים, בין אם הפלטפורמה היא קניינית או בקוד פתוח. אם אתה מתכנן להחליף את הציוד שלך בעת המעבר לאלטרנטיבה של VMware, ודא שישנה תאימות מספקת בין הפלטפורמה הווירטואלית החדשה לבין החומרה המשודרגת. אם אתה מתכנן להפעיל סביבה חדשה על החומרה הקיימת שלך, בחר את ההיפרווייזר בהתאם למפרטים ולביצועים של הציוד שלך.
התרחבות
הדרישות העסקיות יכולות להתפתח במהירות, ודורשות תשתיות וירטואליות שיכולות להתרחב פנימה והחוצה. נסה להעריך את פוטנציאל ההתרחבות שלך לפני בחירת הפלטפורמה. כך תוכל להבטיח שהיכולות הנוכחיות של ההיפרווייזר הנבחר יתקשרו עם צרכי הארגון שלך בעתיד.
צריכת משאבים
וירטואליזציה היא משימה עתירת משאבים שלרוב דורשת מעבדי רב-ליבות חזקים, כמויות משמעותיות של זיכרון RAM, אחסון בעל קיבולת גבוהה ורוחב פס רשת מספק. היפרווייזר אופטימלי יכול להפעיל עומסי עבודה וירטואליים בצורה יעילה יותר, ולאפשר לך להפעיל יותר מכונות וירטואליות או להשלים משימות תובעניות מבלי לפגוע בביצועים. מצד שני, אם בכוונתך להשתמש בסביבה הווירטואלית שלך למשימות פשוטות יותר, הבחירה בהיפרווייזר תהיה תלויה בהעדפות אישיות.
עלות כוללת
מחירי הרישוי לפתרונות היפרווייזר יכולים לתפוס חלק משמעותי מתקציב הארגון. עם זאת, העלות הכוללת של הבעלות (TCO) על סביבות וירטואליות יכולה לגדול אם יש צורך ברישוי מערכות הפעלה למכונות וירטואליות. חומרה, הכשרת צוות ותחזוקת מערכת יכולים גם הם להעלות את העלות. לבסוף, ישנם פתרונות היפרווייזר מסוימים שעשויים לדרוש רכישת תוכנות ניהול מתקדמות לצורך שיפור היעילות.
מעבר מ-VMware
הסיבות למעבר מ-VMware להיפרווייזרים חלופיים עשויות להשתנות בהתאם לתחום העיסוק של הארגון, דרישות שוטפות, צרכים נוכחיים ומגבלות מצביות. לדוגמה, ייתכן שתצטרך לייעל את עלויות ה-IT שלך, ולכן תעבור לפתרון וירטואליזציה חינמי בקוד פתוח. מעבר הסביבה הווירטואלית שלך דורש תכנון מפורט וביצוע יסודי.
תכנון וביצוע
כדי להשלים את המעבר שלך מ-VMware לפלטפורמת וירטואליזציה אחרת, בצע את הצעדים הבאים:
- גיבוי מידע ועומסי עבודה: יכול להתרחש שטף בזמן ההכנה והביצוע של העברת התשתית. גיבוי הומווארק VMs שלך ביחד עם האחסון המקוון המדמיין ואחר משאבים קשורים יכול לעזור לך למנוע אבדן מידע במקרה של כשל העברת התשתית.
- הגדרת תשתית חלופית: בחר את הVMware החלופי הכי מתאים והגדל את הסביבה והמערכת. זה כולל את החומרה, הרשתות והתוכנה.
- העברת הדימויים של הומווארק והמידע: שינוי את הדימויים של הומווארק מהסביבה הישנה להחלפה. על מנת לחסך זמן ומאמץ, ניתן לחשוב על העתקת כל הדיסקים של הומווארק יחד לאחסן שלם בסביבה החדשה במקום להיות מוכרחים להיות מיובאים באופן נפרד.
- המרה של הדיסקים: לא כל היפרוויזורים מספקים תמיכה במסגרת VMware באופן בניוני. אם ההיפרוויזור שלך לא יכול לקרוא את התמונות .vmdk, צריך להמר את הדיסקים של VMware לפורמט שתומך בתוכנית הוירטואליזציה החדשה שלך. לדוגמה, קחי בחשבון שימוש בqemu-imgמפני שהכלי הזה יכול להמר את הקבצים .vmdk לתמונות עבור Hyper-V (vhd) או היפרוויזורים פתוחים (qcow2).
- יצירת מכונות וירטואליות חדשות:</
- הגדרת הסביבה החדשה:עם המחשבות והנתונים מוכנים לפעולה, עליך להגדיר את המארח החדש לאילוץ הייצור העתידי. זה מגיע להתאים את האחסון, הבטיחות, הרשתות, הדרכים לגישה לנתונים והמדיניות האחרות שהיו בסביבה VMware. כלים להעברה יכולים לאוטומATIZE את השלב הזה ברמה מסוימת, אך אולי תרצה לתכנן מעט זמן מראש לביצוע הגדרות ידניות.
- העברת תנועת הנתונים:אחרי שהסביבה הוירטואלית החדשה מופעלת ופועלת, אתה יכול להפעיל את מערכת הVMware בצורה לא פעילה. תעבור את התפעול הייצורי למערכת ההיפוויזור החלוץ שבחרתך על ידי העברת התנועה אל המחשבות החדשות.
- כיבוי הסביבה VMware:בעצם תבדוק את המערכת החדשה כדי לוודא שהיא יכולה להפעיל את העבודות הייצוריות שלך כפי שצפוי, ואחר כך תעצוב את העבודות של VMware.