Migliori alternative a VMware: confrontando i principali hypervisor

VMware può considerarsi il principale player nel mercato della virtualizzazione e ciò è dovuto principalmente ad un approcio efficiente ed innovativo verso le soluzioni e i servizi che offre. Tuttavia, gli utenti possono cercare alternative a VMware per varie ragioni, come ad esempio requisiti tecnici o budget.

In questo articolo del blog, spiegheremo le differenze tra i hypervisor di tipo 1 e di tipo 2 e forniremo una breve panoramica di VMware vSphere. Inoltre, revisioneremo alcuni degli più rilevanti concorrenti di VMware con i loro punti di forza e debolezze. Continuate a leggere per scoprire i punti da considerare quando si sceglie un hypervisor per costruire un ambiente virtuale per la vostra organizzazione.

Comprendere i Hypervisor

I diversi hypervisor funzionano in modi diversi, quindi dovreste capire le basi delle soluzioni elencate per poter fare una scelta informata. La virtualizzazione (ovvero l’esecuzione di una macchina virtuale su un host fisico) è possibile mediante l’abstrazione dell’hardware dai programmi che viene eseguito su di esso. La virtualizzazione riguarda la fornitura e la gestione delle risorse hardware disponibili (CPU, RAM, storage e reti) per ospitare molteplici workload. Questo consente agli individui e alle organizzazioni di beneficiare dalla tecnologia cost-effective ed energy-efficient delle infrastrutture virtualizzate.

VMware, come qualsiasi altra alternativa, è una soluzione hypervisor che astrae i sistemi operativi e i programmi dall’hardware sottostante l’ambiente virtualizzato. L’hardware su cui viene eseguito un hypervisor si chiama host, mentre le VM create da un hypervisor sono macchine virtuali o ospiti.

I hypervisor sono classificati in base alla loro implementazione. Esploriamo questi ultimi in dettaglio prima di entrare nelle alternative a VMware.

Tipi di hypervisor

Esistono due tipi di hypervisor:

Hypervisor di tipo 1 (anche noti come hypervisor a scheda fissa) funzionano direttamente sul hardware dell’host. Non hanno bisogno di caricare i sistemi operativi sottostanti. Questo incrementa l’efficienza e la performance. Questo vantaggio è significativo per il calcolo aziendale di classe enterprise.

Hypervisor di tipo 2 (a volte chiamati hypervisor ospitati) normalmente vengono eseguiti su un sistema operativo ospite già installato. tali hypervisor usano il sistema operativo ospite per gestire e utilizzare le risorse di sistema. Nonostante condividano lo stesso obiettivo di virtualizzazione del carico di lavoro con gli hypervisor di tipo 1, le soluzioni di tipo 2 presentano una latenza più alta e una performance ridotta. Inoltre, il sistema operativo ospite è il punto di accesso per tutte le attività e i dati alle macchine virtuali ospiti, rendendolo un punto di fallimento singolo.

La scelta del tipo di hypervisor dipende dai requisiti specifici e dalle capacità e caratteristiche pianificate dell’infrastruttura.

Il punto principale da considerare è l’approssimativo dimensione dell’ambiente virtuale dell’organizzazione (numero di VM, volume di dati e traffico interno e esterno medio, tra gli altri indicatori). Gli utenti individuali o le organizzazioni più piccole possono utilizzare una delle alternative VMware di tipo 2 per costruire un ambiente con capacità funzionali soddisfacenti. Le aziende con infrastrutture ramificate e complesse potrebbero preferire un hypervisor di tipo 1 a causa della maggiore performance.

Panoramica di VMware vSphere

Prima di procedere alla comparazione degli hypervisor, rivediamo la soluzione di virtualizzazione leader, VMware vSphere. VMware vSphere è una suite di virtualizzazione all-in-one che consente la creazione e la gestione di infrastrutture informatiche virtualizzate di qualsiasi complessità e dimensione. vSphere include:

• VMware ESXi, un hypervisor di tipo 1
• vCenter Server, la piattaforma di gestione infrastrutturale centralizzata
• vSAN (Virtual Storage Area Network), la soluzione integrata di tipo software-defined per creare una infrastruttura di storage condivisa
• vSphere High Availability (HA), la funzione specializzata per automare il riavvio delle VM dopo gli errori del host
• vSphere Fault Tolerance, una funzione per duplicare una VM critica per prevenire la perdita di dati e garantire la continuità di produzione
• vSphere Networking, un insieme avanzato di funzioni per le reti virtuali che consente alle organizzazioni di creare, gestire e ottimizzare le loro reti

Benefici chiave

VMware vSphere offre agli utenti diverse opportunità per potenziare la funzionalità e l’efficienza delle loro infrastrutture virtualizzate. I benefici chiave sono i seguenti:

• Utilizzo ottimizzato delle risorse: La soluzione VMware può raggiungere il massimo della performance con l’utilizzo ottimale delle risorse computazionali, di storage e di rete.
• Ripetibilità: La Fault Tolerance, l’High Availability e altre funzionalità che garantiscono un funzionamento stabile delle VM possono garantire la continuità di produzione in caso di fallimenti.
• Streamlining management: Un’interfaccia proprietaria unificata consente agli specialisti IT di monitorare, controllare e mantenere in maniera efficiente ambienti complessi.
• Adattabilità: La creazione, la distribuzione e la gestione semplificata delle VM aiutano le organizzazioni a garantire una infrastruttura flessibile e ad adattarsi alle sempre più evolute esigenze di produzione senza interruzioni critiche.
• Miglioramenti nella sicurezza: VMware offre numerose funzionalità di sicurezza come il Boot Sicuro, l’Encryption VM, il modalità di blocco dell’host ESXi e il Manager di Aggiornamento vSphere per proteggere i tuoi dati e carichi di lavoro.

Licenza VMware

Ci sono quattro modelli di licenza principali per VMware vSphere 8:

• Licenza per core con un minimo di 16 core per CPU
• Licenza per VM
• Licenza basata sulla capacità del vSphere+ subscription
• Licenza per CPU con fino a 32 core in un solo CPU

VMware tende a calcolare i prezzi finali delle licenze individualmente per ognuno cliente. Tuttavia, i cambiamenti nei prezzi successivi all’acquisizione di VMware da parte di Broadcom possono spingere più utenti a cercare alternative a VMware.

Alternative VMware Top

Di seguito, esaminate cinque piattaforme di virtualizzazione con i loro vantaggi e svantaggi. La lista include soluzioni proprietarie e open-source con licenze sia gratuite che a pagamento. Considerare le caratteristiche e i benefici di ogni piattaforma per fare un’scelta informata.

Proxmox VE

Proxmox VE (Virtual Environment) è una delle alternative open-source di VMware elencate in questa lista. La soluzione unisce le tecnologie di virtualizzazione KVM e LXC per fornire capacità di virtualizzazione e containerizzazione per server basati su Windows e Linux.

Proxmox è una soluzione basata su Debian Linux per l’esecuzione di VM e container. Proxmox può coprire le necessità di grandi distribuzioni e fornire agli utenti una piattaforma di gestione web conveniente. Con Proxmox VE, è possibile costruire ambienti virtuali altamente disponibili e utilizzare storage e rete software-definiti. Oltre alla sua versità e facilità d’uso, Proxmox VE include funzionalità di sicurezza integrate come backup, replicazione del storage, migrazione in diretta e firewall interne.

Caratteristiche chiave

• Cost-effectiveness massimo: È possibile costruire cluster completamente funzionali e utilizzare le funzionalità richieste con Proxmox VE gratuitamente.
• Tecnologia KVM: Virtualizzazione basata sul kernel che può creare VM flessibili isolati e indipendenti dalla OS del host.
• Virtualizzazione più containerizzazione: I container Linux in Proxmox VE 4.0 o più recente consentono di eseguire molteplici istanze Linux sullo stesso host.
• Plugin di storage: Proxmox VE consente di utilizzare plugin stabili per memorizzare immagini di disco virtuali e di scegliere tra sistemi di storage in base all’ambiente e alle necessità dell’organizzazione.

Vantaggi

• Gestione centralizzata: La gestione dell’ambiente è semplificata grazie alla Proxmox GUI web e al supporto sufficiente per la clustering.
• Ambiente HA: Crea infrastrutture altamente disponibili tramite cluster HA e usa la migrazione live per mantenere le tue VM in funzione.
• Varie opzioni di storage: Proxmox VE offre una gamma di storage supportati e è in grado di replicare il storage.
• Backup e ripristino dati: La funzionalità backup Promox incrementa la resistenza ai dati ed all’infrastruttura.
• Documentazione e community: La base di conoscenze di Proxmox VE online è ampia, e puoi contare sull’enorme supporto community per problemi specifici.

Cons

• Soluzione open-source: L’implementazione open-source di Proxmox può portare a problemi inattesi riguardanti la compatibilità, la performance e la affidabilità, tra gli altri aspetti.

• Difficile da imparare: Proxmox VE è un alternative a VMware che può richiedere un significativo sforzo per masterare gli strumenti e le caratteristiche disponibili.
• Integrazioni limitate: L’ecosistema Proxmox è più piccolo rispetto a VMware o altri grandi fornitori.
• Supporto a pagamento: Le organizzazioni aziendali interessate ad assistenza tecnica in tempo reale e risoluzioni rapide di problemi nei loro ambienti Proxmox devono iscriversi per ricevere un supporto adeguato.

Microsoft Hyper-V

Microsoft Hyper-V è una delle principali alternative a VMware in termini di funzionalità e supporto. Hyper-V offre l’opportunità di eseguire multipli sistemi operativi su un nodo hardware host. Essendo un hypervisor di tipo 1, la soluzione Microsoft consente la creazione e la gestione efficienti di VM e ambienti interi. È possibile eseguire multipli server su un singolo host fisico per semplificare la manutenzione e garantire la stabilità del servizio.

Microsoft offre Hyper-V sia come parte della suite Microsoft Windows Server che come prodotto autonomo denominato Hyper-V Server. È possibile scegliere l’opzione di distribuzione che meglio si adatta alle proprie necessità, e poi gestire in maniera fluida l’infrastruttura tramite i cmdlet di PowerShell o una interfaccia grafica utente.

Caratteristiche chiave

• Ambiente di calcolo personalizzabile: Le VM di Hyper-V possono emulare elementi critici della macchina come CPU, storage, memoria e reti, che puoi riconfigurare in base alle richieste di ogni workload.
• Backup integrato e ripristino in caso di disastro: Hyper-V Replica offre capacità di ripristino in caso di disastro (DR) che consentono di creare copie dei workload e di immaginarle in un luogo diverso da utilizzare in emergenze. Puoi anche impostare backup app-aware con il Service di Shadow Copy Volume (VSS) di Microsoft per la coerenza dei dati.
• Operazioni ottimizzate: Hyper-V funziona bene in ogni OS supportato, utilizzando i servizi di integrazione e driver specifici per migliorare le funzionalità e l’usabilità delle VM e delle applicazioni all’interno di esse.
• Portabilità: Puoi spostare, redistribuire e riconfigurare le tue VM all’interno dell’infrastruttura usando la migrazione del storage, la migrazione live e le funzionalità di import/export delle VM.
• Connessione remota: Con lo strumento Virtual Machine Connection di Hyper-V, puoi superare le funzionalità di Remote Desktop e usare la console per accedere e gestire sia i sistemi Windows che Linux.
• Sicurezza: Le organizzazioni possono migliorare la protezione dei dati delle VM Hyper-V contro il malware e l’accesso non autorizzato impostando Secure Boot e le macchine virtuali protette.

Vantaggi

• Prezzo: L’affordable costo di licenza è uno degli svantaggi quando si confronta Hyper-V con VMware.
• Efficienza prestazionale: Hyper-V può utilizzare efficientemente le risorse hardware per eseguire ambienti complessi con numerose VM.
• Ottimizzazione manutenzione: Puoi completare le workflow di manutenzione di base senza tempi di downtime del sistema.
• Migrazione live: Sposta le tue VM su diversi host mantenendo le workload in esecuzione.
• Protezione dati: Hyper-V è dotato di funzionalità di backup e DR.
• Miglioramento sicurezza: Aumenta l’efficienza della sicurezza tramite le capacità di Active Directory.

Svantaggi

• Limitazioni UI: Interaggire con Hyper-V può essere complesso, specialmente se hai usato in precedenza vSphere e richiede tempo e impegno aggiuntivi per passare completamente ad esso.
• Compatibilità limitata: Hyper-V funziona perfettamente con Windows, ma offre scarsa supporto per Linux e praticamente nessun supporto per altri sistemi operativi.
• Downtime basato sulla sicurezza: Per completare le aggiornate di sicurezza del sistema operativo, le macchine virtuali devono essere disattivate.

Nutanix AHV

Nutanix AHV è un’alternativa a VMware di tipo 1 con funzionalità moderne nonché capacità di amministrazione e sicurezza avanzate. Questa piattaforma di virtualizzazione consente di operare macchine virtuali e container per le applicazioni in ambienti sia locali che in cloud pubblici.

Nutanix AHV può essere una scelta adatta se si desidera semplificare e automatizzare le routine di amministrazione sia di macchine virtuali che di container. Il pacchetto aziendale di Nutanix fornisce le capacità necessarie per soddisfare i contratti di servizio e garantire un’efficace distribuzione delle soluzioni e la gestione dei dati.

Caratteristiche chiave

• Alta disponibilità:Nutanix AHV è un alternativa a VMware affidabile per le aziende grazie alle sue capacità di HA avanzate, incluse la migrazione live per le macchine virtuali, il programmazione dinamica, il clustering metropolitano e altre funzionalità, che mantengono tutti i carichi di lavoro disponibili e in esecuzione in qualsiasi situazione.
• Ottimizzazione delle risorse: Con Nutanix AHV, è possibile impostare l’overcommitment della memoria, vNUMA, affinità delle VM, archiviazione ottimizzata e altre opzioni per utilizzare efficientemente le risorse e fornire un’efficienza ottimale.
• Streamlining della gestione del ciclo di vita: È possibile aggiornare la infrastruttura cloud di Nutanix AHV in un solo clic.

Pros

• Soluzione integrata: Puoi trarre beneficio dalle integrazioni e dalla riduzione della complessità dell’infrastruttura poiché Nutanix AHV è un pacchetto soluzione che combina il storage definito da software (SDS) e la computazione all’interno dell’ecosistema del fornitore.
• Semplicità di gestione: AHV dispone di una interfaccia di gestione speciale chiamata Nutanix Prism, che fornisce strumenti nativi per il monitoraggio delle prestazioni, l’allocazione delle risorse e l’espansione del cluster per la manutenzione e l’operazione efficienti dell’ambiente virtuale.
• Ottimizzazione dei costi: La tariffazione di Nutanix AHV è competitiva e non devi pagare per la licenza del hypervisor, così risparmi sui tuoi budget IT.

Contr

• Limitazioni di compatibilità hardware: Le infrastrutture hyperconverged sono il dominio di AHV, mentre il supporto per altro hardware come array di dischi aggiuntivi può essere insufficiente, rendendo alternative VMware preferite.
• Sistema in sviluppo: In una comparazione Nutanix vs VMware e rispetto a soluzioni più maturate, AHV è considerato limitato in termini di integrazioni native, plugin e supporto dalla community.
• Limitazioni per terze parti: Nutanix AHV è ancora in fase di sviluppo e potrebbe non avere abbastanza integrazioni con soluzioni software e hardware di terze parti.

Citrix Hypervisor (XenServer)

Citrix Hypervisor è un’alternativa da Type 1 da considerare a VMware, la cui base è la tecnologia open-source Xen. Con questa soluzione, puoi streamline la gestione dei tuoi ambienti virtualizzati e ottieni le tool di performance e manutenzione necessarie. Inoltre, puoi migliorare la resilienza dei dati e dell’infrastruttura contro minacce cibernetiche sofisticate.

Questo hypervisor è ottimizzato per carichi di lavoro nativi in Citrix Virtual Apps and Desktops. Le funzionalità integrate possono migliorare l’esperienza utente con diversi tipi di carichi di lavoro, OS, storage e networking. Oltre ad una alta efficienza in ambienti di produzione con carichi di lavoro intensivi di risorse, puoi anche risparmiare tempo e risorse grazie alla semplificazione della gestione operativa tramite l’insieme di funzionalità comode.

Caratteristiche chiave

• Virtualizzazione semplificata: Citrix ti consente di distribuire rapidamente le VM e installare il software necessario senza spendere tempo e fatica su configurazioni complicate di carichi di lavoro, reti e storage.
• Gestione server: Citrix Hypervisor offre capacità efficienti per la creazione e la personalizzazione dell’infrastruttura, nonché automazione del processo e integrazione. Ciò semplifica il lavoro richiesto per il normale funzionamento degli ambienti IT.
• Costi-efficienza: Le funzionalità di Citrix Hypervisor sono disponibili gratuitamente per chi utilizza Citrix Virtual Apps and Desktops, rendendo la soluzione adatta per piccole organizzazioni.
• Alternativa open-source a VMware: La natura open-source di Citrix Hypervisor offre agli utenti maggiore controllo e flessibilità, oltre a rendere indipendenti dai problemi legati al fornitore del software.
• Funzioni di migrazione live: Con Citrix Hypervisor, è possibile effettuare migrazioni live di VM per supportare la continuità di produzione durante i preventivi o gli interventi di manutenzione hardware d’emergenza.

Vantaggi

• Prestazioni: Citrix Hypervisor fornisce prestazioni sufficienti per gestire ambienti di qualsiasi complessità senza richiedere capacità hardware eccessive.
• Interfaccia utente amichevole: L’interfaccia utente, dotata di clearboard e strumenti intuitivi, è progettata per semplificare i workflow di gestione della virtualizzazione.
• Integrazione: Citrix consente un’integrazione semplice con le infrastrutture di rete e di storage, offrendo maggiore flessibilità nella costruzione del proprio ambiente specifico.

Svantaggi

• Funzionalità gratuita limitata: Anche se la soluzione è parzialmente disponibile senza costo, le organizzazioni di medio e grandi dimensioni potrebbero aver bisogno di acquistare la versione a pagamento per ottenere prestazioni ottimali e funzionalità estese.
• Assistenza tecnica limitata: La base utente di XenServer è molto più piccola rispetto ai concorrenti, il che può portare a assistenza lenta e trasferimento del know-how limitato.
• Problemi di stabilità: I utenti riportano che le reti/reti virtuali sono meno stabili di quanto dovrebbero essere.

Oracle VM VirtualBox

La terza alternativa open-source a VMware e l’unico soluzione di tipo 2 nella nostra lista è Oracle VM VirtualBox. questo hypervisor supporta sistemi su multipli sistemi operativi come Windows, Linux, macOS e Solaris. VirtualBox consente la gestione concorrente delle macchine virtuali nel tuo ambiente. Puoi impostare configurazioni hardware virtuali separate per ogni macchina virtuale, inclusi CPU, storage, memoria e interfacce di rete.

Caratteristiche chiave

• Efficienza economica: VirtualBox consente configurazioni profonde e flessibili per entrambi i nodi server virtuale e desktop, riducendo così gli investimenti IT nella costruzione e nel funzionamento di ambienti virtualizzati.
• Compatibilità e versità: Puoi eseguire VirtualBox su una gamma di sistemi operativi host x86 come Linux, macOS e Windows, e installare pacchetti di estensioni per semplificare le tue infrastrutture di sviluppo.
• Convenienza dell’UI: La robusta interfaccia a riga di comando e l’interfaccia grafica utente di VirtualBox aggiungono comodità e semplicità che possono rendere VirtualBox una soluzione di sostituzione VMware preferita.
• Semplicità della distribuzione: Gli esperti IT nella tua organizzazione possono usare VirtualBox per la creazione rapida di macchine virtuali preconfigurate per scopi di sviluppo e successivamente impostarle in modo fluido in produzione.
• Cifratura dello spazio di lavoro: Oracle VM VirtualBox utilizza un cifrario avanzato a 256 bit per assicurare la sicurezza della connessione e prevenire la download o il salvataggio di dati bloccati su dispositivi esterni non autorizzati.

Pros

• Efficienza hardware aumentata: VirtualBox può funzionare fluicemente anche su hardware desktop casalingo, consentendo agli organizzazioni di creare ambienti virtualizzati efficienti con investimenti di equipaggiamento moderati.
• Semplicità e velocità di installazione: Questa alternativa a VMware è semplice da installare e configurare, anche se disponete di un sistema a basso costo e competenze IT limitate (un sistema con solo 2GB di RAM può installare VirtualBox in 5 minuti).
• Gestione risorse flessibile: Con VirtualBox, è possibile gestire i tempi CPU e IO per VM e regolare il consumo di risorse in base alle necessità attuali dell’ambiente.

Cons

• Dipendenza dalla macchina host: Le prestazioni delle macchine virtuali VirtualBox e l’intero ambiente dipendono significativamente dalle capacità hardware del host sottostante.
• Problemi di prestazioni:VirtualBox ha ancora spazio per miglioramenti in termini di ottimizzazione, poiché gli utenti segnalano problemi di prestazioni nonostante l’allocazione di risorse hardware sufficienti.
• Problemi di configurazione e funzionalità:Oracle VM VirtualBox può essere difficile da utilizzare per scopi diversi dalla programmazione e dalla testazione a causa di inconvenienti relativi all’utilizzo dell’accelerazione grafica o all’installazione di schede USB nelle guest OS.

Scelta del corretto hypervisor

La scelta finale tra le alternative a VMware dipende dall’infrastruttura dell’organizzazione e dalle approci IT interni. Inoltre, potrebbe essere necessario concentrarsi sull’equilibrio tra il set di funzionalità offerto e il costo totale della soluzione.

Considerazioni chiave

Quando si sceglie tra le varie alternative al hypervisor di VMware, sono importanti considerare questi punti chiave:

Compatibilità del SO

La capacità di un hypervisor di lavorare efficientemente con il sistema operativo utilizzato è cruciale quando si sceglie tra le alternative VMware. Per esempio, Hyper-V potrebbe non essere il software per macchine virtuali più adatto in un ambiente virtuale basato su Linux. D’altronde, Microsoft Hyper-V probabilmente è il hypervisor proprietario più efficiente per l’esecuzione di server e workload virtuali basati su Windows.

Compatibilità dell’hardware

La compatibilità delle alternative a VMware con l’hardware è un altro fattore che può influenzare la scelta finale. Le soluzioni di virtualizzazione possono essere incompatibili con certe hardware o presentare problemi di prestazioni quando in esecuzione su hardware di fornitori non supportati, sia che la piattaforma sia proprietaria che open-source. Se si pianifica di sostituire l’equipaggiamento mentre si passa ad una alternativa VMware, assicurarsi di una sufficiente compatibilità tra la nuova piattaforma di virtualizzazione e l’hardware aggiornato. Se si pianifica di gestire un nuovo ambiente su hardware che già possiede, scegliere l’hypervisor in base alle specifiche e alle prestazioni di quell’equipaggiamento.

Scalabilità

I requisiti aziendali possono evolvere rapidamente, richiedendo infrastrutture virtualizzate in grado di scalare in ampiezza e in altezza. Cercare di valutare la possibilità di scalabilità prima di scegliere la piattaforma. In questo modo si può assicurarsi che le capacità attuali dell’hypervisor scelto corrispondano ai bisogni dell’organizzazione futura.

Consumo di risorse

La virtualizzazione è un’operazione richiedente risorse intensive che normalmente richiede CPU multipiattaforma potenti, grandi quantità di RAM, storage ad alta capacità e banda di rete sufficiente. Un hypervisor ottimizzato può eseguire workload virtualizzati in modo più efficiente, permettendogli di avviare più VM o completare compiti richiedenti elevate performance senza ridurre le prestazioni. D’altro canto, nel caso in cui si pianifichi l’utilizzo dell’ambiente virtuale per compiti semplici, la scelta dell’hypervisor dipenderà dai gusti personali.

Costo complessivo

I prezzi di licenza per le soluzioni hypervisor possono occupare una parte ragionevole del budget di un’organizzazione. Tuttavia, il costo di possesso totale (TCO) dell’ambiente virtualizzato può aumentare se è necessario acquisire licenze per i sistemi operativi delle VM. L’hardware, il training del personale e il mantenimento del sistema possono anche incrementare il costo. Infine, alcune soluzioni hypervisor potrebbero richiedere l’acquisto di software di gestione avanzato per ottenere maggiori prestazioni.

Migrazione da VMware

I motivi per la migrazione da VMware a hypervisor alternativi possono variare in base all’area di business dell’organizzazione, alle necessità regolari, ai bisogni attuali e ai limiti situazionali. Per esempio, potrebbe essere necessario ottimizzare i costi IT, quindi si passa ad una soluzione virtualizzazione open-source gratuita. Spostare l’ambiente virtualizzato richiede un piano dettagliato e un’esecuzione accurata.

Pianificazione e esecuzione

Per completare la migrazione da VMware a un diverso piano di virtualizzazione, esegui i seguenti passaggi:

1. Back up dati e workload: Ci sono molti modi in cui le cose possono andare storte durante la preparazione e l’esecuzione della migrazione dell’infrastruttura. Backup delle VMware VMs insieme al virtuale data storage e agli altri risorse associate può aiutare a prevenire la perdita di dati in caso di fallimenti durante la migrazione.
2. Impostare una infrastruttura alternativa: Scegliere l’alternativa VMware più adatta e far funzionare l’ambiente. Questo include il hardware host, le reti e il software.
3. Spostare immagini VM e dati: Trasferire i dati VM dalla vecchia infrastruttura VMware alla nuova. Per risparmiare tempo e fatica, puoi considerare di copiare tutte le immagini disco VMware insieme su un volume di storage nella nuova infrastruttura invece di importarle separatamente.
4. Convertire immagini disco: Non tutti i hypervisor hanno supporto integrato per i file tipi VMware. Se il tuo hypervisor non può leggere le immagini disco .vmdk, devi convertire le immagini disco VMware nel formato compatibile con la tua nuova soluzione di virtualizzazione. Per esempio, puoi considerare l’uso di qemu-img poiché questo strumento può convertire i file .vmdk in immagini per Hyper-V (vhd) o hypervisor open-source (qcow2).
5. Creare nuove macchine virtuali: Dopo aver creato immagini disco che il tuo nuovo hypervisor possa leggere, puoi iniziare a creare VM. In ambienti ramificati e complessi, potrebbe essere utile utilizzare script specializzati o tool di migrazione per creare nuove macchine virtuali basate sulle configurazioni dell’infrastruttura VMware.
6. Configurare il nuovo ambiente:Con le VM e i dati pronti per l’operazione, è necessario configurare il nuovo host per la futura produzione. Questo include corrispondere alla storage, alla sicurezza, alla rete, all’accesso ai dati e ad altre politiche che avevi nell’ambiente VMware. Le tool di migrazione possono automatizzare questo passaggio fino ad un certo punto, ma potresti voler pianificare del tempo in eccesso per eseguire configurazioni manuali.
7. Ridirezione del traffico dati: Dopo che il nuovo ambiente virtuale è in funzione, puoi disattivare l’infrastruttura VMware. Passare la produzione al tuo hypervisor alternativo VMware scelto ridirigendo il traffico verso le nuove VM.
8. Arrestare l’ambiente VMware: Testare la nuova infrastruttura per assicurarti che possa eseguire le tue workflows di produzione come previsto, quindi spegnere i workload VMware.