Meilleures alternatives à VMware : comparaison des principaux hyperviseurs

VMware est sans doute le leader incontesté du marché de la virtualisation, et ce, principalement en raison d’une approche efficace et innovante envers les solutions et services qu’il propose. Cependant, les utilisateurs peuvent rechercher des alternatives à VMware pour des raisons diverses, telles que des exigences techniques ou un budget limité.

Dans ce billet de blog, nous expliquons les différences entre les hyperviseurs de type 1 et de type 2 et offrons une brève introduction à VMware vSphere. De plus, nous passons en revue certains des principaux concurrents de VMware, avec leurs avantages et inconvénients. Lisez sur pour découvrir les points clés à prendre en considération lors de la sélection d’un hyperviseur pour construire un environnement virtuel pour votre organisation.

Comprendre les Hyperviseurs

Les différents hyperviseurs fonctionnent de manières différentes, ce qui signifie que vous devez comprendre les bases des solutions listées pour faire votre choix éclairé. La virtualisation (c’est-à-dire l’exécution d’une machine virtuelle sur un hôte physique) est possible en abstractifiant l’appareil du matériel sur lequel les applications fonctionnent. La virtualisation se concentre sur la fourniture et la gestion des ressources matérielles disponibles (CPU, RAM, stockage et réseaux) pour héberger plusieurs charges de travail. Cela permet aux individus et aux organisations de profiter de l’efficacité économique et énergétique des infrastructures virtualisées.

VMware, comme tout autre alternative, est une solution d’hyperviseur qui abstrait les systèmes d’exploitation et les applications du matériel sous-jacent de l’environnement virtuelisé. Le matériel sur lequel tourne un hyperviseur est appelé un hôte, tandis que les VMs créées par un hyperviseur sont des machines virtuelles ou invités.

Les hyperviseurs sont classés en fonction de leur mise en œuvre. Explorons-les plus en détail avant de nous plonger dans les alternatives à VMware.

Types de hyperviseurs

Il existe deux types de hyperviseurs :

Hyperviseurs de type 1 (également connus sous le nom de hyperviseurs à mécanismes nus) fonctionnent directement sur l’appareil matériel de l’hôte. Ils n’ont pas besoin de charger les systèmes d’exploitation sous-jacents. Cela améliore l’efficacité et la performance, un avantage significatif pour les calculs de classe Entreprise.

Hyperviseurs de type 2 (parfois appelés hyperviseurs hébergés) fonctionnent généralement sur un système d’exploitation hôte préinstallé. Ces hyperviseurs utilisent le système d’exploitation hôte pour gérer et utiliser les ressources systèmes. Malgré le but commun de la virtualisation des charges de travail avec les hyperviseurs de type 1, les solutions de type 2 présentent une latence plus élevée et une performance réduite. De plus, le système d’exploitation hôte sert de point d’entrée pour toutes les activités et données vers les VM invitées, ce qui rend ce système un seul point de panne.

Le choix du type d’hyperviseur dépend des exigences spécifiques et des capacités et fonctionnalités prévues de l’infrastructure.

Le point principal à considérer est la taille approximative de l’environnement virtuel de votre organisation (nombre de VMs, volume de données et trafic interne et externe moyen, entre autres métriques). Les utilisateurs individuels ou les organisations plus petites peuvent utiliser l’une des alternatives VMware de type 2 pour construire un environnement avec des capacités fonctionnelles satisfaisantes. Les entreprises ayant des infrastructures ramifiées et complexes pourraient préférer un hyperviseur de type 1 en raison de sa performance supérieure.

Aperçu de VMware vSphere

Avant de procéder à la comparaison des hyperviseurs, revenons sur la principale solution de virtualisation, VMware vSphere. VMware vSphere est une suite de virtualisation intégrée qui permet la création et la gestion d’infrastructures virtuelles d’une complexité et d’une taille variables. vSphere inclut :

• VMware ESXi, un hyperviseur de type 1
• vCenter Server, le plateforme de gestion centralisée de l’infrastructure
• vSAN (Virtual Storage Area Network), la solution intégrée de type logiciel définie pour créer une infrastructure de stockage partagée
• vSphere High Availability (HA), la fonction spécialisée pour automatiser le redémarrage des VM après des échecs d’hôtes
• vSphere Fault Tolerance, une fonction pour miroiriser une VM critique pour éviter les pertes de données et assurer la continuité de production
• vSphere Networking, un ensemble avancé de fonctionnalités pour la virtualisation du réseau qui permet aux organisations de créer, gérer et optimiser leurs réseaux

Avantages clés

VMware vSphere offre à ses utilisateurs plusieurs occasions d’améliorer la fonctionnalité et l’efficacité de leurs infrastructures virtuelles. Les avantages clés sont les suivants :

• Utilisation optimisée des ressources : La solution VMware peut atteindre un excellent rendement en utilisant de manière optimale les ressources de calcul, de stockage et de réseau.
• Réliabilité : Le Fault Tolerance, le High Availability et d’autres fonctionnalités offrent une stabilité aux VM et assurent la continuité de production en cas de panne.
• Streamlining management : Une interface proprese unique permet aux spécialistes de TI de surveiller, contrôler et maintenir efficacement des environnements complexes.
• Adaptabilité : La création, la déploiement et la gestion simples de VM peuvent aider les organisations à assurer une infrastructure flexible et à s’adapter sans retards critiques aux exigences de production évolutives.
• Amélioration de la sécurité : VMware propose de nombreuses fonctionnalités de sécurité telles que le démarrage sécurisé, l’encodage des VMs, le mode verrouillage des hôtes ESXi et le Gestionnaire de mises à jour vSphere pour protéger vos données et charges de travail.

Licence VMware

Quatre modèles de licence principaux pour VMware vSphere 8 sont :

• Licence par核心 avec un minimum de 16核心 par processeur
• Licence par VM
• Licence de capacité de type abonnement pour vSphere+
• Licence par processeur avec jusqu’à 32核心 sur un seul processeur

VMware tend à calculer les prix de licence finaux individuellement pour chaque client. Cependant, les changements de prix qui ont suivi l’acquisition de VMware par Broadcom peuvent amener plus d’utilisateurs à rechercher des alternatives à VMware.

Meilleures alternatives à VMware

Au-dessous, nous examinons cinq plateformes de virtualisation avec leurs avantages et inconvénients. La liste mentionne des solutions propresse et open-source avec des licences gratuites et payantes. Considérez les caractéristiques et les avantages de chacune des plateformes pour faire un choix éclairé.

Proxmox VE

Proxmox VE (Environnement Virtuel Open Source) est l’une des alternatives open source à VMware sur cette liste. La solution combine les technologies de virtualisation KVM et LXC pour fournir des capacités de virtualisation et de containerisation pour les serveurs basés sur Windows et Linux.

Proxmox est une solution basée sur Debian Linux permettant l’exécution de VMs et de containers. Proxmox peut couvrir les besoins de grands déploiements et offre aux utilisateurs une plateforme de gestion web pratique. Avec Proxmox VE, vous pouvez créer des environnements virtuels hautement disponibles et utiliser le stockage et la réseau définis par logiciel. Outre sa versatilité et son convenience, Proxmox VE dispose de fonctionnalités de sécurité intégrées telles que les sauvegardes, la réplication de stockage, la migration en direct et les pare-feux internes.

Fonctionnalités clés

• Fonctionnalité ultime de rentabilité : Vous pouvez construire des clusters pleinement fonctionnels et utiliser les fonctionnalités requises avec Proxmox VE gratuitement.
• Technologie KVM : Virtualisation basée sur le noyau permettant de créer des VMs flexibles isolés et indépendants de l’OS hôte.
• Virtualisation et containerisation : Les containers Linux dans Proxmox VE 4.0 ou plus récent vous permettent d’exécuter plusieurs instances Linux sur le même hôte.
• Plugins de stockage : Proxmox VE vous permet d’utiliser des plugins stables pour stocker les images de disque virtuel et de choisir entre les systèmes de stockage en fonction de votre environnement et des besoins de votre organisation.

Avantages

• Gestion centralisée : La gestion des environnements est simplifiée avec la Proxmox GUI web et un support suffisant pour le clustering.
• Environnement HA : Construisez des infrastructures hautement disponibles à l’aide de clustering HA et utilisez la migration en direct pour maintenir vos VM opérationnelles.
• Plusieurs options de stockage : Proxmox VE offre une gamme de stockages pris en charge et est capable de réplication de stockage.
• Backup et recovery de données : La fonctionnalité Proxmox backup renforce la résilience des données et de l’infrastructure.
• Documentation et communauté : La base de connaissances de Proxmox VE disponible en ligne est abondante, et vous pouvez compter sur un large soutien communautaire pour des questions spécifiques.

Inconvénients

• Solution open-source : L’implémentation open-source de Proxmox peut entraîner des problèmes imprévus liés à la compatible, à la performance et à la fiabilité, entre autres aspects.

• Difficile à apprendre : Proxmox VE est un alternative à VMware qui peut exiger un effort significatif pour maîtriser les outils et fonctionnalités disponibles.
• Intégrations limitées : L’écosystème Proxmox est plus petit par rapport à VMware ou d’autres grosses entreprises.
• Support payé : Les organisations d’entreprise intéressées par un soutien technique rapide et une résolution de problèmes rapides pour leurs environnements Proxmox doivent souscrire pour recevoir un support adéquat.

Microsoft Hyper-V

Microsoft Hyper-V est l’une des principales alternatives à VMware en termes de fonctionnalités et de support. Hyper-V offre la possibilité de exécuter plusieurs systèmes d’exploitation sur un nœud d’hôte matériel. En tant que hyperviseur de type 1, la solution Microsoft permet la création et la gestion efficientes de VMs et d’environnements entiers. Vous pouvez exécuter plusieurs serveurs sur un seul hôte matériel physique pour rationaliser l’entretien et assurer la stabilité du service.

Microsoft propose Hyper-V tant comme une partie de la suite Microsoft Windows Server que comme un produit indépendant nommé Hyper-V Server. Vous pouvez choisir l’option de déploiement qui vous convient le mieux et gérer ensuite votre infrastructure de manière transparente à l’aide de cmdlets PowerShell ou d’une interface graphique.

Caractéristiques clés

• Environnement de calcul personnalisable : Les VMs Hyper-V peuvent émuler des éléments critiques de la machine tels que le CPU, le stockage, la mémoire et les réseaux, que vous pouvez reconfigurer en fonction des besoins de chaque charge de travail.
• Sauvegarde et恢复 intégrées : Hyper-V Replica offre des capacités de recovery de catastrophe (DR) qui vous permettent de créer des copies de charges de travail et de les stocker dans un emplacement différent pour les utiliser en cas d’urgence. Vous pouvez également configurer des sauvegardes aware application avec le Service Volume Shadow Copy (VSS) de Microsoft pour assurer la cohérence des données.
• Opérations optimisées : Hyper-V fonctionne bien avec tous les OS pris en charge, en utilisant des services d’intégration et des pilotes spécifiques pour améliorer les fonctionnalités et l’utilisabilité des VMs et des applications à l’intérieur de ces VMs.
• Portabilité : Vous pouvez déplacer, répartir et reconfigurer vos VM dans l’infrastructure en utilisant la migration de stockage, la migration en direct et les fonctions d’import/export de VM.
• Connectivité à distance : Avec l’outil de connexion à la machine virtuelle de Hyper-V, vous pouvez dépasser les capacités de Remote Desktop et utiliser la console pour accéder et gérer les systèmes Windows et Linux.
• Sécurité : Les organisations peuvent améliorer la protection des données des VM Hyper-V contre le malware et les accès non autorisés en configurant le démarrage sécurisé et les machines virtuelles protégées.

Avantages

• Prix : Le coût de licence abordable est un avantage lors du comparatif Hyper-V vs VMware.
• Efficacité de performance : Hyper-V peut utiliser efficacement les ressources matérielles pour exécuter des environnements complexes avec de nombreuses VM.
• Optimisation de l’entretien : Vous pouvez effectuer les flux de travail de maintenance fondamentaux sans interruption du système.
• Migration en direct : Déplacez vos VM sur d’autres hôtes tout en conservant les charges de travail en exploitation.
• Protection des données : Hyper-V est fourni avec des fonctions de sauvegarde et de DR.
• Amélioration de la sécurité : Amélioration de l’efficacité de la sécurité par les capacités d’Active Directory.

Inconvénients

• Limites de l’UI : Interagir avec Hyper-V peut être difficile, en particulier si vous avez utilisé précédemment vSphere, et nécessite du temps et des efforts supplémentaires pour passer complètement à Hyper-V.
• Compatibilité limitée : Hyper-V fonctionne parfaitement avec Windows mais offre une mauvaise prise en charge de Linux et presque aucune prise en charge d’autres systèmes d’exploitation.
• Panne de sécurité imposée : Pour effectuer les mises à jour de sécurité du système d’exploitation, les machines virtuelles doivent être désactivées.

Nutanix AHV

Nutanix AHV est un autre alternative de type 1 à VMware dotée de fonctionnalités modernes ainsi que de capacités d’administration et de sécurité avancées. Cette plateforme de virtualisation vous permet d’exploiter des machines virtuelles et des conteneurs pour des applications dans des environnements à la fois locaux et dans le cloud public.

Nutanix AHV peut être un choix adéquat si vous voulez rationaliser et simplifier les tâches d’administration courantes des VM et des conteneurs. La suite enterprise de Nutanix fournit les capacités nécessaires pour respecter les accords de service et assurer un déploiement efficient et la gestion des données.

Fonctionnalités clés

• Haute disponibilité :Nutanix AHV est une alternative de VMware de confiance pour les entreprises en raison de ses capacités d’HA avancées, y compris la migration en direct des VM, l’affectation dynamique, le clustering de zone métropolitaine et d’autres fonctionnalités, qui maintiennent toutes les charges de travail disponibles et en fonctionnement dans toutes les situations.
• Optimisation des ressources : Avec Nutanix AHV, vous pouvez définir l’overcommitment de la mémoire, le vNUMA, l’affinité des VM, le stockage optimisé et d’autres options pour utiliser efficacement les ressources et fournir un rendement optimal.
• Rationalisation de la gestion du cycle de vie : Vous pouvez effectuer des mises à niveau de l’infrastructure cloud Nutanix AHV en un seul clic.

Avantages

• Solution intégrée : Vous pouvez bénéficier d’intégrations et de réduction de la complexité de l’infrastructure, car Nutanix AHV est un ensemble de solutions qui combine le stockage défini par logiciel (SDS) et la calculation dans l’écosystème du fournisseur.
• Simplicité de gestion : AHV possède une interface de gestion spéciale appelée Nutanix Prism, qui offre des outils natifs de surveillance de performance, d’allocation des ressources et de l’expansion des clusters pour une maintenance et une exploitation efficientes de votre environnement virtuel.
• Optimisation des coûts : Le tarif de Nutanix AHV est concurrentiel et vous n’avez pas à payer de licence pour le hyperviseur, ce qui permet de faire des économies sur votre budget IT.

Inconvénients

• Limitations de compatible matériel : Les infrastructures hyperconvergentes sont la zone de compétence d’AHV, tandis que l’appui pour le matériel supplémentaire comme les arrays de disques supplémentaires peut être insuffisant, ce qui fait que d’autres alternatives de VMware sont préférées.
• Système en développement : Dans une comparaison Nutanix vs VMware et en comparaison avec des solutions plus matures, AHV est considéré comme limité en ce qui concerne les intégrations native, les plugins et le soutien de la communauté.
• Limites pour les tiers : Nutanix AHV est toujours en développement et pourrait avoir trop peu d’intégrations avec les solutions logicielles et matérielles de tiers.

Citrix Hypervisor (XenServer).

Citrix Hypervisor est un autre alternative de type 1 remarquable à VMware, basée sur la technologie open-source Xen. Avec cette solution, vous pouvez streamliner la gestion de vos environnements virtualisés et obtenir les outils de performance et de maintenance requis. De plus, vous pouvez améliorer la résilience des données et de l’infrastructure face aux cybermenaces sophistiquées.

Ce hyperviseur est optimisé pour les charges de travail native dans Citrix Virtual Apps and Desktops. Des fonctionnalités intégrées peuvent améliorer l’expérience utilisateur avec différents types de charges de travail, des OS, de l’ stockage et du réseau. En plus d’une haute efficacité dans plusieurs scenarios de production resource-intensifs, vous pouvez également économiser du temps et des ressources grâce à une gestion opérationnelle simplifiée par l’intermédiaire d’une série de fonctionnalités pratiques.

Caractéristiques clés

• Virtualisation simple : Citrix vous permet de déployer rapidement des VM et d’installer le logiciel requis sans passer par des configurations complexes de charges de travail, de réseau et d’ stockage.
• Gestion du serveur : Citrix Hypervisor offre des capacités de création et de personnalisation d’infrastructure efficaces, ainsi que de l’automatisation des processus et de l’intégration. Cela simplifie l’effort de gestion requis pour le fonctionnement normal de vos environnements IT.
• Efficacité budgétaire : Les fonctionnalités de Citrix Hypervisor sont gratuites pour ceux qui utilisent Citrix Virtual Apps and Desktops, ce qui rend la solution adaptée pour les petites organisations.
• Alternative open source à VMware : La nature open source de Citrix Hypervisor vous offre un contrôle et une flexibilité supplémentaires, tout en vous rendant indépendant des problèmes liés au fournisseur de logiciels.
• Fonctions de migration en direct : Avec Citrix Hypervisor, vous pouvez effectuer des migrations en direct de VM pour soutenir la continuité de production pendant les maintenance de matériel planifiées ou d’urgence.

Avantages

• Performance :Citrix Hypervisor offre une performance suffisante pour exécuter des environnements de toute complexité sans nécessiter de capacités matérielles excessives.
• Interface utilisateur sympathique :L’interface utilisateur dotée de tableaux de bord clairs et d’outils intuitifs est conçue pour simplifier les workflow de gestion de virtualisation.
• Intégration :Citrix permet une intégration simple avec les infrastructures de réseau et de stockage, offrant plus de flexibilité lors de la construction de votre environnement spécifique.

Inconvénients

• Fonctionnalités gratuites limitées :Bien que la solution soit partiellement disponible gratuitement, les organisations moyennes et grandes peuvent avoir besoin d’acheter la version payante pour bénéficier de performances optimales et de jeux de fonctions étendus.
• Support technique limité :La base d’utilisateurs de XenServer est beaucoup plus petite que celle des concurrents, ce qui peut entraîner un support lent et une transmission de connaissances limitée.
• Problèmes de stabilité :Les utilisateurs signalent que les réseaux/réseaux virtuels sont moins stables que ce que devrait être le cas.

Oracle VM VirtualBox

La troisième alternative open-source à VMware et la seule solution de type 2 sur notre liste est Oracle VM VirtualBox. Ce hyperviseur permet de gérer des systèmes sur plusieurs systèmes d’exploitation différents, tels que Windows, Linux, macOS et Solaris. VirtualBox permet la gestion concurrente de VM dans votre environnement. Vous pouvez définir des configurations de matériel virtuel séparées pour chaque machine virtuelle, y compris des CPU, des stockages, de la mémoire et des interfaces réseau.

Caractéristiques clés

• Efficacité financière : VirtualBox permet des configurations profondes flexibles et simplifiées pour les nœuds serveur virtuel et bureau virtuel, réduisant ainsi les investissements IT dans la construction et l’exécution d’environnements virtuels.
• Compatibilité et polyvalence : Vous pouvez exécuter VirtualBox sur une gamme de systèmes hôtes x86, tels que Linux, macOS et Windows, et installer des paquets d’extensions pour simplifier vos infrastructures de développement.
• Convivialité de l’UI : L’interface en ligne de commande robuste et l’interface graphique utilisateur sympathique ajoutent une convivialité et une simplicité qui peuvent rendre VirtualBox une solution de remplacement VMware préférée.
• Simplicité du déploiement : Les experts IT de votre organisation peuvent utiliser VirtualBox pour la création rapide de VM préconfigurées à des fins de développement et les déployer ensuite en production de manière smooth.
• Chiffonnerie du workspace : Oracle VM VirtualBox utilise un chiffonnerie avancé de 256 bits pour assurer la sécurité de la connexion et empêcher le téléchargement ou le stockage de données interdites sur des appareils non autorisés à distance.

Avantages

• Efficacité hardware accrue : VirtualBox peut fonctionner smoothement même sur un matériel de bureau domestique, ce qui permet aux organisations de créer des environnements virtualisés efficaces avec des investissements d’équipement modérés.
• Simplicité et rapidité de configuration : Cette alternative à VMware est facile à installer et à configurer, même si vous disposez d’une machine à faible puissance et d’une expertise IT limitée (une machine avec seulement 2GB de RAM peut installer VirtualBox en 5 minutes).
• Gestion flexible des ressources : Avec VirtualBox, vous pouvez gérer les températures CPU et IO par VM et ajuster la consommation de ressources selon les besoins en cours de votre environnement.

Inconvénients

• Dépendance de l’ordinateur hôte : La performance des VMs VirtualBox et de l’environnement entier est fortement tributaire des capacités matérielles de l’hôte sous-jacent.
• Problèmes de performance :VirtualBox a de la place pour l’amélioration en termes d’optimisation, car les utilisateurs signalent des problèmes de performance indépendamment de la quantité de ressources matérielles allouées.
• Problèmes de configuration et de fonctionnalités :Oracle VM VirtualBox peut être difficile à utiliser pour des besoins autres que le développement et les tests à cause de la difficulté d’utiliser l’acceleration graphique ou de monter des clés USB sur les OS invités.

Choisissez le bon hyperviseur

La dernière sélection d’alternatives à VMware dépend de l’infrastructure de votre organisation et des approches IT internes. De plus, vous souhaitez peut-être se concentrer sur l’équilibre entre le jeu de fonctionnalités offert et le coût total de la solution.

Considérations clés

Il est important de prendre en considération les éléments clés suivants lors de la sélection d’alternatives à la hyperviseuse VMware :

Compatibilité du système d’exploitation

La capacité d’une hyperviseuse à travailler efficacement avec le système d’exploitation utilisé est cruciale lors de la sélection d’une des alternatives VMware. Par exemple, Hyper-V peut ne pas être le meilleur logiciel de machine virtuelle pour un environnement virtuel basé sur Linux. D’autre part, Microsoft Hyper-V est probablement la hyperviseuse propriétaire la plus efficace pour exécuter des serveurs et charges de travail virtuels basés sur Windows.

Compatibilité matérielle

La compatibilité des remplaçants de VMware avec le matériel est un autre facteur qui peut avoir une incidence sur votre choix final. Les solutions de virtualisation peuvent être incompatibles avec certains matériels ou présenter des problèmes de performance lors de l’exécution sur le matériel de fabricants non pris en charge, indépendamment du fait que le plateforme soit propriétaire ou open-source. Si vous prévoyez de remplacer votre équipement lors du passage à une alternative VMware, assurez-vous de la compatible adéquate entre la nouvelle plateforme de virtualisation et le matériel mis à jour. Si vous prévoyez de faire fonctionner un nouvel environnement sur le matériel que vous déjà possédez, choisissez la hyperviseuse en fonction des spécifications et des performances de cet équipement.

Scalabilité

Les besoins commerciaux peuvent évoluer rapidement, exigeant des infrastructures virtualisées qui peuvent se scaler à la hausse et à la largeur. Essayez d’évaluer votre potentiel de scalabilité avant de choisir votre plateforme. C’est ainsi que vous pouvez être sûr que les capacités actuelles de la hyperviseuse choisie correspondent aux besoins de votre organisation dans l’avenir.

Consommation de ressources

La virtualisation est une tâche resource-intensive qui nécessite normalement des processeurs multi-threadés puissants, une quantité significative de RAM, des unités de stockage de haute capacité et une bande passante réseau suffisante. Un hyperviseur optimisé permet de faire fonctionner plus efficacement des charges de travail virtualisées, ce qui vous permet de démarrer plus de VM ou de réaliser des tâches exigeantes sans réduire les performances. D’autre part, au cas où vous prévoyez utiliser votre environnement virtuel pour des tâches plus simples, le choix d’un hyperviseur dépendra de vos préférences personnelles.

Coût global

Les prix de licence pour les solutions d’hyperviseur peuvent représenter une part considérable du budget d’une organisation. Cependant, le coût de possession total (TCO) des environnements virtuels peut augmenter si vous devez délivrer des licences d’OS pour les VMs. Les matériels, la formation du personnel et l’entretien système peuvent également augmenter les coûts. Enfin, certaines solutions d’hyperviseur peuvent exiger l’achat de logiciels de gestion avancée pour une efficacité additionnelle.

Migration à partir de VMware

Les raisons de migrer à partir de VMware vers des hyperviseurs alternatifs varient selon le domaine d’activité de votre organisation, les exigences régulières, les besoins actuels et les limitations situationnelles. Par exemple, vous pourriez avoir besoin d’optimiser vos coûts IT, de sorte que vous passez à une solution de virtualisation open-source gratuite. Déplacer votre environnement virtuel nécessite un plan détaillé et une exécution approfondie.

Planification et exécution

Pour terminer votre migration à partir de VMware vers une autre plateforme de virtualisation, effectuez les étapes suivantes :

1. Sauvegarder les données et charges de travail : Des problèmes peuvent survenir lors de la préparation et de l’exécution de la migration d’infrastructure. Sauvegarder vos VMware VMs ainsi que les stockages de données virtuelles et d’autres ressources associées peut vous aider à éviter la perte de données en cas d’échecs de migration.
2. Configurer une infrastructure alternative : Choisir l’alternative VMware la plus adaptée et démarrer l’environnement. Cela inclut l’ hardware du hôte, les réseaux et le logiciel.
3. Déplacer les images VM et les données : Transférer les données des VMs de votre ancien environnement VMware vers le nouveau. Pour économiser temps et efforts, vous pouvez envisager de copier toutes les images disque VMware ensemble vers un volume de stockage dans le nouvel environnement plutôt que d’importer celles-ci séparément.
4. Convertir les images disque : Tous les hyperviseurs n’ont pas de support intégré pour les types de fichiers VMware. Si votre hyperviseur ne peut pas lire les images disque .vmdk, vous devez convertir les images disque VMware en un format compatible avec votre nouvelle solution de virtualisation. Par exemple, envisagez d’utiliser qemu-img car cet outil peut convertir les fichiers .vmdk en images pour Hyper-V (vhd) ou les hyperviseurs open source (qcow2).
5. Créer de nouvelles machines virtuelles : Après avoir créé des images disque que votre nouveau hyperviseur peut lire, vous pouvez commencer à créer des VM. Dans des environnements ramifiés et complexes, vous pourriez souhaiter utiliser des scripts spécialisés ou des outils de migration pour créer de nouvelles machines virtuelles basées sur les configurations de l’infrastructure VMware.
6. Configurer le nouvel environnement :Avec les VMs et les données prêtes à l’opération, vous devez configurer le nouvel hôte pour une production future. Cela inclut l’ajustement du stockage, de la sécurité, de la réseautique, de l’accès aux données et d’autres politiques que vous aviez dans l’environnement VMware. Les outils de migration peuvent automatiser cette étape dans une certaine mesure, mais vous pourriez avoir besoin de planifier un peu de temps supplémentaire pour effectuer des configurations manuelles.
7. Rediriger le trafic de données : Une fois que le nouvel environnement virtuel est opérationnel, vous pouvez mettre hors ligne l’infrastructure VMware. Redirigez le trafic vers les nouveaux VMs pour passer de l’hôte VMware à votre alternative de hyperviseur de votre choix.
8. Éteindre l’environnement VMware :Testez la nouvelle infrastructure pour s’assurer qu’elle peut exécuter vos flux de production selon vos intentions, puis éteignez les charges de travail VMware.