מדדי כיסוי בדיקות מובילים בבדיקות תוכנה

ניהול תוכנה יעיל ומוכן משחק תפקיד עיקרי בהצלחת ארגון. על-ידי יישום תהליכי בדיקת תוכנה, אפשר להגביר את איכות המוצר או השירות שניתן, בין אם מדבר על אפליקצית סלולרית, אפליקצית אינטרנטית או תוכנה עבודה. בדיקות מאפשרות קבלת החלטות בנוגע לשינויים שמתוכננים במהלך מהחיים של היישומה התוכנה. על מנת לוודא סיפוק הלקוח ושימורו, חיוני לבדוק תוכנה מושלמת לפני שיגור בכדי לספק חווית המשתמש בלתי-מורעפת.

בזמן ש בדוקים את היישומה התוכנה, חשוב לקחת בחשבון היבטים שונים, כמו פונקציונליות, יופי ודעת, וביצועים (מהירות הטעינה) כדי לספק את היישומה הגבוהה באיכות.

השוק לבדיקת תוכנה נמצא בעקומה של עלייה עם יחסי שווקים שעלו מעל 40 מיליארד דולר אמריקאים, למרות שב-2020, מציעה את חשיבות הבדיקה בשווקים הגלובלים.

תוכנית בדיקה שנוצרת מדריך עסקים, משיגה תבנית עבור בדיקת התוכנה של יישום. היא עוזרת ליצירת קנה המידה של הבדיקה על-ידי הגדרת מגבלות על-מנת לנתח בצורה טובה את המגבלות של המוצר. תוכנית בדיקה משמשת כמקור ההתבסס בזמן הגדורת של התסנים וביצירת מקרי בדיקה. אחד הרכיבים העיקריים ביצירת תוכנית בדיקה הוא כל הכרה, שמגדיר את הקנה המידה של הבדיקה. מנהל מוצר יעיל מוודא את האיזון הנכון בין הכל הכרה והזמן עבור שישואה של תוכנה באיכות גבוהה במהירות.

מדדי כיסוי בדיקות בבדיקות תוכנה

כיסוי בדיקות הוא אחד החלקים הקריטיים ביותר במחזור פיתוח התוכנה. זהו אינדיקטור ברור לאיכות תוכנית הבדיקה. כיסוי בדיקות עוזר להבין את ההיבטים האיכותיים של תוכנית הבדיקה.

זה שונה מכיסוי קוד, שקובע כמה כיסוי של פונקציונליות מסופק על ידי קוד התוכנה. כיסוי בדיקות נוטה יותר להיבטים הפונקציונליים והשימושיים.

חלק ממדדי כיסוי הבדיקות הם:

כיסוי פונקציונלי

זה מגדיר כמה התכנית הניסויים מספקת כיסוי לדרישות העסקיות והפונקציונליות. כיסוי הפונקציות הוא מדד שמודד את הפונקציות המופעלות במהלך בדיקת התוכנה. מספר הפונקציות שמופעלות על ידי סוג הניסויים נחלק על מספר הפונקציות הכולל בתוכנה שמתותחת כדי לחשב את המדד הזה. הוא לא מקבל ערך עבור כל פונקציה בנפרד, כמו שעושה כיסוי הענפים או כיסוי ההצהרות. במקום זה, הוא פשוט מקבל את העובדה האם כל פונקציה נקראה על ידי הניסויים שהרצתם.

כיסוי הביצועים של הניסוי

זה מגדיר את האחוז של ביצוע הניסויים ביחס למספר הניסויים הכולל. זה עוזר להבין את כמות הכיסוי הניסויי במונחים מספריים מוחלטים. זה שימש באופן רחב בהבנת קצב ההצלחה או הכשלון של בניית הניסוי.

כיסוי הדרישות

זה מגדיר כמה מהדרישות העסקיות שהציעו המערכתיתקים כרגע כיסויים בתכנית הניסויים הקיימת. כיסוי הדרישות ניתן לחשב על ידי השוואה בין מספר הדרישות שכוללות בסיפורי הניסוי ואלו שכוללים חלקית או שלא כוללים בכלל הסיפורים הניסויים.

כיסוי המוצר

היא מגדירה את המידה של הבדיקה, במונחים של מספר המוצרים שעליהם בדוגמה מבוצעת הבדיקה. לדוגמה, יישומון אינטרנטי שנבדק על מספר מסך בעל, מוביל, וסלולריים, מציף במספר רחב של מכשירים שעליהם יתחברות ליישומון.

הרחבה הגדולה ביותר של מוצר היא הרבה יותר מספקת ביטחון של חוויה המשתמש החדשה והברת הקשר. בעיקר, עכשיו, כשהמשתמשים מקבלים גישה לסוגים שונים של מכשירים ופלטפורמות, וחברות מנסות לספק חוויה רבת סוגים למשתמשים באופן שלם מבחינת מכשירים ופלטפורמות שונים.

קולט פלטפורמות ובדיקות התאמה בין הדפדפנים הן הדוגמאות הגדולות ביותר, בהן המוצר היחיד משחק תפקיד עיקרי בקביעת איכות התוכנה.

שימור הסיכון

היא מגדירה את הסיכון שהיא מתמודדת עם בשימוש מוקפד בין הבדיקות. הסיכונים האלה הם בעיקר המגבלות שעשויות לגרום להשפעה שלילית על החוויה של המשתמש. אחרי שהסיכונים ידועים, ניתן לבנות בדיקות במבנה כדי לוודא שסיכונים מסוימים לא מתמודדים באופן ממשי. כשהבדיקות מעוצבות על מנת לספק את הסיכונים האלה, ליבריון התוכנה יש סיכוי הרבה יותר גבוה להשיג הצלחה טכנית ומסחרית.

קחו לדוגמה אפליקציית השקעות בשוק המניות. נניח שהיא משתמשת בAPI של ארגון שלישי כדי לחפש ולהוציא מידע פיננסי – קונות מחירים, מחירי מניות וכו'. אם הAPI הזה נהיה לא מגיב (סיכון עיקרי), איך האפליקציית תגיב?

סיכון כשלם ישקיע בעיה זו ויעצב בדיקות למעשה כדי לוודא שהתוכנה לא תעמדו להיות מושתקת וחסרת ערך אם ישנה סיכון כזו.

מדדים לשימוש בבדיקות בגילוי אגילי

מדדים לשימוש בבדיקות מסייעים בגילוי אגילי מסיבות רבות.

  • ראשית, הם עוזרים ליצירת גישה סיכון מבוסס בבדיקות על ידי אפשרות להחליט באיזה אזורים של השיחרור הם
  • שנית, הם עוזרים להנחות את צוות חוויית המשתמש וצוות הפיתוח על מנת להבטיח שתכונות חדשות יהיו מכוסות בבדיקות מספיקות לפני שהן יהיו זמינות למשתמשים.
  • שלישית, הם עוזרים להפחית באגים על ידי מניעת באגים רגרסיביים הנגרמים משינויים בקוד קיים.

כאשר בוחרים מדד כיסוי בדיקות לפרויקט בדיקות תוכנה, המטרות של הצוות שלך חייבות להיות מתואמות עם הדרישות העסקיות ודרישות המשתמשים.

מדדי כיסוי בדיקות מנקודת מבט מעשית

נניח שאתה בונה ווידג'ט לסמארטפון. תוכל להריץ בדיקות על כל תכונה של האפליקציה ולקבל 100% כיסוי קוד, אך זה עדיין לא יהפוך את האפליקציה לראויה עבור המשתמשים עד שהיא תכסה את רוב דרישות המשתמשים, תהיה נגישה ממכשירים שונים, או לא תהיה בעלת סיכונים פוטנציאליים משמעותיים.

אז, במקרה זה, סביר שתרצו לבחור מבחנים מסוגים שונים לצורך הסקירה בנוסף לסקירת הקוד במטרה להעריך את היישומון של היישומון יותר קרוב למשתמשים. למרות שסקירת המלאה אף פעם איננה אפשרית בזמן ומשאבים סגולים, אפשר עדיין להשתמש במדדי הסקירה של הבחנים כדי לאזן את הסקירה המיטבית במינימום הזמן לשישור של איכות גבוהה במהירות.

קבלו סקירה מירבית בעזרת BrowserStack

בלי סקירה, עסקכם יכול להיות אחראי לאובדן רווח משמעותי ולפלוש ללקוחות בגלל הפסקת הפעלת המוצר, פגיעות בסיכון בטיחותיות, ועוד בעיות. אתם יכולים להשתמש בהרבה מדדים כדי למדוד את הסקירה שלכם. אך הנה שלושה סיבות עיקריות לגבי הסקירה של BrowserStack שיכולות להתאימות למדדים שונים בשביל איכות היישומון של היישומון שלכם.

בדיקה תחת תנאים של משתמשים אמיתיים

מכשירים הממוקמים והדפדפנים של BrowserStack מאפשרים לך לבצע בדיקות עם הגדרות מכשירים אמיתיים מסביב לעולם. זה אומר שאתה יכול לבצע בדיקות ולאסוף תובנות מתנאים משתמשים אמיתיים כמו סימולציה רשת, הודעות דחפון, בדיקת מיקום גאוגרפי ועוד. זה עוזר לך לזהות מעקובים אפשריים שעלולים להתרחש למשתמשים אמיתיים ושלא ניתנים לבדיקה עלמודלים וסימולציות.

כיסוי מכשירים מובילים אמיתיים ודפדפנים

משתמשים במובילים הם דמוגרפיה גדלה – תוכנות המוצרים שלך חייבים להיות מותאמים למכשירים ניידים. עם המודלים והיצרנים השונים בתעשיית הטלפונים החכמים, פירקת מכשירים היא מכשול מרכזי בכיסוי הבדיקה, וזה נחוץ לבדוק את האפליקציה על מכשירים שונים כדי לקבל כיסוי מוצר רחב יותר.

עם זאת, שימור מספר גדול של מכשירים ניידים ושולחניים הוא לא רעיון טוב מכיוון שזה דורש תקציב גדול להתקין ולשמור על התשתית כזו. אבל ענן מכשירים אמיתי כמו BrowserStack עוזר בהשגת כיסוי בדיקה מקסימלי באופן קוסט-אפקטיבי על ידי הספקת גישה ליותר מ-3000 תאומות דפדפנים על מכשירים אמיתיים לבדיקת אפליקציות אינטרנט וניידות.

בדיקה מהירה ואמינה

בדיקות בrowserStack הן הכי מהצודקות בתעשייה כיוון שהן לא רק מדמות – הן נרצחות ישירות על התקנים אמיתיים עם גישה מושלמת לתפקידים המקוריים כמו הולך על גבי המסך (מצבים ועידן), ביומטריקה, סריקת QR קוד ועוד.

הוא יכול להשתלב בקלות עם מסגרות האוטומציה לבדיקת ניידים ואינטרנט פופולריות כמו Selenium, Cypress, Puppeteer, Playwright, XCUITest, Espresso, Appium, ועוד. זה עוזר בבדיקה מהירה. כמו כן, רשת הגריד של BrowserStack מאפשרת בדיקה פרלללית של אפליקציות רשת על דפדפנים שונים ותאומות התקנים באופן מהיר ויעיל בקנה מידה.

ניסוי על מכשירים ודפדפנים אמיתיים בחינם

Source:
https://www.browserstack.com/guide/test-coverage-metrics-in-software-testing