Top-Testabdeckungsmetriken im Softwaretest

Effiziente und gut vorbereitete Softwareverwaltung spielt eine bedeutende Rolle im Erfolg einer Organisation. Durch die Anwendung von Software-Testprozessen ist es möglich, die Qualität des gelieferten Produkts oder Dienstleistungs zu erhöhen, egal ob es sich um eine Mobile App, Web-Applikation oder Desktop-Software handelt. Testen ermöglicht Entscheidungen bezüglich der geplanten Änderungen während des Lebenszyklus einer Software-Anwendung. Um Kundenzufriedenheit und -erhalten zu gewährleisten, ist es unerlässlich, Software gründlich zu testen, bevor sie für eine möglichst flüssige Nutzererfahrung Launched wird.

Wenn eine Software-Anwendung getestet wird, ist es wichtig, unterschiedliche Aspekte in Betracht zu ziehen, wie z.B. Funktionalität, optischer Appeal, UX und Leistung (Ladegeschwindigkeit), um eine hohe Qualität in der Anwendung zu liefern.

Der Software-Testmarkt befindet sich auf einem steilen Anstieg mit einem Marktumfang von überraschenden USD 40 Milliarden, ganz zu schweigen von 2020, was die Bedeutung von Testing in den globalen Märkten aufzeigt.

Testpläne, die aus Geschäftsanforderungen erstellt werden, dienen als Struktur für die Softwaretests einer Anwendung. Sie helfen, den Testumfang zu definieren, indem sie Einschränkungen setzen, um die Produkteleigenschaften am besten zu analysieren. Der Testplan dient als Referenz bei der Definition der Testszenarien und der Erstellung von Testfällen. Eines der Hauptelemente der Erstellung eines Testplans ist die Testabdeckung, die den Umfang des Tests definiert. Ein effizienter Produktmanager sorgt für den richtigen Ausgleich zwischen Testabdeckung und Zeit für einen qualitativ hochwertigen Software-Release bei hoher Geschwindigkeit.

Dieser Artikel diskutiert die wichtigsten Metriken der Testabdeckung, die Ihnen helfen, Ihren Testplan zu bewerten und für eine bessere Effizienz anzupassen.

Testabdeckungsmaßstäbe in Softwaretesten

Testabdeckung ist eine der wichtigsten Komponenten im Softwareentwicklungszyklus. Sie ist ein klarzeichnendes Indikator für die Qualität des Testplans. Die Testabdeckung hilft zu verstehen, wie qualitative Aspekte des Softwaretestplans aussehen.

Dies unterscheidet sich von Codeabdeckung, die bestimmt, wie viel der Softwarefunktionalität der Code abdeckt. Testabdeckung richtet sich mehr gegen die funktionelle und nutzungsinformationseigenschaften.

Einige der Testabdeckungsmaßstäbe sind:

Funktionalabdeckung

Es definiert, wie umfangreich der Testplan die Geschäfts- und Funktionsanforderungen abdeckt. Funktionsabdeckung ist eine Metrik, die die während der Softwaretests aufgerufenen Funktionen misst. Die Anzahl der von einem Testset ausgeführten Funktionen wird durch die Gesamtzahl der Funktionen in der zu testenden Software dividiert, um diese Metrik zu berechnen. Es weist keinen Wert individuell jeder Funktion zu, wie dies bei der Zweigabdeckung oder der Anweisungsabdeckung der Fall ist. Stattdessen bestimmt es einfach, ob jede Funktion von den laufenden Tests aufgerufen wurde.

Testausführungsabdeckung

Es definiert den Prozentsatz der Testausführung gegenüber der Gesamtzahl der Testfälle. Es hilft zu verstehen, wieviel Testabdeckung in absoluten Zahlen vorliegt. Dies unterstützt weitgehend die Einschätzung der Bestehens- oder Fehlerrate des Testbuilds.

Anforderungsabdeckung

Es definiert, wie viele der von den Stakeholdern vorgeschlagenen Geschäftsanforderungen im bestehenden Testplan abgedeckt sind. Die Anforderungsabdeckung kann ermittelt werden, indem man die Zahl der Anforderungen, die vollständig von den Testszenarien abgedeckt sind, mit denen vergleicht, die nur teilweise oder gar nicht von den Testszenarien abgedeckt werden. 

Produktabdeckung

Es definiert den Umfang des Tests hinsichtlich der Anzahl der Produkte, auf denen das Produkt getestet wird. Zum Beispiel deckt eine Webanwendung, die auf verschiedenen Desktop-PCs, Mobiltelefonen und Tablets getestet wird, eine große Zahl von Geräten ab, auf denen die Anwendung zugänglich sein wird.

Je größer die Produktoberdeckung, desto größer die Zuversicht in einen reibungslosen und konsistenten Benutzererlebnis. Insbesondere jetzt, da die Benutzer Zugang zu verschiedenen Arten von Geräten und Plattformen haben und Firmen versuchen, ihnen auf unterschiedlichen Geräten und Plattformen nahtlos ein multi-experiences zu bieten.

Cross-Plattform-Kompatibilität und Cross-Browser-Kompatibilität sind die größten Beispiele, in denen die Produktoberdeckung eine bedeutende Rolle bei der Bestimmung der Softwarequalität spielt.

Risikoabdeckung

Es definiert die Risiken, die eine Software-Anwendung im Einsatz ausgesetzt ist und die von den Tests abgedeckt werden. Diese Risiken sind hauptsächlich die Einschränkungen, die zu negativen Auswirkungen auf die Benutzererfahrung führen könnten. Sobald die Risiken bekannt sind, kann die Testung strukturiert werden, um sicherzustellen, dass potenzielle Risiken keine tatsächlichen negative Konsequenzen zur Folge haben. Wenn Tests entworfen werden, um diese Risiken abzudecken, hat die Software eine deutlich höhere Chance, technischen und kommerziellen Erfolg zu erzielen.

Nehmen wir beispielsweise eine App für den Investmentmarkt ein. Sage man, sie verwendet eine Drittanbieter-API, um Finanzdaten abzusuchen – Wechselkurse, Aktienpreise usw. Wenn diese API unantwortbar wird (ein bedeutendes Risiko), wie reagiert die App?

Risikover覆盖 n würde dies berücksichtigen und Tests entsprechend entwerfen, um sicherzustellen, dass die Software nicht paralysiert und nutzlos wird, wenn solches ein Risiko auftritt.

Testüber覆盖 metrics in der agilen Test methode

Software-Testüber覆盖 – metrics helfen in der agilen Testmetode aus verschiedenen Gründen.

• Zunächst helfen sie bei der Erstellung eines risikobasierten Ansatzes für Software-Testung, indem sie uns ermöglichen, zu bestimmen, welche Bereiche der Veröffentlichung am gefährlichsten sind und zusätzliche Tests benötigen.
• Zweitens helfen sie dem User Experience Team und dem Entwicklungsteam dabei, sicherzustellen, dass neue Funktionen ausreichend getestet werden, bevor sie für die Benutzer freigeschaltet werden.
• Drittens tragen sie dazu bei, die Anzahl der Fehler zu reduzieren, indem sie Regressionen verhindern, die durch Änderungen am bestehenden Code verursacht werden.

Bei der Auswahl einer Testabdeckungsmetrik für Ihr Softwaretestprojekt müssen die Ziele Ihres Teams mit den Geschäfts- und Benutzeranforderungen übereinstimmen.

Testabdeckungsmetriken aus praktischer Sicht

Angenommen, Sie bauen ein Widget für ein Smartphone. Sie könnten Tests für jede Funktion dieser App durchführen und eine 100%ige Codeabdeckung erreichen, aber das würde die Anwendung immer noch nicht für die Benutzer geeignet machen, solange sie nicht die meisten Benutzeranforderungen erfüllt, von verschiedenen Geräten aus zugänglich ist oder keine großen potenziellen Risiken aufweist. 

So wählen Sie in diesem Fall wahrscheinlich zusätzliche Testabdeckungsmetriken neben der Codeabdeckung, um die Anwendung für die Benutzer relevanter zu machen. Obwohl eine vollständige Abdeckung niemals in endlicher Zeit und mit begrenzten Ressourcen möglich ist, können Sie die Testabdeckungsmetriken verwenden, um die optimale Testabdeckung in minimaler Zeit für eine schnelle, qualitativ hochwertige Veröffentlichung auszubalancieren.

Maximale Abdeckung mit BrowserStack

Ohne Testabdeckung könnte Ihr Unternehmen aufgrund von Produktunterbrechungen, Sicherheitslücken und anderen Problemen erhebliche Einnahmeverluste und Kundenabwanderung erleiden. Sie können viele Metriken verwenden, um Ihre Testabdeckung zu messen. Hier sind jedoch drei Hauptgründe, warum die Testabdeckung von BrowserStack anhand verschiedener Metriken auf die Qualität Ihrer Anwendungen abgestimmt werden kann.

Testen unter realen Benutzerbedingungen

BrowserStack´s echte Geräte und Browser ermöglichen Ihnen die Tests mit tatsächlichen Gerätkonfigurationen aus der ganzen Welt durchzuführen. Das bedeutet, Sie können Tests ausführen und Erkenntnisse sammeln von realen Nutzungsbedingungen wie z.B. Netzwerk Simulation, Push-Benachrichtigungen, Geo-Location-Testen usw. Dies hilft Ihnen, verschiedene möglichenengen Knotenpunkte zu erkennen, die für reale Nutzer auftreten könnten und die auf Emulatoren und Simulatoren nicht getestet werden können.

Covering real Mobile Devices und Browsern

Mobile Nutzer bilden eine wachsende Zielgruppe – Ihre Softwareprodukte müssen für mobile Geräte optimiert sein. Aufgrund der unterschiedlichen Modelle und Hersteller innerhalb der Smartphone-Branche ist Gerätefragmentierung ein wesentliches Hindernis für die Testabdeckung, und es ist notwendig, die App auf verschiedenen Geräten zu testen, um eine größere Produktabdeckung zu erreichen.

Wie jedoch die Aufstellung und der Betrieb einer großen Anzahl an physischen Mobile- und Desktop-Geräten nicht rentabel ist, da ein erhebliches Budget für die Infrastruktur erforderlich ist, kann eine real device cloud wie BrowserStack hilfreich sein, um kostengünstig die maximale Testabdeckung zu erreichen, indem Sie Zugriff auf über 3000+ realen Geräte-Browser-Kombinationen für die Testung von Web- und Mobile-Applikationen erhalten.

Schnelle und zuverlässige Tests

BrowserStacks Tests sind die zuverlässigsten in der Branche, weil sie nicht nur simuliert werden – sie laufen direkt auf echter Hardware mit vollem Zugriff auf native Funktionen wie Bildschirmorientierung (Quer- und Hochformatmodi), Biometrie, QR-Code-Scanning usw.

Es kann problemlos mit populären mobilen und Web-Testautomatisierungsframeworks integriert werden, wie z.B. Selenium, Cypress, Puppeteer, Playwright, XCUITest, Espresso, Appium, usw. Dies beschleunigt die Testung. Darüber hinaus ermöglicht das BrowserStack-Cloud-Selenium-Grid die parallele Testung von Webanwendungen auf verschiedenen Browser- und Gerätemodiellen für schnellere und effizientere Testungen im Skalen.

Kostenlose Test auf echten Geräten & Browsern