Beste Alternativen zu VMware: Vergleich von führenden Hypervisoren

VMware ist arglos der führende Anbieter auf dem Virtualisierungsmarkt und dies ist primär auf eine effiziente und innovative Herangehensweise an die von ihm angebotenen Lösungen und Dienstleistungen zurückzuführen. Allerdings können Benutzer nach verschiedenen Gründen suchwort VMware Alternativen, wie technischen Anforderungen oder Haushaltsmitteln.

In diesem Blogbeitrag erklären wir die Unterschiede zwischen Typ 1 und Typ 2 Hypervisoren und bieten einen kurzen Überblick über VMware vSphere. Zusätzlichüberschauen wir einige der bedeutendsten VMware Konkurrenten mit ihren Vor- und Nachteilen. Lesen Sie weiter, um die wichtigsten Punkte zu entdecken, die Sie berücksichtigen sollten, wenn Sie einen Hypervisor für die Erstellung einer virtuellen Umgebung für Ihre Organisation auswählen.

Hypervisorverständnis

Unterschiedliche Hypervisoren arbeiten unterschiedlich, was bedeutet, dass Sie die grundlegenden Informationen der aufgelisteten Lösungen verstehen sollten, um Ihre informierte Entscheidung zu treffen. Virtualisierung (das heißt, die Virtualisierung einer virtuellen Maschine auf einem physischen Gastgeber) ist möglich, indem Hardware von den Applikationen abgekoppelt wird, die auf diesem Hardware laufen. Virtualisierung ist darum gerecht, die verfügbaren Hardwareressourcen (CPU, RAM, Speicher und Netzwerke) zu verwalten und zu verwalten, um mehrere Workloads zu hosten. Dies ermöglicht es Individuals und Organisationen die Kosteneffizienz und Energieeffizienz der virtualisierten Infrastrukturen zu nutzen.

VMware, wie jeder andere Alternative, ist eine Hypervisorlösung, die Betriebssysteme und Apps von der Hardware abstrahiert, die die virtuellen Umgebung unterliegt. Der Rechner, der einen Hypervisor ausführt, wird Gastgeber genannt, während die von einem Hypervisor erstellten VMs Gastmaschinen oder Gäste genannt werden.

Hypervisoren werden aufgrund ihrer Implementierung kategorisiert. Lassen Sie uns sie in mehr Detail untersuchen, bevor wir zu Alternativen zu VMware springen.

Hypervisor-Arten

Es gibt zwei Arten von Hypervisoren:

Type 1 Hypervisoren (auch bekannt als Bare-Metal-Hypervisoren) laufen direkt auf der Hardware des Gastrechners. Sie müssen nicht die darunterliegende Betriebssystem auf laden. Dies erhöht die Effizienz und Leistung. Dieser Vorteil ist für Unternehmensklasse Rechnungen bedeutend.

Type 2 Hypervisoren (manchmal als gehostete Hypervisoren bezeichnet) laufen typischerweise auf einem bereits installierten Betriebssystem des Gastrechners. solche Hypervisoren verwenden das Gast-Betriebssystem, um Systemressourcen zu verwalten und zu nutzen. trotz des gemeinsamen Ziels der virtuellen Workload-Virtualisierung mit Type 1 Hypervisoren haben Type 2 Lösungen höhere Latenzzeiten und verringerte Leistung. Außerdem ist das Gast-Betriebssystem das Gateway für alle Aktivitäten und Daten zu den Gast-VM, was dieses Betriebssystem zu einem singulären Schrittpunkt des Versagens macht.

Der Hypervisor-Typ der Wahl hängt von den besonderen Anforderungen und den geplanten Infrastruktur-Fähigkeiten und -Funktionen ab.

Der wichtigste Punkt zu beachten ist die ungefähre Größe Ihrer Organisation virtueller Umgebung (Anzahl der VMs, Datenmenge und mittlerer interner und externer Verkehr und andere Messgrößen). Einzelbenutzer oder kleinere Organisationen können mit einer der Type 2 VMware-Alternativen eine Umgebung mit zufrieden stellbaren funktionalen Fähigkeiten aufbauen. Unternehmen mit ausgeprägten und komplizierten Infrastrukturen könnten sich für einen Type 1 Hypervisor wegen der höheren Leistung bevorzugen.

Übersicht über VMware vSphere

Bevor wir mit der Hypervisor-Vergleich weitermachen, lassen Sie uns die führende Virtualisierungslösung VMware vSphere noch einmal überprüfen. VMware vSphere ist eine All-in-One-Virtualisierungs-Suite, die die Erstellung und Verwaltung von virtuellen IT-Infrastrukturen jeglicher Komplexität und Größe ermöglicht. vSphere beinhaltet:

• VMware ESXi, einen Typ-1-Hypervisor
• vCenter Server, die zentralisierte Infrastrukturverwaltungsplattform
• vSAN (Virtual Storage Area Network), die integrierte Software-defined Lösung zur Schaffung einer gemeinsamen Speicherinfrastruktur
• vSphere High Availability (HA), die spezielle Funktion, um nach Hostfehlern VM-Neustarts automatisch abzuarbeiten
• vSphere Fault Tolerance, eine Funktion, um ein kritisches VM zu spiegeln, um Datenverluste zu vermeiden und die Produktionskontinuität sicherzustellen
• vSphere Networking, ein fortschrittliches Set von Funktionen für die Virtualisierung von Netzwerken, das Organisationen ermöglicht, ihre Netzwerke zu erstellen, zu verwalten und zu optimieren

Wesentliche Vorteile

VMware vSphere bietet den Benutzern mehrere Möglichkeiten, die Funktionalität und Effizienz ihrer virtualisierten Infrastrukturen zu verbessern. Die wesentlichen Vorteile sind wie folgt:

• Optimierte Ressourcen Nutzung: Die VMware-Lösung kann maximale Leistung erzielen, indem auf die optimale Nutzung von Rechen-, Speicher- und Netzwerkressourcen geachtet wird.
• Zuverlässigkeit: Fault Tolerance, High Availability und andere Funktionen, die eine stabile VM-Funktionsweise gewährleisten, können die Produktionskontinuität bei Fehlern sicherstellen.
• Verwaltungsoptimierung: Einheitliche, proprietäre Schnittstellen ermöglichen IT-Spezialisten die Überwachung, Steuerung und wirksame Wartung komplexer Umgebungen.
• Anpassbarkeit: Die einfache Erstellung, Deployment und Verwaltung von virtuellen Maschinen kann Unternehmen helfen, Infrastrukturflexibilität zu gewährleisten und ohne kritische Verzögerungen auf die ständig wechselnden Produktionsanforderungen zu adaptieren.
• Sicherheitseinkrement: VMware bietet zahlreiche Sicherheitsfunktionen wie Secure Boot, VM-Verschlüsselung, ESXi-Host-Sperrmodus und vSphere Update Manager an, um Ihre Daten und Workloads zu schützen.

VMware-Lizenzierung

Es gibt vier Hauptlizenzmodelle für VMware vSphere 8:

• Per Kern-Lizenzierung mit mindestens 16 Kernen pro CPU
• Per VM-Lizenz
• vSphere+ Abonnement auf Basis der Kapazität
• Per CPU-Lizenzung mit bis zu 32 Kernen in einem CPU

VMware berechnet die Endlizenzpreise für jeden Kunden individuell. Allerdings können Preisänderungen nach der Übernahme von VMware durch Broadcom dazu führen, dass mehr Benutzer nach VMware-Alternativen suchen.

Beliebte VMware-Alternativen

Unten werden fünf Virtualisierungsplattformen mit ihren Vorteilen und Nachteilen beschrieben. Die Liste enthält sowohl proprietäre als auch Open-Source-Lösungen mit sowohl kostenfreier als auch kostenpflichtiger Lizenz. Berücksichtigen Sie die Features und Vorteile jeder Plattform, um eine informierte Entscheidung treffen zu können.

Proxmox VE

Proxmox VE (Virtual Environment) gehört zu den Open-Source-VMware-Alternativen auf dieser Liste. Die Lösung vereinigt KVM und LXC-Virtualisierungstechnologien, um virtuelle und containerbasierte Kapazitäten für Windows und Linux-basierte Server bereitzustellen.

Proxmox ist eine auf Debian basierende Linux-Lösung für die Ausführung von virtuellen Maschinen und Containern. Proxmox kann die Bedürfnisse großer Deployments abdecken und den Benutzern eine bequeme webgesteuerte Managementplattform bietet. Mit Proxmox VE kann man hochverfügbare virtuelle Umgebungen aufbauen und Software definierte Speicher- und Netzwerkfunktionen nutzen. Neben seiner Vielseitigkeit und Bequemlichkeit bietet Proxmox VE integrierte Sicherheitsfunktionen wie Backup, Speicherreplikation, Live-Migration und interne Firewalls.

Wichtige Funktionen

• Ultimative Kosteneffizienz: Man kann mit Proxmox VE voll funktionelle Cluster aufbauen und die erforderlichen Features kostenlos nutzen.
• KVM-Technologie: Kernelbasierte Virtualisierung, die flexiblen virtuellen Maschinen erzeugen kann, die vom Host-Betriebssystem unabhängig und isoliert sind.
• Virtualisierung plus Containerisierung: Mit Proxmox VE 4.0 oder neuer können Sie in einem Host mehrere Linux-Instanzen ausführen.
• Speicher-Plug-ins: Proxmox VE ermöglicht die Nutzung stabiler Plug-ins, um virtuelle Diskettenabbilder zu speichern und den Speichersystemen je nach Ihrer Umgebung und den Bedürfnissen der Organisation zu wählen.

Vorteile

• Zentrales Management: Die Verwaltung von Umgebungen wird mit der webgesteuerte Proxmox GUI und ausreichend Clusteringunterstützung vereinfacht.
• HA-Umgebung: Erstellen Sie mit HA-Clustering hochverfügbarkeitsfähige Infrastrukturen und nutzen Sie Live Migration, um Ihre VMs online zu halten.
• Verschiedene Speicheroptionen: Proxmox VE bietet eine Reihe unterstützter Speicheroptionen und ist in der Lage, Speicherreplikation durchzuführen.
• Datensicherung und Wiederherstellung: Die Promox-Sicherung Funktionalität verbessert die Resilienz von Daten und Infrastrukturen.
• Dokumentation und Community: Die Online verfügbare Proxmox VE-Wissensbasis ist umfangreich und Sie können auf eine große Community Unterstützung für spezifische Probleme zählen.

Nachteile

• Open-Source-Lösung: Proxmox’s Open-Source-Implementierung kann zu unerwarteten Problemen führen, die sich auf Kompatibilität, Leistung und Verlässlichkeit auswirken können, um nur einige Aspekte zu nennen.

• Schwierig zu lernen: Proxmox VE ist ein VMware-Alternativprodukt, das den Nutzer zu großem Aufwand zwingen kann, um die verfügbaren Tools und Features zu beherrschen.
• Einschränkte Integrationen: Das Proxmox-Ökosystem ist im Vergleich zu VMware oder anderen großen Anbietern kleiner.
• Bezahlte Unterstützung: Unternehmen, die sich für die zeitnahe technische Hilfe und die schnelle Lösung von Problemen in ihren Proxmox-Umgebungen interessieren, müssen sich abonnieren, um angemessene Unterstützung zu erhalten.

Microsoft Hyper-V

Microsoft Hyper-V ist eine der führenden VMware-Alternativen in Bezug auf Funktionalität und Unterstützung. Hyper-V bietet die Möglichkeit, mehrere Betriebssysteme auf einem Gast-Hardware-Knoten auszuführen. Als Type 1-Hypervisor ermöglicht Microsofts Lösung die effiziente Erstellung und Verwaltung von VMware und gesamter Umgebungen. Man kann mehrere Server auf einem einzigen physischen Gast-Host ausführen, um die Wartung zu vereinfachen und die Stabilität des Dienstes sicherzustellen.

Microsoft bietet Hyper-V sowohl als Teil der Microsoft Windows Server-Baureihe als auch als eigenständiges Hyper-V Server-Produkt an. Man kann die Deployment-Option wählen, die den Bedürfnissen am besten entspricht, und die Infrastruktur dann mittels PowerShell cmdlets oder einer grafischen Benutzeroberfläche problemlos verwalten.

Wichtige Funktionen

• Anpassbare Rechenumgebung: Hyper-V-VMware können kritische Maschinelemente wie CPU, Speicher, Arbeitsspeicher und Netzwerke emulieren, die du basierend auf den Anforderungen jeder Workload neu konfigurieren kannst.
• Integriertes Backup und Katastrophenwiederherstellung: Hyper-V Replica bietet Katastrophenwiederherstellung (DR) Kapazitäten, die es Ihnen ermöglicht, Kopien von Workloads zu erstellen und an einer anderen Stelle zu speichern, um im Notfall zu verwenden. Sie können auch mit Microsofts Volume Shadow Copy Service (VSS) app-aware Backups einrichten, um Daten Kohärenz zu gewährleisten.
• Optimierte Operationen: Hyper-V funktioniert gut in jedem unterstützten Betriebssystem, indem Integration-Dienstleistungen und spezielle Treiber verwendet werden, um die Funktionalität und Nutzbarkeit von VMware und Anwendungen innerhalb dieser VM zu verbessern.
• Portabilität: Sie können Ihre VM’s mithilfe von Speichermigration, Live-Migration und VM-Import/Export-Funktionen innerhalb der Infrastruktur problemlos verschieben, neu verteilen und neu konfigurieren.
• Entfernte Verbindbarkeit: Mit dem Hyper-V-Virtual Machine Connection-Tool können Sie übersteigen, was die Remote Desktop-Fähigkeiten angeht, und das Konsole verwenden, um Zugriff und Verwaltung sowohl auf Windows- als auch Linux-Systeme zu erhalten.
• Sicherheit: Organisationen können die Hyper-V VM-Datenschutz gegen Malware und unautorisierte Zugriffe verbessern, indem Sie Secure Boot und geschützte virtuelle Maschinen einrichten.

Vorteile

• Preis: Der preisgünstige Lizenzierungskosten ist einer der Vorteile, wenn man Hyper-V gegen VMware vergleicht.
• Leistungseffizienz: Hyper-V kann Hardwareressourcen effizient nutzen, um komplexe Umgebungen mit vielen VM’s zu betreiben.
• Wartungsoptimierung: Sie können grundlegende Wartungsarbeiten ohne Systemunterbrechungen abschließen.
• Live-Migration: Verschieben Sie Ihre VM’s zwischen Hosts, während die Workloads laufen bleiben.
• Datenschutz: Hyper-V ist mit Backup- und DR-Funktionen ausgestattet.
• Sicherheitseffizienz: Verbesserte Sicherheitseffizienz durch Active Directory-Fähigkeiten.

Nachteile

• UI-Begrenzungen: Der Umgang mit Hyper-V kann schwierig sein, insbesondere, wenn Sie zuvor vSphere verwendet haben und zusätzlichen Zeit und Aufwand investieren müssen, um sicher zu wechseln.
• Begrenzte Kompatibilität: Hyper-V funktioniert perfekt mit Windows, unterstützt aber Linux nur eingeschränkt und andere Betriebssysteme praktisch gar nicht.
• Sicherheitsbedingter Downtime: Zum Abschließen von Betriebssystem-Sicherheitsupdates müssen virtuelle Maschinen deaktiviert werden.

Nutanix AHV

Nutanix AHV ist eine weitere Alternative zum Type 1 VMware und bietet moderne Funktionen sowie fortschrittliche Verwaltungs- und Sicherheitsfunktionen. Diese Virtualisierungsplattform ermöglicht es Ihnen, virtuelle Maschinen und Container für Anwendungen sowohl auf dem eigenen Server als auch in öffentlichen Cloud-Umgebungen zu betreiben.

Nutanix AHV kann eine geeignete Wahl sein, wenn Sie den täglichen Administrationsprozess von sowohl VMs als auch Containern streamline und vereinfachen möchten. Die Enterprise-Lösung von Nutanix bietet die notwendigen Fähigkeiten, um Servicevereinbarungen zu erfüllen und eine effiziente Lösungsumstellung und Datenverwaltung sicherzustellen.

Wesentliche Funktionen

• Hohe Verfügbarkeit: Nutanix AHV ist eine zuverlässige Alternative zu VMware für Unternehmen aufgrund ihrer fortschrittlichen HA-Funktionen, einschließlich Live-Migration für VMs, dynamischer Scheduling, Metro-Clustering und weiterer Features, die sicherstellen, dass alle Workloads unter allen Umständen verfügbar und in Betrieb sind.
• Ressourcenoptimierung: Mit Nutanix AHV können Sie Speicherüberschreibung, vNUMA, VM-Zugehörigkeit, optimierte Speicherung und andere Optionen einstellen, um Ressourcen effizient zu nutzen und optimale Leistung bereitzustellen.
• Verlaufsk management vereinfachen: Sie können Cloud-Infrastruktur-Upgrades von Nutanix AHV mit einem Klick durchführen.

Vorteile

• Integrierte Lösung: Dank der integrierten Lösung und der reduzierten Infrastruktur Komplexität kann man von Nutanix AHV profitieren, da es ein Paket von Software-defined Storage (SDS) und Computation in einem Hersteller-Ökosystem darstellt.
• Verwaltungsimplizität: AHV verfügt über ein besonderes Managementinterface namens Nutanix Prism, das native Leistungsüberwachung, Ressourcen-Zuweisung und -Klustereinstiegstools für die effiziente Wartung und Operation Ihrer virtuellen Umgebung bereitstellt.
• Kostenoptimierung: Die Preisgestaltung von Nutanix AHV ist kompetitiv und Sie müssen keine Hypervisor-Lizenzen bezahlen, was somit IT-Budgets spart.

Nachteile

• Hardware-Kompatibilitätsbeschränkungen: Hyperconverged Infrastructuren sind das Gebiet von AHV, während die Unterstützung für zusätzliches Hardware wie z.B. zusätzliche Festplattenarrays möglicherweise unzureichend ist, was andere VMware-Alternativen zu der bevorzugten Wahl macht.
• System im Entwicklungsstadium: Im Vergleich zu Nutanix und VMware ist AHV in Bezug auf native Integrationen, Plugins und Community-Unterstützung eingeschränkt, da es sich noch in Entwicklung befindet.
• Beschränkungen für Dritte: Nutanix AHV befindet sich immer noch im Entwicklungsstadium und hat möglicherweise nicht genügend Integrationen mit Software- und Hardwarelösungen von Dritten.

Citrix Hypervisor (XenServer)

Citrix Hypervisor ist eine weitere zu beachtende Alternative vom Typ 1 für VMware und basiert auf der Open-Source-Technologie Xen. Mit dieser Lösung können Sie das Management Ihrer virtualisierten Umgebungen optimieren und die notwendige Leistung und Wartungswerkzeuge erhalten. Außerdem können Sie die Daten und Infrastrukturresistenz gegenüber fortschrittlichen Cyber Bedrohungen verbessern.

Dieser Hypervisor ist für native Workloads in den Citrix Virtual Apps und Desktops optimiert. Integrierte Features können die Benutzererfahrung mit verschiedenen Arten von Workloads, Betriebssystemen, Speicher und Netzwerken verbessern. Neben hoher Effizienz in mehrerenressourcensauften Produktionsszenarien können Sie auch Arbeit und Ressourcen sparen, indem Sie das Betrieb Management über eine Reihe von praktischen Features vereinfachen.

Wichtige Features

• Einfache Virtualisierung: Citrix ermöglicht Ihnen die schnelle Deployment von VMs und den Installations von notwendigen Software ohne Zeit und Mühe in komplizierten Workloads, Netzwerken und Speicherkonfigurationen zu spendieren.
• Server Management: Der Citrix Hypervisor bietet Leistungsfähigkeiten zur Erstellung und Anpassung der Infrastruktur sowie Prozessautomatisierung und -Integration. Dies vereinfacht die notwendige Managementarbeit für das normale Funktionieren Ihrer IT-Umgebungen.
• Kosteneffizienz: Die Funktionen des Citrix Hypervisor sind kostenfrei verfügbar für Nutzer von Citrix Virtual Apps und Desktops, was die Lösung für kleine Organisationen geeignet macht.
• Open-source VMware Alternative: Die Open-Source-Natur von Citrix Hypervisor bietet Ihnen zusätzliche Kontrolle und Flexibilität, ohne dass Sie sich mit Problemen in Bezug auf den Software-Hersteller befassen müssen.
• Live-Migration-Funktionen: Mit Citrix Hypervisor können Sie VM-Live-Migration durchführen, um die Produktionskontinuität während geplanten oder dringenden Hardware-Wartungsarbeiten zu unterstützen.

Vorteile

• Leistung:Citrix Hypervisor bietet ausreichend Leistung, um Umgebungen beliebiger Komplexität ohne übermäßige Hardware-Fähigkeiten auszuführen.
• Benutzerfreundliches UI:Das benutzerfreundliche Interface mit klaren Dashboards und intuitiven Tools ist dafür konzipiert, den Arbeitsfluss der Virtualisierungsverwaltung zu vereinfachen.
• Integration:Citrix ermöglicht eine einfache Integration mit Netzwerk- und Speicherinfrastrukturen, was Ihnen mehr Flexibilität beim Aufbau Ihrer eigenen Umgebung bietet.

Nachteile

• Eingeschränkte kostenlose Funktionen:Obwohl das Produkt teilweise kostenlos verfügbar ist, könnten mittlere und große Organisationen die kostenpflichtige Version für optimale Leistung und erweiterte Funktionen benötigen.
• Eingeschränkter technischer Support:Die Nutzergemeinschaft von XenServer ist deutlich kleiner als die der Konkurrenten, was zu langsamer Unterstützung und begrenztem Wissensaustausch führen kann.
• Stabilitätsprobleme:Nutzer melden sich für Netzwerk-/virtualisierte Netzwerke als weniger stabil ein, als sie sein sollten.

Oracle VM VirtualBox

Die dritte Open-Source VMware Alternative und die einzige Type-2-Lösung auf unserer Liste ist Oracle VM VirtualBox. Dieser Hypervisor unterstützt Systeme auf mehreren Betriebssystemen wie Windows, Linux, macOS und Solaris. VirtualBox ermöglicht die gleichzeitige Verwaltung von virtuellen Maschinen in Ihrer Umgebung. Sie können separate virtuelle Hardware-Konfigurationen einschließlich CPUs, Speicher, Arbeitsspeicher und Netzwerkkarten für jede virtuelle Maschine festlegen.

Wichtige Funktionen

• Kosteneffizienz: VirtualBox ermöglicht flexible und streamlinee in-depth-Konfigurationen sowohl für virtuelle Server als auch für Desktop-Knoten, wodurch die IT-Investitionen in den Aufbau und Betrieb von virtualisierten Umgebungen reduziert werden.
• Kompatibilität und Vielseitigkeit: VirtualBox kann auf eine Reihe von x86-Hostbetriebssystemen laufen, wie Linux, macOS und Windows, und erweiterte Pakete installieren, um Ihre Entwicklungsinfrastrukturen zu optimieren.
• Benutzeroberflächen-Convenience: Die robuste Kommandozeilenoberfläche und die benutzerfreundliche grafische Oberfläche fügen Convenience und Einfachheit hinzu, die VirtualBox zu einer bevorzugten VMware-Ersetzung machen können.
• Einfache Deployment: IT-Experten in Ihrer Organisation können VirtualBox für die schnelle Erstellung von vorkonfigurierten VMs für Entwicklungszwecke verwenden und sie dann flüssig in die Produktion einführen.
• Arbeitsplatzverschlüsselung: Oracle VM VirtualBox verwendet fortschrittliche 256-Bit-Verschlüsselung, um Verbindungssicherheit zu gewährleisten und Downloads oder das Speichern von beschränkten Daten auf fremden, nicht autorisierten Geräten zu verhindern.

Vorteile

• Erhöhte Hardware Effizienz: VirtualBox kann sogar auf einem Home-Desktop-System flüssig laufen und ermöglicht es organisationsseitig, effiziente virtualisierte Umgebungen mit mäßigen Investitionen in Equipment aufzubauen.
• Einfache Einrichtung und Schnelligkeit: Diese VMware-Alternative ist leicht zu installieren und einzurichten, selbst wenn man ein Low-End-System und begrenzte IT-Kenntnisse besitzt (ein System mit nur 2GB RAM kann VirtualBox in 5 Minuten installieren).
• Flexibles Ressourcen Management: Mit VirtualBox kann man die CPU- und IO-Timings pro VM verwalten und die Ressourcenverbrauchs auf die laufenden Bedürfnisse Ihrer Umgebung anpassen.

Nachteile

• Abhängigkeit vom Host-System: Der Leistung von VirtualBox-VM’s und der gesamten Umgebung ist erheblich von den Hardware-Fähigkeiten des darunterliegenden Systems abhängig.
• Leistungsprobleme: VirtualBox hat Potential für Verbesserungen im Hinblick auf Optimierung, da Nutzer Leistungsprobleme melden, egal wie viel Hardware-Ressourcen zugewiesen sind.
• Konfiguration und Feature-Probleme: Oracle VM VirtualBox kann schwierig zu nutzen sein, wenn man nicht auf Entwicklung und Test beschränkt ist, aufgrund von Unannehmlichkeiten beim Einsatz von Grafikbeschleunigung oder dem Mounten von USB-Sticks auf Gast-Betriebssystemen.

Wählen Sie den richtigen Hypervisor

Die letzte Entscheidung bei VMware-Alternativen hängt von Ihrer organisationsseitigen Infrastruktur und internen IT-Ansätzen ab. Zusätzlich könnten Sie sich auf die Ausgewogenheit zwischen den bereitgestellten Funktionen und dem Gesamtkosten des Lösungspakets konzentrieren.

Wesentliche Überlegungen

Beachten Sie die folgenden Schlüsselpunkte beim Vergleichen verschiedener VMware-Hypervisor-Alternativen:

Betriebssystemkompatibilität

Die Fähigkeit eines Hypervisors, effizient mit dem von Ihnen verwendeten Betriebssystem zu arbeiten, ist entscheidend beim Auswählen einer der VMware-Alternativen. Zum Beispiel kann Hyper-V in einer auf Linux basierenden Virtualisierungs Umgebung nicht die beste Virtualisierungssoftware sein. Andererseits ist Microsoft Hyper-V wahrscheinlich der effizienteste proprietäre Hypervisor zur Ausführung von virtuellen Server- und Workloadbasen auf Windows.

Hardwarekompatibilität

Die Kompatibilität von VMware-Ersetzungen mit Hardware ist ein weiterer Faktor, der auf Ihre Entscheidung letztendlich Einfluss nehmen kann. Virtualisierungs-Lösungen können unzureichend mit bestimmter Hardware kompatibel sein oder bei der Ausführung auf Hardware von nicht unterstützten Herstellern Leistungsprobleme haben, egal ob die Plattform proprietär oder Open-Source ist. Wenn Sie planen, Ihre Ausrüstung bei der Umstellung auf eine VMware-Alternative zu ersetzen, stellen Sie sicher, dass die Kompatibilität zwischen der neuen Virtualisierungs-Plattform und der aktualisierten Hardware ausreichend ist. Wenn Sie plane, eine neue Umgebung auf der bereits vorhandenen Hardware auszuführen, wählen Sie den Hypervisor entsprechend den Spezifikationen und Leistungen des Geräts.

Skalierbarkeit

Geschäftsanforderungen können sich rasch ändern, was virtuellen Infrastrukturen, die skalierbar sind, verlangt. Versuchen Sie, Ihre Skalierbarkeitsmöglichkeiten vor der Platform-Auswahl zu bewerten. Auf diese Weise können Sie sicherstellen, dass die aktuellen Fähigkeiten des gewählten Hypervisors auf die Bedürfnisse Ihrer Organisation in der Zukunft abgestimmt sind.

Ressourcenverbrauch

Virtualisierung ist eine ressourcenintensive Aufgabe, die normalerweise leistungsstarke mehrere-Thread-CPUs, erhebliche Mengen an RAM, hohe Kapazitätsspeicher und genügend Netzwerkbandbreite benötigt. Ein optimierter Hypervisor kann virtuellierte Workloads effizienter ausführen, was es Ihnen ermöglicht, mehr VM´s zu starten oder anspruchsvolle Aufgaben ohne Leistungsabnahme abzuschließen. Andererseits ist der Hypervisor-Auswahl im Falle der Verwendung Ihrer virtuellen Umgebung für einfache Aufgaben abhängig von persönlichen Vorlieben.

Gesamtkosten

Lizenzpreise für Hypervisor-Lösungen können einen zweiten großen Teil des Budgets einer Organisation in Anspruch nehmen. Allerdings kann der Gesamtkosten des Eigentums (TCO) für virtuellierte Umgebungen zunehmen, wenn Sie Lizenzen für Betriebssysteme für VM´s erfordern. Hardware, Personalausbildung und Systemwartung können auch die Kosten erhöhen. Zum Schluss könnten einige Hypervisor-Lösungen die Erwerbung von fortschrittlichem Management Software erfordern, um zusätzliche Effizienz zu erzielen.

VMware-Migration

Die Gründe, um von VMware zu alternativen Hypervisoren zu migrieren, können von Ihrem Geschäftsbereich, den regelmäßigen Anforderungen, Ihren aktuellen Bedürfnissen und situativen Einschränkungen abhängen. Zum Beispiel möchten Sie IT-Kosten optimieren, also wechseln Sie zu einer kostenlosen Open-Source-Virtualisierungslösung. Den virtuellen Umgebungen zu verschieben erfordert ein detailliertes Planung und sorgfältige Durchführung.

Planung und Durchführung

Um Ihre Migration von VMware zu einer anderen Virtualisierungsplattform abzuschließen, führen Sie die folgenden Schritte aus:

1. Daten und Workloads sichern: Im Zuge der Infrastrukturmigration kann es zu Fehlern bei der Vorbereitung und Durchführung kommen. Ihre VMware-VM-Sicherung zusammen mit den virtuellen Datenspeichern und anderen verknüpften Ressourcen kann Ihnen helfen, Datenverluste im Falle von Migrationfehlern zu vermeiden.
2. Eine alternative Infrastruktur einrichten: Wählen Sie die VMware-Alternative, die Ihnen am besten passt und richten Sie das Umfeld ein. Dies umfasst die Host-Hardware, Netzwerke und Software.
3. VM-Images und Daten verschieben:Verschieben Sie VM-Daten von Ihrer alten VMware-Umgebung in die neue. Um Zeit und Arbeit zu sparen, können Sie erwägen, alle VMware-Diskettenabbilder zusammen zu kopieren, anstatt sie einzeln zu importieren.
4. Diskettenabbilder konvertieren: Alle Hypervisoren haben kein integriertes Support für VMware-Dateitypen. Wenn Ihr Hypervisor .vmdk Dateien lesen kann, müssen Sie VMware-Diskettenabbilder in das Format Ihrer neuen Virtualisierungslösungkonvertieren. Wählen Sie beispielsweise qemu-img, da dieses Tool .vmdk Dateien in Images für Hyper-V (vhd) oder Open-Source-Hypervisoren (qcow2) umwandeln kann.
5. Neue virtuelle Maschinen erstellen: Nachdem Sie Diskettenabbilder erstellt haben, die Ihr neuer Hypervisor lesen kann, können Sie mit dem Erstellen von VMs beginnen. Für komplexe und verzweigte Umgebungen möchten Sie vielleicht spezielle Skripte oder Migrationstools verwenden, um neue virtuelle Maschinen auf der Basis der VMware-Infrastrukturkonfigurationen zu erstellen.
6. Neue Umgebung einrichten:Nachdem die VM’s und Daten für den Betrieb bereit sind, müssen Sie die neue Host-Umgebung für die zukünftige Produktion einrichten. Dies umfasst die Anpassung von Speicherung, Sicherheit, Netzwerk und Datenzugriff etc., die Sie in der VMware-Umgebung hatten. Migrationstools können diesen Schritt zu einem gewissen Grad automatisieren, aber Sie sollten einige Reservezeit planen, um manuelle Konfigurationen durchzuführen.
7. Datenverkehr umleiten:Nachdem die neue virtuelle Umgebung aktiviert und lauffähig ist, können Sie die VMWare-Infrastruktur offline nehmen. Wechseln Sie die Produktion zu Ihrer gewählten VMware-Alternative Hypervisor um, indem Sie den Datenverkehr auf die neuen VM’s umleiten.
8. VMware-Umgebung herunterfahren:Testen Sie die neue Infrastruktur, um sicherzustellen, dass sie Ihre Produktionsworkflows wie gewünscht ausführen kann, und schalten Sie dann Ihre VMware-Workloads aus.