SOAR vs SIEM – 차이점은 무엇인가요? (장단점). 이 블로그에서는 SOAR와 SIEM 도구 사이의 차이점에 대해 논의합니다. 그래서 귀하의 조직이 필요로 하는 것에 따라 적절한 도구를 선택할 수 있습니다.
결국 그들의 목표를 달성하도록 돕기 위해, 그들은 점점 더 많은 방법론을 소개하였습니다. 곧, 이러한 방법론을 실천하기 위한 다양한 도구들도 만들어졌습니다. 이러한 도구 중에서 가장 널리 인기 있는 것들은 SOAR와 SIEM입니다.
그럼, SOAR vs SIEM – 차이점은 무엇인가요? (장단점)부터 시작해 볼까요.
SOAR란 무엇인가요?
보안 Orchestration Automation and Response, 또는 SOAR,은 정확히 최신 보안 운영 및 사건 대응 접근 방식입니다. 본질적으로 이 도구는 보안 운영의 효율성, 속도, 안정성 및 가용성을 향상시킵니다. 사실, 이는 조직의 보안 기능에 모든 도구와 애플리케이션을 통합시킵니다. 이러한 방식으로 보안 팀은 사건 대응 워크플로우를 자동화하고 침해 발견부터 해결까지 걸리는 시간을 줄입니다.
SOAR의 기능
SOAR의 기능은 다음과 같습니다:
우선 순위 및 자동화
위협 정보
SOAR 솔루션은 SIEM 및 사용자 행동 및 엔터티 분석 (UEBA) 도구를 포함한 다양한 소스에서 데이터를 자동으로 수집하고 유효성을 검사합니다. 이는 정보 기반 SOCs를 구축하는 데 도움이 되며, 정보 기반 의사 결정을 위한 맥락을 제공하고 탐지와 응답을 가속화하는 데 도움이 됩니다.
시각적 플레이북 빌더SOAR 솔루션은 팀이 기존 도구와 쉽게 통합되는 혁신적인 자동화된 작업 흐름에서 작업할 수 있도록 합니다. 일반적으로 팀은 플레이북을 디지털 플레이북으로 변환하고 이러한 작업을 자동화합니다.
SOAR의 장점
SOAR는 세 가지 기둥을 가지고 있습니다: 오케스트레이션, 자동화 및 대응. 이러한 기둥은 서로 다른 문제를 해결합니다. 함께 사고 대응 및 관리에 필요한 작업의 자동화 및 오케스트레이션을 위한 솔루션을 제공합니다.
오케스트레이션
확실히, SOAR 도구는 모든 필요한 정보에 접근하고 한 곳에서 사고에 응답하기 위해 이벤트 데이터를 수집하고 중앙 집중화합니다. 따라서 오케스트레이션 기능을 통해 보안 사고에 응답하는 데 필요한 모든 기술이 원활하게 협력할 수 있습니다. 이 도구는 해결책을 제공하고 사고 및 상태에 대한 모든 이해 관계자에게 알리기 위해 미리 정의된 워크플로를 시작합니다.
자동화
확고히, SOAR의 자동화 기둥은 인간 상호 작용이 적은 미리 정의된 프로세스의 실제 실행입니다. 또한 활성 이벤트의 정보를 수집하고 플레이북 및 런북과 같은 가장 적절한 응답 단계를 실행합니다. 이런 식으로 공격 벡터와 위협에 대응합니다.
대응
SOAR의 단점
- 매우 복잡합니다. 누가 SOAR를 활용할 수 있는지 제한합니다.
- SOAR 통합은 구현하기 위해 기술적 전문성이 필요합니다.
- SOAR는 주로 보안 전문가를 대상으로 하기 때문에 조직 전체에서 보안 중심적인 것을 시행할 수 없습니다.
다음으로 SOAR와 SIEM의 차이점을 배우기 전에 SIEM을 배워보세요.
Active Directory 보안 및 Azure AD 개선
무료로 체험해보세요 무료로, 모든 기능에 대한 접근 권한. – 200개 이상의 AD 보고서 템플릿 사용 가능. 쉽게 자신의 AD 보고서를 맞춤화할 수 있습니다.
또한 읽으십시오 GDPR 준수 검사표 – 감사 요구 사항 설명
SIEM이 무엇인가요?
이미지 출처: Coresecurity
SIEM의 기능
SIEM의 기능은 다음과 같습니다:
- 강력한 준수 보고 기능.
- SIEM을 다른 기업 보안 제어와 쉽게 통합할 수 있습니다.
- SIEM 시스템은 악의적인 행동과 연관된 IP 주소, 웹사이트, 도메인 등을 나타내는 위협 정보 데이터를 흡수할 수 있습니다.
- 보안 이벤트에 대한 추가 정보를 캡처합니다.
또한 읽으십시오 상위 10개 최고의 위협 정보 도구 플랫폼 (장단점)
SIEM의 장점
응답 시간 개선
SIEM 도구는 일반적으로 잠재적 위반 사항의 보고서를 생성하는 자동화 메커니즘과 함께 제공됩니다. 이 도구들은 공격이 진행 중일 때 자동으로 응답하고 심지어 그것들을 멈출 수 있습니다. 예를 들어, 그들은 잠재적으로 침해된 호스트를 제한하거나 연결을 끊을 수 있어 침해의 영향을 최소화할 수 있습니다. 보안 사건을 처리할 때 속도와 효율은 엄청난 이점입니다. SIEM 도구를 사용하면 팀이 알려진 사건에 빠르게 대응하여 침해의 잠재적 인지도와 재정적 영향을 최소화할 수 있습니다.SIEM의 단점구현하는 데 많은 시간이 걸립니다.SIEM은 매우 비싸다.기술적 전문 지식이 필요합니다.
관리하거나 운영하기 어렵습니다.
다수의 잘못된 긍정적인 결과를 생성합니다.
SOAR vs SIEM 비교 시간 – 차이점은 무엇입니까?Also Read SOX Compliance Checklist – Audit Requirements Explained (Best Practice)
SIEM 도구는 잠재적 위반에 대한 보고서를 자동으로 생성하기 위한 자동화된 메커니즘을 일반적으로 제공합니다. 이러한 도구는 진행 중인 공격에 자동으로 응답하고 심지어 그것을 중지시킬 수 있습니다. 예를 들어, 침입된 것으로 의심되는 호스트의 제한이나 연결 해제를 통해 유출의 영향을 최소화할 수 있습니다. 보안 사고와 관련하여 속도와 효율성은 큰 이점입니다. SIEM 도구를 통해 팀은 알려진 사고에 신속하게 대응하여 유출의 잠재적 명성 및 재정적 영향을 최소화할 수 있습니다.
SIEM의 단점
- 구현하는 데 많은 시간이 소요됩니다.
- SIEM은 매우 비쌉니다.
- 기술적 전문 지식이 필요합니다.
- 관리 또는 운영이 어렵습니다.
- 수많은 거짓 긍정을 생성합니다.
SOAR vs SIEM 비교 시간 – 차이점은 무엇인가요?
또한 읽으십시오 SOX 준수 체크리스트 – 감사 요구 사항 설명(모범 사례)
SOAR vs SIEM – 주요 차이점
SOAR과 SIEM의 주요 차이점은 다음과 같습니다.
정의 및 목적
신속하고 효율적인
SIEM 도구는 정기적으로 모니터링하고 튜닝하여 비정상적인 활동을 이해하고 구별합니다. 이 도구는 덜 효율적인 경고를 생성하고 이 도구를 사용하기 위해 더 많은 시간을 소요합니다. 반면에, SOAR은 더 많은 시간을 소요하지 않습니다. 따라서 SOAR은 신속하고 효율적인 보안 도구로, 예측 가능한 위협에 대해 자동으로 대응하며, 경고 또는 경고와 같은 신속하게 해결되고 적절한 솔루션으로 처리되는 위협에 적합한 솔루션을 제공합니다. 따라서 SOAR은 SIEM보다 더 빠르고 효율적입니다.
인적 자원 관리
SIEM 도구는 당신의 팀이 조사를 위한 결정을 내리는 데 시간이 필요하기 때문에 인적 자원 관리가 더 필요합니다. 의심스러운 활동입니다. 따라서 이러한 활동이 발생할 때마다 SIEM 해결 팀은 결정을 내리고 이러한 경보를 처리하기 위해 더 많은 팀원이 필요합니다. 반면에 SOAR은 많은 직원이 필요하지 않습니다. 이러한 SOAR 애플리케이션 또는 솔루션은 자동화 및 오케스트레이션이기 때문입니다. 따라서 생성된 경보는 더 적은 팀원으로 자동으로 해결되며 SOAR은 SIEM보다 이러한 경보를 결정하는 데 걸리는 시간이 적습니다.
SOAR vs SIEM – 빠른 비교
- SIEM은 보안 인시던트를 감지하고 경보를 트리거합니다. 통합 프로세스 및 기술을 생성하지 않는 광범위한 기능을 제공합니다. 반면에 SOAR은 이러한 경보에 더 효율적이고 빠르게 응답합니다. 필요한 경우 정비 단계를 수행합니다.
- SIEM 도구를 사용하여 분석가는 원치 않는 이벤트 및 활동에 대한 경보를 받을 수 있습니다. 이를 통해 추가 조사가 필요한지 여부를 결정할 수 있습니다. SOAR에서는 특별한 이벤트나 활동을 감지할 때 경고가 발생합니다. 이 경우 자동으로 조사 경로 워크플로를 호출하고 이러한 경보를 해결하는 데 걸리는 시간을 줄입니다.
- SIEM은 SOAR에 비해 가장 오래된 보안 도구입니다. 따라서 모든 보안 데이터를 결합하지만 정보의 위치와 양에 대한 정보는 포함하지 않습니다.
또한 읽으십시오 Active Directory 보고 도구 배포
SIEM vs SOAR
- SIEM은 규칙을 관리하고 처리할 수 있는 사용 사례를 관리하기 위해 더 많은 인력 자원이 필요합니다. 이러한 목적을 위해 그들은 더 많은 직원이나 팀을 고용해야 합니다. 그러나 SOAR에서는 오케스트레이션과 자동화에 초점이 맞춰져 있습니다. 이는 인력 자원이 작업을 완료하는 데 걸리는 시간을 줄입니다.
- SIEM은 다양한 소스에서 보안 데이터를 집계합니다. 그들은 다양한 구성 요소 소스에서 이벤트 데이터와 로그를 얻습니다. SOAR 또한 많은 다른 소스에서 보안 데이터를 수집합니다. 이는 엔드포인트 보안 소프트웨어로부터 데이터를 가져올 수 있는 타사 또는 타사 소스를 포함합니다.
- SIEM은 IPS, 방화벽, DLP 도구 등과 같은 중앙 집중식 위치에 전체 데이터를 저장하고 수집합니다. SOAR은 SSL 인증서 체인 데이터를 포함하여 외부 애플리케이션 및 기타 리소스에서 보안 데이터를 수집하고 저장합니다.
- SIEM 솔루션은 경보를 더 많이 발생시키고 경보에 대응하는 시간이 SOAR보다 더 오래 걸립니다. 반면에 SOAR도 경보를 발생시키지만, 이러한 경보는 짧은 시간 내에 해결되어 SIEM 솔루션보다 경보 처리가 더 빠르고 효율적입니다.
SOAR vs SIEM – 차이점은 무엇인가요? (장단점) 읽어 주셔서 감사합니다. 결론을 내릴 것입니다.
또한 읽어보세요 Azure AD 모니터링
SOAR vs SIEM – 차이점은 무엇인가요? (장단점) 결론
따라서 어떤 도구가 우수한지 말하고 SOAR와 SIEM 사이의 주요 차이점을 이해하는 것은 어렵습니다. SOAR와 SIEM은 일부 표준 구성 요소를 공유하지만 사이버 보안 업계나 보안 팀 구성원은 서로 교환하여 사용할 수 없으므로 그 차이점을 이해해야 합니다.
Source:
https://infrasos.com/soar-vs-siem-whats-the-difference/