ما هو فرق الـ SOAR والـ SIEM – ما هي الامور المميزة والسيئة لكل منهما؟ يتم في هذا المدونة مناقشة الفروق بين أدوات الـ SOAR والـ SIEM. حتى يمكنك اختيار المناسب وفقاً لحاجتيك في منظمتك.
الأمن السحابي هي تركيبة من الأدوات والإجراءات التي تدفع ضد تعريف البيانات الغير مسموح به. بشكل مهم ، تحمي هذه الأدوات البيانات والتطبيقات والبنية التحتية في بيئة السحابة وتحتوي بروتينة البيانات. ومع ذلك ، يقلق فريق البحث والتطوير باستمرار بشأن الأمن السحابي.
بالنسبة لمساعدتهم على تحقيق أهدافهم ، قاموا بتقديم أكثر من المنهجيات. وبعد ذلك بقياسة وقت قريب ، تم إنشاء أدوات متنوعة لتنفيذ هذه المنهجيات. وفي مجموعة هذه الأدوات ، توجد الأكثر شهرة هي الـ SOAR والـ SIEM.
لذا ، هل يمكننا بدء المقابلة بـ SOAR مقابل الـ SIEM – ما هي الفروق بينهما؟ (المميزات والسيئات).
ما هو SOAR
ترجمة النص إلى اللغة العربية:
الأمن التنظيمي للأتمتة والاستجابة، أو SOAR، هو بالضبط أحدث نهج لعمليات الأمن والرد على الحوادث. في جوهره، تعزز الأداة كفاءة عمليات الأمن، والسرعة، والاستقرار، والتوافر. في الواقع، فإنها تدمج كل أداة وتطبيق داخل مجموعة الأمن التنظيمي للمؤسسة. وبهذه الطريقة، يقوم فريق الأمن بتوجيه سير العمل الخاصة بالاستجابة للحوادث وتقليل الوقت من اكتشاف الانتهاك إلى القرار.
ميزات SOAR
ميزات SOAR على النحو التالي:
الترتيب والأتمتة
بشكل عام، تولد أدوات الأمن العديد من التنبيهات التي تحتاج إلى الترتيب. وبعد ذلك، تقوم حلول SOAR تلقائيًا بتصنيف والرد على التنبيهات لمنع إرهاق التنبيهات وزيادة الإنتاجية. بالإضافة إلى التنبيهات، تقوم حلول SOAR بتلقين وأتمتة المهام الأمنية الأخرى المتكررة وغير المراقبة التي تتطلب اهتمامًا.
معلومات التهديد
تقوم حلول SOAR تلقائيًا بجمع وتحقق البيانات من مصادر مختلفة، بما في ذلك SIEM، وأدوات تحليل سلوك المستخدم والكيانات (UEBA). بالتأكيد، يساعد ذلك في بناء SOC معتمد على المعلومات من خلال توفير السياق لاتخاذ القرارات المستنيرة وتسريع الكشف والاستجابة.
منشئ دليل اللعب المرئي
تسمح حلول SOAR للفرق بالعمل في سير عمل مبتكرة وآليّة تدمج بسهولة مع الأدوات القائمة بالفعل. بشكل عام، تقوم الفرق بتحويل الدليل اللعب إلى دليل لعب رقمي وتلقائية هذه المهام.
قراءة أيضًا أفضل 15 أداة لفحص الثغرات في الأمان السيبراني
إيجابيات SOARالتنسيق ، التلقائية، والاستجابة. تعالج هذه الأعمدة تحديات مختلفة. معًا، توفر حلولًا للتلقين والتنظيم للمهام الضرورية للاستجابة للحوادث وإدارتها.
SOAR يقوم على ثلاثة أساسيات: الأوركسترا والأتمتة والاستجابة. تعالج هذه الأساسيات تحديات مختلفة. معًا، توفر حلولًا للأتمتة والأوركسترا للمهام اللازمة لاستجابة وإدارة الحوادث.
الأوركسترا
بالتأكيد، تجمع أداة الـ SOAR وتوحد بيانات الأحداث للوصول إلى جميع المعلومات الضرورية والاستجابة لحدث في مكان واحد. وبالتالي، تتيح قدرات الأوركسترا لجميع التكنولوجيات المطلوبة للاستجابة لحدث أمني للعمل معًا وبسلاسة. تبدأ الأداة سيرًا عملًا محددًا لتوفير الحل وإبلاغ جميع الجهات المعنية بحدث وحالته.
الأتمتة
بلا شك، يمثل عمود الأتمتة لـ SOAR التنفيذ الفعلي للعمليات المحددة مسبقًا التي تتضمن تفاعلًا بشريًا أقل. أيضًا، يجمع المعلومات من كل حدث نشط وينفذ خطوات الاستجابة الأنسب مثل، دليل العمل وكتيب التشغيل. بهذه الطريقة، يعالجون سبيل الهجوم والتهديدات.
الاستجابة
العمود الإستجابة يشمل جميع الأنشطة والعمليات الأمنية المتعلقة بتأكيد العمليات والعمليات المتعلقة بتأكيد حدث أمني. ويشمل كل من العمليات التلقائية واليدوية. يمكن تمييز الاستجابة إلى وظائف متعلقة بالأعمال وأنشطة تصوير الأمان والتعاون التكنولوجي التعاون وخطوات التعاون والإشعار.
سلبيات SOAR
- معقدة للغاية. يحد من قدرة المستفيدين من SOAR.
- يتطلب تكاملات SOAR مهارات تقنية للتنفيذ.
- نظرًا لأن SOAR يهتم بشكل أساسي بالخبراء الأمنيين ، فإنه لا يمكنه تطبيق محافظة أمنية عبر المؤسسة.
التالي مع SOAR مقابل SIEM – ما هو الفرق؟ هو تعلم SIEM.
تحسين أمان Active Directory & Azure AD
جربنا مجانًا ، والوصول إلى جميع الميزات. – 200+ قوالب تقارير AD المتاحة. قم بتخصيص تقارير AD الخاصة بك بسهولة.
ما هو SIEM؟
مصدر الصورة: Coresecurity
SIEM، أو إدارة معلومات الأمان أو الأحداث، هو أداة يتم بها عادة تقديم نتائج حيويتين: التقارير والتنبيهات. تجمع التقارير وتعرض الحوادث والأحداث ذات الصلة بالأمان، بما في ذلك الأنشطة الضارة والمحاولات الفاشلة للدخول. أما التنبيهات، فتعلمك كلما اكتشف محرك تحليل الأداة الأنشطة التي تنتهك المجموعة القائمة على القواعد، مشيرةً بذلك إلى مشكلات الأمان.
ميزات SIEM
من خصائص SIEM:
- قدرة قوية على التوافق التقارير القياسية.
- يمكنك دمج SIEM بسهولة مع ضوابط أمان المؤسسة الأخرى.
- يمكن لأنظمة SIEM استيعاب بيانات تحدي الذكاء الأمنية التي تشير إلى أي عناوين IP ومواقع ومجالات إلى سلوك معادي.
- يلتقط معلومات إضافية حول أحداث الأمان.
الفوائد من SIEM
يحسن وقت الاستجابة
أدوات SIEM عادةً ما تأتي مع آليات آلية لتوليد تقارير عن انتهاكات محتملة. يمكن لهذه الأدوات الاستجابة تلقائيًا للهجمات قيد التقدم وحتى إيقافها. على سبيل المثال، يمكنها تقييد أو فصل الأجهزة المضطربة بشكل محتمل، مما يقلل من تأثير الانتهاك. السرعة والكفاءة هما فوائد كبيرة عند التعامل مع حوادث الأمان. تمكّن أدوات SIEM الفرق من الاستجابة بسرعة للحوادث المعروفة، مما يقلل من تأثير الانتهاك المحتمل على السمعة والنفوذ المالي.عيوب SIEMيستغرق الكثير من الوقت للتنفيذ.SIEM مكلفة للغاية.تتطلب الخبرة الفنية.
من الصعب إدارتها أو تشغيلها.
تولّد العديد من الإيجابيات الكاذبة.
الوقت للمقارنة بين SOAR مقابل SIEM – ما الفارق؟قراءة أيضًا قائمة تدقيق الامتثال SOX – شرح متطلبات التدقيق (أفضل الممارسات)
أدوات SIEM عادةً ما تأتي بآليات تلقائية لإنشاء تقارير عن الانتهاكات المحتملة. يمكن لهذه الأدوات الاستجابة للهجمات التي تحدث وحتى إيقافها تلقائيًا. على سبيل المثال، يمكنها تقييد أو إلغاء اتصال المضايقات المحتملة، مما يقلل من تأثير الخرق. السرعة والكفاءة هي مزايا كبيرة عند التعامل مع الحوادث الأمنية. تمكن أدوات SIEM الفرق من الاستجابة بسرعة للحوادث المعروفة، مما يقلل من الأثر المحتمل للخرق على السمعة والمصالح المالية.
عيوب SIEM
- يستغرق التنفيذ وقتًا طويلاً.
- SIEM مكلف للغاية.
- يتطلب الخبرة الفنية.
- إنها مرهقة في الإدارة أو التشغيل.
- تولد العديد من الإشارات الخطأ المزعجة.
الوقت للمقارنة مع SOAR vs SIEM – ما الفرق؟
SOAR vs SIEM – الفروق الرئيسية
الفروق الحاسمة بين SOAR و SIEM هي كما يلي:
التعريف والغرض
أداة الأمان SIEM هي أداة الأمان التي تجمع كل بيانات الأمان في نقطة المركز وتحولها إلى المعرفة القابلة للتنفيذ. كما أنها ترفع إنذارات كلما حدث نشاط غير طبيعي. من ناحية أخرى، SOAR هي أداة الأمان التي تهدف إلى مساعدة فريق الأمان لإدارة والرد على الإنذارات بسرور. وبالتالي، فإنه يعالج بيانات الأمان وجدولة العمل لتنفيذ قدرات الدفاع المتعمقة.
سريع وفعال
أداة الأمان SIEM تراقب بانتظام وتصحيح لفهم والتمييز بين الأنشطة الغير طبيعية. تولد إنذارات أقل كفاءة وحتى تستغرق المزيد من الوقت لجعل هذه الأداة يعملون لهم. على النقيض من ذلك، SOAR لا يستغرق المزيد من الوقت. لذلك، فهو أداة الأمان السريعة والفعالة التي تستجيب تلقائياً للتهديدات الناشئة، مثل التحذيرات أو الإنذارات التي يتم حلها بسرور ومعالجتها بالحلول المناسبة لتلك التهديدات. وبالتالي، فإن SOAR أسرع وأكثر كفاءة من SIEM.
إدارة الموارد البشرية
أداة الـ SIEM تتطلب إدارة إمدادات الموارد البشرية أكثر حيث يحتاج فريقك الوقت لاتخاذ قرارات للتحقيق في النشاط المشبوه المشبوه. ولذلك ، كلما حدثت هذه الأنشطة ، يحتاج فريق حل SIEM إلى المزيد من أعضاء الفريق لاتخاذ القرارات والتعامل مع هذه التنبيهات. على العكس من ذلك ، لا يتطلب SOAR الكثير من الموظفين لأن هذه التطبيقات SOAR أو الحلول هي تلقائية وتنسيق. لذا فإن التنبيهات المولدة تحل تلقائيًا بعدد أقل من أعضاء الفريق ، ويستغرق SOAR وقتًا أقل من SOAR لتحديد تلك التنبيهات.
مقارنة سريعة بين SOAR و SIEM
- تكشف SIEM عن الحوادث الأمنية وتثير التنبيهات. يوفر طيفًا واسعًا من القدرات التي لا تخلق عمليات وتقنيات موحدة. من ناحية أخرى ، يستجيب SOAR لهذه التنبيهات بشكل أكثر كفاءة وسرعة. يتخذ خطوات التصحيح حيثما كانت ضرورية.
- باستخدام أداة الـ SIEM ، يمكن للمحللين الحصول على تنبيهات للأحداث الغير مرغوب فيها والأنشطة. يساعدهم ذلك على تحديد ما إذا كان هناك حاجة إلى التحقيق المستمر أم لا. في SOAR ، يحدث تنبيه عندما يكتشف أحداث أو أنشطة موهوبة. في هذا الموقف ، يُستدعي تلقائيًا أنظمة التحقيق الموجهة ويقلل حتى من وقت حل هذه التنبيهات.
- SIEM هو أقدم أداة الأمان مقارنةً بـ SOAR. وبالتالي، فإنه يجمع جميع بيانات الأمان ولكن موقع وكمية المعلومات.
اقرأ أيضًا نشر أداة التقارير للمجموعة النشطة
SIEM مقابل SOAR
- يتطلب SIEM موارد بشرية أكثر لإدارة القواعد واستخدام الحالات للتعامل مع الصعوبة. لهذا الغرض، يحتاجون إلى توظيف المزيد من الموظفين أو الفرق. ومع ذلك، في SOAR، يكمن التركيز أكثر على الأوركسترا والأتمتة. وهذا يقلل من الوقت الذي تستغرقه الموارد البشرية لإكمال المهام.
- يتكامل SIEM مع بيانات الأمان من مصادر متعددة. يجنبون مختلف بيانات الأحداث والسجلات من مصادر المكونات المختلفة. SOAR أيضًا يجمع بيانات الأمان من العديد من المصادر الأخرى، وكلها تأخذ البيانات التي يمكن استيرادها من برامج أمان النقاط الطرفية كمصادر ثالثة أو مصادر ثالثة.
- يخزن ويجمع SIEM البيانات بأكملها في موقع مركزي مثل أجهزة IPS وخوادم الحماية النارية، وأدوات DLP، إلخ. SOAR يجمع ويخزن بيانات الأمان من التطبيقات الخارجية والموارد الأخرى، بما في ذلك بيانات سلسلة الشهادات SSL.
- حلول SIEM يولدون المزيد من التنبيهات ويستغرقون وقتًا أطول للاستجابة للتنبيهات مقارنةً بـ SOAR. من ناحية أخرى، SOAR يولد أيضًا تنبيهات، لكن هذه التنبيهات تُحل في وقت قصير، مما يجعل معالجة التنبيهات أسرع وأكثر كفاءة مقارنة بحلول SIEM.
شكرًا لك على قراءة SOAR مقابل SIEM – ما الفرق؟ (الايجابيات والسلبيات). سنختم.
اقرأ أيضًا مراقبة Azure AD
ملخص SOAR مقابل SIEM – ما الفرق؟ (الايجابيات والسلبيات)
لذا، يصعب القول أي أداة هي الأفضل وفهم الاختلافات الحرجة بين SOAR و SIEM. SOAR و SIEM يتشاركان بعض المكونات القياسية، لكن صناعة الأمن السيبراني أو أعضاء فريق الأمن بحاجة إلى فهم اختلافاتهما، حيث لا يمكن استخدامهما بالتبادل.
Source:
https://infrasos.com/soar-vs-siem-whats-the-difference/