Un codice sorgente può diventare disordinato e difficile da gestire con il tempo. Questo accade a causa di correzioni rapide, funzionalità obsolete o semplicemente mancanza di tempo per ripulire le cose.

Quando il codice diventa difficile da leggere o modificare, rallenta il progresso e persino può causare errori. Per mantenere una base di codice sana e facile da lavorare, dovrai prendersi cura di essa.

Rimodernizzare e organizzare il vecchio codice può sembrare un compito impegnativo, ma ci sono strumenti e metodi che lo rendono più semplice. Questo guide vi mostrerà come aggiornare la vostra base di codice passo per passo, rendendola più semplice da lavorare con e meno probabile di causare problemi.

Indice

  1. Come revisionare il tuo codice in modo efficiente

  2. Come identificare il debito tecnico e le aree problematiche nel codice

  3. Come misurare la qualità del codice con gli strumenti di analisi del codice

  4. Strumenti AI per migliorare il tuo codice

  5. Pratiche migliori per il controllo delle versioni nelle modifiche al codice

  6. Conclusione

Come revisionare il tuo codice in modo efficace

Le revisioni di codice sono essenziali per catturare problemi all’inizio, migliorare la leggibilità e assicurare la manutenibilità a lungo termine. Revisionare il proprio codice o quello di qualc altro implica molto più di scansione per errori – vorrai anche assicurarti che ogni parte sia chiara, efficiente e segua buone pratiche.

Ecco un approcio passo passo per aiutarti a revisionare il codice in modo efficace, con strategie pratiche, strumenti e cose da guardare durante il processo.

Strategie per una revisione di codice efficace

  1. Analizza il Processo di Revisione: Revisionare il codice tutto in una volta può essere opprimente, specialmente in progetti di grandi dimensioni. Concentrati su piccole sezioni della base di codice alla volta, come singole funzioni o moduli. Questo approccio ti aiuta a esaminare ogni parte da vicino e evita di perdere problemi che potrebbero essere trascurati in una rapida scansione.

  2. Revisiona per Chiarezza e Semplicità: Un buon codice dovrebbe essere facile da leggere e comprendere. Quando leggi il codice:

    • Nomi di Variabili e Funzioni: I nomi delle variabili sono abbastanza descrittivi da trasmettere il loro scopo? Nomi lunghi e poco chiari rendono il codice più difficile da seguire.

    • Dimensione delle Funzioni: Mantieni le funzioni brevi e concentrate su un solo compito. Funzioni lunghe sono più difficili da debug e mantenere.

    • Commenti e Documentazione: I commenti dovrebbero spiegare perché qualcosa è fatto piuttosto che cosa sta succedendo, il che dovrebbe essere chiaro dal codice stesso. Ad esempio, evita commenti eccessivi su righe banali e concentrati su logiche complesse o regole di business.

  3. Verifica della Reutilizzabilità e Modularità del Codice: Cercare codice ripetuto o funzioni che eseguono molteplici attività. Modularizzando il codice, lo rende più facile da testare, aggiornare e reutilizzare. In una revisione, cercare:

    • Codice Duplicato: Il codice ripetuto spesso può essere riformattato in una funzione.

    • Single Responsibility: Ogni funzione deve gestire una sola task, rendendola più facile da mantenere e aggiornare.

  4. Esaminare la gestione degli errori e dei casi边缘: Il codice robusto dovrebbe gestire in modo grazioso input imprevisti o errori. Durante una revisione, pensare ai casi边缘 potenziali che potrebbero rompere il codice:

    • Valori nulli o non definiti: Il codice controlla i valori non definiti dove serve?

    • Errori fuori range: Assicurarsi che gli indici dell’array e le calcolazioni non generino errori con casi边缘.

    • Messaggi di errore: Assicurarsi che la gestione degli errori sia significativa, con messaggi di errore chiari dove applicabili.

  5. Cercare problemi di prestazioni: La prestazione potrebbe non essere sempre critica, ma è buono controllare per eventuali bottleneck. Cercare:

    • Ottimizzazione di loop: Evitare loop sovrapposti o lavoro ripetuto all’interno dei loop.

    • Query al database: Minimizzare chiamate al database non necessarie.

    • Calcoli intensi nella thread principale: Spostare qualsiasi elaborazione intensa fuori dalla thread principale dell’applicazione se possibile.

  6. Assicurarsi della coerenza con i standard di codifica: Il seguimento di uno standard di codifica coerente migliora la leggibilità across the team. Molti team use linters o guide di stile per enforce questi standard. Cerca:

    • Formattazione del codice: Indentazione, spaziatura e utilizzo delle parentesi consistenti.

    • Convenzioni di nome: Segue convenzioni di nome concordate (camelCase, snake_case, e così via) in modo consistente.

Strumenti per assistere le revisioni del codice

Ci sono diverse tool disponibili che possono aiutare a semplificare le revisioni del codice, sia quando si sta controllando il proprio codice che quando si collabora con altri:

1. Linters (come ESLint e Pylint)

I Linters controllano gli errori di sintassi, i problemi di stile e le violazioni delle guide di stile. Sono particolarmente utili per catturare problemi minori, come la formattazione inconsistente o le variabili non utilizzate. Ne parleremo di ESLint in un futuro capitolo.

# Esempio: Eseguire ESLint su un progetto JavaScript
npx eslint src/

2. Strumenti di analisi statica (come SonarQube)

Questi strumenti analizzano il codice per identificare problemi più profondi, come vulnerabilità di sicurezza, duplicazione del codice e funzioni complesse che potrebbero richiedere un refactoring.

# Configurare SonarQube per analizzare un progetto
sonar.projectKey=my_project
sonar.sources=src
sonar.host.url=http://localhost:9000
sonar.login=my_token

3. Strumenti di test automatizzati

Eseguire test può verificare che i cambiamenti al codice non introdiano nuovi bug. Usare i framework di test come Jest per JavaScript, PyTest per Python o JUnit per Java per confermare che il codice si comporti come atteso.

Esempio di ristrutturazione del codice durante la revisione del codice

Supponiamo di avere una funzione lunga con molte responsabilità. L’obiettivo è dividere questa in funzioni più piccole e focus. Ecco come puoi farlo:

// Originale: Un'unica funzione che gestisce tutto
function processOrder(order) {
    // Calcola il prezzo totale
    let total = 0;
    order.items.forEach(item => {
        total += item.price * item.quantity;
    });

    // applica il discount
    if (order.discountCode) {
        total = total * 0.9; // 10% di sconto
    }

    // Invia email di conferma ordine
    sendEmail(order.customerEmail, 'Order Confirmation', 'Your order total is ' + total);
}

// Migliorato: Diviso in funzioni più piccole per la leggibilità e la riutilizzabilità
function calculateTotal(order) {
    return order.items.reduce((sum, item) => sum + item.price * item.quantity, 0);
}

function applyDiscount(total, discountCode) {
    return discountCode ? total * 0.9 : total;
}

function sendConfirmationEmail(email, total) {
    sendEmail(email, 'Order Confirmation', 'Your order total is ' + total);
}

function processOrder(order) {
    let total = calculateTotal(order);
    total = applyDiscount(total, order.discountCode);
    sendConfirmationEmail(order.customerEmail, total);
}

Dividendo il processo in funzioni più piccole, il codice diventa più pulito, leggibile e più facile da testare. Ora ogni funzione ha una singola responsabilità, che aiuta a ridurre i bug e rende le future aggiornazioni più semplici.

Come identificare il Debito Tecnico e i problemi nei codici

Il debito tecnico si riferisce all’accumulo di problemi all’interno di una base di codice che si verificano quando si prendono scorciatoie nella developmen, spesso per soddisfare scadenze strette o per accelerare le pubblicazioni. Anche se queste scorciatoie possono facilitare il progresso veloce inizialmente, portano a complicazioni a lungo andare.

Il debito tecnico richiede un’gestione attiva. Se lo lascia impunito, può ridurre la produttività, creare bug e rallentare lo sviluppo.

Pensate al debito tecnico come al debito finanziario: assumere debito può essere utile a breve termine, ma non aggiungervi o pagarelo rapidamente porta a maggiori sfide.

Cause comuni di debito tecnico includono:

  • Cicli di sviluppo in fretta: Quando le squadre prioritizzano la consegna veloce invece di un progetto completo e di test, potrebbero produrre codice incompleto o scritto in fretta.

  • Mancanza di pianificazione per le future modifiche: A volte, il codice viene scritto senza tenere conto della scalabilità, causando problemi con il crescere del progetto.

  • Documentazione o testing insufficienti: Senza una documentazione adeguata e una copertura di testing sufficiente, i basi di codice diventano difficili da comprendere e validare nel tempo.

  • Frammenti e dipendenze obsolete: Quando i framework o le librerie non vengono aggiornate, possono diventare incompatibili con i componenti più recenti o con standard di sicurezza, introdurre rischi e rendere difficile l’aggiornamento futuro.

I tipi di debito tecnico

1. Duplicazione del codice:

Il codice ripetuto in varie parti di un progetto può portare a inconsistenze, poiché correggere un problema o aggiornare una feature in una determinata area non si riflette necessariamente in altre. Refactoring il codice duplicato in funzioni o componenti riutilizzabili è un modo efficiente per ridurre questo debito.

Esempio: In una applicazione web, potreste trovare codice simile per l’autenticazione utente sparpagliato attraverso diversi moduli. Invece, centralizzare questa logica in un singolo modulo di autenticazione garantisce aggiornamenti consistenti.

2. Dependencies e Framework Obsolete:

L’utilizzo di vecchie librerie o framework può rallentare lo sviluppo e introdurre vulnerabilità di sicurezza. Con il tempo, le dipendenze potrebbero perdere supporto o diventare incompatibili con nuove feature, rendendoli costosi da mantenere.

Soluzione: Aggiornare regolarmente le librerie e i framework, e monitorare le deprecazioni o le vulnerabilità. Questo può essere streamlined utilizzando gestori di dipendenze, che aiutano a controllare gli aggiornamenti e le patch di sicurezza.

3. Funzioni Complicate e lunghe con Multiple Responsabilità:

Funzioni grandi e complesse che si occupano di molteplici compiti sono difficili da capire, testare e modificare. Noti come “funzioni Dio”, questi rendono la debugging complicata e incrementano il rischio di introdurre nuovi bug.

Soluzione: Seguire il Principio Single Responsibility (SRP). Questo significa che ogni funzione o metodo dovrebbe compiere una sola task. Smembrare funzioni grandi in unità più piccole e focalizzate rende il codice più facile da leggere e testare.

Esempio: Invece di avere una singola funzione processUserRequest che si occupa dell’autenticazione, del logging e delle query al database, la dividere in tre funzioni diverse: authenticateUser, logRequest e queryDatabase.

4. Gestione degli errori insufficiente:

Il codice che manca di una corretta gestione degli errori può condurre a bug e comportamenti imprevisti, specialmente in sistemi più grandi. Senza messaggi di errore chiari, la diagnosi e la risoluzione di problemi diventano impegnative.

Soluzione: Includere una gestione degli errori completa e assicurarsi che vengano mostrate messaggi di errore significativi. Registrare gli errori in un modo che aiuti i sviluppatori a tracciare e diagnosticare i problemi.

5. Valori fissi impostati nel codice:

Impostare i valori direttamente nel codice rende difficile l’adeguamento delle impostazioni senza modificare il codice sorgente. Per esempio, l’uso di URL fissi o dati di accesso direttamente nella base del codice può creare rischi di sicurezza e problemi di manutenzione.

Soluzione: Utilizzare file di configurazione o variabili di ambiente per memorizzare i valori che potrebbero cambiare. Ciò migliora la sicurezza e permette agli sviluppatori di aggiornare facilmente.

6. Assenza di documentazione e testing:

La documentazione e il testing vengono spesso trascurati quando il tempo è scarso. Ma senza una documentazione corretta e una copertura testuale sufficiente, il codice diventa difficile da comprendere e validare, rallentando lo sviluppo e aumentando il rischio di bug.

Soluzione: Implementare lo sviluppo guidato dalla test (TDD) o includere del tempo nel ciclo di sviluppo per la creazione della documentazione e la scrittura dei test. Cercare almeno una copertura di test di base per le vie critiche e le funzioni.

Come identificare e gestire il debito tecnico

L’identificazione del debito tecnico è cruciale se si vuole affrontarlo e migliorarlo. Ecco alcune strategie che puoi seguire:

  1. Revisioni del codice: Le revisioni peer regolari aiutano a svelare aree con possibile debito. Nelle revisioni, i membri dell’equipe possono segnalare codice complesso, mancanza di test o logica oscura, aiutando così a risolvere questi problemi sin dall’inizio.

  2. Analisi statica del codice automatica: Strumenti come SonarQube, Code Climate e ESLint (per JavaScript) analizzano i database di codice per odorini di codice, vulnerabilità e complessità. Efficaci per la rilevazione di problemi come il codice duplicato, funzioni lunghe e dipendenze obsolete.

  3. Sessioni di refactoring regolari: Programmare del tempo dedicato alla refactoring consente all’equipe di migliorare la qualità del codice esistente. Durante queste sessioni, focalizzarsi sulla semplificazione del codice, sulla decomposizione delle funzioni grandi e sulla rimozione dei duplicati.

  4. Backlog della debito tecnico: Tracciare gli elementi del debito tecnico in un backlog, ponendoli in priorità insieme alla realizzazione delle funzionalità. Questo backlog aiuta a bilanciare il lavoro sulle funzionalità con la riduzione del debito e mantiene tutti informati sul debito esistente.

Come gestire il debito tecnico nel codice

Ecco un esempio pratico per dimostrare come la riformattazione possa aiutare a risolvere il debito tecnico, in particolare rimuovendo la duplicazione del codice.

Esempio: rimuovere il codice duplicato

Supponiamo di avere due funzioni che inviano email di tipi differenti ma che usano codice ripetuto:

# Esempio di codice duplicato
def send_welcome_email(user):
    send_email(user.email, "Welcome!", "Thanks for joining!")

def send_password_reset_email(user):
    send_email(user.email, "Password Reset", "Click here to reset your password.")

Ogni funzione ha una struttura simile, quindi la riformattazione può rendere il codice più pulito e ridurre la duplicazione.

# Codice riformatto
def send_email_to_user(user, subject, message):
    send_email(user.email, subject, message)

# Usare la funzione riformattata
send_email_to_user(new_user, "Welcome!", "Thanks for joining!")
send_email_to_user(existing_user, "Password Reset", "Click here to reset your password.")

Questo esempio dimostra come la consolidazione possa ridurre la ripetizione e rendere il codice più flessibile.

Come evitare il debito tecnico

La gestione proattiva del debito tecnico aiuta a ridurne il livello nel tempo. Ecco alcuni modi per evitare l’accumulo di altro debito:

  • Stabilire Standard di Codice: Crea e applica standard di codice all’interno del team. Pratiche consistenti riducono la complessità, migliorano la leggibilità e facilitano la identificazione di problemi presto.

  • Rifattorizza regolarmente: Invece di attendere che il debito si accumuli, compie piccole migliorie durante il lavoro routine. Un approcio “lascia migliore ciò che hai trovato” garantisce che la qualità del codice rimanga alta nel tempo.

  • Incoraggiare test approfonditi: Un’ampia copertura test identifica i problemi potenziali presto, riducendo la probabilità di codice con problemi nascosti. Strumenti di testing come Jest per JavaScript o PyTest per Python rendono facile aggiungere test a ogni funzione e modulo.

  • Piano di Scalabilità: Pensare alle future necessità quando si progetta il codice. Evitare i bypass che potrebbero limitare la scalabilità e la performance man mano che l’applicazione cresce.

  • Limitare le Workaround e le Correzioni Temporanee: Se sono necessarie correzioni temporanee, documentarle e prioritare la loro rimozione il più presto possibile. La tracciatura di questi “rimedi rapidi” garantisce che non diventino problemi a lungo termine.

Come misurare la qualità del codice utilizzando gli strumenti di analisi del codice

Gli strumenti di qualità del codice possono aiutare a trovare problemi che potrebbero non essere ovvi. Possono segnalare cose come variabili non utilizzate, codice difficile da leggere o problemi di sicurezza. Gli strumenti popolari includono ESLint per JavaScript, Pylint per Python e SonarQube per più linguaggi di programmazione.

Ecco come impostare un semplice controllo del codice con ESLint:

  1. Installa ESLint:

     npm install eslint --save-dev

  2. Inizializza ESLint:

     npx eslint --init

    Questo comando ti farà scegliere di rispondere a qualche domanda di configurazione. Puoi scegliere la tua guida stile preferita e selezionare alcune opzioni riguardanti il tuo ambiente e il formato dei file.

  3. Codice di Esempio con problemi

    Ecco un file JavaScript di esempio (example.js) con alcuni problemi comuni:

     // example.js

 var x = 10;   // Variabile non utilizzata
 let y = 5;
 const z = 'Hello World'

 function calculateSum(a, b) {
     return a + b
 }

 calculateSum(3, 4);

 // Manca il punto e virgola e l'indentazione non è consistente
 if(y > 3){
     console.log("Y is greater than 3")
 }

  4. Esegui ESLint:

     npx eslint example.js

    Dopo aver eseguito questo comando, ESLint analizzerà example.js e riferirà eventuali problemi in base alle regole configurate.

  5. Output ESLint

    ESLint fornisce feedback dettagliati riguardo ai problemi che individua:

     /path/to/example.js
   1:5  warning  'x' è assegnato un valore ma non viene mai utilizzato          no-unused-vars
   3:12  error    Manca il punto e virgola                               semi
   6:25  error    Manca il punto e virgola                               semi
   10:1  error    Atteso un indentazione di 4 spazi ma ne viene trovato 3    indent
   11:26 error    Manca il punto e virgola                               semi

 ✖ 5 problemi (4 errori, 1 avviso)

    Ecco una riassunto di ciascun problema individuato da ESLint:

    • Variabile Inutilizzata: ESLint identifica che x è dichiarato ma non viene mai usato (regola no-unused-vars).

    • Punti e VIRGole Mancanti: ESLint segnala le righe in cui mancano i punti e virgole alla fine delle espressioni (regola semi).

    • Indentazione Inconsistente: ESLint nota che la riga 10 non segue un indentazione consistente (regola indent).

  6. Ripristino del Codice

    In base ai feedback di ESLint, qui è il codice corretto:

     // example.js

 let y = 5;
 const z = 'Hello World';

 function calculateSum(a, b) {
     return a + b;
 }

 calculateSum(3, 4);

 if (y > 3) {
     console.log("Y is greater than 3");
 }

    • Abbiamo rimosso l’attributo x non utilizzato.

    • Aggiunti i punto e virgola mancanti.

    • E abbiamo regolato l’indentazione per avere uno spazio consistente.

  7. Ripetere l’esecuzione di ESLint per verificare le correzioni

    Dopo aver apportato questi cambiamenti, puoi eseguire di nuovo npx eslint example.js per confermare che non ci siano più problemi. ESLint non restituirà alcun output se ora tutto è pulito, confermando che il codice adotta i standard configurati.

Suggerimento aggiuntivo: Auto-Riparare con ESLint

ESLint può riparare automaticamente alcuni problemi per te. Per fare questo, usa lo switch --fix:

npx eslint example.js --fix

Questo comando riparherà automaticamente problemi come l’indentazione, le variabili inutilizzate e i punti e virgole mancanti dove possibile. Ma è importante rivedere i cambiamenti per assicurarti che siano allineati con la funzionalità intenduta.

Studiando il codice, individuando il debito tecnico e utilizzando strumenti di qualità aiutano a mantenere in salute la base di codice. Se segui questi passi, il tuo progetto sarà più facile da gestire e meno probabile di guastarsi.

Strumenti AI per Migliorare il tuo Codice

L’utilizzo di strumenti AI per ristrutturare il codice rende molto più veloce e semplice l’improvare la qualità del codice. Questi strumenti aiutano a trovare problemi, suggeriscono modifiche e persino automatizzano alcune parti del processo di ristrutturazione.

Condividerò alcuni strumenti AI che possono aiutarti nell’analisi del codice, nella ristrutturazione e nella gestione delle dipendenze, sulla base della mia esperienza e di ciò che ho trovato utile.

Strumenti AI Migliori per la Ristrutturazione del Codice

Gli strumenti alimentati da AI stanno diventando più comuni e offrono diversi modi per migliorare la qualità del codice e semplificare la ristrutturazione. Ecco alcuni che ho trovato utili:

1. GitHub Copilot

GitHub Copilot è come un assistente di programmazione che fornisce suggerimenti intelligenti mentre scrivi il codice. Può completare snippet di codice, suggerire nuove funzioni e aiutare a rielaborare il codice esistente per renderlo più efficiente. L’ho trovato utile per scrivere blocchi di codice ripetuti o per ideare rapide ristrutturazioni.

Ad esempio, supponiamo di aver bisogno di riscrivere una funzione per essere più efficiente:

# Funzione originale che verifica se un numero è primo
def is_prime(n):
    if n < 2:
        return False
    for i in range(2, n):
        if n % i == 0:
            return False
    return True

GitHub Copilot potrebbe suggerire l’ottimizzazione della funzione in questo modo:

# Versione ottimizzata suggerita da Copilot
def is_prime(n):
    if n < 2:
        return False
    for i in range(2, int(n**0.5) + 1):
        if n % i == 0:
            return False
    return True

La versione aggiornata controlla solo fattori fino alla radice quadrata di n, rendendola più veloce per numeri grandi.

2. QodoGen

QodoGen fornisce suggerimenti automatizzati per il refactoring e può rilevare problemi di codice comuni, come variabili non utilizzate o funzioni grandi che fanno troppe cose. Anche questo tool aiuta a dividere il codice complesso in pezzi più piccoli e più gestibili e può spiegare sezioni del codice di base o l’intero codice di base, facilitando il processo di ristrutturazione.

Questa tool è in grado di fare questo perché, a differenza di altri assistenti AI e tool di generazione di codice generali, Qodo si concentra sulla integrità del codice, mentre genera test che ti aiutano a capire come funziona il tuo codice. Ciò può aiutarti a scoprire casi esterni e comportamenti sospetti, rendendo il tuo codice più robusto.

Per esempio, se hai una funzione che gestisce molte attività, QodoGen potrebbe suggerire di dividere in parti:

# Prima del refactoring
def handle_user_data(user_data):
    validate_data(user_data)
    save_to_database(user_data)
    send_welcome_email(user_data)

# Dopo il refactoring
def handle_user_data(user_data):
    validated_data = validate_data(user_data)
    save_data(validated_data)
    notify_user(validated_data)

La separazione delle fasi rende il codice più facile da mantenere e testare.

3. ChatGPT per assistenza al codice

ChatGPT può agire come compagno utile quando si lavora su attività di ristrutturazione del codice. Probabilmente l’assistente di programmazione più utilizzato, fornisce consigli su strategie di refactoring, spiega come implementare cambiamenti o offre snippet di esempio. È come avere un esperto a cui consultare in qualunque momento abbiate bisogno di orientamento o idee.

Ad esempio, se non sei sicuro come ottimizzare una funzione o ristrutturare una classe, ChatGPT può fornire del codice di esempio o descrivere le migliori pratiche. Puoi anche chiedere aiuto per capire gli errori o risolvere specifici problemi nel tuo codice.

Sicuramente dovrai controllare il codice che fornisce (cosa comune a tutti questi assistenti AI) perché può generare allucinazioni e commettere errori.

Strumenti automatici per la ristrutturazione e l’analisi del codice

Gli strumenti AI non solo aiutano nella scrittura del codice ma anche nell’analisi per miglioramenti di qualità:

1. SonarQube

SonarQube analizza il codice per rilevare errori, vulnerabilità e problemi di stile. Genera rapporti con suggerimenti su cosa correggere, aiutando a mantenere una base di codice sana.

# Esempio di configurazione di SonarQube
sonar.projectKey=my_project
sonar.sources=src
sonar.host.url=http://localhost:9000
sonar.login=my_token

2. ReSharper

Questo strumento si integra con Visual Studio e offre opzioni di riformattazione automatica. evidenzia il codice che può essere semplificato o pulito e suggerisce modi per ottimizzare la base di codice.

3. DepCheck per la gestione delle dipendenze

Strumenti come DepCheck AI aiutano a trovare dipendenze non utilizzate nei progetti JavaScript, mantenendo i file delle dipendenze puliti.

# Esempio di esecuzione di DepCheck per trovare dipendenze non utilizzate
npx depcheck

Come questi strumenti aiutano nella ristrutturazione del codice

L’uso di strumenti come GitHub Copilot, QodoGen e ChatGPT accelera il processo di ristrutturazione del codice. Forniscono suggerimenti che risparmiano tempo e aiutano a rilevare problemi presto, rendendo il codice più facile da mantenere.

Combinando questi strumenti con strumenti di analisi automatica come SonarQube e ReSharper si garantisce che tutti gli aspetti della base di codice siano coperti, dalla verifica della qualità alla riformattazione.

Questi strumenti AI hanno altre funzionalità che facilitano questo processo: ad esempio, tutti hanno una funzione chat che consente di porre domande e ricevere risposte riguardo il codice e le migliori pratiche da seguire. Anche QodoGen consente di aggiungere parti del codice o l’intero baseline con un clic, insieme ad altre funzioni per la generazione di test e per le revisioni delle richieste di pull.

Quando si riformatta la base di codice, avere una varietà di strumenti AI può rendere il processo più fluido e efficiente. Questo è l’uso dell’IA al suo meglio.

Migliori pratiche di controllo versione per modifiche al codice

Il controllo versione tiene traccia delle modifiche al codice, rendendone più semplice la gestione degli aggiornamenti, la collaborazione con altri e la risoluzione di problemi. Seguire alcune migliori pratiche può aiutare a mantenere una base di codice pulita e organizzata.

Osserviamo come gestire le modifiche al codice, tracciare gli aggiornamenti e garantire la qualità tramite le revisioni del codice.

Utilizzo di strategie di branching di Git per gestire le modifiche al codice

Il branching di Git aiuta a tenere separate differenti versioni del codice, permettendo a più sviluppatori di lavorare senza influenzare la base di codice principale. Ecco alcune strategie comuni:

1. Branching per feature

I branch per feature consentono ai sviluppatori di lavorare su una nuova feature senza modificare la base di codice principale. Ogni feature ha il suo branch e una volta completata può essere unito alla branch principale.

# Creazione di una nuova branch feature
git checkout -b feature/new-login-page

# Lavoro sulla nuova feature e poi committare i cambiamenti
git add .
git commit -m "Added login page UI"

# Unire la branch feature alla branch principale
git checkout main
git merge feature/new-login-page

2. Strategia GitFlow

Questa strategia prevede l’utilizzo di molteplici branch per differenti fasi di sviluppo, come feature, develop e release. Separare il lavoro di sviluppo consente un’integrazione e una distribuzione più fluide.

  • Branch Principale: Contiene il codice pronto per la produzione.

  • Branch Develop: Contiene il lavoro completato più recente, pronto per il prossimo rilascio.

  • Branch Feature: Create dalla branch develop per nuove features.

Esempio:

# Passa alla branch develop
git checkout develop

# Crea una nuova branch per una feature
git checkout -b feature/upgrade-search

# Committa i cambiamenti e push la branch feature
git add .
git commit -m "Improved search feature"
git push origin feature/upgrade-search

Come tenere traccia e documentare aggiornamenti al codice

Documentare i cambiamenti al codice aiuta a tenersi informati e rende più semplice comprendere cosa è stato fatto in seguito. Ecco alcuni consigli per la tracciatura degli aggiornamenti:

Scrivere Messaggi di Commit Chiari

I messaggi di commit dovrebbero spiegare cosa è stato cambiato e perché. Un messaggio chiaro aiuta altri a sapere il fine di ciascuna modifica.

Esempio:

# Messaggio di commit buono
git commit -m "Fixed bug that caused login failure on mobile devices"

# Messaggio di commit cattivo
git commit -m "Fixed bug"

Uso dietichette per contrassegnare le versioni

Le etichette possono essere usate per contrassegnare punti importanti nella storia del progetto, come le versioni di rilascio. Ciò rende più facile trovare versioni stabili del codice.

# Crea una etichetta per la versione 1.0
git tag v1.0

# Sposta l'etichetta nel repository remoto
git push origin v1.0

Creare e Utilizzare i ChangeLog

Un ChangeLog elenca le modifiche effettuate in ciascuna versione, aiutando sviluppatori e utenti a vedere cosa è stato aggiornato o corretto.

Esempio di formato per un ChangeLog:

## [1.0.1] - 2024-10-01
### Added
- New login feature

### Fixed
- Resolved search issue on homepage

### Changed
- Updated user dashboard layout

Importanza delle Revisioni del Codice nella Manutenzione della Qualità del Codice

Le revisioni del codice aiutano a catturare errori, condividere conoscenza e garantire che il codice rimanga pulito e gestibile. Ecco alcune pratiche da seguire per le revisioni del codice efficaci:

1. mantenere le Modifiche al Codice piccole

Le modifiche più piccole sono più facili da revisionare, rendendo più probabile la scoperta di errori. Le modifiche grandi possono essere divise in parti più piccole.

2. Usare i Pull Request per le Revisioni

I pull request creano uno spazio per la discussione intorno ai cambiamenti. I membri del team possono revisionare i cambiamenti, suggerire miglioramenti e approvare le aggiornazioni.

# Spingi la branch feature nel repository remoto
git push origin feature/new-feature

# Crea un pull request su GitHub, GitLab o Bitbucket

3. Fornire un feedback costruttivo

Le revisioni del codice dovrebbero mirare ad impovere il codice senza demoralizzare il sviluppatore. Suggerisci modi migliori per risolvere i problemi e spiegare le ragioni.

Esempi di commenti durante una revisione del codice:

  • “Pensare ad usare una lista invece di una dictionary per questa struttura dati, poiché semplifica il codice.”

  • “Questa funzione sta facendo molteplici compiti. Potrebbe essere più chiaro se lo dividiamo in due funzioni separate.”

Utilizzare queste pratiche aiuta a garantire che i cambiamenti al codice siano gestiti in modo efficiente, che le aggiornazioni siano ben documentate e che la qualità del codice base rimanga alta. Revisioni del codice regolari e strategie di branching appropriate rendono più facile per i team collaborare e mantenere il progetto sul punto giusto.

Conclusione

Rivivendo e ristrutturando una codebase può sembrare un compito impegnativo, ma prendendo piccole mosse pianificate renderla diventa gestibile. Inizia controllando lo stato attuale del codice e facendo una lista delle aree che richiedono lavoro. Imposta obiettivi chiari e crea un piano per migliorare il codice, passo dopo passo.

Utilizzando le tool che abbiamo discusso qui puoi aiutare a trovare problemi, suggerire modifiche e persino automatizzare alcune attività. Le pratiche di controllo versione, come le strategie di branching e le revisioni del codice, mantengono le modifiche organizzate e garantiscono la qualità elevata.

Con un approcio solide, anche la codebase più caotica può diventare pulita, efficiente e più facile da lavorare.

Risorse

  • Le tool AI sono state sviluppate per assistere nella branching di Git, nelle revisioni dei Pull Request e nella loro approvazione. Scoprite questo articolo per leggere di uno dei miei preferiti.

  • Se volete un tutorial passo passo su come rivivere e ristrutturare il vostro codice, controllate questo video YouTube.

  • Scoprite questo articolo di freecodecamp sulla ristrutturazione del codice per approfondire.

Contattami su LinkedIn, Twitter, e il mio blog personale se avete trovato questo utile.