KIAM vs Funções IAM da AWS para Contas de Serviço (IRSA)

À medida que a adoção do Kubernetes cresce em ambientes nativos da nuvem, gerenciar de forma segura os papéis do AWS IAM dentro dos clusters do Kubernetes se tornou um aspecto crítico da gestão da infraestrutura. O KIAM e os Papéis do AWS IAM para Contas de Serviço (IRSA) são duas abordagens populares para lidar com essa necessidade.

Neste artigo, discutimos as nuances de ambas as ferramentas, comparando suas características, arquitetura, benefícios e desvantagens para ajudá-lo a tomar uma decisão informada para o seu ambiente Kubernetes.

Introdução

  • KIAM: Uma solução de código aberto projetada para atribuir Papéis do AWS IAM a pods do Kubernetes de forma dinâmica, sem armazenar credenciais da AWS nos próprios pods. O KIAM utiliza uma arquitetura baseada em proxy para interceptar solicitações da API de metadados da AWS.
  • IRSA: A solução oficial da AWS que aproveita contas de serviço do Kubernetes e OpenID Connect (OIDC) para associar de forma segura papéis do IAM com pods do Kubernetes. O IRSA elimina a necessidade de um proxy externo.

Arquitetura e Fluxo de Trabalho

KIAM

Componentes

  • Agente – Executa como um DaemonSet em nós de trabalho, interceptando chamadas da API de metadados da AWS provenientes dos pods.
  • Servidor – Componente centralizado que gerencia a validação de papéis IAM e interações com a API da AWS.

Fluxo de Trabalho

  1. Os metadados do pod incluem uma anotação de papel IAM.
  2. O agente intercepta chamadas de API de metadados e as encaminha para o servidor.
  3. O servidor valida a função e busca credenciais AWS temporárias por meio do STS.
  4. O agente injeta as credenciais na resposta de metadados do pod.

IRSA

Componentes

  • Contas de serviço do Kubernetes anotadas com ARNs de função IAM.
  • Um provedor de identidade OIDC configurado no AWS IAM.

Fluxo de trabalho

  1. Uma conta de serviço é anotada com uma função IAM.
  2. Os pods que usam a conta de serviço recebem um token de conta de serviço projetado.
  3. O AWS STS valida o token por meio do provedor de identidade OIDC.
  4. O pod assume a função IAM associada.

Comparação de recursos

Recurso

KIAM

IRSA

Complexidade de Configuração

Requer implantar componentes KIAM.

Requer habilitar OIDC e configurar anotações.

Escalabilidade

Limitada em escala devido a gargalos de proxy.

Altamente escalável; não requer proxy.

Manutenção

Requer gerenciamento contínuo do KIAM.

Manutenção mínima; suporte nativo da AWS.

Segurança

As credenciais são obtidas dinamicamente, mas passam pelos servidores KIAM.

As credenciais são validadas diretamente pelo AWS STS.

Desempenho

A interceptação da API de metadados adiciona latência.

Integração direta com a AWS; latência mínima.

Suporte Nativo da AWS

Não, ferramenta de terceiros.

Sim, solução totalmente suportada pela AWS.

Suporte multi-nuvem

Não, específico da AWS.

Não, específico da AWS.

Benefícios e Desvantagens

Vantagens do KIAM

  1. Flexibilidade. Funciona em clusters Kubernetes não-EKS.
  2. Utilidade comprovada. Amplamente utilizado antes da introdução do IRSA.

Desvantagens do KIAM

  1. Gargalos de desempenho. A interceptação de metadados pode levar a problemas de latência, especialmente em clusters de grande escala.
  2. Limitações de escalabilidade. Um servidor centralizado pode se tornar um gargalo.
  3. Riscos de segurança. Camada de proxy adicional aumenta a superfície de ataque.
  4. Sobrecarga de manutenção. Requer gerenciamento e atualização dos componentes do KIAM.

Vantagens do IRSA

  1. Integração nativa da AWS. Aproveita recursos nativos da AWS para operação sem interrupções.
  2. Segurança aprimorada. Credenciais são emitidas diretamente via AWS STS sem intermediários.
  3. Melhor desempenho. Sem sobrecarga de proxy; interações diretas com STS.
  4. Escalável. Ideal para clusters grandes devido à sua natureza distribuída.

Desvantagens do IRSA

  1. Apenas AWS. Não é adequado para ambientes multi-nuvem ou híbridos.
  2. Curva de aprendizado inicial. Requer compreensão da configuração de OIDC e contas de serviço.

Casos de Uso

Quando Usar KIAM

  • Clusters Kubernetes não-EKS.
  • Cenários em que sistemas legados dependem da funcionalidade específica do KIAM.

Quando usar o IRSA

  • Clusters EKS ou ambientes Kubernetes em execução na AWS.
  • Casos de uso que exigem escalabilidade, alto desempenho e redução da sobrecarga de manutenção.
  • Ambientes com sensibilidade à segurança que exigem uma superfície de ataque mínima.

Migração do KIAM para o IRSA

Se você está usando atualmente o KIAM e deseja migrar para o IRSA, aqui está uma abordagem passo a passo:

1. Habilitar o OIDC para o seu Cluster

No EKS, habilite o provedor OIDC usando o Console de Gerenciamento da AWS ou CLI.

2. Anotar Contas de Serviço

Substitua as anotações de função IAM em pods por anotações em contas de serviço.

3. Atualizar Funções IAM

Adicione o provedor de identidade OIDC à política de confiança das suas funções IAM.

4. Testar e Verificar

Implante cargas de trabalho de teste para garantir que as funções sejam assumidas corretamente via IRSA.

5. Desativar o KIAM

Desative gradualmente os componentes do KIAM após a migração bem-sucedida.

Melhores Práticas para Migração

  • Realize a migração de forma incremental, começando com cargas de trabalho não críticas.
  • Use um ambiente de preparação para validar as alterações antes de aplicá-las à produção.
  • Monitore as métricas e logs do AWS CloudWatch para identificar possíveis problemas durante a transição.
  • Aproveite ferramentas de automação como Terraform ou AWS CDK para otimizar a configuração e a instalação.

Exemplos do Mundo Real

KIAM em Ação

  • Sistemas Legados – Organizações que utilizam clusters não-EKS onde o KIAM continua relevante devido à sua compatibilidade com diversos ambientes
  • Cargas de Trabalho Híbridas – Empresas executando cargas de trabalho em plataformas locais e na nuvem

Histórias de Sucesso do IRSA

  • Aplicações Modernas – Startups aproveitando o IRSA para escalabilidade perfeita e segurança aprimorada em ambientes AWS EKS
  • Adoção Empresarial – Grandes clusters Kubernetes em empresas se beneficiando da redução de custos de manutenção e integração nativa com a AWS

Conclusão

Enquanto o KIAM foi uma ferramenta inovadora em seu tempo, as Funções do IAM para Contas de Serviço (IRSA) da AWS surgiram como a solução preferida para gerenciar funções do IAM em ambientes Kubernetes executados na AWS. O IRSA oferece suporte nativo, melhor desempenho, segurança aprimorada e escalabilidade, tornando-o uma escolha superior para arquiteturas modernas em nuvem.

Para clusters Kubernetes na AWS, o IRSA deve ser a opção principal. No entanto, se você opera fora da AWS ou em ambientes híbridos, o KIAM ou outras ferramentas alternativas ainda podem ser relevantes.

Para arquitetos de infraestrutura, engenheiros DevOps e entusiastas do Kubernetes, esta análise comparativa tem como objetivo fornecer as informações necessárias para escolher a melhor solução para seus ambientes. Se precisar de insights técnicos mais profundos ou guias práticos, sinta-se à vontade para entrar em contato.

Source:
https://dzone.com/articles/comparative-analysis-kiam-vs-aws-iam-roles-for-ser