À medida que a adoção do Kubernetes cresce em ambientes nativos de nuvem, gerenciar com segurança as funções do IAM da AWS dentro dos clusters do Kubernetes tornou-se um aspecto crítico do gerenciamento de infraestrutura. KIAM e Funções do IAM da AWS para Contas de Serviço (IRSA) são duas abordagens populares para lidar com esse requisito.
Neste artigo, discutimos as nuances de ambas as ferramentas, comparando seus recursos, arquitetura, benefícios e desvantagens para ajudá-lo a tomar uma decisão informada para o seu ambiente Kubernetes.
Introdução
- KIAM: Uma solução de código aberto projetada para atribuir funções do IAM da AWS a pods do Kubernetes dinamicamente, sem armazenar credenciais da AWS nos próprios pods. KIAM usa uma arquitetura baseada em proxy para interceptar solicitações da API de metadados da AWS.
- IRSA: Solução oficial da AWS que alavanca contas de serviço do Kubernetes e OpenID Connect (OIDC) para associar com segurança funções do IAM com pods do Kubernetes. IRSA elimina a necessidade de um proxy externo.
Arquitetura e Fluxo de Trabalho
KIAM
Componentes
- Agente – Executa como um DaemonSet em nós de trabalho, interceptando chamadas da API de metadados da AWS de pods.
- Servidor – Componente centralizado que lida com a validação de funções do IAM e interações com a API da AWS.
Fluxo de Trabalho
- Metadados do pod incluem uma anotação de função do IAM.
- O agente intercepta chamadas de API de metadados e as encaminha para o servidor.
- O servidor valida a função e busca credenciais temporárias da AWS via STS.
- O agente injeta as credenciais na resposta de metadados do pod.
IRSA
Componentes
- Contas de serviço do Kubernetes anotadas com ARNs de função IAM.
- Um provedor de identidade OIDC configurado no IAM da AWS.
Fluxo de trabalho
- Uma conta de serviço é anotada com uma função IAM.
- Pods que usam a conta de serviço recebem um token de conta de serviço projetado.
- A AWS STS valida o token via o provedor de identidade OIDC.
- O pod assume a função IAM associada.
Comparação de Recursos
Recurso |
KIAM |
IRSA |
Complexidade de Configuração |
Requer implantar componentes do KIAM. |
Requer habilitar OIDC e configurar anotações. |
Escalabilidade |
Limitada em escala devido a gargalos de proxy. |
Altamente escalável; não requer proxy. |
Manutenção |
Requer gerenciamento contínuo do KIAM. |
Manutenção mínima; suporte nativo da AWS. |
Segurança |
As credenciais são obtidas dinamicamente, mas passam pelos servidores KIAM. |
As credenciais são validadas diretamente pelo AWS STS. |
Desempenho |
A interceptação da API de metadados adiciona latência. |
Integração direta com a AWS; latência mínima. |
Suporte Nativo da AWS |
Não, ferramenta de terceiros. |
Sim, solução totalmente suportada pela AWS. |
Suporte Multi-nuvem |
Não, específico da AWS. |
Não, específico da AWS. |
Prós e Contras
Vantagens do KIAM
- Flexibilidade. Funciona em clusters Kubernetes não-EKS.
- Utilidade comprovada. Amplamente utilizado antes da introdução do IRSA.
Desvantagens do KIAM
- Gargalos de desempenho. A interceptação de metadados pode levar a problemas de latência, especialmente em clusters de grande escala.
- Limitações de escalabilidade. O servidor centralizado pode se tornar um gargalo.
- Riscos de segurança. A camada de proxy adicional aumenta a superfície de ataque.
- Custo de manutenção. Requer gerenciamento e atualização dos componentes do KIAM.
Vantagens do IRSA
- Integração nativa da AWS. Aproveita recursos nativos da AWS para operação sem interrupções.
- Segurança aprimorada. As credenciais são emitidas diretamente via AWS STS sem intermediários.
- Melhor desempenho. Sem sobrecarga de proxy; interações diretas com STS.
- Escalável. Ideal para grandes clusters devido à sua natureza distribuída.
Desvantagens do IRSA
- Somente AWS. Não é adequado para ambientes multicloud ou híbridos.
- Curva de aprendizado inicial. Requer compreensão da configuração do OIDC e da conta de serviço.
Casos de Uso
Quando usar KIAM
- Clusters Kubernetes não-EKS.
- Cenários onde sistemas legados dependem da funcionalidade específica do KIAM.
Quando usar o IRSA
- Clusters EKS ou ambientes Kubernetes em execução na AWS.
- Casos de uso que exigem escalabilidade, alto desempenho e redução da sobrecarga de manutenção.
- Ambientes sensíveis à segurança que exigem uma superfície mínima de ataque.
Migração do KIAM para o IRSA
Se você estiver usando o KIAM atualmente e deseja migrar para o IRSA, aqui está uma abordagem passo a passo:
1. Habilitar OIDC para Seu Cluster
No EKS, habilite o provedor OIDC usando o AWS Management Console ou CLI.
2. Anotar Contas de Serviço
Substitua as anotações de função IAM em pods por anotações em contas de serviço.
3. Atualizar Funções IAM
Adicione o provedor de identidade OIDC à política de confiança de suas funções IAM.
4. Testar e Verificar
Implante cargas de trabalho de teste para garantir que as funções sejam assumidas corretamente via IRSA.
5. Desativar o KIAM
Desative gradualmente os componentes do KIAM após a migração bem-sucedida.
Melhores Práticas para a Migração
- Realize a migração incrementalmente, começando com cargas de trabalho não críticas.
- Use um ambiente de preparo para validar as alterações antes de aplicá-las à produção.
- Monitore as métricas e logs do AWS CloudWatch para identificar possíveis problemas durante a transição.
- Aproveite ferramentas de automação como Terraform ou AWS CDK para simplificar a configuração e configuração.
Exemplos do Mundo Real
KIAM em Ação
- Sistemas legados – Organizações que utilizam clusters não-EKS onde o KIAM ainda é relevante devido à sua compatibilidade com ambientes diversos
- Cargas de trabalho híbridas – Empresas rodando cargas de trabalho em plataformas locais e na nuvem
Histórias de sucesso do IRSA
- Aplicações modernas – Startups utilizando IRSA para escalabilidade contínua e segurança aprimorada em ambientes AWS EKS
- Adoção empresarial – Grandes clusters Kubernetes em empresas se beneficiando da redução da sobrecarga de manutenção e integração nativa com a AWS
Conclusão
Enquanto o KIAM foi uma ferramenta inovadora em seu tempo, as Funções IAM da AWS para Contas de Serviço (IRSA) surgiram como a solução preferida para gerenciar funções IAM em ambientes Kubernetes rodando na AWS. O IRSA oferece suporte nativo, melhor desempenho, segurança aprimorada e escalabilidade, tornando-se a escolha superior para arquiteturas modernas nativas em nuvem.
Para clusters Kubernetes na AWS, o IRSA deve ser a opção escolhida. No entanto, se você opera fora da AWS ou em ambientes híbridos, o KIAM ou ferramentas alternativas ainda podem ser relevantes.
Para arquitetos de infraestrutura, engenheiros DevOps e entusiastas do Kubernetes, esta análise comparativa tem como objetivo fornecer as informações necessárias para escolher a melhor solução para seus ambientes. Se você precisar de insights técnicos mais profundos ou guias práticos, sinta-se à vontade para entrar em contato.
Source:
https://dzone.com/articles/comparative-analysis-kiam-vs-aws-iam-roles-for-ser