Reteste é um processo de validação de uma funcionalidade específica que falhou durante o teste anterior. É feito para verificar se os casos de teste relatados com alguns bugs durante o tempo de execução foram corrigidos.
No ciclo de vida do desenvolvimento de software, os elementos cruciais principais são testar a funcionalidade, desempenho, segurança e outros aspectos do software, o que envolve verificar o software quanto a quaisquer erros. No entanto, o maior desafio é validar o funcionamento do software de acordo com o público-alvo. É crucial garantir a eficácia e a confiabilidade do software desenvolvido, e é aí que o reteste entra como o salvador.
O objetivo principal do teste de software é identificar o erro ou bugs no aplicativo de software. Os engenheiros de teste são responsáveis por determinar esses e relatar ao time de desenvolvimento para avaliação adicional. Posteriormente, essas questões são resolvidas e enviadas ao engenheiro de teste para reavaliação.
Retestes garantem que não surjam questões adicionais durante o lançamento do software. Tal processo pode ser executado manualmente usando um conjunto específico de casos de teste. Independentemente da complexidade envolvida em retestes, devemos entender isso como a parte fundamental do teste de software para entregar produtos de alta qualidade.
O que é Reteste?
Você deve estar acostumado com o fato de que encontrar bugs durante o teste do software é a função dos engenheiros de teste. Entre tais tarefas, eles são responsáveis por corrigir e enviar o erro ou problema de volta aos desenvolvedores, garantindo que corrijam tal erro ou problema. Aqui está o reteste. Vamos entender isso mais claramente.
No desenvolvimento de software, o reteste é o processo de validação de uma compilação fornecida pelos desenvolvedores para garantir que o erro seja corrigido. Em termos simples, digamos que você está testando qualquer software que é “Número da Versão 1” e, se algum erro for encontrado, seu ID é, por exemplo, A1. Então, o testador testa tal erro e é denominado “Número da Versão 2”.
Em outras palavras, o erro identificado no Número da Versão 1 está sendo testado novamente no Número da Versão 2 para verificar se o desenvolvedor corrigiu o erro. O testador aqui reteste os casos falhados para validar a correção feita pelos desenvolvedores.
Faz parte do ciclo de vida do defeito onde os testes de casos de teste falhados são realizados, que eram não funcionais no momento do teste anterior corrigido pelos desenvolvedores.
Siga esses pontos para obter mais informações sobre o processo de reteste:
- Os casos de teste falhados correspondentes aos bugs reportados são retestados.
- Outro nome para reteste é teste de confirmação.
- Para o erro reportado na nova compilação, devem ser utilizados dados de teste e processos similares para validar sua reprodutibilidade.
A comprehensive example of the retest process will help you get a clearer picture.
Por que é importante o reteste?
O reteste, sendo parte do ciclo de vida de testes de software, envolve várias significâncias relacionadas à entrega efetiva do produto. Sem dúvida, é a parte principal do processo padrão de testes de software. Mas, além disso, dá ao produto uma camada extra de garantia, verificando seu desempenho técnico e funcional antes de ser lançado para os usuários finais.
As empresas devem garantir aplicativos digitais de alta qualidade neste mercado altamente competitivo de desenvolvimento de software. Isso requer nenhuma concessão na qualidade do produto final.
As plataformas de teste automatizado podem frequentemente ajudá-lo a obter um melhor ROI para o produto lançado. No entanto, um reteste dá mais confiança ao verificar cada bug. Comparado com o processo inicial de teste, não adiciona custos extras aos recursos de teste nem incorre em tempo enorme. Sabe-se que é executado no mesmo ambiente com dados semelhantes relacionados a casos de teste falhados.
Além disso, o processo de reteste aborda questões específicas ou bugs notados em módulos de aplicativos específicos. Portanto, você não precisa configurar nenhum novo ambiente de teste e dedicar mais esforço para verificar a qualidade do produto com teste completo.
Exemplo de Reteste
Embora o exemplo explicado acima possa ajudá-lo a obter informações superficiais, abaixo, trataremos de um exemplo semelhante, com uma visão mais profunda em seu processo.
Cenário
Como parte do processo de desenvolvimento de software, o Build 2.0 é lançado. Durante seu teste, a equipe identificou e lançou um defeito (digamos, Defeito 2.0.1). O mesmo Defeito 2.0.1 deve ser testado no Build 2.1 (no caso de este defeito estar mencionado no Release Note do Build 2.1) para garantir a correção do defeito.
Processo de Execução
De acordo com o Ciclo de Vida do Bug, ao ser registrado, o bug é imediatamente compartilhado ou reportado à equipe de desenvolvimento. Após isso, seu status é marcado como “Novo”. Agora, cabe à equipe de desenvolvimento aceitar ou rejeitar o bug.
Ao aceitar o bug, o desenvolvedor o corrige e, em seguida, o lança na próxima fase. Seu status é marcado como “Pronto para QA”. Atualmente, os testadores validam o bug para descobrir sua resolução. Portanto, pode-se dizer que uma reteste é um teste planejado.
O testador usa os mesmos casos de teste e dados de teste no build anterior. Se nenhum bug for encontrado, seu status será marcado como “Corrigido”. Por outro lado, o status permanece “Não Corrigido”. Então, o Documento de Reteste de Defeitos é compartilhado com a equipe de desenvolvimento.
Para ter uma boa compreensão dos retestes, você deve conhecer suas principais características. Isso não apenas ajudará a diversificar seu teste, mas também ampliará as dimensões para a construção da qualidade do software.
Características de Reteste
Uma experiência de usuário de primeira linha em testes de software segue um processo iterativo. Para isso, manter informações sobre os aspectos críticos de um processo de reteste permite uma melhor entrega de aplicativos.
Abaixo estão suas principais características:
- É implementado em um documento similar ao anterior e processa no novo build.
- A execução é feita quando casos de teste específicos são considerados como falhos.
- Ocorre quando um software completo requer retestes para validar sua qualidade.
- É impossível automatizar os casos de teste sendo re-testados.
- O processo de re-teste depende da equipe de desenvolvimento, que é responsável por aprovar ou rejeitar o bug.
- Detalhes granulares são considerados para o aspecto alterado de funcionalidade pelo testador.
Quando Deves Realizar Re-testes?
Como testador, decidir quando deve fazer um re-teste é importante. A resposta a isso é direta. Primeiro, você deve considerar o tamanho e as características do seu projeto, o que requer testes.
Por exemplo, re-testes tornam-se normais se uma organização possui uma ampla linha de produtos distribuída em vários produtos. A razão é a necessidade de lançamento pontual do aplicativo de software, pois isso também pode afetar outras partes dos sistemas de diversas maneiras.
Existem diferentes cenários em que podemos usar re-testes como processo. Alguns deles são explicados abaixo:
Na Detecção do Bug Rejeitado
Pode acontecer muitas vezes quando o bug que o testador identifica é recusado pelo desenvolvedor e marcado como “Não Reprodutível”. Nesses casos, um re-teste é feito para o mesmo bug para informar ao desenvolvedor que a questão é reprodutível e válida.
Necessidade de Correção de Bug Destacada na Nota de Lançamento
No processo de desenvolvimento de software, quando a equipe de desenvolvimento lança uma nova versão, prevalece o re-teste. Aqui, o testador testa os bugs previamente relatados para garantir sua correção.
Pedido do Cliente
A qualidade do software é uma preocupação principal para cada organização. Para garantir isso, um cliente pode solicitar a realização de um reteste para casos de uso específicos para garantir a qualidade do produto.
Outros Cenários
É importante notar que sempre que um bug é corrigido, casos de teste adicionais são criados pelos desenvolvedores. Isso indica que mais tempo deve ser dedicado a escrever casos de teste em vez de corrigi-los. No entanto, mesmo que você tenha confiança em sua base de código, ainda é vital retestar partes cruciais do aplicativo no momento de cada lançamento.
Por exemplo, uma nova funcionalidade causa comportamento inesperado e desafios na detecção de bugs na primeira instância. Só seria possível quando tais problemas se tornam aparentes durante os testes ou com base nas opiniões dos usuários. Essa situação requer que você realize “reteste” para superar o ceticismo sobre bugs recentemente identificados.
Benefícios do Reteste
A qualidade de um aplicativo de software depende do sucesso do processo de reteste. Isso garante a estabilidade do aplicativo no ciclo de vida do desenvolvimento de software.
Alguns de seus principais benefícios são destacados abaixo:
- Verifica se o bug foi corrigido ou não.
- Melhora a qualidade do produto e aplicativo desenvolvido.
- Garante que o funcionamento do aplicativo ou produto esteja de acordo com as expectativas do usuário.
- Involve menos tempo corrigindo os bugs, pois o problema específico é direcionado.
- Funciona com os mesmos dados e processos com uma nova compilação para seu funcionamento.
- Não requer a configuração de um novo ambiente de teste.
Apesar de apresentar vários benefícios, o processo de reexame também possui algumas desvantagens. Vamos entender isso a partir da seção abaixo.
Desvantagens do Reexame
A retest process also has some drawbacks, which can hamper or create challenges in the testing process. Knowing such limitations will help you address those while retesting to avoid any issues.
Vamos entender quais são:
- Precisa de uma nova compilação para a autenticação de defeitos.
- Os casos de teste de reexames só podem ser buscados quando é iniciado.
- Não é possível automatizar os casos de teste para reexame.
- Reexaminar casos de teste falhados requer tempo e esforço adicionais.
- Reexames não podem ser garantidos como parte do processo de teste, exceto em casos onde um bug é identificado ou corrigido.
Ao abordar as desvantagens dos reexames, pode-se dizer que um reexame pode ser desafiador para alguns testadores. Especialmente o novo testador frequentemente tenta encontrar alguma maneira alternativa para resolver o problema. Aqui, o que os confunde é o termo teste de regressão. No entanto, teste de regressão e reexame possuem diferenças significativas.
Qual é a Diferença Entre Teste de Regressão e Reexame?
Se você é novo em teste de software, pode pensar que os termos “reexame” e “teste de regressão” são semelhantes. No entanto, é um fato que ambos são diferentes, embora relacionados. Exploraremos nesta seção como o processo de reexame é distinto do teste de regressão.
Primeiro, regressão e reteste fazem parte da validação de software no processo de desenvolvimento de software. O reteste é principalmente realizado no final de uma fase específica do desenvolvimento. Em outras palavras, quando você deseja garantir que um produto em funcionamento não esteja cheio de bugs de testes anteriores, você faz um reteste. Em contraste, o teste de regressão pode ser executado em qualquer fase do desenvolvimento para garantir o funcionamento correto de um aspecto específico do código.
Em algumas situações, os testadores podem executar retestes simplesmente lendo saídas de teste ou relatórios anteriores para verificar qualquer problema e sua correção. Uma investigação abrangente também pode ser feita verificando individualmente os casos anteriores para garantir que eles sejam tratados. No entanto, a maioria dos testes de regressão é realizada por meio de um plano de teste e executada em cada versão do aplicativo, começando com a mais recente. Nesse tipo de abordagem, você deve garantir que cada alteração no aplicativo seja testada adequadamente.
Abaixo estão alguns pontos-chave sobre as diferenças entre os processos de regressão e reteste:
Component | Regression Testing | Retesting |
---|---|---|
Purpose | It is executed to check the impact of the code level changes, which often require retests. | It is done to ensure changes executed in the software that doesn’t lead to regressions. |
Method | It is executed with the use of automation testing tools. | It is done manually as it checks for particular defects |
Target | It is done to check existing bugs in the software. | Retest verifies the functionality of the software. |
Time involved | It is more time-consuming because extensive research is needed in previous software versions. | It is less time-consuming because a specific defect is only retested. |
Focus | It aims to check if the functionality of prior versions is maintained corresponding to the update or change to the application. | It does not focus on the functionality of previous versions. Instead, it aims to ensure the restoration of functionality following a bug fix. |
Compreendendo o Teste de Regressão e Reteste com um Exemplo
A diferença entre regressão e reteste pode ser explicada pelo exemplo abaixo.
Digamos que haja um problema na página de login de um aplicativo web bancário onde os clientes não conseguem acessar seus detalhes de conta. Mesmo após serem solicitados a tentar fazer login novamente, eles não conseguiram acessar suas contas. A equipe de suporte investigou o problema e garantiu que tal coisa não acontecesse novamente.
A equipe de desenvolvimento fez alterações no código para garantir o login bem-sucedido na página de conta em todos os navegadores. No entanto, os testes aqui não envolvem apenas uma página de login, mas também garantem que as alterações de código não afetem outras funcionalidades das aplicações web bancárias. Aqui, os testes realizados testarão a aplicação para modificação. Isso é chamado de teste de regressão.
Ao verificar novamente a questão correspondente à modificação feita, a equipe de testes tentou fazer login na página, mas falhou. A equipe de suporte se comunicou com o desenvolvedor em questão e explicou a questão. No entanto, o desenvolvedor nos informou que havia corrigido o problema. A equipe QA testando o funcionamento da aplicação web para verificar se o problema foi resolvido, chamado de re-teste.
Portanto, um re-teste é essencial no processo de teste de software e é um pré-requisito para garantir seu funcionamento.
Abordamos a importância do processo de re-teste, que dá uma ideia de sua relação com o teste de software. Primeiro, vamos entender algumas de suas aplicações típicas no teste de software. Aqui estão algumas das aplicações de re-testes no teste de software:
- Aplicado para corrigir qualquer erro específico ou bugs, que requeira verificação.
- Verifica o funcionamento do sistema completo para validar a funcionalidade final.
- Verifica a qualidade de uma parte específica do sistema.
Fases de Re-teste
O processo de re-teste envolve uma abordagem manual. Também considera as fases primárias para testar a aplicação de software.
Abaixo estão as fases envolvidas em um processo de re-teste:
1. Seleção de Casos de Teste
A seleção de casos de teste é uma abordagem na qual casos de teste específicos do conjunto de testes são executados para verificar se a correção de erros no software foi realizada ou não. Geralmente, os casos de teste são diferenciados em reutilizáveis e obsoletos, sendo que os casos de teste reutilizáveis são usados para executar retestes.
2. Aplicação de Casos de Teste
O principal foco do processo de reteste é comparar a saída prevista dos casos de teste. Portanto, devem ser aplicados os casos de teste com planilhas de resultados pré-executados padronizadas.
3. Estimativa de Tempo
Ao identificar os casos de teste, os testadores devem considerar o tempo total de execução envolvido em retestes. Fatores como a avaliação de casos de teste podem adicionar tempo extra.
4. Rastreamento de Módulos
Em situações de falha de casos de teste, é um grande desafio identificar os módulos correspondentes para o erro. Portanto, a parte do software é dividida em diferentes módulos individuais.
Para fazer isso, são implementados pequenos casos de teste para módulos individuais específicos. Os módulos que não mostram resultados esperados são marcados como módulos defeituosos. Dessa forma, é realizado o rastreamento dos módulos defeituosos.
5. Reteste do Módulo
Reteste o módulo defeituoso até que seja corrigido.
6. Reintegração do Módulo
Após a correção do módulo defeituoso, a integração completa dos casos de teste é aplicada ao software. Além disso, é verificado o funcionamento do software.
Como Realizar Retestes?
O reteste do aplicativo de software só pode ser feito através de uma abordagem manual. Como destacado na seção acima, a principal razão é que ela se concentra apenas no defeito específico. Portanto, é apropriado para a abordagem de teste manual, pois pode ser feito com precisão, em vez de usar o método automatizado.
Para executar um reteste, a equipe de teste deve ter um conhecimento sólido do status atual do aplicativo de software. Este conhecimento do funcionamento do software e de como torná-lo eficaz corrigindo bugs facilita a abordagem manual.
O testador executa manualmente os casos de teste para validar as alterações feitas no aplicativo. Isso é feito para garantir que tais alterações não causem novos defeitos e que os casos falhos identificados sejam eliminados na nova versão. Você pode realizar retestes manuais após modificar as alterações no software, corrigir os defeitos e completar o ciclo de teste de software.
Você pode seguir os passos abaixo para executar um reteste manualmente:
- Determine as alterações no aplicativo de software e a área que requer retestes.
- Revise e atualize os casos de teste que exigem retestes de acordo com as alterações.
- Os casos de teste desenvolvidos devem ser executados manualmente.
- Analise a saída real com o resultado esperado para avaliar que as alterações não causam novos defeitos.
- Se o defeito for identificado, documente-o e informe à equipe de desenvolvimento.
- Repita o processo de reteste manual até que todos os defeitos sejam corrigidos.
No entanto, você pode se perguntar por que o reteste não pode ser feito através de uma abordagem automatizada. Existem várias razões para isso. Vamos obter uma ideia a partir da seção abaixo:
Não Pode Ser Automatizado o Reteste?
Você não pode retestar um aplicativo com uma abordagem automatizada. Algumas razões comuns são destacadas abaixo:
- Complexidade: Alguns dos casos falhados podem corresponder devido à complexidade do software. Portanto, tais casos falhados são difíceis de automatizar.
- Resultado inesperado: As mudanças feitas no software podem fornecer resultados inesperados. Os casos falhados nessas situações requerem testes manuais para verificar o resultado.
- Custo e recurso: Automatizar o processo de reteste pode ser caro, pois envolve o uso de hardware e software adicionais. É problemático justificar o custo de pequenas mudanças no software.
- Restrição de tempo: Automatizar o processo de reteste envolve incorrer em uma quantidade enorme de tempo, e como pode haver pressão para lançamento pontual, uma abordagem manual é a melhor opção.
Coisas a Considerar Ao Fazer Reteste
Até agora, entendemos a importância de um processo de reteste e como executá-lo. No entanto, a existência de considerações válidas em retestes requer atenção. Abaixo estão alguns pontos que precisam ser considerados.
- O processo de reteste exige a formação de uma nova compilação de software quando a questão é corrigida com base no primeiro relatório.
- Há a possibilidade de que o software enviado para novas verificações possa sofrer alterações no nível do código. Portanto, é essencial realizar testes de regressão antes do lançamento do aplicativo.
- A cobertura e escopo das novas verificações só podem ser conhecidos após a correção do problema. Como resultado, a automação não pode ser executada para novas verificações como na regressão.
- O tempo de desenvolvimento do aplicativo pode aumentar se os problemas encontrados nas novas verificações persistirem. É necessária uma avaliação mais abrangente e estratégica para investigar a causa raiz.
No entanto, apesar dos desafios encontrados no processo de novas verificações, a organização deve se concentrar em métodos de teste de forma consciente. Isso pode ser melhor feito executando novas verificações na nuvem. Vejamos isso em detalhes.
Como Realizar Novas Verificações na Nuvem?
Automatizar o processo de novas verificações nem sempre é viável, e o teste manual é necessário para garantir a qualidade do software. No entanto, pode ser demorado em alguns casos e não é um processo escalável. Plataformas de teste em nuvem ajudam a superar os desafios relacionados à infraestrutura de teste.
Source:
https://dzone.com/articles/retesting-tutorial-a-comprehensive-guide-with-exam