Réessai de Tutoriel : Un Guide Complet avec Exemples et Meilleures Pratiques

Le retest est un processus de validation d’une fonctionnalité spécifique dont la fonction a échoué lors du test précédent. Il est effectué pour vérifier si les cas de test signalés avec des bogues lors de l’exécution sont corrigés.

Dans le cycle de développement du logiciel, les éléments les plus cruciaux sont de tester la fonctionnalité, la performance, la sécurité et d’autres aspects du logiciel, ce qui implique de vérifier le logiciel pour détecter d’éventuelles erreurs. Cependant, le principal défi est de valider le fonctionnement du logiciel en ligne avec le public cible. Il est essentiel de garantir l’efficacité et la fiabilité du logiciel développé, et c’est ici que le retest intervient en tant que sauveur.

Le principal objectif du test logiciel est d’identifier les erreurs ou les bugs dans l’application logicielle. Les ingénieurs de test sont responsables de déterminer ceux-ci et de signaler au groupe de développement pour une évaluation ultérieure. Par la suite, ces problèmes sont résolus et transmis à l’ingénieur de test pour une ré-vérification.

Les retests garantissent qu’aucun problème supplémentaire ne survient lors de la sortie du logiciel. Un tel processus peut être exécuté manuellement à l’aide d’un ensemble de cas de test spécifiques. Indépendamment de la complexité impliquée dans les retests, nous devons comprendre cela comme la partie fondamentale du test logiciel pour livrer des produits de haute qualité.

Qu’est-ce que le retest?

Vous devez être familier avec le fait que trouver des bugs lors du test du logiciel est le rôle de l’ingénieur de test. Parmi de telles tâches, ils sont responsables de la résolution et de l’envoi de l’erreur ou du problème aux développeurs, en s’assurant qu’ils corrigent cette erreur ou ce problème. Voici le retest. Laissez-nous comprendre cela plus clairement.

En développement logiciel, le retest est le processus de validation d’une version fournie par les développeurs pour s’assurer que l’erreur est corrigée. En termes simples, disons que vous testez un logiciel qui est « Numéro de Build 1 », et si une erreur est rencontrée, son ID est, par exemple, A1. Ensuite, le testeur teste cette erreur et cela est nommé « Numéro de Build 2 ».

En d’autres termes, l’erreur identifiée dans le Numéro de Build 1 est testée à nouveau dans le Numéro de Build 2 pour vérifier si le développeur a corrigé l’erreur. Le testeur ici reteste les cas échoués pour valider la correction effectuée par les développeurs.

Il fait partie du cycle de vie des défauts où le test des cas de test échoués est effectué, qui étaient non fonctionnels au moment du test précédent corrigé par les développeurs.

Suivez ces points pour obtenir plus d’informations sur le processus de retest :

• Les cas de test échoués correspondant aux bogues signalés sont retestés.
• Un autre nom pour le retesting est le test de confirmation.
• Pour l’erreur signalée dans la nouvelle version, des données de test et des processus similaires doivent être utilisés pour valider sa répétabilité.

A comprehensive example of the retest process will help you get a clearer picture.

Pourquoi Le Retesting Est-il Important?

Le retesting faisant partie du cycle de vie du test logiciel entoure plusieurs significations liées à la livraison efficace du produit. Sans aucun doute, c’est la partie principale du processus de test logiciel standard. Mais, en plus, cela donne au produit une couche supplémentaire d’assurance, examinant ses performances techniques et fonctionnelles avant la mise à disposition aux utilisateurs finaux.

Les entreprises doivent garantir des applications numériques de haute qualité dans ce marché de développement de logiciels très concurrentiel. Cela nécessite de ne pas faire de compromis sur la qualité du produit final.

Les plateformes de test automatisé peuvent souvent vous aider à obtenir un meilleur ROI pour votre produit mis en vente. Cependant, un test de retour apporte plus de confiance en vérifiant chaque bogue. Par rapport au processus de test initial, il n’ajoute pas de coût supplémentaire aux ressources de test ni ne consomme beaucoup de temps. Il est connu pour être exécuté dans le même environnement avec des données similaires liées aux cas de test ayant échoué.

De plus, le processus de retest traite des problèmes ou bogues particuliers notés dans des modules d’application spécifiques. Par conséquent, vous n’avez pas besoin de mettre en place un nouvel environnement de test et d’apporter plus d’efforts pour vérifier la qualité du produit avec des tests de bout en bout.

Exemple de Retest

Bien que l’exemple expliqué ci-dessus puisse vous donner des informations superficielles, ci-dessous, nous aborderons un exemple similaire, avec une vue plus approfondie de son processus.

Scénario

Dans le cadre du processus de développement de logiciels, la version 2.0 est publiée. Au cours de ses tests, l’équipe a identifié et publié un défaut (disons, Défaut 2.0.1). Un défaut similaire, Défaut 2.0.1, doit être testé dans la version 2.1 (dans la condition que ce défaut soit mentionné dans les Notes de mise à jour de la version 2.1) pour s’assurer de la fixation du défaut.

Processus d’exécution

Selon le Cycle de vie des bugs, lorsqu’un bug est enregistré, il est immédiatement partagé ou signalé à l’équipe de développement. Après cela, son statut est marqué comme « Nouveau ». Maintenant, c’est à l’équipe de développement de l’accepter ou de le rejeter.

Après l’acceptation du bug, le développeur le corrige puis le publie dans la phase suivante. Son statut est marqué comme « Prêt pour QA ». Actuellement, les testeurs valident le bug pour comprendre sa résolution. Par conséquent, on peut dire qu’un retest est un test planifié.

Le testeur utilise les mêmes cas de test et les mêmes données de test dans la version précédente. S’il ne trouve aucun bug, son statut sera marqué comme « Corrigé ». Au contraire, le statut reste « Non Corrigé ». Ensuite, le Document de Réépreuve des Défauts est partagé avec l’équipe de développement.

Pour avoir une bonne compréhension des retests, vous devez connaître leurs caractéristiques clés. Cela aidera non seulement à diversifier votre test mais aussi à amplifier les dimensions pour la construction de la qualité du logiciel.

Caractéristiques du Retesting

Une expérience utilisateur de haute qualité en matière de test logiciel suit un processus itératif. Pour cela, conserver des informations sur les aspects critiques d’un processus de retest permet une meilleure livraison d’application.

Voici ses caractéristiques clés :

• Il est mis en œuvre dans un document similaire à celui précédent et procède dans la nouvelle version.
• L’exécution est effectuée lorsque des cas de test spécifiques sont considérés comme ayant échoué.
• Cela se produit lorsqu’un logiciel complet nécessite des retests pour valider sa qualité.
• Il est impossible d’automatiser les cas de test à refaire.
• Le processus de retest dépend de l’équipe de développement, qui est responsable de l’acceptation ou du rejet du bogue.
• Les détails granulaires sont pris en compte pour l’aspect modifié de la fonctionnalité par le testeur.

Quand devriez-vous procéder à un retest?

En tant que testeur, décider quand vous devriez faire un retest est important. La réponse à cela est simple. Tout d’abord, vous devez prendre en compte la taille et les fonctionnalités de votre projet, qui nécessitent un test.

Par exemple, le retest devient courant si une organisation possède une large gamme de produits distribués à travers divers produits. La raison en est la nécessité de la mise à disposition en temps voulu de l’application logicielle, car cela peut également affecter d’autres parties des systèmes de différentes manières.

Il existe différents scénarios où nous pouvons utiliser le retest comme processus. Certains d’entre eux sont expliqués ci-dessous:

À la détection du bogue rejeté

Il peut arriver souvent que le bogue signalé par le testeur soit refusé par le développeur et marqué comme « Non Réproducible ». Dans de telles situations, un retest est effectué pour le même bogue pour informer le développeur que l’issue est réproducible et valide.

Nécessité de la correction du bogue mentionnée dans la note de publication

Dans le processus de développement logiciel, lorsque l’équipe de développement publie une nouvelle version, le retest prévaut. Ici, le testeur teste les bogues signalés précédemment pour s’assurer de leur correction.

Demande du client

La qualité du logiciel est une préoccupation majeure pour toute organisation. Pour en assurer la garantie, un client peut demander d’effectuer un retest pour des cas d’utilisation spécifiques afin de s’assurer de la qualité du produit.

Autres Scénarios

Il est important de noter que chaque fois qu’un bug est corrigé, des cas de test supplémentaires sont créés par les développeurs. Cela signifie qu’il convient de consacrer davantage de temps à écrire des cas de test plutôt qu’à les corriger. Cependant, même si vous êtes confiant sur votre base de code, il reste essentiel de retester les parties cruciales de l’application à chaque nouvelle version.

Par exemple, une nouvelle fonctionnalité provoque un comportement inattendu et des difficultés à détecter les bugs dès le premier instant. Cela ne serait possible que lorsque de telles anomalies deviennent apparentes lors des tests ou sur la base de retours des utilisateurs. Cette situation nécessite d’effectuer un « retest » pour surmonter le scepticisme concernant les bugs nouvellement identifiés.

Avantages du Retest

La qualité d’une application logicielle dépend du succès du processus de retest. Cela garantit la stabilité de l’application dans le cycle de vie du développement logiciel.

Voici quelques-uns de ses principaux avantages:

• Vérifie si le bug a été résolu ou non.
• Améliore la qualité du produit et de l’application développée.
• S’assure que le fonctionnement de l’application ou du produit correspond aux attentes de l’utilisateur.
• Englobe moins de temps pour corriger les bugs car le problème spécifié est ciblé.
• Opère avec les mêmes données et processus avec une nouvelle version pour son fonctionnement.
• Ne nécessite pas de nouvel environnement de test.

Malgré avoir plusieurs avantages, le processus de reprise des tests présente également certains inconvénients. Commençons par comprendre cela à partir de la section ci-dessous.

Inconvénients de la Reprise des Tests

A retest process also has some drawbacks, which can hamper or create challenges in the testing process. Knowing such limitations will help you address those while retesting to avoid any issues.

Voyons maintenant ce qu’ils sont :

• Nécessite une nouvelle version pour l’authentification des défauts.
• Les cas de test de reprises ne peuvent être récupérés que lorsqu’elles sont initiées.
• Il n’est pas possible d’automatiser les cas de test pour la reprise.
• La reprise des cas de test échoués nécessite du temps et des efforts supplémentaires.
• Les reprises ne peuvent être garanties comme faisant partie du processus de test, sauf dans les cas où un bogue est identifié ou corrigé.

En abordant les inconvénients des reprises, on peut dire qu’une reprise peut être difficile pour certains testeurs. En particulier, le nouveau testeur cherche souvent une autre façon de résoudre le problème. Ici, ce qui les confond, c’est le terme « test de régression ». Cependant, le test de régression et la reprise des tests présentent des différences significatives.

Quelle est la différence entre le test de régression et la reprise des tests?

Si vous êtes nouveau dans le domaine du test logiciel, vous pourriez penser que les termes « reprise des tests » et « test de régression » sont similaires. Cependant, il est un fait qu’ils sont tous deux différents, bien qu’ils soient liés. Nous allons explorer dans cette section en quoi le processus de reprise des tests est distinct du test de régression.

Premièrement, la régression et les retests font partie de la validation logicielle dans le processus de développement logiciel. Le retest est principalement effectué à la fin d’une phase spécifique du développement. En d’autres termes, lorsque vous souhaitez vous assurer qu’un produit fonctionnel n’est pas rempli de bogues issus des tests précédents, vous effectuez un retest. En revanche, les tests de régression peuvent être exécutés à n’importe quelle phase du développement pour s’assurer du bon fonctionnement d’un aspect spécifique du code.

Dans certaines situations, les testeurs peuvent effectuer des retests en lisant simplement les sorties de tests ou les rapports précédents pour vérifier tout problème et sa résolution. Une enquête approfondie peut également être réalisée en vérifiant individuellement les cas précédents pour s’assurer qu’ils sont traités. Cependant, les tests de régression sont principalement effectués à partir d’un plan de test et exécutés sur chaque version de l’application, en commençant par la dernière. Dans une telle approche, il est essentiel de s’assurer que chaque modification de l’application est correctement testée.

Voici quelques points clés sur les différences entre les processus de régression et de retest:

Comprendre les tests de régression et les retests à l’aide d’un exemple

La différence entre les tests de régression et les retests peut être expliquée par l’exemple suivant.

Disons qu’il y a un problème dans la page de connexion d’une application web bancaire où les clients ne peuvent pas accéder à leurs informations de compte. Même s’ils ont été invités à essayer de se connecter à nouveau, ils n’ont pas réussi à se connecter à leur compte. L’équipe de support a examiné le problème et a assuré que cela ne se reproduise plus.

L’équipe de développement a effectué des modifications au niveau du code pour garantir un succès de la connexion à la page du compte dans chaque navigateur. Cependant, les tests ici impliquent non seulement une page de connexion mais aussi s’assurent que les modifications de code n’affectent pas d’autres fonctionnalités des applications web bancaires. Ici, les tests effectués vérifieront l’application pour la modification. Cela s’appelle les tests de régression.

En vérifiant à nouveau le problème correspondant à la modification effectuée, l’équipe de test a essayé de se connecter à la page, mais cela a échoué. L’équipe de support a communiqué avec le développeur concerné et a expliqué le problème. Cependant, le développeur nous a informés qu’ils avaient résolu le problème. L’équipe QA teste le fonctionnement de l’application web pour vérifier si le problème est résolu, appelé re-test.

Par conséquent, un re-test est essentiel dans le processus de test logiciel et est une condition préalable pour garantir son fonctionnement.

Nous avons abordé l’importance du processus de re-test, qui donne une idée de sa relation avec le test logiciel. Tout d’abord, comprenons certaines de ses applications typiques dans le test logiciel. Voici quelques-unes des applications des re-tests dans le test logiciel:

• Appliqué pour rectifier toute erreur ou bug spécifique, qui nécessite une vérification.
• Vérifie le fonctionnement du système complet pour valider la fonctionnalité finale.
• Vérifie la qualité d’une partie particulière du système.

Phases de Re-test

Le processus de re-test implique une approche manuelle. Elle prend également en compte les phases principales pour tester l’application logicielle.

Voici les phases impliquées dans un processus de re-test:

1. Sélection des Cas de Test 

La sélection des cas de test est une méthode consistant à exécuter des cas de test spécifiques dans le but de vérifier si les corrections des erreurs dans un logiciel ont été effectuées. Généralement, les cas de test sont divisés en réutilisables et obsolètes, les cas de test réutilisables étant utilisés pour les retests.

2. Application des Cas de Test

L’objectif principal du processus de retest est de comparer la sortie prévue des cas de test. Par conséquent, les cas de test avec des feuilles de résultat pré-exécutées standard doivent être appliqués.

3. Estimation du Temps

Lors de l’identification des cas de test, les testeurs doivent tenir compte du temps total d’exécution impliqué dans les retests. Des facteurs tels que l’évaluation des cas de test peuvent ajouter du temps supplémentaire.

4. Suivi des Modules

Dans les situations où les cas de test échouent, il s’agit d’un défi majeur de déterminer les modules correspondants pour l’erreur. Par conséquent, la partie logicielle est divisée en différents modules individuels.

Pour ce faire, de petits cas de test sont mis en œuvre pour des modules individuels spécifiques. Les modules ne montrant pas les résultats attendus sont marqués comme des modules défectueux. De cette manière, le suivi des modules défectueux est accompli.

5. Retest du Module

Retester le module défectueux jusqu’à ce qu’il soit corrigé.

6. Réintégration du Module

Une fois le module défectueux corrigé, l’intégration complète des cas de test est appliquée au logiciel. Ensuite, le fonctionnement du logiciel est vérifié.

Comment procéder à une reprise des tests ?

La reprise des tests d’une application logicielle ne peut être effectuée que par une approche manuelle. Comme indiqué précédemment, la raison principale est que cette reprise se concentre uniquement sur le défaut spécifique. Par conséquent, il est approprié d’utiliser l’approche de test manuel car elle peut être effectuée avec précision plutôt que d’utiliser la méthode automatisée.

Pour effectuer une reprise des tests, l’équipe de test doit avoir une connaissance approfondie de l’état actuel de l’application logicielle. Cette connaissance du fonctionnement du logiciel et de la manière de le rendre efficace en rectifiant les bogues facilite l’approche manuelle.

Le testeur exécute manuellement les cas de test pour valider les modifications apportées à l’application. Cela est fait pour s’assurer que ces modifications ne provoquent aucun défaut supplémentaire et que les cas échoués identifiés sont éliminés dans la nouvelle version. Vous pouvez effectuer des retests manuels après avoir modifié les changements apportés au logiciel, corrigé les défauts et terminé le cycle de test du logiciel.

Vous pouvez suivre les étapes ci-dessous pour effectuer une reprise des tests manuellement :

1. Déterminez les changements apportés à l’application logicielle et la zone qui nécessite des retests.
2. Révisez et mettez à jour les cas de test nécessitant des retests en fonction des changements.
3. Les cas de test développés doivent être exécutés manuellement.
4. Analysez le résultat réel par rapport au résultat attendu pour évaluer que les changements ne provoquent pas de nouveaux défauts.
5. Si un défaut est identifié, documentez-le et signalez-le à l’équipe de développement.
6. Répétez le processus de reprise des tests manuel jusqu’à ce que tous les défauts soient corrigés.

Toutefois, vous pourriez vous demander pourquoi les tests de reprise ne peuvent pas être réalisés à l’aide d’une approche automatisée. Plusieurs raisons expliquent cela. Laissez-nous comprendre cela à partir de la section ci-dessous :

L’automatisation des tests de reprise est-elle impossible ?

Il n’est pas possible de reprendre les tests d’une application avec une approche automatisée. Voici quelques raisons courantes :

• Complexité : Certains des cas d’échec peuvent être liés à la complexité du logiciel. Par conséquent, ces cas d’échec sont difficiles à automatiser.
• Résultat inattendu : Les modifications apportées au logiciel peuvent donner des résultats inattendus. Les cas d’échec dans de telles situations nécessitent des tests manuels pour vérifier le résultat.
• Coût et ressources : Automatiser le processus de reprise des tests peut être coûteux car cela implique l’utilisation d’équipements et de logiciels supplémentaires. Il est difficile de justifier le coût des modifications mineures apportées au logiciel.
• Contrainte de temps : Automatiser le processus de reprise des tests nécessite de consacrer un temps considérable, et comme il peut y avoir une pression pour une sortie en temps voulu, une approche manuelle est la meilleure option.

Éléments à prendre en compte lors de la réalisation de tests de reprise

À présent, nous avons compris l’importance d’un processus de reprise des tests et comment le réaliser. Cependant, l’existence de considérations valides dans les tests de reprise nécessite une attention particulière. Voici quelques points qui doivent être pris en compte.

• Le processus de reprise des tests nécessite la création d’une nouvelle version du logiciel lorsque le problème est résolu en fonction du premier rapport.
• Il existe la possibilité que les logiciels envoyés pour des retests subissent des modifications au niveau du code. Par conséquent, il est essentiel de procéder à des tests de régression avant la mise en ligne de l’application.
• La couverture et l’étendue des retests ne peuvent être connues qu’après la résolution du problème. En conséquence, l’automatisation ne peut être mise en œuvre pour les retests comme pour la régression.
• Le développement de l’application peut être prolongé si les problèmes détectés lors des retests persistent. Une évaluation plus approfondie et stratégique est nécessaire pour enquêter sur la cause racine.

Cependant, malgré les défis rencontrés dans un processus de retest, l’organisation doit se concentrer sur les méthodes de test de manière consciencieuse. Cela pourrait être mieux réalisé en exécutant des retests dans le cloud. Voyons cela en détail.

Comment effectuer des retests dans le cloud?

L’automatisation du processus de retest n’est pas toujours possible et un test manuel est requis pour garantir la qualité du logiciel. Cependant, cela peut être chronophage dans certains cas et ne constitue pas un processus extensible. Les plateformes de test cloud vous aident à surmonter les défis liés à l’infrastructure de test.