새로운 비즈니스를 시작할 때는 조직의 인프라가 작업량을 처리하고 업무를 원활하게 수행할 수 있는지 여부를 확인해야 합니다. 조직의 인프라는 물리 서버, 가상 서버 또는 두 가지 모두를 기반으로 구축될 수 있습니다(하이브리드 서버). 따라서 가능한 옵션 중에서 선택할 때 고려해야 할 여러 가지 요소가 있습니다. 이 블로그 글은 물리 서버와 가상 머신(VMs)을 비교하여 각각의 주요 장단점을 강조합니다.
물리 서버란?
물리 서버 대 가상 서버 비교는 정의부터 시작해야 합니다. 물리 서버 또는 ‘베어 메탈 서버’로도 알려진 물리 서버는 단일 테넌트 컴퓨터 서버로, 특정한 물리 서버가 단일 사용자에게 할당됩니다. 물리 서버의 리소스와 구성 요소는 여러 사용자 간에 공유되지 않습니다. 각 물리 서버에는 메모리, 프로세서, 네트워크 연결, 하드 드라이브 및 프로그램 및 응용 프로그램을 실행하는 데 사용되는 운영 체제(OS)가 포함되어 있습니다. 베어 메탈 서버는 강력한 처리 구성 요소를 포함하고 있어 크기가 큽니다.
가상 머신이란?
A virtual machine (VM) is a software computer used as emulation of an actual physical computer. A virtual server operates in a “multi-tenant” environment, meaning that multiple VMs run on the same physical hardware. In this case, the computing resources of a physical server are virtualized and shared among all VMs running on it. The architecture of a virtual server is a little more complex than that of a physical server. Thus, a hypervisor, such as VMware vSphere or Microsoft Hyper-V, is installed on top of physical hardware. A hypervisor is then used to create and manage VMs, which have their own virtual computing resources. After that, you can load multiple guest OSes and server applications on top of the virtual hardware. Thus, virtual servers allow you to run several OSes and applications on the basis of the shared physical hardware, which makes it a more cost-effective option than a physical server.
물리 서버와 가상 머신 비교
물리 서버 대 가상 서버 차이를 보려면 그 모든 구성 요소를 더 자세히 살펴봐야 합니다.
성능
대량의 데이터를 지속적으로 처리해야하는 경우, 이 요소는 귀하의 조직이 고려해야 할 사항입니다. 물리적 서버는 가상 머신에 비해 훨씬 강력하고 효율적입니다. 이는 물리적 기계에 가상 서버의 오버플로우로 인한 성능 문제가 발생할 수 있기 때문입니다. 따라서 하드웨어 및 소프트웨어 자원 및 기능이 동일한 물리적 기계와 가상 기계는 동일한 수준에서 작동할 수 없습니다. 귀하의 조직이 컴퓨팅 리소스를 최대한 활용해야 하는 작업을 실행하는 경우, 물리적 서버가 최적의 선택입니다.
관리
관리 요소에 대해서는, 가상 머신은 물리적 서버보다 유지 관리가 훨씬 쉽습니다. 서버 장애의 경우, 물리적 서버를 원래 상태로 복원하는 데는 몇 일이 걸릴 수 있습니다. 가상 머신의 경우, 현대적인 VM 백업 소프트웨어의 도움으로 몇 번의 클릭으로 복구 프로세스를 시작할 수 있습니다. 게다가, 물리적 서버는 결함을 확인하고 필요한 경우 추가 드라이버를 설치하고 설정해야 사용할 수 있습니다. 하지만 VM은 사용 준비가 된 물리적 하드웨어 위에 구축되므로 이러한 문제는 발생하지 않습니다. 따라서 VM은 몇 분 안에 생성하고 전원을 켤 수 있습니다.
그러나 가상 서버 환경을 관리하기 위해서는 높은 수준의 전문 지식과 특정 기술이 필요합니다. 따라서 IT 팀 구성원이 가상 인프라를 제어할 만큼 충분히 유능하도록 확인하십시오.
이동성
하나의 주요한 물리적 서버 대 가상 서버의 차이점은 휴대성에 있습니다. 가상 환경에서는 가상 머신을 쉽게 이동할 수 있으며 심지어 한 대의 물리적 서버에서 다른 곳으로 최소한의 입력으로 이동할 수 있습니다. 이는 가상 머신이 서로 격리되어 있고 각각 자체 가상 하드웨어를 가지고 있기 때문에 가능합니다. 물리적 서버 환경을 다른 위치로 이동하는 것은 더 많은 자원을 필요로 하는 작업입니다. 이 경우 서버에 저장된 모든 데이터를 이동 가능한 미디어에 복사하고, 해당 미디어와 모든 하드웨어 자원을 새로운 위치로 이동시킨 다음, 모든 시스템 구성 요소를 새로운 서버에 재설치해야 합니다. 본질적으로, 당신은 서버를 처음부터 다시 구축해야 합니다.
확장성
물리적 서버 환경을 확장하려면 매우 비용이 많이 드는 추가 하드웨어 구성 요소를 구매하고 긴 설치 및 구성 과정을 거쳐야 합니다. 동시에, 가상 서버 환경은 필요에 따라 확장 가능한 옵션을 제공합니다. 단일 가상 서버는 여러 개의 가상 머신을 동시에 호스팅할 수 있으며 이를 마우스 클릭으로 추가하거나 제거할 수 있습니다. 가상 환경은 비즈니스 요구 사항의 성장에 따라 확장하거나 축소할 수 있습니다. 이 경우 VM 배포를 보장하기 위해 추가 하드웨어를 구매할 필요가 없습니다. 호스트에서 실행되는 가상 머신이 동일한 컴퓨팅 리소스를 공유하기 때문에 가능합니다. 따라서 모든 복잡성 수준의 작업을 수행할 수 있는 쉽게 구성할 수 있는 환경을 설계할 수 있습니다.
용량 관리
물리적 서버는 하드웨어 및 소프트웨어 능력을 최대로 활용하지 않으며, 평균 생산 용량은 25% 수준이다. 따라서 많은 컴퓨팅 자원이 활용되지 않아 비효율적이다. 반면에 여러 VM을 호스팅하는 서버는 가장 필요로 하는 다른 VM들 사이에서 자원을 분배하여 underutilized 자원을 처리한다. 이를 통해 최적의 용량 관리가 이루어진다.
시스템 복구
생산 사이트가 재해를 당한 경우, 비즈니스의 부정적 영향을 최소화하기 위해 중요한 데이터와 운영을 신속히 복구하는 것이 중요하다. 물리적 서버에서 운영 중인 비즈니스 운영을 복구하는 데는 몇 시간이나 며칠이 걸릴 수 있다. 이 경우 재해 복구(DR) 프로세스는 새로운 물리적 서버를 설정하고 OS를 설치하고 응용 프로그램을 설정하고 백업에서 중요한 데이터를 복원하는 과정을 포함한다.
가상 환경에서의 DR 프로세스는 훨씬 간단하다. 이전에 생성된 VM 백업을 사용하여 DR 사이트에서 전체 VM을 복원할 수 있으며, 거의 없는 다운타임으로 결과를 얻을 수 있다. 필요한 경우 DR 프로세스가 원활하게 진행되고 데이터가 신속히 복구될 수 있도록 NAKIVO Backup & Replication과 같은 타사 데이터 보호 소프트웨어를 설치하는 것을 고려하십시오. 효율적인 솔루션은 저렴한 비용으로 신뢰할 수 있는 데이터 보호 옵션을 제공할 수 있다.
업무 연속성
현재 기업은 항상 가동되어야 한다는 것이 기대되고 있습니다. 그 말은 사업 운영에 조금의 중단이라도 발생하면 중대한 결과를 초래할 수 있다는 뜻입니다. 그러므로 재해 시 특히 비즈니스 연속성을 보장하는 것은 모든 조직의 주요 우선 사항 중 하나여야 합니다.
물리 서버와 가상 머신을 비교할 때 가상 머신이 더 내결함성이 있는 것으로 나타납니다. 재해가 발생한 경우 가상 환경의 워크로드를 몇 번의 클릭으로 다른 사이트로 전송하여 최소한의 다운타임을 보장할 수 있습니다. 재해의 영향이 완화되고 생산 센터가 복구된 후에는 DR 사이트에서 워크로드를 주 사이트로 이전할 수 있습니다.
재해가 물리적 서버 인프라에 영향을 미쳤거나 파괴한 경우 대부분의 경우 피해가 복구되지 않습니다.
보안
가상 서버 환경에서 보안 관리는 물리적 서버 환경보다 쉽게 구성할 수 있습니다. 물리적 서버의 경우 각 개별 서버에 대한 보호 시스템을 구축해야 하며, 해당 서버의 컴퓨팅 능력, 리소스 및 저장하는 데이터의 민감도에 따라 다릅니다. IT 인프라가 10대 이상의 물리적 서버에 기반한 경우 이는 리소스 집약적인 작업일 수 있습니다.
반면에 가상 서버 환경은 일괄적인 보안 모델을 기반으로 보호될 수 있습니다. 따라서 보안 정책과 절차는 하이퍼바이저 대시보드를 통해 개발, 문서화 및 실행할 수 있습니다.
비용
사물 서버 환경의 建设和유지는 相当的に expensive하게 나타낼 수 있습니다. 이는 하드웨어와 소프트웨어의 지속적인 升级, 자주 시스템 실패, 컴퓨터 하드웨어 components and equipment의 파상 및 수리가 어려울 수 있거나 불가능하게 나타낼 수 있습니다.
동시에 가상화는 대량의 서버를 보유한 기업에 대한 완전한 옵션으로 보不为합니다. 가상 서버 환경은 모든 실행 중인 VM들 사이에 computation resources를 鲍centrically distribute하여 최소한의 가격에 용량 최적화를 보장할 수 있습니다. 然而, 你要注意 VM software licenses 의 가격이 相当히 昂贵할 수 있습니다. 가상 환경의 크기에 따라 가격은 数千元에서 상승할 수 있습니다.
Physical servers vs. virtual machines: which one to choose?
正如你所见, 사물 서버와 가상 머신은 사용자에게 다양한 benefits를 제공합니다. 따라서, 두 가지 중 어느 것을 선택하는 것이 중요하며, 그것을 어떻게 自己organization’s infrastructure를 적용할 것인지에 대해 他们的distinctive characteristics를 고려하는 것입니다. 사물 서버와 VM의 주요 차이는 下表에 记述되어 있습니다.
| 물리 서버 | 가상 머신 |
| 큰 초기 비용 | 작은 초기 비용 |
| 라이선스 구매 필요 없음 | VM 소프트웨어 라이선스 |
| 물리 서버 및 추가 장비는 많은 공간을 차지합니다 | 단일 물리 서버는 여러 VM을 호스팅하여 공간을 절약합니다 |
| 수명 주기가 짧음 | 레거시 응용 프로그램 지원 |
| 온디맨드 확장성 없음 | 온디맨드 확장성 |
| 하드웨어 업그레이드가 어려우며 상당한 다운 타임을 야기할 수 있습니다 | 하드웨어 업그레이드를 구현하는 것이 쉽습니다. 작업 부하를 백업 사이트로 마이그레이션하여 수리 기간 동안 다운 타임을 최소화할 수 있습니다 |
| 이동하거나 복사하기 어렵습니다 | 이동하거나 복사하기 쉽습니다 |
| 용량 최적화가 부족합니다 | 로드 밸런싱을 통해 고급 용량 최적화가 활성화됩니다 |
| 오버헤드 계층이 필요하지 않습니다 | VM 실행에는 일정 수준의 오버헤드가 필요합니다 |
| 최종적으로 생산적인 컴퓨팅 하드웨어를 요구하는 서비스 및 운영을 수행하는 조직에 적합합니다 | 미래에 생산 환경을 확장할 계획이 있는 다중 운영 또는 다중 사용자를 위한 조직에 적합합니다 |
물리적인 기계와 가상 머신은 서로 다르며, 기업에 대해 제공하는 혜택도 다릅니다. 따라서 두 가지 옵션 사이에서 선택할 때는 비즈니스의 운영 횟수, 고객이 조직으로부터 기대하는 성능 수준, 비즈니스의 목표와 목적을 명확히 정의해야 합니다. 또한 예산 할당, 다운타임 허용도, 작업 부하량, 데이터 민감도, 성능 관리의 필요성과 같은 요소들도 고려해야 합니다. 이러한 모든 요소들이 고생산성과 성장을 달성하기 위해 IT 인프라에 포함되어야 할 내용을 결정합니다.
NAKIVO Backup & Replication으로 VM 보호하는 방법
위에서 언급한 대로, VM의 보호는 타사 데이터 보호 소프트웨어를 설치하여 개선할 수 있습니다. 이를 위해 NAKIVO Backup & Replication이 완벽한 솔루션입니다. 이 제품은 VMware, Hyper-V, AWS EC2 환경에 대한 이미지 기반, 응용 프로그램 인식 백업 및 복제를 제공합니다. NAKIVO Backup & Replication은 VM에 여러 가지 이점을 제공하는 다양한 기능을 도입했습니다. 이제 이러한 기능들을 자세히 알아보겠습니다.
NAKIVO Backup & Replication의 장점
저장 공간 크기 축소
대량의 저장 공간을 크게 줄이기 위해, NAKIVO Backup & Replication은 VMware용으로 변경 블록 추적 (CBT) 및 Hyper-V용으로 탄력적 변경 추적 (RCT)과 같은 원시 변경 추적 기술을 적용합니다. 이러한 기술을 사용하면 마지막 백업 또는 복제 이후에 변경된 데이터를 식별하고 새로운 데이터로만 백업 저장소를 업데이트할 수 있습니다.
NAKIVO Backup & Replication은 VM 백업에서 스왑 파일 또는 파티션을 제외할 수 있도록 합니다. 또한, 데이터 압축 및 중복 제거 내장 기능을 통해 저장 공간이 반복되는 데이터의 중복 사본으로 채워지지 않도록 합니다. 압축은 각 데이터 블록의 크기를 줄이고, 중복 제거는 고유한 데이터 블록만 저장되도록 합니다. 새로운 백업 저장소를 만들 때 압축 및 중복 제거 기능이 기본적으로 활성화됩니다.
NAKIVO Backup & Replication은 또한 Microsoft SQL Server 및 Microsoft Exchange용 Transaction Log Truncation 기능을 포함하고 있습니다. 제품은 VM 백업 또는 복제 작업을 실행한 후 트랜잭션 로그를 자르고(삭제)합니다.
개선된 데이터 전송
NAKIVO Backup & Replication에는 Hot Add 또는 직접 SAN 액세스 기능을 포함한 LAN-free 데이터 전송 모드가 포함되어 있습니다. Hot Add 기능을 사용하면 호스트의 TCP/IP 스택을 거치지 않고 스토리지 I/O 스택을 통해 VM 스냅숏을 마운트하고 VM 데이터를 직접 읽을 수 있습니다. 직접 SAN 액세스 모드를 사용하면 SAN 스토리지 장치에서 VM 데이터를 직접 읽을 수 있습니다. 이러한 전송 모드를 사용하면 데이터 전송 속도를 크게 높이고 제품 네트워크의 부하를 줄일 수 있습니다.
NAKIVO Backup & Replication을 사용하면 네트워크 가속화 기능을 통해 WAN 전송 속도를 향상시킬 수 있습니다. 데이터 압축 및 트래픽 감소 기술을 적용하여 네트워크를 최적으로 활용하여 더 빠른 VM 복구 및 백업 및 복제 작업 속도를 달성할 수 있습니다.
데이터 전송을 향상시키는 또 다른 기능은 고급 대역폭 제한입니다. 대역폭 제한을 사용하면 가상 환경에서 실행되는 작업에 대한 데이터 전송 속도 제한을 설정할 수 있습니다. 이렇게 하면 LAN/WAN 대역폭이 적게 사용됩니다. 또한 제한 규칙을 적용하는 다른 일정을 설정할 수 있습니다. 이 기능을 통해 네트워크 트래픽을 완전히 제어할 수 있습니다.
재해 복구 자동화
제작 및 복제 작업을 실행하는 것 외에도 NAKIVO 백업 & 복제는 DR 프로세스를 상당히 간소화한 사이트 복구 기능을 소개했습니다. 이 솔루션을 사용하면 선택한 순서로 배열된 여러 작업 및 조건을 포함할 수 있는 사이트 복구 워크플로를 생성할 수 있습니다. 이렇게 하면 DR 계획에 기반한 복잡도가 높은 자동 알고리즘을 설정할 수 있습니다. 계획된 장애 조치(Failover), 비상 장애 조치, Failback, 데이터 센터 이전 등의 경우에 실행할 수 있는 사이트 복구 워크플로를 생성할 수 있습니다. 초기 구성 이후 사이트 복구 작업을 몇 번의 클릭으로 실행할 수 있습니다. 따라서 DR 프로세스를 수동으로 모니터링할 필요가 없으며 DR 이벤트 중에 다른 문제를 다룰 시간을 할애할 수 있습니다.
다중 플랫폼 환경에서 작업 중이라면 선택한 형식으로 플랫폼 간 VM 디스크를 내보내는 크로스 플랫폼 복구 기능을 확인해보세요.
신뢰성
NAKIVO 백업 및 복제는 안정적인 데이터 보호 솔루션입니다. 이 솔루션에는 보안 목적으로 특별히 설계된 기능 세트가 있습니다. 그 중 하나는 자체 백업(Self-Backup)입니다. 이 기능은 이전에 채택한 구성의 자동 보호를 제공합니다. 따라서 제품을 실행하는 VM이 실패하거나 삭제된 경우 새로운 NAKIVO 백업 & 복제 인스턴스를 빠르게 설치하고 시스템 구성(작업, 설정, 백업 기록, 인벤토리 등)을 자체 백업에서 복원할 수 있습니다. 자체 백업은 매일 수행되며 복사된 구성 데이터는 백업 저장소로 전송됩니다.
또한 스크린샷 검증(Screenshot Verification) 기능을 설정할 수 있습니다. 이 기능은 테스트 복구된 VM의 OS 스크린샷을 촬영합니다. 이렇게 하면 VM 복구 가능성의 증거를 받을 수 있으며, 이는 성공적인 복구에 중요합니다.
이 외에도 NAKIVO 백업 & 복제는 데이터가 지속적으로 보호되도록 보장합니다. 제품은 전 세계적으로 사용되는 데이터/파일 암호화 기술인 AES 256비트 암호화를 VM 데이터 보호에 적용합니다. NAKIVO 백업 & 복제는 WAN을 통해 전송되는 VM 데이터가 데이터 전송 시작 전에 암호화되도록 보장합니다(전송 중 암호화). 백업 저장소에 저장된 데이터도 암호화되어 VM 데이터가 무단 액세스와 해커 공격으로부터 보호됩니다(휴식 중 암호화).
사용 편의성(Ease of use)
NAKIVO 백업 & 복제는 사용하기 쉬운 솔루션으로, 간단하고 직관적인 웹 인터페이스를 자랑합니다. 따라서 한 번의 마우스 클릭으로 어디에서든 VM 데이터 보호를 시작할 수 있습니다. 웹 기반 사용자 인터페이스에는 다음과 같은 구성 요소가 포함되어 있어 관리를 최적화합니다:
- 달력 대시보드. 이 기능은 과거, 현재 및 미래의 모든 백업 및 복제 작업을 볼 수 있도록 사용됩니다. 모든 정보는 달력 형식으로 표시됩니다.
- 기술 지원과 실시간 채팅. 제품 인터페이스를 떠나지 않고 실시간으로 지원팀과 소통할 수 있습니다.
- 유연한 작업 스케줄러. 필요에 따라 단일 작업에 여러 일정을 할당할 수 있습니다.
- 전역 검색. 이 기능은 대규모 환경을 관리하는 데 유용하며, 작업, VM, 백업, 복제 또는 백업 저장소를 쉽게 찾아 필요한 조치를 취할 수 있도록 합니다.
최신 제품 도구 세트에 추가된 기능은 NAKIVO 백업 & 복제 8.1과 함께 소개된 정책 기반 데이터 보호 기능입니다. 이 기능을 사용하면 정책 규칙과 일치하는 특정 VM을 보호하기 위한 정책을 설정할 수 있습니다. 따라서 각 VM을 수동으로 모니터하고 보호할 필요가 없으며, 프로세스는 완전히 자동화되어 귀하의 입력이 최소한으로 필요합니다. 정책은 선택한 기준(예: VM 이름, 크기, 태그 등)에 따라 VM 백업, 백업 복사 및 복제 작업을 위해 생성할 수 있습니다. 따라서 제품은 정책 규칙과 일치하는 경우 데이터 보호 작업에 VM을 자동으로 포함할 수 있습니다.
비용 절감
NAKIVO 백업 & 복제는 시장에서 가장 저렴한 데이터 보호 솔루션 중 하나로 간주됩니다. 제품에는 시스템의 데이터 보호 기능을 크게 향상시킬 수 있는 다양한 내장 기능이 포함되어 있습니다. NAKIVO 백업 & 복제를 사용하면 경쟁사의 제품 가격의 일부에 완전한 데이터 보호 도구 세트를 구할 수 있습니다.
결론
물리적 머신과 VM 간의 선택은 어려울 수 있지만, 비즈니스의 필요와 목표를 정의하고 인프라 내의 사용 가능한 자원을 고려하는 것이 큰 도움이 될 수 있습니다. 가상화의 도입은 기업이 영업을 수행하는 방식을 완전히 바꿨습니다. 물리적 서버가 여전히 널리 사용되고 있지만, 가상화는 많은 장점을 소개하고 수년 동안 많은 팔로워를 유치했습니다.
NAKIVO Backup & Replication은 어떤 규모의 가상 환경을 안전하게 보호 할 수있는 빠르고 신뢰할 수 있으며 비용 효율적인 데이터 보호 솔루션입니다. 제품은 지속적으로 개발되고 새로운 기능이 추가되어 NAKIVO Backup & Replication이 고객에게 고품질의 서비스를 제공 할 수 있습니다.
Source:
https://www.nakivo.com/blog/physical-servers-vs-virtual-machines-key-differences-similarities/