¿Es Spring AI lo suficientemente fuerte para la IA?

En los últimos años, ha habido un aumento significativo en la adopción de tecnologías de inteligencia artificial (IA) y aprendizaje automático (ML) en una amplia gama de industrias. Los frameworks como TensorFlow, PyTorch y Scikit-learn han emergido como opciones populares para el desarrollo de IA debido a su versatilidad y robustez. Sin embargo, la integración fluida de IA en aplicaciones empresariales, listas para producción, plantea desafíos únicos que deben ser abordados.

Spring, un framework empresarial ampliamente reconocido, es celebrado por suexceptional robustez, escalabilidad y flexibilidad en la creación de aplicaciones sofisticadas. Sin embargo, surge la pregunta: ¿puede Spring responder efectivamente a los complejos requerimientos de aplicaciones basadas en IA/ML? Este artículo busca explorar las capacidades de Spring en el ámbito de la IA, su potencial integración con bibliotecas de IA y su capacidad para manejar flujos de trabajo de IA en entornos de producción.

1. Resumen del Framework Spring y la IA de Spring

Spring es unframework bien conocido basado en Java utilizado para desarrollar aplicaciones escalables, seguras y modulares. Sus componentes clave incluyen Spring Boot, Spring Cloud y Spring Data.

1.1. ¿Qué es la IA de Spring?

Mientras que el propio marco de Spring no posee una biblioteca de IA dedicada, ha demostrado ser una plataforma efectiva para el desarrollo de sistemas basados en IA al combinarse con frameworks robustos de AI/ML.

Spring Boot y Spring Cloud proporcionan capacidades esenciales para la implementación de modelos AI/ML, la gestión de API REST y la orquestación de microservicios, todos los cuales son componentes cruciales para la construcción y la implementación de sistemas AI listos para la producción.

1.2. Fortalezas de Spring en el Desarrollo de AI

  • Escalabilidad: La nativa apoyo de Spring para la construcción de microservicios permite una fácil escalabilidad horizontal, lo que permite que aplicaciones de AI puedan manejar cargas de trabajo incrementadas sin comprometer el rendimiento.
  • Listos para la producción: El diseño robusto de Spring está hecho para manejar aplicaciones distribuidas de alto rendimiento, garantizando operaciones confiables y eficientes para aplicaciones de AI implementadas en entornos de producción.
  • Integración: Spring se integra sin problemas con frameworks de AI basados en Python a través de API REST o bibliotecas de Java, facilitando una fluida comunicación y intercambio de datos entre diferentes componentes del sistema de AI.
  • Seguridad: Spring Security proporciona medidas comprensivas para proteger datos sensibles dentro de los modelos de AI, ofreciendo protección para la información de los usuarios en sistemas de recomendación y en registros médicos en modelos predictivos, garantizando así la integridad y confidencialidad de las aplicaciones de AI.

2. Pipeline AI/ML Usando Spring

2.1. Integración de Modelos TensorFlow/PyTorch con Spring Boot

En el campo del desarrollo de AI, es una práctica generalizada crear modelos utilizando Python y frameworks populares como TensorFlow o PyTorch. Spring Boot, conocido por su eficiencia y confiabilidad, sirve como un framework óptimo para integrar sin problemas estos modelos en servicios escalables, listos para producción:

Java

 

En este código :

  • Cargamos un modelo de TensorFlow preentrenado utilizando el SavedModelBundle.
  • El objeto Session maneja las computaciones de TensorFlow.
  • El controlador de Spring Boot expone un punto final REST para la inferencia.

2.2. Pipeline de ML Distribuido con Spring Cloud Data Flow

Spring Cloud Data Flow es una robusta plataforma diseñada para crear y administrar pipelines de AI y machine learning distribuidos. Ofrece soporte tanto para procesamiento en flujo, que es ideal para actualizaciones de modelo de AI en tiempo real, como para procesamiento por lotes, que es fundamental para tareas como el entrenamiento de modelos por lotes.

Por ejemplo, con Spring Cloud Data Flow, puede construir un pipeline que procesa sin problemas datos en flujo, aplica algoritmos de machine learning complejos, y suministra predicciones en tiempo real para varios casos de uso.

Componentes de un Pipeline de ML Típico Utilizando Spring Cloud

  • Fuente: Recoge datos en tiempo real (p. ej., clicks de usuario, datos de sensores)
  • Procesador: Aplica un modelo preentrenado a los datos
  • Tubería: Envía las predicciones de vuelta a una base de datos, interfaz de usuario o sistema externo.
YAML

 

En este ejemplo:

  • El http-source procesa datos en flujo.
  • El ml-processor realiza predicciones en tiempo real invocando un modelo almacenado en un microservicio.
  • El log-sink captura y registra los resultados de las predicciones.

3. Construcción de Microservicios de AI con Spring Boot

Los modelos de AI a menudo requieren ser desplegados como microservicios para facilitar la escalabilidad y el mantenimiento. Spring Boot es un framework excelente para este propósito debido a su capacidad para agilizar el desarrollo de API RESTful y microservicios.

Por ejemplo, puede utilizar Spring Boot para desplegar un modelo de PyTorch como una API REST, incluso si PyTorch es un framework basado en Python. Aquí hay un overview detallado del proceso:

  1. Comience exportando el modelo de PyTorch como un modelo torch.jit, específicamente adaptado para uso en producción.
  2. Sigue utilizando Spring Boot para hospedar una API REST, lo que permite la comunicación fluida con el código de Python.

Paso 1: Exportación del Modelo de PyTorch

Java

 

Paso 2: Controlador de Spring Boot Para Ejecutar Script de Python

Podemos invocar el modelo exportado utilizando código de Python en una API REST de Spring Boot utilizando ProcessBuilder:

Java

 

Esto es una configuración simple donde:

  • Se envía una solicitud POST al controlador, que invoca el modelo de Python.
  • El resultado de la predicción es capturado y enviado de vuelta al cliente.

4. Gestión de Versiones de Modelos de AI y Supervisión Utilizando Spring

4.1. Gestión de Múltiples Versiones de Modelos con Spring Boot

A medida que los modelos de inteligencia artificial (IA) continúan avanzando, la gestión de múltiples versiones en producción representa un reto significativo. Spring Boot ofrece una solución al facilitar la gestión de estas versiones a través de su soporte para la arquitectura RESTful:

Java

 

4.2. Monitoreo de modelos de IA con Spring Actuator 

Spring Actuator es una herramienta imprescindible para el monitoreo en tiempo real del rendimiento de los modelos de IA en entornos de producción. Esta herramienta permite el seguimiento de métricas cruciales de los modelos, incluyendo el tiempo de respuesta, las tasas de error y las estadísticas de uso, utilizando tanto métricas predefinidas como personalizadas. Proporciona valiosas insigtes en la salud y el rendimiento de los modelos de IA, permitiendo el mantenimiento y optimización proactivos:

Java

 

En este ejemplo, creamos métricas personalizadas para rastrear con qué frecuencia se llama a cada versión del modelo. Estas métricas pueden integrarse con herramientas como Prometheus y Grafana para el monitoreo.

5. Consideraciones de seguridad para aplicaciones de IA en Spring 

Al implementar modelos de IA, es fundamental priorizar la seguridad debido al procesamiento potencial de datos sensibles. La precisión de sus predicciones podría tener implicaciones significativas, particularmente en industrias como la financiera y la sanitaria.

5.1. Seguridad de API de IA con Spring Security 

Usando Spring Security, puede proteger los puntos finales de API con diferentes mecanismos de autenticación, comoOAuth2 o JWT:

Java

 

En este ejemplo, protegemos el punto final de predicción, requiriendo autenticación mediante OAuth2.

6. Comparación entre Spring y Frameworks Específicos de AI para la Implementación de AI

6.1. Spring vs TensorFlow Serving

TensorFlow Serving es un sistema de entrega de alto rendimiento diseñado especialmente para entregar modelos de aprendizaje automático. Simplifica la implementación de nuevos modelos, administra la versióning y permite una inferción rápida para los modelos de TensorFlow. TensorFlow Serving está optimizado para el rendimiento en entornos de producción y incluye características como el acoplamiento de solicitudes para maximizar el uso de hardware.

Diferencias Clave

Criteria Spring (with TensorFlow Integration) TensorFlow Serving
Propósito Marco general para la construcción de microservicios y aplicaciones empresariales. Puede integrarse con TensorFlow, pero se requiere un configuración manual para entregar modelos. Sistema de entrega dedicado para modelos optimizado para modelos de TensorFlow con versióning integrado, acoplamiento y optimización de rendimiento.
Apoyo a Modelos Admite la integración con cualquier marco de modelos, pero los modelos de TensorFlow necesitan API basadas en Java (por ejemplo, TensorFlow Java) o API REST para comunicarse con Spring. Admite de forma nativa modelos de TensorFlow y TensorFlow Hub. Limitado a TensorFlow o modelos convertidos al formato TensorFlow.
Complejidad de Implementación Requiere una configuración personalizada para implementar modelos de TensorFlow (por ejemplo, construir API alrededor de modelos, gestionar versiones manualmente). Simplifica la implementación de modelos de TensorFlow con un soporte para versionado, supervisión y actualizaciones de modelos fuera de la caja.
Versiónamiento La versión de modelos debe implementarse manualmente utilizando un marco como Spring Boot y APIs personalizadas. La compartición de soporte integrada para la versión del modelo y puede servir múltiples versiones de un modelo al mismo tiempo.
Batch y Escalabilidad Se debe implementar una lógica de lotes y escalabilidad personalizada. Spring es escalable, pero requiere más orquestación manual en comparación con herramientas específicas de AI. Batido automático de solicitudes y escalado. Optimizado para servir modelos en entornos con alto tráfico con mínima configuración.
Rendimiento Puede manejar sistemas de alto rendimiento, pero requiere un trabajo adicional para optimizar la inferencia del modelo (por ejemplo, ajustes del JVM, latencia de API). Optimizado para el rendimiento con modelos TensorFlow, permitiendo un servicio con bajo latency y una utilización eficiente de hardware, incluyendo soporte para GPUs y TPUs.

Idoneidad para los Casos de Uso

  • TensorFlow Serving es mejor adaptado cuando el objetivo principal es desplegar modelos TensorFlow de forma eficiente en producción, con soporte integrado para un servicio de modelos de alto rendimiento, versión y monitorización.
  • Spring es ideal para entornos donde se utilizan varios tipos de modelos (no solo TensorFlow) y se necesita una solución empresarial más robusta y escalable que implique más que solo el servicio de modelos (por ejemplo, flujos de trabajo complejos, gestión de usuarios, seguridad).

6.2. Spring vs Kubernetes (Con Orquestación de AI)

Kubernetes, una plataforma de código abierto, está diseñada especialmente para simplificar la implementación, la escala y la gestión de aplicaciones en contenedores. Dentro del ámbito del AI, Kubernetes muestra una habilidad excepcional en la coordinación de flujos de trabajo distribuidos complejos, abarcando tareas como el entrenamiento de modelos, la inferción y las pipeline de datos. Es común que las implementaciones AI basadas en Kubernetes se integren con herramientas complementarias como Kubeflow, que sirven para simplificar y expandir la capacidad de cargas de trabajo AI.

Diferencias Claves

Criteria Spring (with Microservices) Kubernetes (with AI Orchestration)
Propósito Marco para la construcción de microservicios y API. Adecuado para servir modelos AI y API, pero requiere un ajuste manual para la escala y la orquestación. Orquesta contenedores para cargas de trabajo AI escalables, gestionando tanto tareas de entrenamiento como de inferción. Ideal para entornos de aprendizaje automático distribuidos.
Escala y Orquestación Spring Boot y Spring Cloud pueden escalar microservicios, pero la orquestación de flujos de trabajo AI distribuidos (por ejemplo, entrenamiento de modelos, pipeline de datos) es más compleja y requiere herramientas externas. Kubernetes destaca en la orquestación de pipeline AI/ML distribuidos, incluyendo tareas de entrenamiento y inferción a gran escala a través de clusters.
Servicio de Modelos Spring requiere de una integración manual de la lógica de servicio de modelos, como puntos finales REST para la inferción del modelo. Kubernetes puede utilizar orquestadores específicos de AI como Kubeflow o Seldon para administrar flujos de trabajo de AI, con una integración fluida de tareas de AI/ML en pipelines de producción.
Complejidad del Despliegue Requiere una configuración significativa para microservicios y la orquestación de modelos en producción, aunque Spring simplifica gran parte la configuración empresarial. Kubernetes automatiza el despliegue, la escala y la gestión de recursos, pero requiere experiencia en la orquestación de contenedores y herramientas nativas del cloud.
Monitoreo y Gestión Se puede utilizar Spring Actuator para monitorear servicios, pero el monitoreo del rendimiento del modelo requiere una implementación personalizada. Kubernetes proporciona herramientas robustas para el log, el monitoreo y la escala de servicios de AI automáticamente. Las herramientas como Prometheus y Grafana integran sin problemas para la recolección de métricas.
Entrenamiento y Inferencia de Modelos Spring no admite el entrenamiento de modelos distribuido de forma nativa. Requiere integración con herramientas de AI externas. Kubernetes admite el entrenamiento de modelos distribuidos (por ejemplo, en clusters multi-nodo) y flujos de trabajo de inferencia. Kubeflow simplifica el entrenamiento y el servicio de modelos en Kubernetes.

Adecuación a los Casos de Uso

  • Kubernetes es preferido para cargas de trabajo de AI distribuidas y escalables que requieren orquestación, entrenamiento y inferencia a gran escala, especialmente en entornos como los clusters basados en cloud. Es ideal para grandes empresas con flujos de trabajo de AI complejos.
  • Primavera es más adecuada para servir modelos AI en entornos empresariales donde la inferción de modelos es integrada en flujos de trabajo de negocios, y donde se enfoca en características empresariales como la seguridad, la gestión de API y la autenticación de usuarios.

6.3. Primavera vs MLflow

MLflow es una plataforma de código abierto diseñada para administrar todo el ciclo de vida de la machine learning, incluyendo experimentación, reproductividad y despliegue de modelos. Proporciona herramientas para rastrear experimentos, empaquetar modelos y servirlos a través de API REST. MLflow se utiliza comúnmente para versionar y desplegar modelos de machine learning en producción.

Diferencias Clave

Criteria Spring (for AI Model Management) MLflow
Gestión de Modelos Requiere una implementación personalizada para gestionar el ciclo de vida de los modelos AI, incluyendo el seguimiento de experimentos y la versión. Integración de seguimiento de experimentos, versión y empaquetado de modelos para despliegue. Hace que la gestión de modelos sea fácil.
Desplegue de Modelos Primavera puede servir modelos como API REST utilizando arquitectura de microservicios, pero require configuración para empaquetar y administrar modelos. MLflow ofrece un despliegue de modelos fácil con su servidor REST API, permitiendo que los modelos se desplieguen con un esfuerzo mínimo.
Seguimiento de Experimentos No es compatible nativamente. Necesitaría herramientas externas para rastrear experimentos de modelos, versiones y métricas. MLflow tiene soporte integrado para el seguimiento de experimentos, registro de métricas y gestión de diferentes versiones de modelos.
Integración con Otras Herramientas La primavera integra bien con herramientas de empresa, servicios en la nube y bases de datos, pero no está especializada en el manejo del ciclo de vida del modelo. MLflow integra con herramientas como Databricks, Kubernetes y TensorFlow, ofreciendo una solución integral para el manejo de todo el ciclo de vida de AI/ML.
Complejidad del Caso de Uso Requiere una configuración manual más extensa para la versión, la deployación y el monitoreo de los modelos de AI. La primavera destaca en sistemas complejos, multi-servicio, de nivel empresarial. MLflow está adaptado para el manejo más simple del ciclo de vida del modelo y la deployación, lo que facilita a los científicos de datos y ingenieros de ML administrar experiencias y la entrega de modelos.

Aptitud del Caso de Uso

  • MLflow es ideal para equipos centrados en el manejo del ciclo completo de aprendizaje automático, desde la experimentación del modelo hasta su deployación y seguimiento. Simplifica el seguimiento, la empaquetación y la entrega de modelos con un esfuerzo mínimo.
  • Spring es más adecuado cuando los modelos de AI forman parte de una aplicación empresarial más amplia y compleja donde la lógica de negocio, la seguridad y la gestión de API son esenciales. Para equipos que necesitan un manejo personalizado del ciclo de vida del modelo, Spring ofrece flexibilidad pero requiere más configuración.

6.4. Resumen de Comparación

Framework Strengths Weaknesses
Spring (basada en Java) Excelente para sistemas de nivel empresarial, gestión de API, seguridad y microservicios. Altamente personalizable. Escalable en entornos de producción. Requiere configuración manual para características específicas de AI, como versionado de modelos, servicio y orquestación. Apoyo nativo limitado para el ciclo de vida de AI/ML.
TensorFlow Serving Optimizado para el servicio de modelos TensorFlow, con versión integrada, procesamiento en lotes y supervisión. Inferencia de alto rendimiento. Limitado a modelos TensorFlow, falta de funciones empresariales más amplias (por ejemplo, seguridad, gestión de API).
Kubernetes (con orquestación de AI) Ideal para orquestar flujos de trabajo de AI distribuidos, incluyendo entrenamiento de modelos e inferencia. Escalable y flexible para cargas de trabajo de AI en la nube. Requiere un conocimiento significativo en orquestación nativas de la nube y contenedores. La complejidad puede ser exagerada para proyectos de AI menores.
MLflow Simplifica el ciclo de vida de aprendizaje automático, ofreciendo seguimiento de experimentos, versionado y despliegue de modelos. Integra con las principales herramientas de AI. Se enfoca principalmente en el ciclo de vida del modelo y puede faltar funciones de nivel empresarial para sistemas de AI complejos.

6.5. Elegir el Framework correcto para la Implementación de AI

  • Spring es la mejor opción para implementar modelos de AI dentro de entornos empresariales donde se necesitan seguridad, escalabilidad y flujos de trabajo empresariales complejos. Es particularmente adecuado para organizaciones que necesitan integrar AI con otros servicios (por ejemplo, bases de datos, autenticación de usuarios).
  • TensorFlow Serving se debe considerar cuando la entrega de modelos TensorFlow a gran escala es el requerimiento principal, con un enfoque mínimo en otras características empresariales.
  • Kubernetes es ideal para orquestar pipelines de AI distribuidos, particularmente en entornos en los cloud. Para empresas con un enfoque en aplicaciones AI/ML escalables y nativas en la nube, Kubernetes (con herramientas como Kubeflow) proporciona poderosas capacidades de orquestación y escalado.
  • MLflow es una opción excelente para gestionar todo el ciclo de vida de AI/ML, desde el seguimiento de experimentos hasta la implementación del modelo. Es particularmente útil para los científicos de datos que necesitan experimentar y administrar modelos de manera eficiente en producción.

Cuando hacemos una comparación entre Spring y herramientas específicas para AI, podemos ver que aunque Spring no está diseñado exclusivamente para AI, puede ser muy efectivo cuando se utiliza en conjunto con marcos de aprendizaje automático. Sin embargo, para tareas específicas como la gestión de versiones de modelos, escalado y orquestación, los marcos de AI especializados como TensorFlow Serving, Kubernetes y MLflow ofrecen ventajas distintivas que pueden ser mejor adaptadas a varias situaciones de implementación de AI.

7. Spring (Java) vs Frameworks de Python para AI

Spring, un robusto framework basado en Java conocido por su escalabilidad y confiabilidad, es ampliamente favorecido para desarrollar sistemas de producción empresariales de alta calidad. Por otro lado, Python, con sus versátiles marcos de ML/AI que incluyen TensorFlow, PyTorch, Scikit-learn y Flask, es celebrado por su simplicidad y la amplia ecosistema de AI/ML.

Criteria Spring (Java-based) Frameworks Python-based Frameworks
Idioma y Ecosistema Java es más verboso, pero cuenta con bibliotecas y herramientas de empresa de primera clase. Spring brinda un fuerte soporte para microservicios, seguridad y aplicaciones web escalables. Python es más conciso y flexible, y posee un gran ecosistema de AI/ML (TensorFlow, PyTorch, Scikit-learn). Ideal para la rapidez en la prototipación y la investigación en AI.
Facilidad de Uso En Java se necesita más código de plantilla. Aprender Spring presenta una pendiente más pronunciada, especialmente para tareas de AI, pero es manejable para desarrolladores familiarizados con Java de empresa. Python es extremadamente fácil de aprender. Los frameworks de Python como Flask o Django permiten la rápida creación de API y los frameworks de ML tienen API simplificados.
Bibliotecas de AI/ML Java tiene menos bibliotecas de AI (p. ej., DL4J, Weka, Smile) y la integración con TensorFlow y PyTorch requiere más configuración. Python ofrece soporte nativo para casi todos los marcos de AI/ML (TensorFlow, PyTorch, Keras, etc.). La mayoría de la investigación en AI se realiza en Python, así que el soporte es de primera clase.
Escalabilidad y Rendimiento Spring destaca en la escalabilidad debido a su multithreading y alto rendimiento del JVM. Java tiende a realizar mejor en aplicaciones multithreaded y a gran escala. Python, aunque no es tan rápido como Java en términos de rendimiento puro, presenta buena escalabilidad cuando se utiliza junto a bibliotecas como Celery o frameworks como TensorFlow Serving o Kubernetes para la implementación.
Listo para la Producción La primavera es un marco de nivel empresarial construido para la producción, ofreciendo orquestación de microservicios, seguridad (a través de Spring Security), gestión de API y monitorización (Spring Actuator). Ideal para sistemas a largo plazo y a gran escala. Los marcos de Python como Flask/Django son adecuados para aplicaciones más pequeñas o rápidas API, pero carecen de las capacidades de nivel empresarial integradas de Spring para manejar microservicios listos para la producción.
Flexibilidad en la Deployación Spring es excelente para la implementación de sistemas AI complejos con varios servicios. Spring Cloud y Spring Boot simplifican la escalabilidad y la orquestación de microservicios AI, lo que hace que sea amigable para la producción en sistemas distribuidos. Los marcos de Python como Flask son fáciles de implementar para servicios AI más simples, pero Kubernetes y TensorFlow Serving son a menudo preferidos para la implementación a nivel de producción. Docker y FastAPI mejoran la capacidad de producción de las aplicaciones de Python.
Integración de Modelos En Spring, la integración de modelos normalmente implica envuelver modelos de Python con API REST o utilizar bibliotecas nativas de Java, lo que agrega complejidad para los desarrolladores de AI. Las bibliotecas de AI de Python ofrecen entrenamiento y servicio de modelos nativos. Herramientas como TensorFlow Serving o TorchServe hacen que la implementación sea directa. La integración con Flask o FastAPI es sin problemas.
Comunidad y Soporte Java tiene un fuerte soporte de comunidad en la empresa, particularmente para proyectos orientados a negocios y a gran escala. Spring tiene un soporte profundo y documentación para servicios web y sistemas basados en la nube. Python domina la comunidad de AI/ML. Los tutoriales, las bibliotecas y las contribuciones de código abierto son vastas, con la investigación de AI nueva a menudo implementada primero en Python. La mayoría de los ingenieros de AI/ML está capacitada con herramientas de Python.

8. Cuándo elegir Spring vs Python para AI

Scenario Choose Spring (Java) Choose Python
Prototipado rápido y investigación en AI No ideal, ciclo de desarrollo más lento. Excelente debido a la simplicidad de Python y el soporte de las bibliotecas de AI.
Despliegue de AI de nivel empresarial Ideal para sistemas grandes, seguros y distribuidos. Spring Boot, Spring Cloud y Spring Security sobresalen aquí. Adecuado para despliegues de pequeño a medio tamaño, pero requiere herramientas adicionales para escalar y asegurar (por ejemplo, Kubernetes).
Sistemas AI de alto rendimiento en tiempo real Spring (JVM) realiza mejor en entornos multihilo. El GIL de Python puede limitar el rendimiento en casos de uso en tiempo real.
Integración con sistemas legados Spring se integra sin problemas con stack de Java empresarial. Se puede integrar, pero puede requerir más esfuerzo para sistemas Java basados en legado.
Versión del modelo y supervisión Spring Actuator y las métricas personalizadas para supervisar modelos son muy útiles. Python requiere herramientas de terceros (por ejemplo, MLflow) para gestionar la versión y la supervisión.

9. Conclusión

En el ámbito en constante evolución de la IA y la aprendizaje automático, la selección del marco apropiado para el desarrollo y la implementación es de suma importancia. Spring, conocido generalmente como un marco de empresa versátil, muestra su eficacia en implementaciones de AI de alta calidad al combinarse con sus características de escalabilidad robusta, seguridad y arquitectura de microservicios. Su integración sin problemas con modelos de aprendizaje automático, especialmente a través de API REST y infraestructura en la nube, lo posiciona como una opción formidable para empresas que buscan integrar la AI con sistemas de negocio complejos.

No obstante, para tareas más especializadas como la versión de modelos, la orquestación del entrenamiento y el prototipado rápido, los marcos específicos de AI como TensorFlow Serving, Kubernetes y MLflow ofrecen soluciones personalizadas que sobresalen en la entrega de modelos de alto rendimiento, flujos de trabajo de AI distribuidos y la gestión simplificada de todo el ciclo de vida del aprendizaje automático con mínimo esfuerzo manual.

La decisión entre Spring y estos marcos específicos de AI finalmente depende del caso de uso específico. Si el objetivo principal es implementar AI en un entorno de grado empresarial mayoritario con requerimientos de seguridad y integración de negocios estrictos, Spring ofrece flexibilidad y control sin paralelos. Por el contrario, si el foco está en la rápida experimentación, la gestión eficiente de modelos o la escala de flujos de trabajo complejos de AI a través de sistemas distribuidos, TensorFlow Serving, Kubernetes y MLflow proporcionan soluciones enfocadas que buscan simplificar el proceso.

Para numerosos equipos, una abstracción que combine las fortalezas de ambos campos puede ser la más efectiva, aprovechando Python y sus marcos específicos para la IA para el desarrollo y experimentación de modelos, y a la vez utilizando Spring para manejar las complejidades de la implementación de esos modelos en un entorno de producción escalable, seguro y robusto. Esta abstracción garantiza que los sistemas de AI puedan ser innovadores y listos para la empresa, brindando un valor a largo plazo para las empresas y profesionales de AI.

Source:
https://dzone.com/articles/is-spring-ai-strong-enough-for-ai