Kubernetes 已經發展成為容器編排的首選平台。儘管 Kubernetes 的靈活性和可擴展性使其變得有趣,但這也帶來了相當大的安全挑戰,基於邊界的安全已經過時,在這些組織中,它們願意轉換到零信任安全範式。
在本文中,我們將探討如何在 Kubernetes 中實施零信任安全,為 DevOps 團隊提供有關如何加強其環境以應對新興威脅的可行最佳實踐。
理解零信任安全
零信任安全是一個安全戰略框架,遵循適用的考慮: 永不信任,持續驗證。與基於明確邊界的傳統安全模型不同,零信任安全基於一個假設,即威脅可能來自邊界內外。因此,它專注於嚴格的身份驗證、對資源的情境細粒度訪問控制,以及對系統內的任何活動進行持續審核和監控。
在 Kubernetes 中實施零信任的必要性
Kubernetes 環境的一個主要特徵是其本質上是動態的——容器經常被不斷創建、擴展和終止。這種動態性,加上微服務之間始終相互連接的特性,擴大了攻擊面並使安全管理變得更加複雜。
然而,在這樣的環境中,傳統的安全措施(即那些旨在保護邊界的措施)並不足夠。嚴格的零信任訪問控制突顯了需要保護的資源,並勾勒出一個強大的框架,以通過在訪問資源之前強制驗證和授權每個組件(如用戶、設備或服務)來滿足 Kubernetes 的需求。
在 Kubernetes 中實施零信任的最佳實踐
1. 擁抱微分段
通過微分段,我們將 Kubernetes 集群劃分為更小的分段區域。使用 Kubernetes 名稱空間和網絡策略使 DevOps 團隊能夠規定 Pod 之間的流量如何流動,僅接受來自已列入白名單的 Pod 的入站流量。因此,潛在攻擊者的橫向移動受到限制,將參與限制在受限區域,從而降低整體風險。
2. 加強身份與訪問管理 (IAM)
零信任的基石是強大的IAM。RBAC 被實施以授予使用者和服務帳戶正確的權限。不要使用預設帳戶,嵌入外部身份提供者如OAuth或LDAP作為資料來源,以便集中管理。這確保每個參與者只接收最低限度的信任,以減少特權升級的潛在風險。
3. 實施持續監控和記錄
這揭示了對集群活動的可見性的重要性,以便快速檢測和即時威脅事件。使用集中式記錄解決方案如ELK堆疊(Elasticsearch、Logstash 和 Kibana)或Fluentd,以及監控解決方案如Prometheus 或 Grafana 來追蹤性能和安全事件。啟用 Kubernetes 审计日志另外支持可疑活动的跟踪和分析,使我们能够迅速应对事件。
4. 確保全面的加密和數據保護
需要保護靜態和傳輸中的數據。為集群通信定義TLS,這樣客戶端就無法進行任何未授權的訪問和篡改。敏感數據可以在 Kubernetes Secrets 或其他外部工具如HashiCorp Vault 中進行管理。此外,確保持久性存儲卷進行加密,符合數據保護法規,並防止數據泄露。
5. 自動化安全策略
在自動化情況下,需要在 Kubernetes 環境中強制執行一致的安全策略。使用像是開放策略代理(OPA)這樣的工具,將策略定義為程式碼並將其整合到 Kubernetes Admission Controllers 中。實時自動化的補救工具可以處理這些違規情況,不需人工干預或出現人為錯誤。
6. 採用最小權限原則
通過將用戶和服務的訪問權限限制為最低必要限度,即使帳戶被入侵,導致的損失也會大大減少。Pod 只能訪問細粒度的 RBAC 角色,結合Pod 安全策略(PSPs)來限制 Pod 可以訪問的功能和資源。但不要授予過於廣泛的權限,並定期監控訪問控制以保持安全。
7. 保護軟體供應鏈的安全
必須保護軟體供應鏈的完整性。您也可以在部署前使用 Clair 或 Trivy 進行映像掃描,以檢測漏洞。並使用不可變基礎設施實踐以及私有、受信任和嚴格受控的容器存儲庫,以禁止未經授權的更改運行容器。
8. 將安全性整合到 CI/CD 流水線中
此外,通過將安全性嵌入持續集成和持續部署(CI/CD)流程,我們能夠在檢測到漏洞時迅速修復漏洞。使用靜態代碼分析、自動化安全測試和部署閘道,以在推廣至生產環境之前強制進行安全檢查。通過積極主動地整合新技術,使安全部署更加流暢,不會減慢開發速度。
9. 利用 Kubernetes 安全工具
通過利用專門工具,如服務網格(例如 Istio 或 Linkerd)來增強 Kubernetes 安全性,處理安全的服務間通信,運行時安全工具(例如 Falco)來實時檢測威脅,以及配置管理工具(例如 Helm)來幫助創建一致且安全的部署。這些工具構成了一個完整的防禦策略,擴展了 Kubernetes 的本地安全功能。
解決動態策略執行問題
在實施 Kubernetes 中的零信任時,動態策略執行是其中最複雜的挑戰之一。認識到 Kubernetes 的極其動態的特性,其中工作負載和配置不斷變化,您需要安全策略能夠在不需要管理員介入的情況下實時演變。
解決方案:基於策略驅動的自動化框架
採用基於策略驅動的自動化框架對解決這一挑戰至關重要。以下是有效實施的方法:
1. 使用 OPA 的代碼化策略
將 Open Policy Agent (OPA) 與 Kubernetes 整合,以程式化的方式定義和強制執行政策。開發考慮上下文數據的動態政策,例如 pod 標籤、命名空間和資源使用情況,讓政策能夠適應不斷變化的環境。
2. 實時監控和反饋回路
利用 Kubernetes 的事件驅動架構,在資源變更時觸發政策評估。實施反饋機制,提供實時警報並在政策違規發生時自動執行補救措施。
3. 服務網格整合
整合像 Istio 或 Linkerd 的服務網格,以動態管理和強制執行網絡政策。這些網格促進服務之間的安全通信,並根據集群的變化狀態動態調整。
4. 持續驗證和測試
在 CI/CD 管道中嵌入持續驗證政策,以確保它們對新興威脅的有效性。定期進行模擬攻擊以測試動態政策執行機制的韌性和適應性。
實施步驟
- 定義全面的政策:概述安全要求並將其轉化為 OPA 政策,涵蓋訪問控制、資源使用和網絡分段等方面。
- 將 OPA 與 Kubernetes 整合:將 OPA 部署為入站控制器,攔截並根據定義的政策評估請求,確保基於實時數據的動態政策決策。
- 設置實時監控:部署如 Prometheus 等監控工具,以跟踪 Kubernetes 事件和資源狀態,配置針對政策違規的警報,並將其與事件響應系統集成。
- 自動化修復:開發腳本或使用 Kubernetes 操作員自動處理政策違規,例如縮減受損的 pod 或撤銷訪問令牌。
- 持續改進:定期審查和更新政策,以應對新威脅,結合監控和審計的反饋,並為 DevOps 團隊提供持續培訓,以保持最佳實踐的最新狀態。
好處
- 可擴展性:自動調整政策以適應動態的 Kubernetes 環境,確保無需手動操作即可保持一致的安全性。
- 一致性:在所有集群組件和服務中統一強制執行政策,維護安全環境。
- 韌性:增強集群檢測和響應安全威脅的能力,最大限度地減少違規行為可能造成的損害。
結論
Kubernetes中的Zero Trust安全是一种用于保护应用程序的方法,它将安全模型从围绕外围的重点转变为基于身份的模型。对于DevOps团队而言,实施零信任意味着他们致力于实施强大的身份和访问管理解决方案,结合持续监控和自动化策略执行,利用正确的安全工具。遵循这些最佳实践将极大地提升组织的Kubernetes环境安全性,并以一种能够抵御高级威胁的方式进行管理。
Kubernetes是一个动态连通的环境,需要前瞻性和响应性的安全方法。零信任不仅可以减轻当前风险,而且奠定了为应对未来挑战而扩展的基础。随着Kubernetes作为现代应用部署的基础平台不断发展,整合Zero Trust安全将使组织能够安全地利用Kubernetes的全部潜力,促进创新和业务连续性。
采用零信任不仅是技术演进,更是一种文化变革,跨越开发和运营团队 embracing 一种以安全为先的心态。通过持续验证、最小访问权限和自动化安全控制,DevOps团队可以引入到他们的Kubernetes环境中,使这些环境安全、可靠、高效,并最终带来组织的成功。
Source:
https://dzone.com/articles/implementing-zero-trust-security-kubernetes