전체 스택과 헤드리스 CMS 플랫폼 비교

튜토리얼
WordPress

CMS(Content Management System)은 프로그래밍 없이 웹사이트에서 콘텐츠를 쉽게 생성 및 관리할 수 있게 해줍니다. 여러 멤버가 같은 웹사이트에서 협업하는 팀에게 적합합니다. CMS 플랫폼은 템플릿과 확장 기능과 같은 맞춤화 기능을 제공하여 웹사이트의 모양과 느낌을 변경할 수 있으며, 악의적인 공격으로부터 웹사이트를 보호하기 위한 내장된 보안 기능도 제공합니다.

이 기사에서는 CMS의 기능과 이점에 대해 자세히 살펴보고, 전체 스택 및 헤드리스 콘텐츠 관리 시스템을 비교하여 어떤 CMS가 어떤 상황에 적합한지 이해하도록 도와드리겠습니다.

이 기사는 Vultr에서 후원합니다. Vultr는 세계 최대의 비공개 클라우드 컴퓨팅 플랫폼입니다. 개발자들에게 인기가 많으며, Vultr는 전 세계 185개국 150만 명 이상의 고객을 대상으로 유연하고 확장 가능한 글로벌 클라우드 컴퓨팅, 클라우드 GPU, 베어메탈, 클라우드 스토리지 솔루션을 제공하고 있습니다. 자세히 알아보세요.Vultr.

CMS 이해하기

CMS는 사용자가 웹사이트에서 텍스트, 비디오, 이미지 및 문서와 같은 콘텐츠를 쉽게 게시, 편집 또는 삭제할 수 있는 직관적인 인터페이스를 제공합니다. 모든 콘텐츠는 일반적으로 데이터베이스에 저장됩니다. 이러한 플랫폼은 콘텐츠와 디자인을 분리하여 웹사이트 관리 프로세스를 간소화하고, 사용자가 프로그래밍 기술이 없어도 콘텐츠에 집중할 수 있도록 돕습니다.

CMS 사용의 기능 및 이점

CMS 플랫폼은 웹 개발 및 관리를 최적화하는 다양한 기능과 이점을 제공합니다.

  • 콘텐츠 생성: 사용자는 WYSIWYG 에디터를 통해 텍스트, 이미지, 동영상, 문서 등 다양한 유형의 콘텐츠를 쉽게 생성 및 게시할 수 있습니다.
  • 콘텐츠 관리: 사용자는 콘텐츠를 쉽게 구성 및 분류할 수 있어 웹사이트에서 정보를 찾고 탐색하는 것이 더 쉬워집니다.
  • 사용자 권한: 관리자는 사용자 역할 및 권한을 정의하여 누가 웹사이트에서 콘텐츠에 접근하고, 수정하고, 게시할 수 있는지 제어할 수 있습니다.
  • 확장성: CMS 플랫폼은 많은 방문자를 처리할 수 있도록 확장 가능하며, 콘텐츠와 기능의 성장 및 확장에 따른 성능 문제 없이 웹사이트를 성장시킬 수 있습니다.
  • SEO 최적화: CMS 플랫폼은 웹사이트의 가시성과 검색 엔진 결과 페이지(SERP) 순위를 개선하기 위한 내장된 SEO 도구 및 기능을 포함합니다.

풀 스택 CMS 플랫폼은 콘텐츠 관리와 콘텐츠 표현 계층을 하나의 시스템으로 통합합니다. 일반적으로 콘텐츠 관리를 위한 사용자 인터페이스와 웹사이트의 프런트엔드 표현을 구축하기 위한 도구를 갖추고 있습니다.

이 섹션에서는 가장 널리 알려진 두 가지 풀 스택 CMS 플랫폼을 비교합니다. 각 CMS 플랫폼은 자체적인 강점과 한계를 가지고 있으며, 사용자의 특정 요구와 기술적 전문성에 가장 잘 맞는 플랫폼을 선택하는 것이 중요합니다.

워드프레스

워드프레스는 가장 인기 있는 CMS 플랫폼 중 하나로, 사용의 용이성과 풍부한 사용자 정의 옵션 때문입니다. 워드프레스를 시작하려면 Vultr와 함께 워드프레스를 강력하게 만드는 방법 배우기.

  • 강점
  • 대상 고객
    • 기술 지식이 제한적인 초보자들에게 이상적입니다.
    • 블로깅 플랫폼과 소규모 비즈니스 웹사이트에 적합합니다.
  • 한계
    • 널리 사용되기 때문에 보안을 제대로 유지해야 합니다. Vultr로 WordPress 보안 강화
    • Drupal에 비해 복잡한 웹사이트 구조에는 유연성이 떨어집니다.

Drupal

Drupal은 강력한 보안, 확장성, 그리고 복잡한 웹사이트를 위한 강력한 기능으로 잘 알려져 있습니다. Drupal을 시작하려면 Vultr에서 Drupal 9 배포.

  • 강점
    • 기업용 웹사이트에 적합한 매우 안전하고 확장 가능합니다.
    • 우수한 콘텐츠 조직 및 사용자 관리 기능.
    • 사용자 정의 개발을 위한 유연한 API.
  • 목표 고객
    • 보안과 확장 가능한 플랫폼을 필요로 하는 경험이 있는 사용자
    • 복잡한 웹사이트를 운영하는 기관은 강력한 기능을 요구합니다.
  • 한계점

헤드리스 CMS 플랫폼은 콘텐츠를 중심으로 설계되어 있으며, 콘텐츠 관리 기능을 콘텐츠 표현 계층에서 분리합니다. 이는 개발자가 원하는 어떤 형식으로든 콘텐츠를 검색하고 표시할 수 있는 API를 통해 콘텐츠를 제공합니다.

이 섹션에서는 가장 잘 알려져 있고 사용되는 헤드리스 CMS 플랫폼 중 일부를 비교합니다. 각 CMS 플랫폼은 자체의 강점과 제한 사항을 제공하므로 사용자의 특정 요구 사항과 기술 전문성과 가장 잘 일치하는 플랫폼을 선택하는 것이 중요합니다.

Ghost

Ghost CMS는 블로그 및 온라인 출판물을 구축하기 위해 특별히 설계된 무료 오픈 소스 헤드리스 CMS 플랫폼입니다. Ghost로 시작하려면 Vultr에서 Ghost 배포

  • 강점
    • 내용이 많은 웹사이트에 적합한 가볍고 빠른 성능.
    • 블로그 제작에 초점을 맞춘 사용자 친화적인 인터페이스.
    • SEO 기능 및 사이트 발견 가능성에 중점.
    • 포럼 및 문서로 성장하는 커뮤니티.
  • 목표 고객
    • 빠르고 집중적인 플랫폼을 원하는 블로거, 언론인 및 출판사.
    • 온라인 출판물 및 콘텐츠 기반 웹사이트.
  • 제한 사항
    • 다목적 CMS 플랫폼에 비해 기능이 제한되어 있습니다.
    • 복잡한 웹 구조에는 적합하지 않습니다.
    • 테마와 플러그인에 대한 선택이 많지 않습니다.

Strapi

Strapi는 또한 무료이며 오픈 소스 헤드리스 CMS 플랫폼으로, 콘텐츠 관리 백엔드를 프런트엔드 프레젠테이션 계층과 분리합니다. Strapi를 시작하려면 Vultr에 Strapi 배포

  • 강점
    • 헤드리스이지만 Strapi는 콘텐츠 생성 및 관리를 위한 관리자 패널을 제공합니다.
    • 개발자들은 Strapi의 API를 활용하여 특정 프로젝트 요구 사항에 맞게 맞춤형 UI를 구축할 수 있습니다.
  • 대상 고객
    • Strapi는 맞춤형이고 헤드리스 CMS를 원하는 개발 팀에게 이상적입니다.
    • 프런트엔드 사용자 인터페이스에 대한 높은 수준의 제어가 필요한 프로젝트.
  • 한계
    • 플랫폼의 개발자 중심적 특성으로 인해 비기술 사용자의 경우 더 가파른 학습 곡선이 있습니다.
    • 아직 성장 단계에 있는 작은 커뮤니티로 인해 자원과 문제 해결 옵션이 적습니다.

Vultr의 CMS 플랫폼으로 더 많은 작업을 수행하세요

결론

이 기사에서는 콘텐츠 관리 시스템이 무엇인지와 그 장점을 탐구했습니다. 또한 전체 스택 및 헤드리스 CMS 플랫폼을 그 강점, 대상 고객, 제한 사항을 기반으로 비교했습니다. CMS 플랫폼을 사용하면 사용자가 확장 가능성과 보안 강화 기능을 갖춘 사용 준비가 된 웹사이트를 구축할 수 있습니다.

Source:
https://www.sitepoint.com/comparing-full-stack-and-headless-cms-platforms/