Git Pull: ローカルリポジトリを最新の状態に保つ

チームで働いている場合や進化するプロジェクトを単独で進めている場合でも、ローカルリポジトリを最新の状態に保つことがスムーズなコラボレーションの鍵であることをよくご存知でしょう。そしてそのために git pull が重要な役割を果たします。なぜなら、リモートの変更をローカルブランチに統合するからです。要するに、git pull はリモートリポジトリから変更を取得してローカルブランチに統合するものです。特にスピーディーで協力的なプロジェクトでは、常に最新のコードで作業していることを保証するために重要なコマンドです。

git pull の素晴らしいところは、2つのステップを組み合わせていることです。まず最新の変更をダウンロードする git fetch を実行し、その後自動的に git merge を実行してこれらの更新をブランチに統合します。余分なマージコミットを避けてよりクリーンな履歴を好む場合は、git pull --rebase を使用することもできます。

これらの概念をしっかりと理解したい場合は、新しいGitHub Fundamentalsスキルトラックをチェックしてください。このコースを通して、バージョン履歴やブランチの作業について学ぶだけでなく、最終的には高度なマージ戦略やリポジトリ管理についても知ることができます。

Git Pullとは何ですか？

詳しく見ていきましょう。 git pullを実行すると、リモートリポジトリから最新のコミットを取得してローカルブランチを更新します。動作方法は次の通りです。

1. 更新の取得： Gitはまずgit fetchを実行してリモートからすべての新しいコミットを取得します。

2. 変更のマージ： 次に、それらの取得したコミットを現在のブランチに統合するために、自動的に git merge を実行します。

Git Pullプロセスのビジュアル表現を以下に示します。このチャートは、リモートリポジトリからのコミット（A → B → C）がフェッチされ、ローカルブランチにマージされる様子（A → B → D）を示しています。点線はマージステップを表し、コミットCがローカルリポジトリに統合される過程を示しています。これは、git pullがローカルブランチを最新のリモート変更で更新する方法を示しています。

Git Pullおよび関連コマンド

git pullで利用可能ないくつかの重要なオプションを掘り下げ、どのようにスムーズなワークフローを実現できるかを見てみましょう。コミット履歴を整理したい場合や、プル中に何が起こっているかをより理解したい場合、これらのコマンドが役立ちます。以下に便利なリファレンスを示します：

一般的なGit Pullの問題を回避する

正直に言って、git pullは救世主ですが、その独自の機能を持っています。最も一般的な落とし穴を回避し、ワークフローをスムーズに保つ方法は次の通りです。  

マージの競合

マージの競合は、ローカルの変更がリモートリポジトリの変更と重複する場合に発生します。たとえば、あなたとチームメイトが同じコードの行を編集した場合、Gitはどのバージョンを保持すべきかわからなくなります。このような場合、Gitはマージを一時停止し、手動で競合を解決するように求めます。

修正方法は次のとおりです：

1. 競合しているファイルを 開き、競合マーカー（<<<<<<<、=======、>>>>>>>）を探します。

2. 必要な変更を保持するために、ファイルを編集します。

3. ファイルを保存し、ステージングします（git add <file>）、そしてマージを完了します（git commit）。

変更がコミットされていない状態でプルする

作業ディレクトリに未コミットの変更がある場合、git pull はリモートの変更をマージするためにクリーンな状態が必要なため失敗する可能性があります。

解決策は次のとおりです:

1. 変更をスタッシュに一時保存する:

git pullはクリーンな作業ディレクトリを必要とするため、スタッシュコマンドを使用して未コミットの変更を一時的に保存する必要があります。これにより、ブランチを更新する間に変更を安全に保持できます。

git stash

2. 最新の変更を取得する:

作業ディレクトリがクリーンになったので、リモートリポジトリから最新の変更を安全にフェッチしてマージできます。

git pull

3. スタッシュに保存した変更を再適用する:

アップデートが完了したら、git stash pop を使用して保存した変更を作業ディレクトリに戻すことができます。これにより、スタッシュする前の状態に戻ります。

git stash pop

これらの手順に従うことで、ブランチを更新する際にローカルの変更が安全に保存されていることがわかります。

間違ったブランチからプルする

git pull をブランチを指定せずに実行すると、Git はローカルのブランチがトラッキングしているアップストリームブランチからプルします。アップストリームが正しく設定されていないと、予期しないブランチから変更をプルする可能性があり、混乱やエラーが発生することがあります。

これを避ける方法:

1. アップストリームブランチを確認する

git branch -vv

2. 必要に応じて正しいアップストリームを設定する

git branch --set-upstream-to=origin/<branch>

複数のブランチを使用して作業する場合は、特にどのブランチからプルしているかを常に確認してください。

Git Pull の使用に関するベストプラクティス

前回話した一般的な問題を避ける方法を基に、日々の作業を効果的にするためのベストプラクティスをいくつかご紹介します：git pull。

• 頻繁にプルする：ブランチを定期的に更新して、大きな衝突が蓄積するのを防ぎます。少しずつ変更を加えることは、後での大規模なマージよりも管理しやすいです。

• マージする前に検査：最初に git fetch を実行して、待機している変更内容を確認しましょう。これにより、直ちにマージせずに着信コミットを確認でき、調整の準備をする時間が得られます。

• リニアな履歴を維持する:クリーンなコミット履歴を好む場合は、git pull --rebaseを使用してください。このコマンドは、ローカルの変更を最新のリモートコミットの上にリベースし、プロジェクトの履歴を整頓します。

• マージのレビュー:追加の注意が必要な場合は、マージの結果を確認するためにgit pull—- no-commitを使用して、コミット前に最終確定する前にマージ結果を確認します。これにより、不一致が早期に検出されます。

• ブランチのトラッキングを確認:常にgit remote show originを実行して、ローカルブランチが正しいリモートブランチをトラッキングしていることを確認します。この簡単なチェックにより、間違ったブランチに更新が取り込まれるのを防ぐのに役立ちます。

なぜ一部の開発者がgit pullを避けるのか

git pullは便利ですが、一部の開発者はより制御を目的としてこのプロセスを2つのステップに分割することを好むことがあります:  

1. まずフェッチ

git fetch

これにより、マージせずにリモートの変更を取得します。  

2. 手動で統合

変更を組み合わせるためにgit mergeを使用します:  

git merge origin/<branch>

または、よりきれいな履歴のためにgit rebaseを使用します:  

git rebase origin/<branch>

Git Pullの動作例を見てみましょう

いくつかの実用的な例を通じて進め、git pullのコマンドが実際のシナリオでどのように動作するかを正確に見ていきましょう。

基本的なgit pullの使用方法

git pullコマンドは、リモートリポジトリのメインブランチから最新の変更を取得してローカルブランチを更新する最も簡単な方法です。これは自動的にgit fetchを実行した後にgit mergeを行います。このコマンドを使用して、追加の手順なしにローカルリポジトリをリモートの最新の更新と同期させます。git pullを実行すると、リモート（通常はoriginと呼ばれる）から更新を取得して現在のブランチにマージし、ローカルのコードを最新の状態に保ちます。

–rebaseを使用したgit pull

余分なマージコミットなしでより整然な履歴を好む場合は、git pull --rebaseを使用します。このコマンドはリモートの変更を取得し、それらの上にローカルのコミットを再適用して整然なコミット履歴を維持します。整ったコミットログが重要な共同プロジェクトでは有益です。git pull --rebaseを実行すると、ローカルのコミットがフェッチされた変更の上に再生されるため、冗長なマージコミットが防がれ、リポジトリの履歴がより読みやすく保たれます。

git pull –no-commitを使用する

リモートの変更を取得してマージしたいが、コミットする前にそれらを確認したい場合は、git pull--no-commitが最適です。このコマンドを使用すると、マージの結果を手動で検査し、競合を解決してからコミットを確定することができます。変更をコミットする前に確認する慎重な更新に適しており、統合プロセスに完全な制御を持つことができます。

特定のリモートブランチからプルする

複数のブランチで作業している場合、デフォルトのメインブランチではなく特定のリモートブランチからの変更をローカルブランチに反映する必要があることがあります。git pull origin featureブランチを使用すると、指定したブランチから最新のコミットをフェッチしてマージし、ローカルの作業内容を最新のリモート変更と同期することができます。これは、異なるブランチ間で機能開発やバグ修正を共同で行う際に特に便利です。

Git Pull vs. Git Fetch

Gitを使用する際には、git pullとgit fetchに頻繁に遭遇します。これらは似ているように見えますが、異なる目的を果たしています。それぞれの違いを解説して、いつ使用するかを決定しましょう。

違いを理解する

• git fetchはリモートリポジトリから変更を取得しますが、作業ブランチに統合はしません。単にリモートブランチのローカルコピーを更新します。

• git pullはgit fetchと同じことを行いますが、すぐに取得した変更を現在のブランチにマージします。

比較表

git fetchを使用してブランチを更新する前に変更を確認し、後から手動でマージやリベースを行うか、機能ブランチで作業中に不安定な変更を取り込まないようにする場合に使用します。一方、git pullは、共有ブランチ（centralやdevelopなど）で最新の更新が必要な場合や、リモートの変更を問題なくマージできる自信がある場合、またはチームのリポジトリと同期を取りたい場合に使用します。統合に対してより多くの制御を好む多くの開発者は、最初にgit fetchを使用し、その後手動でgit mergeやrebaseを行います。Gitワークフローに興味がある場合は、構造化されたアプローチを探求することでバージョン管理戦略を向上させることができます。

結論

今や、git pullのしくみ、使用するタイミング、一般的な誤りを避けるためのベストプラクティスなどについて、しっかりと理解しているはずです。 git pullは、git fetchとgit mergeを組み合わせたもので、ローカルリポジトリを素早く更新する方法となっています。よりスッキリしたコミット履歴を好む場合は、git pull --rebaseが優れた選択肢となります。

特定のブランチからのpullや、直ちにコミットを避ける方法、マージの競合を効果的に処理する方法など、重要なオプションについても探ってきました。さらに、一部の開発者が、着信する変更に対してより制御を行うために、git fetchの後にgit mergeを選択する理由についても議論しました。

一日の終わりに、Gitのワークフローをスムーズに保つことはすべてローカルとリモートリポジトリ間で変更がどのように移動するかを理解することにかかっています。チームプロジェクトで協力したり、リポジトリを管理したりする場合でも、pull、fetch、merge、またはrebaseを行うタイミングを知っておくことで、多くの頭痛から逃れることができます。Gitには学ぶことがたくさんありますが、DataCampではお手伝いさせていただきます。おすすめのコースは、Gitの基礎コースとGitHubコンセプト入門コースです。