前 15 名桌面自動化工具

教學

自動化在測試環境中已經變得至關重要，桌面應用程序也不例外。隨著企業持續流暢化流程，桌面自動化工具在提升效率、最小化人為錯誤以及確保軟體性能強健方面扮演著重要角色。

本文將介紹前15名桌面自動化工具，這些工具能夠幫助企業自動化他們的桌面應用，並確保無縫的用戶體驗。

Table of Contents

桌面自動化工具是什麼？

桌面自動化工具是專門設計用來自動化桌面環境中重複性任務的軟體。這些工具方便在桌面應用程序中自動化任務，使用戶能夠創建、執行和管理測試案例，以驗證基於桌面的應用程序的功能和性能。

桌面自動化工具通常包括如記錄和播放、腳本支持以及物件識別功能等特性，使它在開發和測試情境中極具價值。

為什麼要自動化桌面應用程序？

自動化桌面應用程序能確保提高準確性和生產力。與手動測試不同，自動化讓企業能夠一致性地重複任務，減少錯誤並提高流程速度。

此外，自動化有助於確保桌面應用程序的不同功能在各種情況下都被嚴格測試，從而使軟體更加健壯。使用桌面自動化工具，測試人員可以在不同的環境中同時運行多個測試案例。這使得在開發周期的早期更容易識別錯誤和性能問題。

桌面測試工具的好處

使用桌面自動化工具具有多個優點，包括：

  1. 效率：自動化測試比手動測試更快，並允許在開發過程中進行持續驗證。
  2. 準確性：自動化減少人为錯誤，確保測試精準且可重複執行。
  3. 成本效益：通過在軟件開發週期早期識別錯誤，自動化減少修復缺陷的成本。
  4. 可擴展性：自動化測試可以在多個環境中運行，以最小的人工努力提供廣泛的覆蓋。
  5. 提高生產力：測試人員可以集中在更複雜的任務上，而桌面自動化工具則處理重複或無聊的任務。

選擇桌面自動化工具時应考慮哪些功能？

選擇桌面自動化工具時，應考慮以下几个關鍵功能：

  1. 对象识别：工具应具有强壮的对象识别功能，以便容易地识别用戶界面的元素。
  2. 記錄與播放: 一個好的自動化工具應該允許用戶記錄行為並播放回放，以无需手動干预的方式創建測試腳本。
  3. 跨平台支援: 如果您的應用程序需要者在多個平台(Windows、macOS、Linux)上運行，則自動化工具應該支持這些環境。
  4. 腳本靈活性: 進階用戶可能需要腳本選擇，讓他們自定自動化工作流程。
  5. 與CI/CD管道集成: 能夠與持續集成和交付(CI/CD)環境整合的工具可以簡化作為整體開發過程一部分的測試。

通過了解這些基本功能，團隊可以選擇最合適的桌面自動化工具滿足需求，確保有效地對桌面應用進行測試。

閱讀更多: 使用與Appium兼容的WinAppDriver測試Windows桌面應用

最佳桌面自動化工具

1. WinAppDriver

WinAppDriver (Windows Application Driver) 是由Microsoft設計的開源自動化工具，主要用於測試通用Windows平台(UWP)和經典Windows桌面應用。

它基於WebDriver協議打造，使其與各種基於WebDriver的框架(如Selenium和Appium)兼容。

主要功能：

  1. 開源且免費：無需授權成本，使廣泛用戶都能夠使用。
  2. WebDriver 協定支援：利用 WebDriver 架構，與其他框架無縫整合。
  3. 跨語言支援：可與 C#、Java、Python 等語言配合使用。
  4. Windows 10 相容性：特別為 Windows 10 UWP 與經典桌面應用程式設計。
  5. 與 Selenium 與 Appium 整合：在單一框架內實現網頁、行動裝置及桌面平台的測試自動化。

優點：

  • 適合熟悉 WebDriver/Selenium 的開發者。
  • 同時支援 UWP 與 Win32 應用程式。

缺點：

  • 僅限於 Windows 環境。
  • 缺乏進階功能，例如視覺測試。

WinAppDriver 對於在 Windows 環境中工作並具有 Selenium 和 WebDriver 開發經驗的團隊來說是一個很好的起點。它具有成本效益，但缺乏一些進階能力。

2. BrowserStack

BrowserStack 自動化主要以其跨瀏覽器測試功能聞名，但它也提供強大的桌面自動化支持，讓團隊能夠在不同的平台上對真实桌面環境進行自動化測試。

以下對 BrowserStack 的桌面自動化功能進行更深入的介紹，並解釋為什麼它逐漸成為測試人员的popular choice:

主要功能

  • 基於雲的真桌面測試: BrowserStack 自動化讓您能够在真桌面環境中進行自動化測試，省去物理設備或實驗室的需要。它還讓您能夠輕鬆地在不同的作業系統版本和屏幕解析度上進行測試。
  • 全面的作業系統覆蓋: 支持多個 Windows 和 macOS 版本，確保在各種平台上的性能一致。
  • 內部應用程式的本地測試: 使用 BrowserStack Local 安全地在私人網絡上測試桌面應用程式，避免子上網暴露。
  • 並行測試執行: 在環境中同時運行多個測試，加快執行速度並符合 CI/CD 工作日誌。
  • 與自動化框架的整合: 無縫整合 Selenium、Appium 和其他工具，支持如 Python 和 Java 之類的語言。
  • 全面測試報告：提供詳細報告，包含截圖、影片和日誌，方便 debug 測試失敗。

為何選擇 BrowserStack 進行桌面自動化？

BrowserStack Automate 提供了一個全面且高度可擴展的桌面自動化平台，對於需要在多個桌面環境進行測試的大型組織而言，這是一個優秀的選擇，且無需承擔維護物理基礎設施的負擔。

其強大的平行測試、持續集成/持續部署（CI/CD）整合以及對實際桌面環境的強健支持，使團隊能夠高效地自動化複雜的工作流程。

BrowserStack Automate 對於尋求能夠隨測試需求擴展的一站式桌面自動化解決方案的企業來說，是一個可靠且高效的選項。

3. Eggplant Functional

Eggplant Functional 是一個以視覺化著稱的自動化工具，以其基於圖像的測試方法而聞名。它通過模擬用戶視角來自動化測試，並基於螢幕上可見的內容與用戶界面進行互動。

主要功能：

  1. 圖像基礎測試：使用圖像識別來與應用程序互動，使其適用於任何平台。
  2. 跨平台兼容性：支持 Windows、macOS 和 Linux。
  3. AI 驅動自動化：利用 AI 進行更聰明的自動化和測試優化。
  4. 腳本編寫靈活性：支持多種腳本語言，包括其自身的 SenseTalk 腳本語言。
  5. 富人合一支援: 容易與 CI/CD 工具集成，包括 Jenkins、Bamboo 和 Jira。

優點:

  • 適合測試非標準化的 UI。
  • 不依賴於源代碼，使其能夠測試幾乎任何軟件。

缺點:

  • 昂貴的授權模式。
  • 基於圖像的測試在 UI 經常變動時可能需要較高的維護。

Eggplant Functional 是一個強大的工具，適合需要測試複雜、非標準化 UI 的團隊，雖然其基於圖像的方法有時會導致維護成本上升。對於需要複雜測試要求的的大型企業來說非常出色。

閱讀更多: 如何測試圖像的響應性

4. Winium

Winium 是一個用於 Windows 桌面應用程式的開源自動化框架，基於 Selenium 的 WebDriver 協定建造。它专门用於自動化老舊桌面應用程序 (WinForms, WPF) 的測試。

主要特點:

  1. 基於 Selenium 的框架: 使用 WebDriver，對於熟悉 Selenium 的用戶來說熟悉易用。
  2. 支援老舊應用: 著重於自動化較舊技術，如 WinForms 和 WPF。
  3. 跨語言兼容性: 可與多種語言一同使用，包括 Java、C# 和 Python。
  4. 與 CI/CD 整合：可輕鬆與 Jenkins、Maven 等CI/CD工具整合。
  5. 開源：無授權費用，為預算有限的團隊節省成本。

優點：

  • 成本效益高，因為它是開源的。
  • 利用知名的 WebDriver 框架，使用起來方便。

缺點：

  • 社區支援和文件資料有限。
  • 不如 TestComplete 或 Eggplant 這樣的新工具強大。

Winium 適合需要開源解決方案來自動化舊版Windows桌面應用程序的團隊。然而，它缺乏現代工具中的一些進階功能。

5. Ranorex

Ranorex 是一個知名的桌面自動化工具，以其能夠跨多種桌面應用程序自動化測試的能力而聞名。它支持從簡單的錄製和播放測試到複雜的編碼測試情景，適合於初學者和進階使用者，具有很高的彈性。

關鍵功能：

  1. 跨平台測試：支持多平台上的桌面、網頁和移動應用。
  2. 錄製和播放：簡化具備最少編程經驗使用者的測試創建。
  3. 強大的物件識別：使用強大的物件識別技術來識別 UI 元素。
  4. 全面的報告：提供測試執行的詳細報告和截圖。
  5. CI/CD 整合: 無縫整合 Jenkins、TeamCity 及其他 CI/CD 平台。

優點：

  • 適合初學者及進階測試者，介面易於使用。
  • 支援廣泛的技術和平台。

缺點：

  • 對小型團隊來說可能較為昂貴。
  • 部分用戶報告複雜功能的学习曲線陡峭。

Ranorex 提供全面的桌面自動化，並具有適合初學者及進階測試者的靈活性。其廣泛的功能設定使其成为一个稳健的选择，尽管其成本可能对小型团队构成障碍。

6. Micro Focus UFT (合一功能測試)

Micro Focus UFT 是一款商用测试自动化工具，以其能够自动化桌面、Web 和移动应用的能力而闻名。UFT 采用关键字驱动的方法和脚本（通过 VBScript），为不同技能水平的测试人员提供灵活性。

重要功能：

  1. 跨平台测试: 支持桌面、Web、移动和 API 测试，使其成为一个全面的测试工具。
  2. AI 驱动的测试: 利用 AI 来提高测试维护能力并改善对象识别的准确性。
  3. 录制和回放: 通过允许用户录制与应用程序的交互来简化自动化。
  4. 與 CI/CD 工具整合: 無縫整合 Jenkins、Azure DevOps 及其他 CI/CD 平台。
  5. 數據驅動測試：透過使用多組數據來方便測試，從而實現更廣泛的測試覆蓋。

閱讀更多：使用Cypress進行數據驅動測試

優點：

  • 為企業環境提供廣泛的整合選項。
  • AI驅動的物件識別減少了測試維護所需的努力。

缺點：

  • 高額的授權成本，使小型團隊較難接觸。
  • 複雜的設置過程，需要顯著的基础設施。

Micro Focus UFT 最適合於具有多樣化測試需求及預算以承擔其授權和基礎設施成本的大型企業。

7. Robot Framework

Robot Framework是一個開源自動化工具，使用關鍵字驅動的測試方法。其模組化架構允許測試人員通過創建可重用的關鍵字來擴展框架，使其在不同應用程序中具有很高的適用性。

主要功能：

  1. 關鍵字驅動方法：使用預定義的關鍵字簡化測試創建，使非程序員也能夠使用。
  2. 圖書館支持：支持各種外部圖書館，滿足不同的自動化需求，包括桌面、移動和網絡測試。
  3. 跨平台兼容性：在Windows、macOS和Linux環境中均可工作。
  4. 數據驱动測試：支持使用大型數據集進行測試，以确保覆蓋面廣泛。
  5. 擴展性：允許用戶創建自定義庫並根據需要擴展功能。

優點：

  • 開源且由社區驅動，使其具有成本效益和靈活性。
  • 有大容量的庫和插件生態系統，供擴展功能使用。

缺點：

  • 對於不熟悉關鍵詞驅動測試的人来说，需要較高的學習曲線。
  • 缺乏對複雜桌面應用程序的支持。

Robot Framework 適合尋求高度自定義和開源解決方案的團隊，尤其是在跨平台測試環境中。

8. Appium Desktop

Appium Desktop 是一個開源的自動化測試框架，用於測試移動、網絡和桌面應用程序。它是由Appium框架擴展而成，专门用於桌面自動化，支持Windows和macOS應用程序。

主要功能：

  1. 跨平台支援：支持Windows和macOS桌面應用程序，使其變得多功能。
  2. WebDriverProtocol：使用WebDriver協議，使其可以無縫整合其他自動化工具。
  3. 開放源始: 免费使用，并有活跃的社区支持。
  4. 多語言支持: 可与Java、Python、C#等编程语言配合使用。
  5. 並行測試: 支持并行执行测试用例，加快测试周期。

優點：

  • 开源且支持多種語言。
  • 非常适合已经熟悉Appium移动自动化的团队。

缺點：

  • 与专用桌面测试工具相比，桌面应用程序支持有限。
  • 对于初学者来说配置可能较为复杂。

Appium桌面对于已经在使用Appium进行移动测试的团队是个不错的选择，但在高级桌面自动化方面可能略显不足。

9. Karate

Karate是一个开源工具，主要用于API测试，但也通过与各种桌面应用程序库的集成支持桌面自动化。它因其能够将API、Web和桌面测试结合到一个单一框架中的能力而受到广泛赞赏。

主要功能：

  1. 統一 API 與UI 測試：以統一的方式支援桌面、網頁，以及API 測試。
  2. 基於 Cucumber 的 DSL：使用類似 Cucumber 的語法來撰寫測試，使非程序員更容易參與。
  3. 平行執行：允許多個測試案例同時運行，縮減測試執行時間。
  4. 簡易設置：設置簡單，不需要繁瑣的配置。
  5. 跨平台測試：在 Windows、macOS 和 Linux 平台上都能運行。

優點：

  1. 將 API、UI 和桌面測試整合在一個工具中。
  2. 開源，且語法易學。

缺點：

  • 主要以 API 為主，因此其桌面測試能力相較其他工具較為有限。
  • 對桌面特定使用案例的社群支援和支援有限。

Karate 適合需要單一框架進行 API、網頁和基本桌面測試的團隊。其簡單性和成本效益使其成為小型團隊的好選擇。

閱讀更多: 最佳自動化測試工具

10. Nutjs

Nutjs 是一個基於 Node.js 的開源自動化框架，支持跨平台桌面自動化。它與如 Puppeteer 之類的工具結合，讓用戶能夠為網絡和桌面應用程序進行進階腳本編寫。

主要功能：

  1. 跨平台桌面自動化：支援 Windows、macOS 和 Linux 上的桌面自動化。
  2. 基於 JavaScript：使用 JavaScript，讓網絡開發者更容易開始進行桌面自動化。
  3. 與 Puppeteer 結合：利用 Puppeteer 獲得額外的自動化功能，例如瀏覽器自動化。
  4. 開源：免费使用，并有不斷增長的社區和貢獻。
  5. 自訂工作流程：使用 Node.js 實現高度自訂的自動化腳本。

優點：

  • 使用 JavaScript，这是一种广为人知的编程语言。
  • 轻量级，适合那些已经在他们的堆栈中使用 Node.js 的團隊。

缺點：

  • 相對來說是一個較新的框架，因此它缺乏廣泛的文件和社區支持。
  • 與一些已经建立起來的桌面自動化工具相比，功能較有限。

Nutjs是一個適合使用Node.js的團隊使用的嶄新工具，他們希望自動化桌面應用程序，而無需轉向新的編程語言。然而，在社群和文件支援方面，它仍在成熟中。

11. Pywinauto

Pywinauto是一個開源的Python函式庫，旨在自動化Windows GUI應用程序。它支援广泛的Windows應用程序類型，並提供一種程式化的方式來自動化與UI元素的互動。

主要功能：

  1. 基於Python：為Python開發者打造，提供了對豐富Python函式庫生態系的訪問。
  2. 支援多個Windows UI框架：與基於Win32、WPF和MFC建造的應用程序相容。
  3. 跨进程自動化：能夠處理多進程應用程序，使其適用於複雜的桌面應用。
  4. 可訪問對象檢查器：讓測試人員能夠輕鬆識別和與UI元素互動。
  5. 簡易腳本編寫：Python的簡單性使得腳本編寫和快速測試開發變得容易。

優點：

  • 開源且免費使用。
  • 擁有大量的支援社群和豐富的資源及函式庫。

缺點：

  • 僅限於Windows應用程序。
  • 缺乏一些商業工具的進階功能，例如AI驅動的測試。

Pywinauto 是Python開發者自動化Windows GUI應用程式的佳選。其彈性和開源特性使其適用於小型到中型專案，但可能不適合更複雜的環境。

12. AskUI

AskUI 是一個旨在透過基於自然語言的接口簡化測試的自動化工具。測試人員可以通過使用直觀的命令與UI互動來自動化桌面應用，使其非常容易訪問。

主要功能：

  1. 自然語言處理（NLP）：用戶可以用普通英語撰寫測試，降低學習曲線。
  2. 視覺自動化：使用電腦視覺識別並與螢幕上的UI元素互動。
  3. 跨平台：支持Windows和macOS應用。
  4. 與CI/CD管道整合：與Jenkins、GitLab和其他CI工具無縫配合進行自動化測試。
  5. 基於雲端：允許在雲端主機的桌面環境上進行遠程測試，減少對本地基礎設施的需求。

優點：

  • 使用起來非常容易，幾乎不需要編程。
  • 強大的視覺識別功能，適用於自動化UI繁重的應用程序。

缺點：

  • 可能無法提供與基於代碼的工具同樣水平的定制。
  • 視覺化測試在處理頻繁的UI變更時可能會比較脆弱。

AskUI 是一款极易上手、不需要編程的自動化解決方案，其自然語言介面和雲支援使其成為強調简易性和访问便捷性、而非深度定制化的團隊的理想選擇。

13. AutoIt

AutoIt 是一種輕量级的腳本語言，用於自動化 Windows GUI 應用程序。它最初是為自動化系統管理任務而開發的，但由於其簡單和強大的腳本功能，它被廣泛用於桌面自動化。

主要特點：

  1. 簡單的腳本語言：AutoIt 的語言易於學習，使非程序員也能輕鬆上手。
  2. 小巧的Footprint：輕量且易於安裝，適合小型項目。
  3. 自動化 Windows 應用程序：提供自動化近乎所有 Windows 桌面應用程序的支援。
  4. 強大的滑鼠和鍵盤控制：自動化滑鼠點擊和鍵盤敲打。
  5. 腳本编译器：將腳本编译為獨立的可執行文件，使其易於分發自動化。

優點：

  • 非常輕量且易於上手。
  • 免费且開源。

缺點：

  • 仅限 Windows 且缺乏其他工具中 advanced object recognition features 的功能。
  • 對於較大項目而言，腳本编写可能會變得複雜。

AutoIt在Windows上的小型自動化專案中表現完美，尤其適合系統管理任務。然而，其有限的擴展性和缺乏進階功能使其較不適合用於較大或複雜的測試環境。

閱讀更多：頂尖開源自動化測試工具

14. Jubula

Jubula是一個開源的功能性GUI應用程序測試工具。它旨在自動化Java和HTML應用的測試，並廣泛用於測試富客戶端應用程序。

主要功能：

  1. 跨平台測試：支持在多個操作系統上對Java、Swing、RCP和HTML應用程序進行測試。
  2. 非編碼測試創建：通過圖形界面創建測試，無需編程技能。
  3. 數據驅動測試：支持使用多種數據集對應用程序進行測試。
  4. 模組化方法：測試模組化且可重用，確保有效的測試管理。
  5. 持續集成整合：容易與Jenkins和其他持續集成工具整合，實現持續測試。

優點：

  • 適合基於Java的桌面應用程序。
  • 創建測試不需要編程，使非技術用戶也能夠使用。

缺点:

  • 僅限Java和Web應用程序，不適合非Java桌面應用程序。
  • 界面可能複雜，學習曲線較陡峭。

Jubula是一個非常适合专注于Java Based应用程序的團隊且尋求非編程解決方案的優秀工具。然而，其對Java應用程序的專注限制了其在不同平台工作的團隊的靈活性。

15. Airtest

Airtest是一個开源的自动化工具，專注於為移動、桌面和遊戲應用程序提供UI自动化。它由网易開發，並因其使用Python的強大的視覺化測試和脚本能力强而出眾。

主要特點:

  1. 跨平台支持: 提供對Android、iOS、Windows以及像Unity這樣的遊戲引擎的自動化支持。
  2. 視覺化UI測試: 使用计算机视觉进行对象识别，使其成为自动化视觉复杂界面的理想选择。
  3. 基于Python的脚本: 利用Python编写自动化脚本，结合了灵活性和易用性。
  4. IDE集成: 附带自己的集成开发环境（IDE），称为AirtestIDE，使脚本编写和测试更加直观。
  5. 多设备测试: 支持同时跨多个设备进行测试。

优势:

  • 強大的視覺測試能力使其成為遊戲和應用程序UI自動化的理想選擇。
  • 免费且开源，并有活躍的社區支持。

缺點：

  • 主要針對行動裝置和遊戲自動化，對傳統桌面應用功能有限。
  • 基於視覺的測試在UI經常變動時可能導致維護問題。

Airtest是一個強大的遊戲和行動應用自動化工具，強調視覺基礎測試。它非常適合在視覺豐富的應用程序上工作的開發團隊，但其桌面能力與專用的桌面自動化工具相比較為有限。

如何選擇桌面自動化工具？

選擇正確的桌面自動化工具對於實現高效和可擴展的測試自動化至關重要。以下因素應指導你的決策過程：

  1. 平台相容性：確保工具支持你目標的平台（Windows、macOS、Linux）。例如，如果你正在為Windows和macOS應用程序自動化測試，像BrowserStack或Appium Desktop這樣的工具由於其跨平台支持而非常理想。
  2. 易用性：如果你的團隊缺乏編程專業知識，具有低代碼或無代碼功能的工具，如BrowserStack、Eggplant Functional或AskUI，可能更適合。這些工具讓你可以使用視覺或自然語言界面創建測試，降低技術門檻。
  3. 編程語言支持：如果你的團隊偏好在特定語言上工作，選擇支持這些語言的工具。
  4. 測試類型：不同的工具適用於各種測試（功能性測試、回歸測試或UI測試）。例如，BrowserStack 在跨平台及端對端測試需求方面表現出色，而Micro Focus UFT則在數據驅動測試方面擅長。
  5. 與CI/CD的整合：如Ranorex和BrowserStack這類工具與CI/CD流程（例如：Jenkins，GitLab）整合良好，實現了軟件開發與部署過程中的無縫自動化。
  6. 支持與社區：如Robot Framework和Nutjs這樣的開源工具是免費的，但支援可能來自社群。像BrowserStack這樣的付費工具則提供專門的支援和文件，對於較大的企業團隊來說至關重要。
  7. 預算：像Robot Framework或AutoIt這樣的開源工具可能適合預算較緊的場合，但可能會犧牲一些進階功能和支持。付費工具則提供廣泛的功能，但成本較高。

為什麼選擇BrowserStack進行桌面自動化？

BrowserStack 自動化是桌面自動化的理想選擇，原因有以下幾點：

  • 跨平台測試：BrowserStack 支援 Windows、macOS 和 Linux 應用程式，讓團隊可以在不需要實體設備的情況下，自動化跨不同作業系統的測試。

  • 基於雲端的解決方案：作為一個基於雲端的平台，BrowserStack 無需設置和維護本地基礎設施。您可以在雲端托管的實際設備上運行自動化桌面測試。
  • 無縫整合：BrowserStack 可以輕鬆與現有的 CI/CD 流水線如 Jenkins、Travis CI 和 GitLab 整合，實現持續測試，提高部署效率。
  • 平行測試：您可以在不同的平台上同時執行多個測試，大幅縮短測試週期。
  • 可擴展性和安全性：BrowserStack 為大型企業設計，提供可擴展的基礎設施和企業級安全功能，使其適用於處理複雜的測試需求。
  • 本地測試支持：BrowserStack 讓用戶能夠在私有網絡上安全地進行本地測試，讓團隊在不需要暴露在互聯網上的情況下對開發或測試環境中的應用程式進行測試。

結論

選擇正確的桌面自動化工具對於優化測試覆蓋率、減少手工勞動和確保軟件質量至關重要。

每種工具都有其優點，最佳選擇取決於平台兼容性、使用便捷性、預算和整合需求等因子。BrowserStack Automate是一款全面的桌面自動化測試工具，適合希望利用雲基础设施擴展的團隊。它提供跨平台兼容性測試、CI/CD整合，以及有效地並行運行測試的能力。

有了正確的工具，團隊可以簡化他們的測試過程，提高應用程序質量，並確保他們的桌面應用程序在不同平台和環境中都能無縫工作需要。

Source:
https://www.browserstack.com/guide/desktop-automation-tools