Comparando Plataformas Full Stack e Headless CMS

Tutoriais
WordPress

Sistemas de Gerenciamento de Conteúdo (CMS) nos permitem criar e gerenciar conteúdo em um site facilmente, sem a necessidade de programar. É ótimo para equipes com vários membros trabalhando juntos no mesmo site. As plataformas CMS oferecem recursos de personalização, como templates e extensões, para alterar a aparência e a sensação de um site, e também vêm com recursos de segurança integrados para manter o site seguro contra ataques maliciosos.

Este artigo mergulha nas funções e benefícios de usar um CMS, também compararemos sistemas de gerenciamento de conteúdo populares, tanto full stack quanto headless, para ajudar a entender qual CMS é adequado para quais condições.

Este é um artigo patrocinado pela Vultr. Vultr é a maior plataforma de computação em nuvem privada do mundo. Favorita entre desenvolvedores, a Vultr atendeu mais de 1,5 milhão de clientes em 185 países com soluções flexíveis, escalonáveis e globais de Computação em Nuvem, GPU em Nuvem, Metal Bruto e Armazenamento em Nuvem. Saiba mais sobre Vultr.

Entendendo o CMS

Os CMS vêm com uma interface intuitiva para que os usuários possam facilmente publicar, editar ou excluir conteúdo, como texto, vídeo, imagens e documentos em um site. Todo o conteúdo geralmente é armazenado em um banco de dados. Essas plataformas simplificam o processo de gerenciamento de sites, separando o conteúdo do design, permitindo que os usuários se concentrem no conteúdo sem qualquer habilidade de programação.

Funções e benefícios de usar um CMS

Plataformas CMS oferecem uma ampla gama de funções e benefícios que otimizam o desenvolvimento e a gestão de sites.

  • Criação de Conteúdo: Os usuários podem facilmente criar e publicar vários tipos de conteúdo, incluindo texto, imagens, vídeos e documentos, usando um editor WYSIWYG (O que Você Vê é o que Você Obtém).
  • Gerenciamento de Conteúdo: Os usuários podem facilmente organizar e categorizar o conteúdo, facilitando a navegação e a busca por informações no site.
  • Permissões de Usuário: Os administradores podem definir funções e permissões de usuários, controlando quem pode acessar, editar e publicar conteúdo no site.
  • Escalabilidade: Plataformas CMS são escaláveis para lidar com um grande número de visitantes, permitindo que os sites cresçam e expandam em termos de conteúdo e funcionalidades sem ter problemas significativos de desempenho.
  • Otimização SEO: Plataformas CMS incluem ferramentas e recursos integrados de SEO para melhorar a visibilidade e o ranking do site nas Páginas de Resultados do Motor de Busca (SERPs).

Plataformas Full-Stack CMS integram tanto a camada de gerenciamento quanto a de apresentação de conteúdo em um único sistema. Geralmente possuem uma interface de usuário para gerenciar conteúdo e ferramentas para construir a apresentação frontal do site.

Esta seção compara duas das plataformas CMS full-stack mais conhecidas e utilizadas. Cada plataforma CMS oferece seu próprio conjunto de vantagens e limitações, tornando crucial escolher aquela que melhor se alinha com as necessidades específicas do usuário e com a experiência técnica.

WordPress

WordPress é uma das plataformas CMS mais populares, principalmente devido à sua facilidade de uso e amplas opções de personalização. Para começar com o WordPress, Aprenda a Superar o WordPress com Vultr.

  • Vantagens
  • Público-alvo
    • Ideal para iniciantes e usuários com conhecimento técnico limitado.
    • Ideal para plataformas de blog e sites de pequenos negócios.
  • Limitações

Drupal

O Drupal é amplamente conhecido por sua robusta segurança, escalabilidade e poderosas funcionalidades para sites complexos. Para começar com o Drupal, Implante o Drupal 9 no Vultr.

  • Vantagens
    • Altamente seguro e escalável, adequado para sites de nível empresarial.
    • Excelentes capacidades de organização de conteúdo e gerenciamento de usuários.
    • API flexível para desenvolvimento personalizado.
  • Público-alvo
    • Usuários experientes que precisam de uma plataforma segura e escalável
    • Organizações com sites complexos que requerem funcionalidades robustas.
  • Limitações
    • Curva de aprendizado íngreme com interface técnica. Implantar Drupal com Aplicação do Mercado Vultr.
    • Pequena comunidade de suporte em comparação ao WordPress.
    • Requer conhecimento de desenvolvedor para necessidades de personalização extensiva.

Plataformas de CMS Headless são projetadas para serem conteúdo-primeiro; elas separam as capacidades de gerenciamento de conteúdo da camada de apresentação de conteúdo. Ela fornece conteúdo via APIs que permitem aos desenvolvedores recuperar e exibir conteúdo em qualquer formato desejado.

Esta seção compara algumas das plataformas de CMS Headless mais conhecidas e utilizadas. Cada plataforma de CMS oferece seu próprio conjunto de forças e limitações, tornando crucial escolher aquela que melhor se alinha com as necessidades específicas do usuário e a experiência técnica.

Ghost

O CMS Ghost é uma plataforma de CMS Headless gratuita e de código aberto, especificamente projetada para construir blogs e publicações online. Para começar com o Ghost, Implantar Ghost no Vultr

  • Vantagens
    • Desempenho leve e rápido, ideal para sites com muito conteúdo.
    • Interface amigável focada na produção de blogs.
    • Foco em recursos de SEO e descobrimento do site.
    • Comunidade em crescimento com fóruns e documentação.
  • Público-alvo
    • Blogueiros, jornalistas e editores em busca de uma plataforma rápida e focada.
    • Publicações online e sites orientados para o conteúdo.
  • Limitações
    • Funcionalidade limitada em comparação com plataformas de CMS multifunção.
    • Não adequado para estruturas web complexas.
    • Poucas opções de temas e plugins.

Strapi

Strapi também é uma plataforma de CMS headless de código aberto e gratuita que separa o back-end de gerenciamento de conteúdo do front-end de apresentação. Para começar com o Strapi, Implante o Strapi no Vultr

  • Vantagens
    • Apesar de ser headless, o Strapi oferece um painel de administração para criação e gerenciamento de conteúdo.
    • Desenvolvedores podem aproveitar a API do Strapi para criar UIs personalizadas adaptadas às necessidades específicas do projeto.
  • Público-alvo
    • O Strapi é ideal para equipes de desenvolvimento em busca de um CMS personalizável e headless.
    • Projetos que exigem um alto grau de controle sobre a interface do usuário front-end.
  • Limitações
    • Curva de aprendizado mais acentuada para usuários não técnicos, devido à natureza voltada para desenvolvedores da plataforma.
    • Comunidade menor, ainda em fase de crescimento, resultando em menos recursos e opções de solução de problemas.

Faça mais com plataformas CMS no Vultr

Conclusão

Neste artigo, exploramos o que são Sistemas de Gerenciamento de Conteúdo e suas vantagens. Também comparamos plataformas de CMS full-stack e headless amplamente utilizadas com base em suas forças, públicos-alvo e limitações. Plataformas de CMS permitem que os usuários criem sites prontos para uso com recursos de escalabilidade e imposição de segurança.

Source:
https://www.sitepoint.com/comparing-full-stack-and-headless-cms-platforms/