バッチとリアルタイム処理の選択は、データパイプラインの設計、アーキテクチャ、そして成功に大きな影響を与える criticalな決定です。両方の方法はデータから有価な洞察を抽出する目的であるが、実行方法、機能、そして用途は大きく異なります。これらの2つの処理パラダイムの主要な違いを理解することは、組織が情報を基に決定を下すことができ、データの全ての可能性を発揮することが crucialです。
以下に要約される主要な定義があります。
バッチ処理は、スケジュールされた間隔またはデータの量に基づいてデータを分割して集めるプロセスです。非時間 Sensitiveなタスクには理想的です。
リアルタイム処理は、データが到着した瞬間にデータを最小限の遅延で処理し、すぐに洞察と行動を可能にします。
バッチとリアルタイム処理: 主要な特徴
以下に、バッチとリアルタイム処理の主要な特徴を示す完全な表があります。これらの違いを以下の sectonsで詳細に説明します。
バッチとリアルタイム処理: 主要な特徴 |
|||
特性 |
バッチ処理 |
リアルタイム処理 |
利点 |
処理速度 |
一定の時間間隔でデータを大きなチャンクにして処理します |
データが到着するたびにほぼすぐにデータを処理します |
リアルタイム処理 |
データのレイテンシー |
高レイテンシー;データはスケジュールされた時間で処理される |
低レイテンシー;データはすぐに処理される |
实时処理 |
処理量 |
大きな量のデータに適している |
小さい、連続的なデータストリームに適している |
使用案例に依存する |
データの新鮮度 |
処理間隔の間、データは陈腐になる |
データは新鮮で更新されている |
实时処理 |
リソースの利用 |
処理ウィンドウの間、高い利用率 |
連続的で、一定のリソース使用 |
使用案例に依存する |
複雑さ |
実装や管理には単純です |
低レイテンシーのためにより複雑です |
バッチ処理 |
使用案例 |
レポーティング、バックアップ、大規模計算に適している |
監視、フード检测、即时分析に理想的です |
使用案例に依存する |
スケール性 |
大きなデータセットに适して良くなります |
イベントの数に応じてスケールしますが、より複雑なインフラを必要とします |
使用案例に依存する |
耐久性 |
失敗に対する耐性が高く、再試行が容易に行えます |
robust systems for fault tolerance |
Batch processing |
Batch処理とは何か
Batch処理は、データを一定の期間を通じて集め、個別のグループまたはバッチによって処理する従来のデータ処理方法です。これは予定された間隔であるか、特定の量を達成するときに発生するかもしれません。これは、読み取り、処理、及びデータの書き込みをチャンクに分割して行う順序的なプロセスです。
主要な特徴
重要なBatch処理の特徴は以下の通りです。
- スケジュール処理: Batchジョブは特定の時間や特定の条件を満たすときに実行されます。
- 高い吞吐量: 单発で大容量のデータを処理することができます。
- リソース強: 処理ウィンドウ中に重要なリソースを使用します。
利点
Batch処理にはいくつかの重要な利点があります。Batch処理は以下のようなものです。
- 大きなデータセットの処理に効果的です。
- 実装や管理が簡単です。
- オフピーク時間に予定されることでリソースの使用を最適化することができます。
- 実時間処理と比較してインフラと持続的な監視には要求が低いです。
課題
組織にBatch処理を導入する際の主要な課題は以下の通りです。
- データ収集と処理の間に高い遅延があります。すぐに洞察や行動を要求するアプリケーションには適していません。
- 処理間隔の中で旧式のデータがある可能性があります。
実時間処理とは何か?
実時間処理は、データの几乎同時入力、処理、および出力を含んだ連続的なプロセスであり、通常ミリ秒や秒以内に行われます。データを到着時に分析し、行動に基づいて処理する手法であり、よく milliseconds または seconds の間で行われます。
コア機能
- イベント駆動型: それぞれのイベントが発生したときに反応し、排程による代わりに、実時間の行動および決定を可能にします。
- 連続的な処理: 適切なイベントが発生したとき、データを連続的に処理します。
- 窓積运算: 特定の時間帯での窓積运算および集約をサポートします。
- 時間節約: データの入力と処理の間の時間遅延を最小限に抑えます。
利点
- 効率性: 連続的なデータストリームの処理に最適です。
- アクセス性: 最新の情報を提供し、すぐに決定を下したり、行動を取ることができます。
- 高可用性: 時間に敏感なアプリケーション、分析、および洞見に対して高可用性をサポートします。
課題
- コスト: 連続的なリソース利用により高いコストがあります。
- 複雑さ: 実装と保守が複雑です。
- 負荷均等化: データストリームの変動の負荷を処理し、パフォーマンスを维持するのが困難です。
- 失敗の軽減: 失敗とデータの一致性を処理するのが困難です。
BatchとReal-Time処理の主要な違い
Batch処理は、予定された間隔で大きな量のデータを処理します。すぐにデータ処理が不要な应用程序に適しており、Throughputとキャパシティを重視しています。対照的に、Real-Time処理はデータを最小限の遅延で連続的に処理します。すぐに洞察が必要なシーンに理想的であり、低遅延と高スピードのデータ処理に焦点を当てています。
BatchとReal-Timeデータ処理:主要な違い |
||
違い |
Batch処理 |
Real-Time処理 |
処理速度 |
Batch処理は、データが予定の間隔で大きな块に集まって処理されるため、よりスローです。 |
Real-Time処理では、速度を最優先して、データを連続的に処理します。 |
データ遅延 |
Batch処理は、データの到着と処理の間に時間遅延が生じるため、より高いデータ遅延を引き起こします。 |
Real-Time処理は、データに近い瞬時アクセスを提供するため、データ遅延を最小限に抑えます。 |
処理量 |
Batch処理は、一度のバッチに大きな量のデータを処理することに優れています。 |
Real-Time処理は、高風速のデータストリームを処理するのにより適しています。しかし、Real-Timeシステムは、大きなデータ量による複雑なスケーリングストラテジーに直面する課題があるかもしれません。 |
データ的新さ |
バッチ処理は、処理されたデータが過去の状態を反映しており、データの新鮮さを低下させる。 |
リアルタイム処理は、最も新しい情報を提供する。 |
リソース利用 |
バッチ処理は、予定された処理期间だけにリソースを利用する。 |
リアルタイム処理は、持続的にリソースを必要とする。 |
複雑さ |
バッチ処理は、順序的な性質と定義された境界のために、実装や保守が簡単である。 |
リアルタイム処理は、持続的な監視、専門ツール、データストリームの潜在的なエラーの処理のために、より高い複雑さを持つ。 |
スケーラビリティ |
バッチ処理は、垂直的なスケーリング(CPU、メモリなどのより多くのリソースの追加)および水平のスケーリングを効果的に利用することができる。 |
リアルタイム処理の主なスケーリング手法は、水平のスケーリングであり、分散型アーキテクチャにより多くのノードまたはクラスタを追加する。 |
耐障害性 |
バッチ処理は、再試行が簡単であり、明确な境界とチェックポイントのために一般的に障害に耐えることができる。 |
リアルタイム処理は、持続的な性質のために、エラーやデータの損失により敏感である。 |
追加の課題と考慮事項
バッチ処理では、データの収集と処理の間に遅延が生じることがあり、データが処理の間隔で古い状態になる可能性がある。マルチバッチ間でデータの一貫性を保証し、バッチ処理の間にデータの更新や変更を処理することは、さらなる挑戦です。特に大きいまたは変動するデータ量に适したバッチジョブに必要なリソースを正確に推計して提供することは、困難である可能性があります。バッチプロセスの監視とデバッグは、問題がバッチの完了後に明らかになるため、困難です。前回のバッチに含まれるべきであった遅到するデータを処理することは複雑であり、再処理を要求する可能性があります。
リアルタイム処理では、イベントが順序通りではなく到着することがあり、不一致やエラーが生じる。情報を失わずに失敗の様々なシナリオをテストする必要があります。その結果、不具合耐受性の機構を実装し、データの失われないような可靠な回復を実現することは容易ではなく、実時間のテストデータストリームを生成することも複雑です。データ量や速度が変わるに伴ってリソースを動的にスケールし、低いlatencyを保証しつつパフォーマンスを最適化することも困難です。
技術とフレームワーク
バッチとリアルタイムデータ処理のソフトウェアとフレームワークには、以下のようなものが含まれますが、限定されません:
バッチとリアルタイム処理: 技術とフレームワーク |
||
技術 |
バッチ処理 |
リアルタイム処理 |
Apache Hadoop |
Hadoopは、簡単なプログラミングモデルを使用して、クラスタ上に大规模データセットの分散的な処理を行うためのフレームワークです。 最初は、ストレージに関するHDFSと処理に関するMapReduceに基づいていましたが、高スケーラビリティ、耐久性、そしてワークロードの並列化により、バッチ処理任务に優れていました。 |
补完的なツールとフレームワークの生態系を持つHadoopは、リアルタイムデータ処理をサポートします。 Apache Storm、Apache Flink、Apache Spark Streamingなどのストリーム処理フレームワークと統合することで、Hadoopはバッチ処理を超え、リアルタイムデータストリームを処理することができます。これにより、組織はデータが到着すると同時に洞察を得ることができ、対応できます。 |
Apache Kafka |
Apache Kafkaは、リアルタイム処理に関連付けられていますが、バッチワークロードを処理することもできます。分散的なアーキテクチャと固有の耐久性により、大規模データのバッチ処理に利用できる信頼性のあるプラットフォームとなります。 Kafkaは、Apache SparkやApache Hadoopなどのバッチ処理フレームワークと無缝な統合を提供しており、これらのフレームワークのスケーラビリティと耐久性を利用して効率的なバッチデータ処理を実現します。Kafkaのストレージ機能を Combining with powerful batch processing engines, organizations can build robust data pipelines that cater to both real-time and batch processing requirements. |
Apache Kafkaは、高スループット、低レイテンシーのデータストリーミングのために設計された分散ストリーミングプラットフォームである。Kafkaはメッセージブローカーとして機能し、パブリッシュ・サブスクライブモデルによってリアルタイムにデータをパブリッシュし、消費することができます。 Kafkaは、分散アーキテクチャとレプリケーション機構によって耐久性と信頼性を保証し、リアルタイムアプリケーションに理想的です。リアルタイムアプリケーションを構築するためのライブラリであるKafka Streamsは、Kafka内で直接複雑なデータ変換をサポートします。 |
Apache Spark |
Spark は、大規模なデータ処理のために設計されたオープンソースの統合分析エンジンです。インメモリ計算、豊富なAPI、さまざまなデータソースとのシームレスな統合により、バッチ処理のための堅牢で効率的なフレームワークとして動作します。そのスケーラビリティ、フォールトトレランス、デプロイの柔軟性により、大規模なバッチデータを効率的に処理するのに適した選択肢となっている。 Sparkは一般的に、そのインメモリ処理によりHadoop MapReduceよりも高速なパフォーマンスを提供しますが、実際のパフォーマンス上の利点は、特定のワークロードや構成によって異なります。 |
Sparkは、Spark StreamingおよびStructured Streamingモジュールを通じて、リアルタイム処理のための堅牢で効率的な機能を提供します。マイクロバッチ処理と連続処理を活用することで、Sparkは低レイテンシーでリアルタイムのデータ取り込み、処理、分析を可能にします。 複雑な事件処理とウィンドウ計算も提供されています。Apache Kafka、Flume、Kinesisなどのリアルタイムデータ源との無缝な統合は、数据的流程を流暢に保ちます。また、Sparkをさまざまなクラスターマネージャーやクラウド環境にデプロイする柔軟性は、多样的なリアルタイムアプリケーションに適応性を高めます。 |
Apache Flink |
Flinkは、ストリーム処理フレームワークであり、バッチ処理を効率よく管理することができます。FlinkのDataSet APIは、特定のケースとしてバッチ処理に設計されています。 Flinkの例の操作には、マップ、レース、ジョイン、フィルターが含まれます。これらは、バッチ処理ワークフローで一般的です。HDFS、ローカルファイルシステム、関連的なデータベースなどのバッチソースとスインクに読み書きすることができ、Flinkはチェックポイントとセーブポイントを通じて耐久性を実現します。 |
Flinkはまた、 unbounded data streamsを処理するストリーム処理フレームワークとして、DataStream APIを使用することができます。これは、イベント時間と処理時間の意味をサポートします。 また、Apache Kafka、Kinesis、メッセージ队列などのストリーミングソースからデータを取り込むこともできます。FlinkはKafkaトピック、データベース、リアルタイムダッシュボードなどのリアルタイムソークに書き込むことができます。また、健全な状態管理を提供し、低レイテンシーの処理を確保します。 |
今後のものを見ていきましょう。
将来的に、バッチとリアルタイムデータ処理の未来について考えるとき、新興のトレンドと技術、例えばハイブリッドアーキテクチャ、AI/ML、およびエッジコンピューティング;バッチ処理に特化した進展;そして最後に、リアルタイムデータ処理に特化した進展などが考えられます。私たちのここにある観察は、データ処理技術がどのように扩展するかについての表面だけを scratching the surface of と言っています。
新興のトレンドと技術
雲インフラ、AI/ML、およびエッジコンピューティングの発明によって、バッチとリアルタイムデータ処理の進展と細かい違いが開かれた道を的确に辟いています。私たちはこれらのトレンドと技術をより詳細に探索しながら、より近くでこれらのトレンドと技術を詳細に見てみましょう。
ハイブリッドアーキテクチャ
これから数ヶ月から数年の間、私たちはバッチとリアルタイムデータ処理を seamleesly blend したハイブリッドアーキテクチャの普及を引き続き見ていくことになります。組織は、一つのサイズが全ての場面に合うアプローチはもはや十分ではないと認識しています。
ハイブリッドアーキテクチャは、両方のパラダイムの強みを活用することで、バッチ処理を効率的に大規模な過去データセットを取り扱うために、リアルタイム処理を流れデータ上で即座な洞察や行動を取るために使用します。これにより、組織は多样な用途に対応し、異なるアプリケーションに対する変わるような latency requirements を満たすことができます。
サーバレス
サーバーなしコンピューティングとストレージは、 popularity を増やすようになっています。インフラ管理を抽象化し、必要な時間に応じてスケーリングリソースを提供することで、サーバーなし技術は、より大きなスケール性、柔軟性、およびコスト効率性を提供します。これにより、組織は、データアプリケーションとパイプラインの開発に集中することができ、下位インフラのことを心配する必要はありません。
EDGEコンピューティング
データを生成される場所に近くで処理することで、 IoT デバイスやローカルサーバーを通じて、集中型データセンターに頼る代わりに言えます。これはEDGEコンピューティングとしてよく参照されます。このアプローチは、データが処理されるまでに長い距離を移動する必要がないため、 latency を显著に减少します。また、必要なデータだけをクラウドに送信するため、帯域使用量も減少します。
EDGEコンピューティングは、自律型車輌、スマート都市、工业自動化など、实时の決定を必要とするアプリケーションに特に有効です。データを边缘で処理することで、組織はより早い反応時間と効率的なデータ処理を実現することができます。
AI / ML統合
人工知能(AI)と機械学習(ML)のデータ処理フレームワークへの統合は、実吋のアナリティクスの実行方法を変換しています。強化された処理フレームワークは今や内置されたAIおよびMLの機能を持っており、データを実吋に分析了し、予測を行い、決定プロセスを自動化することができます。これらの統合により、より洗練された且つ正確なデータ分析が可能になり、フラUDDETECTION、予測的なメンテナンス、個人的な推奨などのアプリケーションにサポートできます。AIおよびML技術がまだ進化し続けるにつれて、データ処理フレームワークにこれらの技術を取り込むことで、実吋のデータストリームから有効な洞察を抽出する能力がさらに向上するでしょう。
バッチ処理の進展
バッチ処理の特定の進展には、以下のような点が含まれますが、これに限定されません:
- クラウド中心のデータシステムの普及: Snowflake、Databricks、AWS Redshiftなどのクラウドデータプラットフォームは、リソースの需要に応じてスケールすることができるように設計されており、料金プランモデルを提供しています。これらのプラットフォームの人気がまだ上昇しているため、これからの数年間、传统のオンプレミスソリューションと比較してより高いスケーラビリティとコスト効率を提供しているため、さらに多くの采用を見込まれます。これらのプラットフォームはさらに進化し、自動スケーリング、知的クエリ最適化、他のクラウドサービスと无缝な統合などの高度な機能を提供し続けますが、これにより、バッチ処理はすべての大きさの組織によりアクセス可能で効果的なものになります。
- AI/MLの能力の開発: 人工知能と機械学習は、repetitive tasksを自動化し、リソース分配を最適化し、潜在的な瓶颈を予測することで、バッチ処理を革新することになります。知能的なアルゴリズムは、過去のデータとシステムメトリクスを分析し、パターンを识別し、バッチジョブスケジューリング、リソース供給、データ分割の最適化において推奨を行うことができます。これは、効率、パフォーマンス、およびコスト節約に大きな改善をもたらすでしょう。
- ハイブリッド統合: バッチ処理の未来は孤立した状態ではなく、リアルタイムシステムと統合されることで、ハイブリッド処理の機能を作り出すことです。つまり、バッチ処理は、リアルタイムデータストreamsを利用して、より及时な洞見や行動を実行することができます。たとえば、過去のデータを処理するバッチジョブは、ストreaming sourceからのリアルタイム更新を吸収して、データのより完全なまとめと更新後の状態を提供することができます。この統合は、組織がバッチ処理とリアルタイム処理の間を橋渡し、データ駆動の決定作成に新たな可能性を開くことができます。
リアルタイム処理の進歩
リアルタイム処理の複雑さは、多くの組織にとって采用の壁となっていました。将来的には、以下のようなことを期待することができます。
- アクセス可能でユーザーフレンドリーなプラットフォーム: よりユーザーフレンドリーでアクセス可能なストリーミングプラットフォームとツールの開発、それらの背後の複雑さを抽象化し、より幅広いユーザー層がリアルタイムデータを活用することを可能にする。これには、簡素化されたAPI、低コードまたはノーコードインターフェース、より良い視覚化などが含まれ、デザイン、デプロイ、そしてリアルタイムデータパイプラインの監視をより簡単にする。
- オペレーショナルアナリティクスと決定のためのストリーミングデータの増加: 技術の熟成とアクセス可能になるにつれて、ストリーミングデータはオペレーショナルアナリティクスと決定のためにより多くが採用される。顧客行動、オペレーションの指標、市場のトレンドについてのリアルタイム洞察がビジネスにより速くデータ駆動の決定をでき、変化が起こるたびに対応できるようにする。これは金融、医療、ECなど、及时情報が競争上の利点を得るために重要な業界で特に重要である。
- リアルタイムAI/MLアプリケーションの進歩: AIとMLをリアルタイムデータ処理に統合することで、組織はより深い洞察を解开创发性を持ち、決定のプロセスを自動化することができる。リアルタイムMLモデルはストリーミングデータを分析し、予測を行い、結果に基づいて行動をトリガーすることができる。これにより、ファーストディフェン、異常侦测、個人的な推奨、予測的なメンテナンスなどのアプリケーションの新しい可能性が開かれる。
最終的な所論: バッチ処理とリアルタイム処理
バッチ処理とリアルタイム処理の選択は、一方がもう一方より優位である問題ではなく、私たちの使用例の独特の要求を理解し、それぞれの方法の強みと弱みに合わせることです。バッチ処理は、過去の大量のデータを処理し、周期的な分析と報告を行うのに最適である。リアルタイム処理は、最も新しい情報に基づいてすぐに决策を下し、行動を取ることができる組織に力を与えます。
データエンジニアリングの環境が素早く進化するにつれて、バッチ処理とリアルタイム処理の技術がより多くが合流することを期待することができ、より柔軟かつ強力なデータパイプラインを実現します。バッチ処理とリアルタイム処理の詳細を理解することで、私たちは、モダンのデータ駆動型ビジネスの多様なニーズを満たすデータアーキテクチャを設計と実装することができます。このように、私たちはデータの完全な潜力を Innovationと成長に贡献することができます。
Source:
https://dzone.com/articles/batch-vs-real-time-processing-understanding-the-differences