Top 15 Strumenti di Automazione per Desktop

L’automazione è diventata essenziale negli ambienti di test, e le applicazioni desktop non fanno eccezione. Mentre le aziende continuano a semplificare i processi, le risorse automazione per desktop giocano un ruolo importante nell’aumentare l’efficienza, minimizzando gli errori umani e garantendo un’ottima prestazione software.

Questo articolo evidenzia le 15 principali risorse automazione per desktop che possono aiutare le aziende a automatizzare le loro app desktop e garantire esperienze utente fluide.

Cos’è uno strumento di automazione desktop?

Gli strumenti di automazione desktop sono software specializzati progettati per automatizzare le attività ripetitive negli ambienti desktop. Questi strumenti consentono l’automazione di attività all’interno delle applicazioni desktop, permettendo agli utenti di creare, eseguire e gestire i casi di test per verificare la funzionalità e la performance delle applicazioni desktop.

Gli strumenti di automazione desktop tipicamente includono funzionalità come la registrazione e la riproduzione, il supporto alla scripting e la capacità di riconoscimento degli oggetti, rendendoli preziosi in scenari di sviluppo e testing.

Perché automatizzare le applicazioni desktop?

L’automazione delle applicazioni desktop garantisce una precisione e una produttività maggiori. Al contrario dei test manuali, l’automazione consente alle aziende di ripetere costantemente le attività, riducendo gli errori e incrementando la velocità del processo.

Inoltre, l’automazione aiuta a garantire che differenti funzionalità delle applicazioni desktop siano testate rigorosamente in diversi scenari, risultando in software più robusti. Con le tool di automazione desktop, i testatori possono eseguire simultaneamente molti casi di test in ambienti diversi. Ciò rende più facile identificare presto i bug e i problemi di prestazione durante il ciclo di sviluppo.

Vantaggi delle Tool di Test Desktop

L’uso di tool di automazione desktop offre diversi vantaggi, inclusi:

1. Efficienza: I test automatizzati sono più veloci dei test manuali e consentono una validazione continua durante tutto il processo di sviluppo.
2. Precisione: L’automazione riduce gli errori umani, garantendo l’esecuzione precisa e ripetibile dei test.
3. Costi-efficacia: Identificando i bug prima nella lifecycle del software, l’automazione riduce i costi del correzione dei difetti.
4. Scalabilità: I test automatizzati possono essere eseguiti in diversi ambienti, fornendo un ampio coverage con minimo sforzo.
5. Produzione Incrementata: I testatori possono concentrarsi su attività più complesse mentre le tool di automazione desktop si occupano di compiti ripetitivi o banali.

Cosa features da cercare in una tool di automazione desktop?

Al momento della selezione di una tool di automazione desktop, ci sono diverse features chiave da considerare:

1. Riconoscimento degli Oggetti: La tool dovrebbe avere capacità robuste di riconoscimento degli oggetti per identificare facilmente gli elementi dell’UI.
2. Registrazione e Riproduzione: Un buon strumento di automazione dovrebbe consentire agli utenti di registrare azioni e riprodurle per creare script di test senza intervento manuale.
3. Supporto Multi-Plataforma: Se la vostra applicazione deve funzionare su più piattaforme (Windows, macOS, Linux), lo strumento di automazione dovrebbe supportare questi ambienti.
4. Flessibilità dello Scripting: Gli utenti avanzati potrebbero richiedere opzioni di scripting, consentendo loro di personalizzare i flussi di lavoro di automazione.
5. Integrazione con i Flussi CI/CD: Strumenti che si integrano con ambienti di integrazione e consegna continua (CI/CD) semplificano il testing come parte del processo di sviluppo generale.

Comprensione di queste caratteristiche essenziali, i team possono selezionare gli strumenti di automazione desktop più appropriati per le loro necessità, assicurando un’automazione dei test efficiente ed efficace per le applicazioni desktop.

I migliori strumenti di automazione desktop

1. WinAppDriver

WinAppDriver (Windows Application Driver) è uno strumento di automazione open-source sviluppato da Microsoft, principalmente utilizzato per il testing di applicazioni desktop classiche e del Universal Windows Platform (UWP).

È basato sul protocollo WebDriver, rendendolo compatibile con vari framework basati su WebDriver, come Selenium e Appium.

Caratteristiche chiave:

1. Open-source e gratuito: Nessun costo di licenza, rendendolo accessibile a un ampio spettro di utenti.
2. Supporto al protocollo WebDriver: Utilizza l’architettura WebDriver per un’integrazione senza problemi con altri framework.
3. Supporto multi-linguaggio: Può essere usato con linguaggi come C#, Java, Python, e altri.
4. Compatibilità con Windows 10: Specificamente progettato per gli applicativi Windows 10 UWP e desktop classici.
5. Integrazione con Selenium e Appium: Consente l’automazione dei test su web, mobile e piattaforme desktop in un unico framework.

Vantaggi:

• Ideale per gli sviluppatori familiari con WebDriver/Selenium.
• Supporta sia applicazioni UWP che Win32.

Debolezze:

• Limitato agli ambienti Windows.
• Manca di funzionalità avanzate come il testing visuale.

WinAppDriver è un grande punto di partenza per i team che usano ambienti Windows con esperienza precedente in Selenium e WebDriver. È economico ma manca di alcune capacità avanzate.

2. BrowserStack

BrowserStack Automate è principalmente noto per le sue capacità di test cross-browser, ma fornisce anche un forte supporto per l’automazione desktop, consentendo ai team di automatizzare i test in ambienti desktop reali su differenti piattaforme.

Un’analisi più approfondita delle funzionalità di automazione desktop di BrowserStack e del motivo per cui sta diventando una scelta popolare per i tester:

Caratteristiche Chiave

• Test su Desktop Reale basato sul Cloud: BrowserStack Automate consente il testing automatico su ambienti desktop reali, eliminando la necessità di dispositivi fisici o laboratori. facilita anche il test attraverso diverse versioni di OS e risoluzioni dello schermo.
• Copertura Estesa di SO: Supporta diverse versioni di Windows e macOS, assicurando un performance costante su tutte le piattaforme.
• Test Locale di App Interni: Testa applicazioni desktop su reti private in modo sicuro con BrowserStack Local, evitando esposizioni internet.
• Esecuzione Parallela di Test: Esegui più test simultaneamente in ambienti diversi, accelerando l’esecuzione e adattandosi ai flussi di lavoro CI/CD.
• Integrazione con Framework di Automazione: Integra in modo semplice con Selenium, Appium e altri strumenti, supportando linguaggi come Python e Java.
• Rapporti di Test Compatti: Fornisce rapporti dettagliati con screenshot, video e log per debugare facilmente i fallimenti di test.

Perché scegliere BrowserStack per l’automazione desktop?

BrowserStack Automate offre una piattaforma completa e altamente scalabile per l’automazione desktop, rendendola una scelta ottima per organizzazioni di grandi dimensioni che devono testare in ambienti desktop multipli senza il carico di mantenere infrastrutture fisiche.

La sua potente testazione parallela, integrazioni CI/CD e robusta supporto per ambienti desktop reali consentono agli team di automatizzare workflows complessi in maniera efficiente.

BrowserStack Automate è una scelta affidabile ed efficiente per aziende in cerca di una soluzione all-in-one di automazione desktop in grado di scalare secondo le loro necessità di test.

3. Eggplant Functional

Eggplant Functional è un tool di automazione visiva notevole conosciuto per il suo approcio di test basato su immagini. Automatizza il testing simulando il punto di vista utente e interagisce con l’interfaccia utente in base a ciò che è visibile sullo schermo.

Caratteristiche chiave:

1. Test basati su immagini: Usa la riconoscenza delle immagini per interagire con le applicazioni, rendendolo versatile per qualsiasi piattaforma.
2. Compatibilità multipla piattaforma: Supporta Windows, macOS e Linux.
3. Automazione guidata da AI: Utilizza l’AI per automazione e ottimizzazione di test più intelligenti.
4. Flessibilità nell’scripting: Supporta vari linguaggi di scripting, incluso il suo linguaggio di scripting SenseTalk.
5. Supporto integrazione ricca: Integrabile con facilità con gli strumenti CI/CD, tra cui Jenkins, Bamboo e Jira.

Pro:

• Ideale per testare UI non standard.
• Non dipende dalla sorgente del codice, permettendogli di testare virtualmente qualsiasi software.

Contro:

• Modello di licenza costoso.
• Il testing basato su immagini potrebbe richiedere un maggior mantenimento quando le UI subiscono frequenti modifiche.

Eggplant Functional è uno strumento potente per team che necessitano di testare UI complesse e non standard, anche se il suo approcio basato sulle immagini può portare a costi di manutenzione più elevati. È ideale per aziende di grandi dimensioni con richieste di test complessive.

4. Winium

Winium è un framework open-source di automazione per applicazioni desktop Windows, basato sul protocollo WebDriver di Selenium. È specificamente utilizzato per automatizzare i test in applicazioni desktop legacy (WinForms, WPF).

Caratteristiche chiave:

1. Framework basato su Selenium: Utilizza WebDriver, rendendosi familiare agli utenti di Selenium.
2. Supporta le app legacy: si concentra sull’automazione di tecnologie più vecchie come WinForms e WPF.
3. Compatibilità tra linguaggi: Può essere usato con varie lingue, incluso Java, C# e Python.
4. Integrazione con CI/CD: Si integra facilmente con Jenkins, Maven e altri strumenti CI/CD.
5. Open-source: Nessuna tariffa di licenza, offrendo risparmi per i team a budget limitato.

Pregi:

• Economico, in quanto open-source.
• Utilizza il noto framework WebDriver per facilità d’uso.

Contro:

• Supporto comunitario e documentazione limitati.
• Non è altrettanto potente come gli strumenti più recenti come TestComplete o Eggplant.

Winium è una buona opzione per i team che necessitano di una soluzione open-source per l’automazione di applicazioni desktop Windows legacy. Tuttavia, manca di alcune delle funzionalità avanzate presenti negli strumenti moderni.

5. Ranorex

Ranorex è un popolare strumento di automazione desktop noto per la sua capacità di automatizzare i test in una vasta gamma di applicazioni desktop. Supporta tutto, dai semplici test di registrazione e riproduzione ai complessi scenari di test codificati, rendendolo una opzione flessibile sia per i principianti che per gli utenti avanzati.

Caratteristiche chiave:

1. Test cross-platform: Supporta applicazioni desktop, web e mobili su più piattaforme.
2. Record-and-Playback: Semplifica la creazione di test per utenti con poca esperienza di codifica.
3. Riconoscimento oggetti potente: Utilizza tecnologia avanzata di riconoscimento degli oggetti per identificare gli elementi dell’UI.
4. Report completo: Fornisce rapporti dettagliati e schermate dell’esecuzione del test.
5. Integrazione CI/CD: Integrazione fluida con Jenkins, TeamCity e altri platform CI/CD.

Vantaggi:

• Adatto sia ai principianti che agli esperti, con un’interfaccia facile da usare.
• Supporta una vasta gamma di tecnologie e piattaforme.

Svantaggi:

• Potrebbe essere costoso per team piccoli.
• Alcuni utenti hanno segnalato una curva di apprendimento ripida per le funzionalità complesse.

Ranorex offre una completa automazione desktop con flessibilità per entrambi i principianti e gli esperti. La sua ampia gamma di funzionalità lo rende una scelta solida, sebbene il suo costo possa essere proibitivo per team più piccoli.

6. Micro Focus UFT (Unified Functional Testing)

Micro Focus UFT è uno strumento di automazione delle test commerciale noto per la sua capacità di automatizzare applicazioni desktop, web e mobile. UFT utilizza sia un approcio basato su parole chiave che scripting ( tramite VBScript), fornendo flessibilità a coloro che testano a diversi livelli di abilità.

Caratteristiche chiave:

1. Test multipla piattaforma: Supporta test desktop, web, mobile e API, rendendolo un strumento di test completo.
2. Test guidati da AI: Utilizza l’intelligenza artificiale per migliorare la manutenzione dei test e l’accuratezza dell’identificazione degli oggetti.
3. Registra e riproduci: Semplifica l’automazione consentendo agli utenti di registrare le interazioni con l’applicazione.
4. Integrazione con gli strumenti CI/CD: Integrazione fluida con Jenkins, Azure DevOps e altri platform CI/CD.
5. Testing guidato dai dati: facilita il testing con diversi set di dati per una copertura di test più ampia.

Vantaggi:

• Opzioni di integrazione estese per ambienti aziendali.
• Riconoscimento guidato dall’AI degli oggetti riduce lo sforzo necessario per la manutenzione dei test.

Svantaggi:

• Costi delle licenze elevati, che ne limitano l’accesso per team più piccoli.
• Processo di configurazione complesso e richiede infrastrutture significative.

Micro Focus UFT è più adatto a grandi aziende con esigenze di testing eterogenee e budget sufficienti per coprire i costi delle licenze e dell’infrastruttura.

7. Robot Framework

Robot Framework è uno strumento open-source per l’automazione che utilizza un approccio basato sui keyword. La sua architettura modulare permette ai tester di estendere il framework creando keyword riutilizzabili, rendendolo altamente adattabile a differenti applicazioni.

Caratteristiche chiave:

1. Approccio basato sui keyword: semplifica la creazione dei test usando keyword predefinite, rendendola accessibile anche a non programmatori.
2. Supporto librerie: supporta una vasta gamma di librerie esterne per varie necessità di automazione, incluso il testing desktop, mobile e web.
3. Compatibilità multiplatforma: Funziona in ambienti Windows, macOS e Linux.
4. Test guidati da dati: Supporta la testatura con grandi set di dati per garantire una copertura completa.
5. Espandibilità: Permette agli utenti di creare librerie personalizzate e estendere le funzionalità necessarie.

Pro:

• Open-source e guidato dalla comunità, rendendolo economico e flessibile.
• Ecosistema ampio di librerie e plugin per capacità estese.

Contro:

• richiede un apprendimento elevato per chi non è familiare con il testing guidato da parole chiave.
• Manca di supporto per applicazioni desktop complesse.

Robot Framework è ideale per team in cerca di una soluzione altamente personalizzabile e open-source, specialmente in ambienti di test multiplatforma.

8. Appium Desktop

Appium Desktop è un framework open-source di automazione per testare applicazioni mobile, web e desktop. È un’estensione del framework Appium progettato specificamente per l’automazione desktop, con supporto per le applicazioni Windows e macOS.

Caratteristiche chiave:

1. Supporto multiplatforma: Supporta le applicazioni desktop Windows e macOS, rendendolo versatile.
2. Protocollo WebDriver: Utilizza il protocollo WebDriver, permettendo una integrazione seamless con altri strumenti di automazione.
3. Open Source: libero da utilizzare, con supporto attivo dalla community.
4. Supporto Multi-Lingua: può essere usato con linguaggi di programmazione come Java, Python, C# e altri.
5. Test Paralleli: supporta l’esecuzione in parallelo di casi di test per accelerare i cicli di test.

Pro:

• Open source con un ampio supporto di linguaggi.
• Ottimo per team già familiarizzati con Appium per l’automazione mobile.

Contro:

• Limitato supporto applicazioni desktop rispetto agli strumenti dedicati di test desktop.
• Può essere complesso da configurare per i principianti.

Appium Desktop è una buona scelta per team già utilizzanti Appium per i test mobile, ma potrebbe mancare di profondità in automazione avanzata desktop.

9. Karate

Karate è uno strumento open source principalmente usato per il testing API, ma supporta anche l’automazione desktop tramite l’integrazione con varie librerie di applicazioni desktop. È apprezzato per la capacità di combinare il testing API, web e desktop in un solo framework.

Caratteristiche Chiave:

1. API unificata e Test dell’UI: Supporta desktop, web e test dell’API in modo unificato.
2. DSL basata su Cucumber: Utilizza una sintassi simile a Cucumber per scrivere i test, facilitando la partecipazione anche di non programmatori.
3. Esecuzione parallela: Consente l’esecuzione simultanea di più casi di test, riducendo il tempo di esecuzione dei test.
4. Installazione semplice: Facile da impostare e non richiede una configurazione estensiva.
5. Test cross-platform: Funziona su Windows, macOS e Linux.

Predecessi:

1. Combina API, UI e test desktop in un’unica tools.
2. Open-source con una sintassi facile da apprendere.

Contro:

• Principalmente focalizzata sull’API, quindi le sue capacità di testing desktop sono più limitate rispetto ad altri strumenti.
• Comunità limitata e supporto per uso specifici del desktop.

Karate è ideale per team che hanno bisogno di un unico framework per API, web e test desktop basilari. La sua semplicità e il basso costo lo rendono una scelta migliore per i team più piccoli.

10. Nutjs

Nutjs è un framework di automazione open-source basato su Node.js che consente l’automazione cross-platform desktop. Integra tool come Puppeteer per consentire capacità avanzate di scripting per entrambe le applicazioni web e desktop.

Caratteristiche chiave:

1. Automazione desktop cross-platform: Supporta l’automazione desktop su Windows, macOS e Linux.
2. Basato su JavaScript: Utilizza JavaScript, rendendolo più facile per i web developers adeguarsi all’automazione desktop.
3. Integrazione con Puppeteer: Sfrutta Puppeteer per ulteriori funzionalità di automazione, come l’automazione del browser.
4. Open-source: Gratuito da usare con una community in crescita e contributi.
5. Workflow personalizzabile: Permette script di automazione altamente personalizzabili utilizzando Node.js.

Pros:

• Usa JavaScript, un linguaggio di programmazione ben noto.
• Leggero e adatto per team che già utilizzano Node.js nella loro pila.

Cons:

• ancora un framework relativamente nuovo, quindi manca documentazione estesa e supporto community.
• Funzionalità avanzate limitate rispetto agli strumenti di automazione desktop più stabiliti.

Nutjs è uno strumento emergente perfetto per i team che usano Node.js e vogliono automatizzare le applicazioni desktop senza cambiare linguaggio di programmazione. Tuttavia, è ancora in fase di maturazione in termini di supporto della comunità e della documentazione.

11. Pywinauto

Pywinauto è una libreria open-source in Python progettata per automatizzare le applicazioni GUI di Windows. Supporta una vasta gamma di tipi di applicazioni Windows e fornisce un modo programmabile per automatizzare le interazioni con gli elementi dell’UI.

Caratteristiche chiave:

1. Basato su Python: Creato per sviluppatori Python, fornendo accesso a un ricco ecosistema di librerie Python.
2. Supporta diversi framework UI di Windows: Funziona con applicazioni realizzate su Win32, WPF e MFC.
3. Automazione cross-process: Può gestire applicazioni multi-processo, rendendolo adatto per applicazioni desktop complesse.
4. Ispezionatore di oggetti accessibile: Consente ai tester di identificare e interagire facilmente con gli elementi dell’UI.
5. Scripting semplice: La semplicità di Python permette lo scripting facile e lo sviluppo rapido dei test.

Vantaggi:

• Open-source e gratuito.
• Grande comunità di supporto con molti risorse e librerie.

Svantaggi:

• Limitato solo alle applicazioni Windows.
• Manca delle funzionalità avanzate di alcuni strumenti commerciali, come i test guidati dall’IA.

Pywinauto è una scelta ottima per i programmatori Python che automatizzano le applicazioni GUI di Windows. La sua flessibilità e la sua natura open-source lo rendono ideale per progetti di piccole e medie dimensioni, ma potrebbe non scalare bene in ambienti più complessi.

12. AskUI

AskUI è uno strumento di automazione progettato per semplificare la testazione attraverso un’interfaccia basata sul linguaggio naturale. Invece di programmare, i testatori possono automatizzare le applicazioni desktop interagendo con l’UI usando comandi intuitivi, rendendolo facilmente accessibile.

Caratteristiche chiave:

1. Processamento del linguaggio naturale (NLP): Gli utenti possono scrivere test in inglese corrente, riducendo così l’ansia di apprendimento.
2. Automazione visiva: Utilizza la computer vision per riconoscere e interagire con gli elementi dell’UI sullo schermo.
3. Multiplatforma: Supporta sia le applicazioni Windows che macOS.
4. Integrazione con i pipeline CI/CD: Funziona senza problemi con Jenkins, GitLab e altri strumenti CI per la testazione automatica.
5. Basato sul cloud: Permette la testazione remota su ambienti desktop in cloud, riducendo la necessità di infrastrutture locali.

Pro:

• Facile da usare con una minima necessità di codice.
• Potente riconoscimento visivo per automatizzare applicazioni con un’UI importante.

Contro:

• Potrebbe non fornire lo stesso livello di personalizzazione dei tool basati su codice.
• La testazione basata sulla visione può essere fragile quando si deve gestire frequenti cambiamenti dell’UI.

AskUI è ideale per team in cerca di una soluzione di automazione senza codice e facile da utilizzare. La sua interfaccia a linguaggio naturale e il supporto cloud lo rendono perfetto per team che danno priorità alla semplicità e alla facilità d’accesso rispetto alla personalizzazione approfondita.

13. AutoIt

AutoIt è un linguaggio di scripting leggero progettato per l’automazione delle applicazioni GUI di Windows. Inizialmente sviluppato per l’automazione delle attività di amministrazione di sistema, a causa della sua semplicità e delle potenti capacità di scripting, è ampiamente utilizzato per l’automazione desktop.

Caratteristiche chiave:

1. Linguaggio di scripting semplice: Il linguaggio di AutoIt è facile da imparare, rendendolo accessibile anche per non programmatori.
2. Impronta ridotta: Leggero e veloce da installare, ideale per progetti più piccoli.
3. Automazione delle applicazioni Windows: Fornisce supporto per l’automazione di quasi tutte le applicazioni desktop di Windows.
4. Potente controllo del mouse e della tastiera: Automatizza l’interazione con i clic del mouse e gli schiacciamenti della tastiera.
5. Compilatore di script: Compila gli script in eseguibili standalone, facilitando la distribuzione dell’automazione.

Preferenze:

• Molto leggero e semplice da avviare.
• Gratis e open-source.

Contro:

• Limitato a Windows e privo delle funzioni avanzate di riconoscimento oggetto presenti in altri strumenti.
• La scripting può diventare complessa per progetti più grandi.

AutoIt è perfetto per progetti di automazione a piccola scala su Windows, specialmente per compiti di amministrazione di sistema. Tuttavia, la sua limitata scalabilità e la mancanza di funzionalità avanzate lo rendono meno adatto ad ambienti di testing più grandi o complessi.

14. Jubula

Jubula è un tool open source per il testing funzionale delle applicazioni GUI. È progettato per automatizzare il testing delle applicazioni Java e HTML ed è ampiamente utilizzato per il testing delle applicazioni rich client.

Caratteristiche chiave:

1. Testing cross-platform: Supporta il testing di applicazioni Java, Swing, RCP e HTML su diversi sistemi operativi.
2. Creazione di test senza codice: Consente la creazione di test attraverso interfacce grafiche, eliminando la necessità di conoscenze di programmazione.
3. Testing basato sui dati: Supporta il testing di applicazioni con diversi set di dati.
4. Approccio modulare: I test sono modulari e riutilizzabili, garantendo un efficiente gestione del testing.
5. Integrazione CI: Si integra facilmente con Jenkins e altri strumenti CI per il testing continuo.

Pros:

• Ideale per applicazioni desktop basate su Java.
• Non è richiesta la programmazione per la creazione dei test, rendendolo accessibile a utenti non tecnici.

Contro:

• Risulta limitato alle applicazioni Java e web, non è adatto alle applicazioni desktop non Java.
• L’interfaccia può essere complessa e ha una curva di apprendimento piuttosto ripida.

Jubula è uno strumento eccezionale per team che si focalizzano sulle applicazioni Java e che cercano una soluzione non basata su codice. Tuttavia, la sua focalizzazione sulle applicazioni Java limita la sua versatilità per team che lavorano su piattaforme diverse.

15. Airtest

Airtest è uno strumento open-source per l’automazione focusato sull’automazione dell’interfaccia utente per applicazioni mobile, desktop e giochi. È sviluppato da NetEase e si distingue per le sue capacità di test visuali e di scripting basate su Python.

Caratteristiche chiave:

1. Supporto multipla piattaforma: Fornisce supporto per l’automazione di Android, iOS, Windows e motori di giochi come Unity.
2. Test dell’interfaccia utente visuale: Utilizza la computer vision per la riconoscenza degli oggetti, rendendolo ideale per l’automazione di interfacce visive complessi.
3. Scripting basato su Python: Sfrutta Python per la scrittura di script di automazione, combinando flessibilità e facilità d’uso.
4. Integrazione con IDE: Include la sua own integrazione development environment (IDE) chiamato AirtestIDE, che rende lo scripting e il testing più intuitivi.
5. Test multipli dispositivi: Supporta la test multipli dispositivi allo stesso tempo.

Pro:

• Capacità di test visuali forti lo rendono ideale per l’automazione dell’interfaccia utente di giochi e app.
• Open-source e gratuito, con supporto attivo dalla community.

Contro:

• Si concentra principalmente sull’automazione mobile e dei giochi, con funzionalità limitate per le classiche applicazioni desktop.
• La testazione basata sulla visione può portare a problemi di manutenzione quando le UI cambiano frequentemente.

Airtest è uno strumento potente per l’automazione di giochi e applicazioni mobile, con un forte focus sulla testazione basata sulla visione. È ideale per i team di sviluppo che lavorano su applicazioni visivamente ricche, sebbene le sue capacità desktop siano più limitate rispetto agli strumenti di automazione desktop dedicati.

Come scegliere uno strumento di automazione desktop?

Scegliere lo strumento di automazione desktop giusto è cruciale per ottenere un’automazione di test efficiente e scalabile. I seguenti fattori dovrebbero guidare il processo decisionale:

1. Compatibilità piattaforma: Assicurarsi che l’strumento supporti le piattaforme (Windows, macOS, Linux) a cui si sta rivolgendo. Per esempio, se si sta automatizzando test per sia le applicazioni Windows che macOS, gli strumenti come BrowserStack o Appium Desktop sono ideali per la loro supporto multipla piattaforma.
2. Facilità d’uso: Se il tuo team manca di esperienza in programmazione, gli strumenti con funzionalità low-code o no-code, come BrowserStack, Eggplant Functional o AskUI, potrebbero essere più adatti. Questi consentono di creare test utilizzando interfacce grafiche o interfacce di linguaggio naturale, riducendo il baratro tecnico.
3. Supporto linguaggio di programmazione: Se il tuo team preferisce lavorare con certi linguaggi, sceglire gli strumenti che li supportano.
4. Tipo di test: Diverse toolset si adattano a varie tipologie di test (test funzionali, test di regressione, o test dell’interfaccia utente). Per esempio, BrowserStack è eccellente per i bisogni di test multipla piattaforma e test end-to-end, mentre Micro Focus UFT è eccellente per i test basati sui dati.
5. Integrazione con CI/CD: Strumenti come Ranorex e BrowserStack integrano bene con i pipeline CI/CD (ad esempio, Jenkins, GitLab), consentendo un’automazione fluida durante lo sviluppo e la distribuzione del software.
6. Supporto e Community: Tool open-source come Robot Framework e Nutjs sono gratuiti, ma il supporto può essere basato sulla community. Gli strumenti a pagamento come BrowserStack offrono supporto dedicato e documentazione, elementi essenziali per team enterprise più grandi.
7. Budget: Tool open-source come Robot Framework o AutoIt potrebbero far fronte a budget più limitati, ma potreste scambiarli con funzionalità avanzate e supporto. Gli strumenti a pagamento offrono funzionalità estese ma a un costo maggiore.

Perché scegliere BrowserStack per l’automazione desktop?

BrowserStack Automate è un’opzione ideale per l’automazione desktop per molte ragioni:

• Test multiplatforma: BrowserStack supporta le applicazioni Windows, macOS e Linux, permettendo ai team di automatizzare i test su diversi sistemi operativi senza richiedere dispositivi fisici.

• Soluzione basata sul cloud: Come piattaforma basata sul cloud, BrowserStack elimina la necessità di impostare e mantenere infrastrutture locali. È possibile eseguire test desktop automatici su dispositivi reali ospitati nel cloud.
• Integrazione seamless: BrowserStack integra agevolmente con i pipeline CI/CD esistenti come Jenkins, Travis CI e GitLab, permettendo il testing continuo e migliorando l’efficienza dell’integrazione del deploy.
• Test in parallelo: È possibile eseguire contemporaneamente molti test su diverse piattaforme, accelerando notevolmente i cicli di test.
• Scalabilità e sicurezza: Progettato per le aziende di grandi dimensioni, BrowserStack offre infrastrutture scalabili e funzionalità di sicurezza aziendale, rendendolo adatto per gestirerequisiti di testing complessi.
• Supporto test locale: BrowserStack consente di testare localmente in sicurezza le applicazioni ospitate su reti private, permettendo ai team di eseguire test su ambienti di sviluppo o di staging senza esposizione a Internet.

Conclusione

Selezionare l’strumento di automazione desktop giusto è cruciale per ottimizzare la copertura di test, ridurre i manuali sforzi e garantire la qualità del software.

BrowserStack Automate è un tool completo per l’automazione dei test desktop per team che cercano di scalare con infrastrutture cloud. Offre test di compatibilità multi-piattaforma, integrazione CI/CD e la capacità di eseguire test in parallelo in modo efficiente.

Con il giusto strumento, i team possono semplificare i loro processi di testing, migliorare la qualità dell’applicazione e assicurarsi che le loro applicazioni desktop funzionino senza problemi su più piattaforme e ambienti.