Top 15 des Outils d’Automatisation de Bureau

Automatisation est devenue essentielle dans les environnements de test, et les applications de bureau ne font pas exception. Les entreprises continues à rationaliser leurs processus, et les outils d’automatisation pour ordinateur de bureau jouent un rôle important dans l’amélioration de l’efficacité, la réduction des erreurs humaines et la garantie d’un rendement robuste du logiciel.

Cet article met en évidence les 15 meilleurs outils d’automatisation pour ordinateur de bureau qui peuvent aider les entreprises à automatiser leurs applications de bureau et à assurer une expérience utilisateur sans faille.

Qu’est-ce que les outils d’automation pour le bureau ?

Les outils d’automation pour le bureau sont des logiciels spécialisés conçus pour automatiser les tâches répétitives dans les environnements de bureau. Ces outils facilitent l’automation de tâches au sein des applications de bureau, permettant aux utilisateurs de créer, exécuter et gérer des cas de test pour vérifier la fonctionnalité et la performance des applications basées sur le bureau.

Les outils d’automation pour le bureau incluent généralement des fonctionnalités telles que l’enregistrement-et-lecture, le support de scriptage et les capacités de reconnaissance d’objets, les rendant indispensables dans les scénarios de développement et de test.

Pourquoi automatiser les applications de bureau ?

Automatiser les applications de bureau assure une augmentation de la précision et de la productivité. Contrairement aux tests manuels, l’automation permet aux entreprises de répéter constamment des tâches, réduisant les erreurs et augmentant la vitesse des processus.

Dans l’ajout, l’automatisation aide à s’assurer que les différentes fonctionnalités des applications de bureau sont rigoureusement testées dans divers scénarios, résultant en des logiciels plus robustes. Avec les outils d’automatisation de bureau, les testeurs peuvent exécuter plusieurs cas de test simultanément dans différents environnements. Cela facilite l’identification des bugs et des problèmes de performance au début du cycle de développement.

Avantages des Outils de Test de Bureau

Utiliser des outils d’automatisation de bureau offre plusieurs avantages, notamment :

1. Éfficacité : Les tests automatisés sont plus rapides que le test manuel et permettent une validation continue tout au long du processus de développement.
2. Précision : L’automatisation réduit les erreurs humaines, assurant que les tests sont exécutés avec précision et de manière répétable.
3. Rentabilité : En identifiant les bugs plus tôt dans le cycle de vie du logiciel, l’automatisation réduit les coûts de correction des défauts.
4. Échelle : Les tests automatisés peuvent être exécutés dans plusieurs environnements, offrant une couverture extensive avec un effort minimal.
5. Productivité Augmentée : Les testeurs peuvent se concentrer sur des tâches plus complexes tandis que les outils d’automatisation de bureau s’occupent des tâches répétitives ou triviales.

Quelles Fonctionnalités Rechercher dans un Outil d’Automatisation de Bureau ?

À la sélection d’un outil d’automatisation de bureau, il y a plusieurs fonctionnalités clés à considérer :

1. Reconnaissance d’Objets : L’outil devrait avoir de solides capacités de reconnaissance d’objets pour identifier facilement les éléments de l’interface utilisateur.
2. Enregistrer et rejouer : Un bon outil d’automatisation devrait permettre aux utilisateurs d’enregistrer des actions et de les rejouer pour créer des scripts de test sans intervention manuelle.
3. Support multi-plateformes : Si votre application doit fonctionner sur plusieurs plateformes (Windows, macOS, Linux), l’outil d’automatisation devrait supporter ces environnements.
4. Flexibilité du scripting : Les utilisateurs avancés peuvent avoir besoin de options de scripting, leur permettant de personnaliser leurs flux d’automatisation.
5. Intégration avec les pipelines CI/CD : Les outils qui intègrent les environnements de continuité de l’intégration et de la distribution (CI/CD) simplifient l’automatisation des tests comme une partie du processus de développement global.

En comprenant ces fonctionnalités essentielles, les équipes peuvent sélectionner les outils d’automatisation de bureau les plus appropriés pour leurs besoins, assurant ainsi une automatisation de test efficace et efficiente pour les applications de bureau.

Meilleurs outils d’automatisation de bureau

1. WinAppDriver

WinAppDriver (Windows Application Driver) est un outil d’automatisation open source conçu par Microsoft, utilisé principalement pour tester les applications de bureau Windows universelles (UWP) et les applications de bureau classiques Windows.

Il est basé sur le protocole WebDriver, ce qui le rend compatible avec divers frameworks basés sur WebDriver, tels que Selenium et Appium.

Caractéristiques clés :

1. Open source et gratuit : Aucun coût de licence, ce qui le rend accessible à un large éventail d’utilisateurs.
2. Prise en charge du protocole WebDriver : Utilise l’architecture WebDriver pour une intégration sans glissement avec d’autres cadres.
3. Prise en charge de plusieurs langues : Il peut être utilisé avec des langages tels que le C#, le Java, le Python et d’autres.
4. Compatibilité Windows 10 : Conçu spécifiquement pour les applications UWP et classiques de bureau Windows 10.
5. Intégration avec Selenium et Appium : Permet de réaliser l’automatisation de tests sur plusieurs plateformes, Web, mobile et de bureau, dans un seul cadre.

Avantages :

• Ideal pour les développeurs familiarisés avec WebDriver/Selenium.
• Support des applications UWP et Win32.

Inconvénients :

• Limité aux environnements Windows.
• Manque des fonctionnalités avancées telles que les tests visuels.

WinAppDriver est un excellent point de départ pour les équipes utilisant des environnements Windows avec une expérience précédente dans Selenium et WebDriver. Il est économique mais manque certaines capacités avancées.

2. BrowserStack

BrowserStack Automate est surtout connu pour ses capacités de testCross-browser, mais il offre également un solide support pour l’automatisation de bureau, ce qui permet aux équipes de automatiser les tests dans des environnements de bureau réels différents sur différentes plateformes.

Voici un plus profond plongé dans les fonctionnalités d’automatisation de bureau de BrowserStack et pourquoi cela devient une sélection populaire pour les testeurs :

Fonctionnalités clés

• Testage en mode bureau réel cloud : BrowserStack Automate permet de tester automatiquement dans des environnements de bureau réels, éliminant ainsi la nécessité d’appareils physiques ou de laboratoires. Il permet également de tester facilement sur différentes versions de l’OS et sur différentes résolutions d’écran.
• Couverture OS complète : Supporte plusieurs versions de Windows et macOS, assurant ainsi une performance cohérente sur toutes les plateformes.
• Testage local d’applications internes : Testez des applications de bureau sur des réseaux privés de manière sécurisée avec BrowserStack Local, évitant ainsi l’exposition à Internet.
• Exécution de tests parallèles : Exécutez plusieurs tests en même temps sur différents environnements, accélérant ainsi l’exécution et adaptant-se aux flux de travail CI/CD.
• Intégration avec les frameworks d’automatisation : Intègre parfaitement avec Selenium, Appium et d’autres outils,支持langages tels que Python et Java.
• Rapports de test complet: Fournit des rapports détaillés avec des captures d’écran, des vidéos et des journaux pour faciliter la débugage des échecs de test.

Pourquoi choisir BrowserStack pour l’automatisation de bureau ?

BrowserStack Automate offre une plateforme complète et hautement scalable pour l’automatisation de bureau, ce qui en fait une excellente solution pour les grandes organisations qui ont besoin de tester sur plusieurs environnements de bureau différents sans avoir à maintenance d’infrastructure physique.

Son puissant test parallèle, les intégrations CI/CD et son robuste support pour les environnements de bureau réels permettent aux équipes d’automatiser des flux de travail complexes de manière efficace.

BrowserStack Automate est une option fiable et efficace pour les entreprises recherchant une solution d’automatisation de bureau tout-en-un qui peut s’échelle selon leurs besoins de test.

3. Eggplant Functional

Eggplant Functional est une tool d’automatisation hautement visuelle connue pour son approche de test basée sur les images. Elle automatise le test en simulant le point de vue de l’utilisateur et interagit avec l’interface utilisateur en fonction de ce qui est visible sur l’écran.

Fonctionnalités clés :

1. Test basé sur les images : Utilise la reconnaissance d’images pour interagir avec les applications, ce qui rend cela versatile pour toute plateforme.
2. Compatibilité cross-plateforme : Supporte Windows, macOS et Linux.
3. Automatisation basée sur l’IA : Utilise l’IA pour une automatisation et une optimisation de test plus intelligentes.
4. Flexibilité du scripting : Supporte divers langages de script, y compris sa propre langue de script SenseTalk.
5. Soutien de richesse d’intégration : Facilement intégrable aux outils CI/CD, y compris Jenkins, Bamboo et Jira.

Avantages :

• Ideal pour tester des UIs non standard.
• Ne dépend pas du code source, ce qui lui permet de tester virtuellement tout logiciel.

Inconvénients :

• Modèle de licence coûteux.
• Le testing basé sur les images peut exiger un maintenance plus élevé lorsque les changements UI sont fréquents.

Eggplant Functional est une puissante solution pour les équipes ayant besoin de tester des UIs complexes et non standards, bien que son approche basée sur les images puisse parfois entraîner des coûts de maintenance plus élevés. Elle est idéale pour les entreprises majeures ayant des exigences de test complexes.

4. Winium

Winium est un framework d’automatisation open-source pour les applications de bureau Windows, construit sur le protocole WebDriver de Selenium. Il est spécialement utilisé pour l’automatisation de tests pour les applications de bureau legacy (WinForms, WPF).

Fonctionnalités clés :

1. Framework basé sur Selenium : Utilise WebDriver, ce qui le rend familier aux utilisateurs de Selenium.
2. Appuis aux Apps Legacy : Concentré sur l’automatisation de technologies plus anciennes telles que WinForms et WPF.
3. Compatibilité multilangue : Peut être utilisé avec diverses langues, notamment Java, C# et Python.
4. Intégration avec CI/CD : Peut s’intégrer aisément avec Jenkins, Maven et d’autres outils CI/CD.
5. Open source : Aucun frais de licence, offrant des économies pour les équipes soucieuses du budget.

Avantages :

• Economique, car open source.
• Utilise le fameux framework WebDriver pour facilité d’utilisation.

Inconvénients :

• Support communautaire et documentation limités.
• Moins puissant que les nouveaux outils tels que TestComplete ou Eggplant.

Winium est une bonne option pour les équipes ayant besoin d’une solution open source pour l’automatisation des applications desktop Windows legacy. Cependant, il manque certaines des capacités avancées des outils modernes.

5. Ranorex

Ranorex est un outil populaire d’automatisation de bureau connu pour sa capacité à automatiser les tests sur une large gamme d’applications desktop. Il supporte tout, depuis des tests simples enregistrer-et-rejouer jusqu’à des scénarios de test codés complexes, ce qui en fait une option flexible pour les débutants et les utilisateurs avancés.

Fonctionnalités clés :

1. Tests跨平台 : Supporte les applications desktop, web et mobile sur plusieurs plateformes.
2. Enregistrement-et-Lecture : Simplifie la création de tests pour les utilisateurs avec peu d’expérience en codage.
3. Reconnaissance d’objets puissante : Utilise une technologie robuste de reconnaissance d’objets pour l’identification des éléments UI.
4. Rapports complets : Fournit des rapports détaillés et des captures d’écran de l’exécution des tests.
5. Intégration CI/CD : Intègre parfaitement avec Jenkins, TeamCity et d’autres plateformes CI/CD.

Avantages :

• Idéal pour les testeurs débutants et avancés, avec une interface facile à utiliser.
• Accueille une large gamme de technologies et de plateformes.

Inconvénients :

• Peut être coûteux pour les petites équipes.
• Certains utilisateurs signalent une pente d’apprentissage prononcée pour les fonctionnalités complexes.

Ranorex propose une automatisation de bureau complète avec une flexibilité pour les débutants et les testeurs avancés. Sa large gamme de fonctionnalités le rend une solution solide, bien que son coût puisse être excluant pour les petites équipes.

6. Micro Focus UFT (Unified Functional Testing)

Micro Focus UFT est une solution de test automatisé commerciale connue pour sa capacité à automatiser les applications de bureau, Web et mobiles. UFT utilise à la fois une approche basée sur les mots-clés et le scripting (via VBScript), offrant une flexibilité pour les testeurs de niveaux différents.

Fonctionnalités clés :

1. Test Cross-plateforme : Supporte le test de bureau, Web, mobile et API, ce qui en fait une outil de test complet.
2. Test basé sur l’IA : Utilise l’IA pour améliorer le maintenance des tests et l’exactitude de l’identification des objets.
3. Enregistrer et Représenter : simplify l’automatisation en permettant aux utilisateurs d’enregistrer les interactions avec l’application.
4. Intégration avec des outils CI/CD : Intègre parfaitement avec Jenkins, Azure DevOps et d’autres plateformes CI/CD.
5. Test piloté par les données : Facilite le test avec plusieurs ensembles de données pour une couverture de test plus large.

Avantages :

• Nombreuses options d’intégration pour les environnements d’entreprise.
• La reconnaissance d’objets pilotée par l’IA réduit l’effort nécessaire pour la maintenance des tests.

Inconvénients :

• Coûts de licence élevés, ce qui le rend moins accessible pour les petites équipes.
• Processus de configuration complexe et nécessite d’importants investissements dans l’infrastructure.

Micro Focus UFT est mieux adapté aux grandes entreprises ayant des besoins diversifiés en matière de tests et un budget suffisant pour les coûts de licence et d’infrastructure.

7. Robot Framework

Robot Framework est un outil d’automatisation open source qui utilise une approche de test basée sur les mots-clés. Sa architecture modulaire permet aux testeurs d’étendre le framework en créant des mots-clés réutilisables, ce qui le rend hautement adaptable à différentes applications.

Caractéristiques clés :

1. Approche basée sur les mots-clés : Simplifie la création de tests en utilisant des mots-clés prédéfinis, ce qui la rend accessible aux non-programmeurs.
2. Support de bibliothèque : Prend en charge une large gamme de bibliothèques externes pour divers besoins d’automatisation, y compris le test des applications desktop, mobiles et web.
3. Compatibilité multiplateforme : Fonctionne sur Windows, macOS et Linux.
4. Tests basés sur les données : Prend en charge les tests avec de grands ensembles de données pour assurer une couverture complète.
5. Extensibilité : Permet aux utilisateurs de créer des bibliothèques personnalisées et d’étendre les fonctionnalités selon les besoins.

Avantages :

• Open source et piloté par la communauté, offrant ainsi une solution économique et flexible.
• Grand écosystème de bibliothèques et de plugins pour des capacités étendues.

Inconvénients :

• Requiert une appréhension approfondie pour ceux qui ne sont pas familiarisés avec les tests pilotés par des mots-clés.
• Manque de support pour les applications desktop complexes.

Le Robot Framework est idéal pour les équipes recherchant une solution open source hautement personnalisable, spécialement dans des environnements de tests multiplateformes.

8. Appium Desktop

Appium Desktop est un framework open source pour l’automatisation des tests d’applications mobiles, web et desktop. C’est une extension du framework Appium conçue spécifiquement pour l’automatisation des applications desktop, avec un support pour les applications Windows et macOS.

Fonctionnalités clés :

1. Support multiplateforme : Supporte les applications desktop Windows et macOS, en faisant une solution polyvalente.
2. Protocole WebDriver : Utilise le protocole WebDriver, permettant une intégration sans heurt avec d’autres outils d’automatisation.
3. Open Source : Gratuit à utiliser, avec un soutien actif de la communauté.
4. Support Multilingue : Peut être utilisé avec des langages de programmation tels que Java, Python, C# et plus.
5. Tests Parallèles : Prend en charge l’exécution parallèle de cas de tests pour accélérer les cycles de tests.

Avantages :

• Open source avec un large support de langages.
• Excellente option pour les équipes déjà familières avec Appium pour l’automation mobile.

Inconvénients :

• Support limité pour les applications de bureau par rapport aux outils de test de bureau dédiés.
• Peut être complexe à configurer pour les débutants.

Appium Desktop est une bonne option pour les équipes qui utilisent déjà Appium pour le test mobile, mais il peut manquer de profondeur dans l’automation avancée de bureau.

9. Karate

Karate est un outil open source principalement utilisé pour le test d’API mais supporte également l’automation de bureau par son intégration avec diverses bibliothèques d’applications de bureau. Il est largement apprécié pour sa capacité à combiner le test d’API, web et bureau dans un seul framework.

Fonctionnalités Clés :

1. API unifiée et Tests de l’UI : Supporte le bureau, le web et les tests d’API de manière unifiée.
2. DSL basée sur Cucumber : Utilise une syntaxe similaire à Cucumber pour écrire les tests, facilitant la contribution des non-programmeurs.
3. Exécution parallèle : Permet l’exécution simultanée de plusieurs cas de test, réduisant le temps d’exécution des tests.
4. Configuration facile : Simple à mettre en place et n’exige pas de configuration extensive.
5. Tests multiplateformes : Fonctionne sur Windows, macOS et Linux.

Avantages :

1. Combine les tests d’API, d’UI et de bureau en un seul outil.
2. Open source avec une syntaxe facile à apprendre.

Des inconvénients :

• Principalement axé sur l’API, ses capacités de test de bureau sont plus limitées par rapport à d’autres outils.
• Communauté limitée et support pour les cas d’utilisation spécifiques au bureau.

Karate est idéal pour les équipes ayant besoin d’un seul framework pour les tests d’API, de web et de bureau de base. Sa simplicité et son coût-efficacité en font une bonne choix pour les petites équipes.

10. Nutjs

Nutjs est un framework de test automatisé open-source basé sur Node.js qui permet la automatisation de bureau cross-plateforme. Il integre des outils tels que Puppeteer pour permettre des capacités de script avancées pour les applications web et de bureau.

Fonctionnalités clés :

1. Automatisation de bureau cross-plateforme : Supporte l’automatisation de bureau sur Windows, macOS et Linux.
2. Basé sur JavaScript : Utilise JavaScript, ce qui facilite l’apprentissage pour les développeurs web.
3. Intégration avec Puppeteer : Utilise Puppeteer pour des fonctionnalités d’automatisation supplémentaires, telles que l’automatisation du navigateur.
4. Open-source : Libre d’utiliser avec une communauté croissante et des contributions.
5. Flux personnalisables : Permet la création de scripts d’automatisation hautement personnalisables en utilisant Node.js.

Avantages :

• Utilise JavaScript, un langage de programmation largement connu.
• Le framework est léger et adapté pour les équipes qui utilisent déjà Node.js dans leur pile.

Inconvénients :

• Le framework est encore relativement nouveau, il n’offre donc pas une documentation étendue ni un soutien communautaire.
• Fonctionnalités avancées limitées par rapport aux outils plus établis d’automatisation de bureau.

Nutjs est un outil émergent parfait pour les équipes utilisant Node.js qui souhaitent automatiser des applications de bureau sans passer à une nouvelle langue de programmation. Cependant, il est encore en maturation en matière de communauté et de soutien à la documentation.

11. Pywinauto

Pywinauto est une bibliothèque open-source en Python conçue pour automatiser les applications avec interface graphique sous Windows. Elle supporte un large éventail de types d’applications Windows et offre une manière programmatique pour automatiser les interactions avec les éléments de l’UI.

Caractéristiques clés :

1. Basé sur Python : Conçu pour les développeurs Python, offrant accès à un riche écosystème de bibliothèques Python.
2. Supporte plusieurs frameworks UI Windows : Fonctionne avec des applications construites sur Win32, WPF et MFC.
3. Automatisation cross-processus : Peut gérer des applications multi-processus, ce qui le rend adapté pour les applications de bureau complexes.
4. Inspecteur d’objets accessible : Permet aux testeurs d’identifier et d’interagir avec les éléments de l’UI facilement.
5. Scriptage facile : La simplicité de Python permet un scriptage facile et un développement de tests rapide.

Avantages :

• Open-source et gratuit d’utilisation.
• Une large communauté de soutien avec beaucoup de ressources et de bibliothèques.

Inconvénients :

• Limité aux applications Windows seulement.
• Manque certaines fonctionnalités avancées d’ certains outils commerciaux, telles que la testing motorisée par AI.

Pywinauto est une excellente solution pour les développeurs Python qui souhaitent automatiser des applications avec interface graphique sous Windows. Sa flexibilité et son caractère open source en font un choix idéal pour les petits à moyens projets, mais il peut ne pas se scaler très bien pour des environnements plus complexes.

12. AskUI

AskUI est un outil d’automatisation conçu pour simplifier la tester par l’intermédiaire d’une interface basée sur la langue naturelle. Au lieu de coder, les testeurs peuvent automatiser des applications de bureau en interagissant avec l’UI en utilisant des commandes intuitives, ce qui les rend très accessibles.

Fonctionnalités clés :

1. Traitement du langage naturel (TLN) : Les utilisateurs peuvent écrire des tests en anglais simple, réduisant ainsi l’apprentissage.
2. Automatisation visuelle : Utilise la vision par ordinateur pour reconnaître et interagir avec les éléments de l’UI sur l’écran.
3. Cross-plateforme : Supporte les applications Windows et macOS.
4. Intégration avec les pipelines CI/CD : Fonctionne en seamless avec Jenkins, GitLab et d’autres outils CI pour des tests automatisés.
5. Cloud-basé : Permet la tests à distance sur des environnements de bureau hébergés dans le cloud, réduisant la nécessité d’infrastructure locale.

Avantages :

• Facile à utiliser avec un minimum de codage requis.
• Reconnaissance visuelle puissante pour l’automatisation d’applications avec une interface utilisateur importante.

Inconvénients :

• Peut ne pas fournir le même niveau de personnalisation que les outils basés sur le code.
• Les tests basés sur la visuelle peuvent être fragiles lorsqu’il s’agit de traiter des modifications fréquentes de l’interface utilisateur.

AskUI est idéal pour les équipes recherchant une solution d’automatisation facile à utiliser et sans code. Sa interface naturelle de langue et son support cloud en font la solution parfaite pour les équipes qui privilégient la simplicité et l’accès facile plutôt que des personnalisations profondes.

13. AutoIt

AutoIt est une langue de script légère conçue pour automatiser les applications avec interface graphique Windows. Elle a initialement été développée pour automatiser les tâches d’administration système, mais en raison de sa simplicité et de ses capacités de scripting puissantes, elle est largement utilisée pour l’automatisation de bureau.

Fonctionnalités clés :

1. Simple Langage de Script : La syntaxe d’AutoIt est facile à apprendre, ce qui la rend accessible même pour les non-programmeurs.
2. Pied de page petit : Légère et rapidement installable, ce qui en fait l’idéal pour les petits projets.
3. Automatisation des Applications Windows : Fournit un support pour l’automatisation de presque toute application de bureau Windows.
4. Puissant contrôle de la souris et du clavier : Permet de générer des interactions avec des clics de souris et des touches du clavier.
5. Compilateur de scripts : Compile les scripts en exécutables indépendants, ce qui facilite la distribution de l’automatisation.

Avantages :

• Très léger et facile à démarrer.
• Gratuit et open-source.

Inconvénients :

• Limité à Windows et manque les fonctionnalités avancées d’identification des objets présentes dans d’autres outils.
• Le scripting peut devenir complexe pour les plus grands projets.

AutoIt est parfait pour les projets d’automatisation à petite échelle sous Windows, especially pour les tâches d’administration du système. Cependant, sa faible escalabilité et le manque de fonctionnalités avancées le rendent moins adapté aux environnements de test plus importants ou complexes.

14. Jubula

Jubula est un outil open source de test fonctionnel pour les applications GUI. Il est conçu pour automatiser le test des applications Java et HTML et est largement utilisé pour tester les applications rich-client.

Fonctionnalités clés :

1. Test multiplateforme : Supporte le test des applications Java, Swing, RCP et HTML sur plusieurs systèmes d’exploitation.
2. Création de tests sans codage : Permet la création de tests par des interfaces graphiques, éliminant la nécessité de compétences en codage.
3. Test piloté par les données : Supporte le test des applications avec divers ensembles de données.
4. Approche modulaire : Les tests sont modulaires et réutilisables, assurant une gestion efficace des tests.
5. Intégration CI : S’intègre facilement à Jenkins et d’autres outils CI pour le test continu.

Avantages :

• Idéal pour les applications de bureau basées sur Java.
• Aucun codage n’est requis pour la création de tests, le rendant accessible aux utilisateurs non techniques.

Cons :

• Limité aux applications Java et web, ce logiciel n’est pas adapté aux applications de bureau non basées sur Java.
• L’interface peut être complexe et présenter une pente d’apprentissage plus raide.

Jubula est un excellent outil pour les équipes axées sur les applications basées sur Java et recherchant une solution non codante. Cependant, son focus sur les applications Java limite sa polyvalence pour les équipes travaillant sur des plateformes diverses.

15. Airtest

Airtest est un outil d’automatisation open source axé sur l’automatisation de l’UI pour les applications mobile, de bureau et de jeu. Développé par NetEase, il se distingue par ses fortes capacités de test visuel et de scriptage basé sur Python.

Fonctionnalités clés :

1. Support multi-plateforme : Offre de l’automatisation pour Android, iOS, Windows et les moteurs de jeu comme Unity.
2. Testage UI visuel : Utilise la reconnaissance d’objets par vision par ordinateur, ce qui le rend idéal pour l’automatisation d’interfaces visuels complexes.
3. Scriptage basé sur Python : Leveraging Python pour l’écriture de scripts d’automatisation, combinant flexibilité et facilité d’utilisation.
4. Intégration IDE : fourni avec son propre environnement de développement intégré (IDE) appelé AirtestIDE, ce qui rend le scriptage et le test plus intuitifs.
5. Testage multi-appareils : Supporte la simulation de tests multiples appareils en même temps.

Avantages :

• Ses capacités de test visuel sont solides, ce qui le rend idéal pour l’automatisation de l’UI des jeux et des applications.
• Libre et open source, avec un soutien communautaire actif.

Contre-avantages :

• Couplé principalement à l’automatisation mobile et aux jeux, avec des fonctionnalités limitées pour les applications traditionnelles de bureau.
• Le test basé sur la vision peut entraîner des problèmes de maintenance lorsque l’UI est souvent modifiée.

Airtest est une puissante plateforme d’automatisation de jeux et d’applications mobiles, avec un focus important sur les tests basés sur la vision. Elle est idéale pour les équipes de développement travaillant sur des applications riches en visuels, bien que ses capacités de bureau soient plus limitées par rapport aux outils d’automatisation de bureau spécialisés.

Comment choisir une méthode d’automatisation de bureau ?

Le choix de la bonne méthode d’automatisation de bureau est crucial pour atteindre une efficacité et une échelle de test automatisé. Les facteurs suivants devraient guider votre processus de décision :

1. Compatibilité plateforme : Assurez-vous que l’outil supporte les plateformes (Windows, macOS, Linux) que vous ciblez. Par exemple, si vous automatisez des tests pour les applications Windows et macOS, les outils comme BrowserStack ou Appium Desktop sont idéaux en raison de leur prise en charge multiplateforme.
2. Facilité d’utilisation : Si votre équipe manque d’expertise en programmation, des outils avec des fonctionnalités de bas niveau ou sans code, comme BrowserStack, Eggplant Functional ou AskUI, pourraient être plus appropriés. Ces outils permettent de créer des tests à l’aide d’interfaces visuelles ou naturelles, réduisant ainsi le seuil technique.
3. Support de langages de programmation : Si votre équipe préfère travailler avec certains langages, choisissez des outils qui les supportent.
4. Type de test : Les outils différents conviennent à différents types de tests (test fonctionnel, test de régression, ou test de l’UI). Par exemple, BrowserStack est avancé dans les besoins de test bout en bout cross-plateforme, tandis que Micro Focus UFT est avancé dans les tests basés sur les données.
5. Intégration avec CI/CD : Les outils tels que Ranorex et BrowserStack sont bien intégrés avec les pipelines CI/CD (par exemple, Jenkins, GitLab), ce qui permet une automatisation continue pendant le développement et la mise en œuvre du logiciel.
6. Support et communauté : Les outils open-source tels que Robot Framework et Nutjs sont gratuits, mais le support peut être communautaire. Les outils payants tels que BrowserStack offrent un support dédié et de la documentation, ce qui est essentiel pour les équipes d’entreprise plus grandes.
7. Budget : Les outils open-source tels que Robot Framework ou AutoIt peuvent convenir à des budgets plus serrés, mais vous pourriez envisager de renoncer à des fonctionnalités avancées et au support. Les outils payants offrent des fonctionnalités étendues mais à un coût plus élevé.

Pourquoi choisir BrowserStack pour l’automatisation de bureau ?

BrowserStack Automate est un choix idéal pour l’automatisation de bureau pour plusieurs raisons :

• Testage Cross-plateforme : BrowserStack supporte des applications Windows, macOS et Linux, ce qui permet aux équipes de automatiser les tests sur différents systèmes d’exploitation sans avoir besoin d’appareils physiques.

• Solution basée sur le cloud : En tant que plateforme basée sur le cloud, BrowserStack élimine la nécessité de configurer et de maintenir une infrastructure locale. Vous pouvez exécuter des tests de bureau automatisés sur des appareils réels hébergés dans le cloud.
• Intégration sans effort : BrowserStack s’intègre facilement à des pipelines CI/CD existants tels que Jenkins, Travis CI et GitLab, ce qui permet un test continu et une amélioration de l’efficacité de la deployment.
• Testage en parallèle : Vous pouvez exécuter plusieurs tests en même temps sur différentes plateformes, ce qui accélère considérablement les cycles de test.
• Scalabilité et sécurité : Conçu pour les entreprises de taille importante, BrowserStack offre une infrastructure scalable et des fonctionnalités de sécurité de haut niveau, ce qui le rend adapté pour gérer des exigences de test complexes.
• Support de test local : BrowserStack permet le test local sécurisé des applications hébergées sur des réseaux privés, ce qui permet aux équipes de exécuter des tests sur des environnements de développement ou de pré-production sans être exposées à internet.

Conclusion

Choisir la bonne solution d’automatisation de bureau est crucial pour optimiser la couverture des tests, réduire les efforts manuels et assurer la qualité du logiciel.

Chaque outil a ses propres avantages, et le meilleur choix dépend de facteurs tels que la compatibilité de la plateforme, la facilité d’utilisation, le budget et les besoins d’intégration. BrowserStack Automate se démarque en tant qu’outil complet de test d’automatisation pour ordinateur de bureau pour les équipes souhaitant scaler grâce à une infrastructure cloud. Il offre des tests de compatibilité multiplateformes, l’intégration CI/CD et la possibilité d’exécuter des tests en parallèle de manière efficiente.

Avec l’outil adéquat, les équipes peuvent rationaliser leurs processus de test, améliorer la qualité de l’application et s’assurer que leurs applications de bureau fonctionnent parfaitement sur différentes plateformes et environnements.