أفضل 15 أداة للتشغيل السطحي

الآلية التلقائية أصبحت الآن أساسية في بيئات الاختبار، ولا يستثني البرامج الشخصية عن هذا. وفيما يستمر الأعمال في تسريع العمليات، فإن أدوات التلقائية للبرامج الشخصية تلعب دوراً مهماً في تعزيز الكفاءة، وتقليل الأخطاء البشرية، وضمان أداء رقمي متماسك للبرامج.

هذه المقالة تبرز الـ 15 أداة للتلقائية على الشاشة الرئيسية التي يمكن أن تساعد الشركات في تلقيم البرامج الشخصية وضمان تجارب مستخدمين سلسلة.

ما هي أدوات التوطين اللوحي؟

أدوات التوطين اللوحي هي برامج متخصصة تُصمم لتوطين المهام المتكررة في بيئات الشاشة الرئيسية. تسهل هذه الأدوات توطين المهام داخل تطبيقات الشاشة الرئيسية، مما يمكن للمستخدمين أن يخلقوا وينفذوا ويديروا حالات الاختبار للتأكد من وظائف وأداء تطبيقات الشاشة الرئيسية.

تتميز أدوات التوطين اللوحي عادة بميزات مثل التسجيل والعرض، دعم البرمجة، وقدرات التعرف على الأجسام، مما يجعلها قيمة لا تُقدر بثمن في السياقات التطويرية والاختبارية.

لماذا توطين تطبيقات الشاشة الرئيسية؟

توطين تطبيقات الشاشة الرئيسية يؤكد زيادة في الدقة والإنتاجية. على عكس الاختبار اليدوي، يسمح التوطين بإعادة الأعمال بشكل مستمر، مما يقلل من الأخطاء ويُحسن السرعة العملية.

ar
إضافة إلى ذلك، يساعد الآلات الآتية على التأكد من تمايز الوظائف المختلفة لتطبيقات الشاشة الرئيسية بتجربة دقيقة تحت مختلف السناريوهات، مما يؤدي إلى تطوير برمجيات أكثر قوة. ومع أدوات التوطين التلفزيوني، يمكن للمختبرين تشغيل عدة حالات اختبارية متزامنة عبر مختلف البيئات. هذا يسهل إكتشاف الأخطاء وقضايا الأداء في مراحل مبكرة من دورة التطوير.

مزايا أدوات اختبار الشاشة الرئيسية

إستخدام أدوات التوطين التلفزيوني يقدم العديد من الفوائد، بما فيها:

1. الكفاءة: الاختبارات الآلية أسرع من الاختبار اليدوي وتسمح بالتحقق المستمر خلال عملية التطوير.
2. الدقة: تقلل الآلة الأخطاء البشرية، مؤكداً أن الاختبارات تنفذ بدقة ويمكن إعادة تنفيذها.
3. الكفاءة الاقتصادية: من خلال تحديد الأخطاء في مراحل مبكرة من دورة تطوير البرمجيات، تقلل الآلة تكاليف إصلاح العيوب.
4. القابلية للتدرج: يمكن تشغيل الاختبارات الآلية عبر مجموعة واسعة من البيئات، مقدماً تغطية واسعة بأقل جهد ممكن.
5. زيادة في الإنتاجية: يمكن للمختبرين التركيز على المهام المعقدة بينما تتعامل أدوات التوطين التلفزيوني بالمهام الإعتيادية أو العبثية.

ما هي المواصفات التي يجب النظر إليها في أداة توطين تلفزيونية؟

عند اختيار أداة توطين تلفزيونية، يجب النظر إلى عدة مواصفات رئيسية، بما فيها:

1. تعرف الأجسام: يجب أن يتملك الاداة قدرات قوية في تعرف الأجسام ليتمكن من تحديد عناصر واجهة المستخدم بسهولة.
2. تسجيل وتشغيل التنقل: يجب أن يسمح للأداة التلقائية الجيدة للمستخدمين بتسجيل الأفعال وتشغيلها مجددًا لإنشاء خطوط تجارب بدون تدخل إنساني.
3. دعم الأنظمة المتعددة: إذا كان تطبيقك يحتاج إلى تشغيل على وسائط متعددة (Windows، macOS، Linux)，يجب أن تدعم هذه البيئات التلقائية.
4. المرونة في الخوارزميات: قد تتطلب المستخدمين المتقدمين خيارات للخوارزميات، مما يسمح لهم بتخصيص أداةهم الخاصة للتلقائية.
5. الادغام في أنابيب CI/CD: الأدوات التي تتوافق مع بيئات التكامل المستمر والتسليم (CI/CD) تسير في تسهيل التجربة كجزء من عملية التطوير العام.

من خلال فهم هذه الميزات الأساسية، يمكن للفرق إختيار الأدوات التلقائية الأكثر مناسبة للحاجيات الخاصة بهم للتلقائية لتجربة تطبيقات الأسكلت الحاسوبي.

أفضل أدوات التلقائي للحاسوب

1. WinAppDriver

WinAppDriver (قاعدة تفاعل التطبيقات الويندوزية) هو أداة تلقائية مفتوحة المصدر تم تطويرها من قبل مايكروسوفت، ويستخدم في الأولوية للتجربة تطبيقات المنصة الويندوزية العامة (UWP) والتطبيقات الويندوزية القديمة.

وهو مبني على protocol الويب دriver، مما يجع

ما يميزه:

1. مصدر مفتوح و مجاني: بدون تكاليف للترخيص، مما يجعله يكون وافعل لمجموعة واسعة من المستخدمين.
2. دعم بروتوكول WebDriver: يستخدم هيكل WebDriver للتكامل المسلسل مع أساسيات أخرى.
3. دعم لللغات المتعددة: يمكن استخدامه مع لغات مثل C#، Java، Python، وما إلى ذلك.
4. توافر التكيف مع Windows 10: مصمم بالتأكيد لتطبيقات Windows 10 UWP وتطبيقات المكتب التقليدية.
5. التكامل مع Selenium و Appium: يسمح للتخليف الautomation الشامل عبر الويب، الجهاز المحمول والمكتب التقليدي في معظم الأساسيات مع وحدة.

الممتازات:

• مناسب للمطورين الذين يعرفون WebDriver/Selenium.
• يدعم التطبيقات UWP و Win32.

المؤسفات:

• محدود للبيئات الويندوزية.
• يفتقر لمتاعات متقدمة مثل اختبار الرؤية.

WinAppDriver هو منطلق عظيم للفرق التي تستخدم بيئات Windows والتي تمت خبرتها في Selenium و WebDriver. إنه مكلف بشكل معقول ولكن يفتقر إلى بعض القدرات المتقدمة.

2. BrowserStack

بروزراكس تحكم فيه المعرفي يعرف أساسًا لقدراته التفتيش المتكاملة للمتصفحات المختلفة، لكنه يوفر أيضًا دعمًا قويًا للتوليد الآلي للأجهزة الكمبيوترية، مما يسمح للفرق بتوليد الاختبارات الآلية في بيئات كمبيوتر حقيقية عبر مختلف الأنظمة.

هذه تعمق أعمق في ميزات توليد الأجهزة الكمبيوترية لبروزراكس وسبب أنه يصبح خيارًا متزايدًا للمختبرين:

ميزات رئيسية

• اختبارات سطح المكابس السحابية الحقيقية: يسمح لبروزراكس تحكم الآلي بتوليد الاختبارات في بيئات المكابس الحقيقية الآلية، مما يحيد حاجة إلى الأجهزة المحلية أو المختبرات. ويجعل التنقل بين إصدارات النظم المعتمدة والأحجام الشاشية أسهل.
• تغطية شاملة للنظم الأساسية: يدعم عدة إصدارات للنظم العمودية Windows وmacOS، متاكدًا من الأداء المتواثر عبر الأنظمة.
• اختبار التطبيقات الداخلية المحلية: تقوم باختبار التطبيقات الكمبيوترية على الشبكات الخاصة بشكل آمن مع بروزراكس لوكال، تتجنب ال曝光 الى الإنترنت.
• تنفيذ الاختبارات المتوازي: تستطيع تنفيذ عدة اختبارات معاً في البيئات، تسرع التنفيذ وتتوافر مع أنماط العمل CI/CD.
• التراكم بالأدوات التوازي: تتمكن بشكل نظم من التراكم بالأدوا
• plaintext
  تقارير الاختبار الشاملة: تقدم تقارير مفصلة بالشكل المناسب مع صور للشاشة وفيديوهات وسجلات لتصلح الأخطاء في الاختبار بسهولة.

لماذا تختار BrowserStack للتوطين الآلي على الكمبيوتر الشخصي؟

BrowserStack Automate تقدم منصة شاملة وقابلة للتمدد للتوطين الآلي على الكمبيوتر الشخصي، مما يجعلها خياراً ممتازاً للمؤسسات الكبيرة التي تحتاج إلى الاختبار عبر متعدد البيئات الكمبيوترية دون العبء المترتب على البنية التحتية الفيزيائية.

ويتيح قدرتها على الاختبار الموازي القوي، التكامل مع CI/CD، ودعمها القوي لبيئات الكمبيوتر الشخصي الحقيقية تسمح للفرق بتوطين العمليات المعقدة بكفاءة.

BrowserStack Automate هو خيار موثوق وآمن للشركات التي تبحث عن حل توطين الكمبيوتر الشخصي الشامل الذي يستطيع التناسق مع احتياجاتها في الاختبار.

3. Eggplant Functional

Eggplant Functional هو أداة توطين عالية الرؤية تعرف بمنهجية الاختبار المبنية على الصورة. يتم إتخاذ الاختبار التلقائياً بمحاكاة وجهة نظر المستخدم ويتفاعل مع واجهة المستخدم بناء على ما يظهر على الشاشة.

الخصائص الرئيسية:

1. اختبار مبني على الصور: يستخدم التعرف البصري للتفاعل مع التطبيقات، مما يجعلها متكيفة لأي منصة.
2. التوافق مع المنصات المتعددة: تدعم وندوز، ماك أو إل، ولينوكس.
3. التوطين الآلي المدرون بالذكاء الاصطناعي: يستفيد من الذكاء الاصطناعي للتوطين الآلي الأذكى وتحسين الاختبار.
4. مرونة الكتابة البرمجية: تدعم لغات البرمجة المتعددة، بما في ذلك لغة البرمجة SenseTalk خاصتها.
5. دعم التكامل الكبير: يتمكن بسهولة من الدمج مع أدوات CI/CD، بما فيها Jenkins، Bamboo، و Jira.

الميزات:

• مناسب لاختبار واجهات المستخدم غير القياسية.
• لا يعتمد على الشفرة المصدرية، مما يسمح باختبار تقريبًا أي برنامج.

العيوب:

• نموذج الترخيص الكثيف.
• قد يتطلب الاختبار القائم على الصورة إلى الصيانة العالية عندما يتغير الواجهة المستخدم بشكل متكرر.

Eggplant Functional هو أداة قوية للفرق التي تحتاج إلى اختبار واجهات المستخدم غير القياسية المعقدة، رغماً عن أن تقنيتها القائمة على الصورة قد تؤدي إلى زيادة تكاليف الصيانة. إنه ممتاز للشركات الكبيرة التي تملك متطلبات اختبارية معقدة.

4. Winium

Winium هو إطار التوجيه الفتح لتطبيقات سطح المكتب وINDOWS، مبني على بروتوكول WebDriver لـSelenium. يستخدم خصيصًا لتوطين الاختبار على التطبيقات القديمة لسطح المكتب (WinForms، WPF).

الميزات الرئيسية:

1. إطار Selenium: يستخدم WebDriver، مما يجعله مألوفًا لمستخدمي Selenium.
2. دعم التطبيقات القديمة: يركز على توطين التقنيات القديمة مثل WinForms و WPF.
3. التوافقية بين اللغات: يمكن استخدامه مع العديد من اللغات، بما فيها Java، C#، و Python.
4. التكامل مع CI/CD: يمكن التكامل بسهولة مع Jenkins، Maven، وأدوات CI/CD أخرى.
5. مفتوح المصدر: بدون رسوم ترخيص، يوفر تخفيضات في الاعتمادات للفرق المدركة للميزانية.

الميزات الإيجابية:

• إقتصادية، لأنها مفتوحة المصدر.
• تستفيد من إطار WebDriver الشهير ليسهولة الاستخدام.

النقاط السلبية:

• دعم المجتمع والوثائق محدود.
• ليست ممتلكة بقوة مثل الأدوات الحديثة مثل TestComplete أو Eggplant.

Winium هو خيار جيد للفرق التي تحتاج إلى حلول مفتوحة المصدر لتلغير تطبيقات سطح المكتب التقليدية. ومع ذلك، يفتقر إلى بعض الميزات المتقدمة الموجودة في الأدوات الحديثة.

5. Ranorex

Ranorex هو أداة تلغير سطح المكتب الشائعة والمعروفة بقدرتها على تلغير الاختبار عبر مجموعة واسعة من التطبيقات السطح المكتب. يدعم كل شيء من إختبارات التسجيل والتشغيل البسيطة إلى مختلف مشاكل الاختبار المعقدة المبرمجة، مما يجعلها خيار مرن للمبتدئين والمستخدمين المتقدمين.

الميزات الرئيسية:

1. اختبارات المنصات المتعددة: تدعم التطبيقات السطح المكتب، الويب، والتطبيقات المحمولة عبر مجموعة من المنصات.
2. التسجيل والتشغيل: يبسط إنشاء الاختبارات للمستخدمين ذوي خبرة تعلمية محدودة.
3. تتعرف الأشياء القوية: تستخدم تقنية تعرف الأشياء القوية لتحديد عناصر واجهة المستخدم.
4. تقارير شاملة: توفر تقارير مفصلة وصور للتنفيذ الاختباري.
5. تكامل CI/CD: يتمدد بشكل سلس بمعجم Jenkins، TeamCity ومنصات CI/CD أخرى.

الميزات الإيجابية:

• مناسب للمختبرين البدائيين والمتقدمين، مع واجهة إستخدام سهلة.
• يدعم مجموعة واسعة من التقنيات والمنصات.

الميزات السلبية:

• قد يكون باهظ الثمن للفرق الصغيرة.
• بعض المستخدمين يشير إلى ميل جيبي شديد للمزايا المعقدة.

Ranorex يقدم توطين الشاشة الشاملة بالمرونة للمختبرين البدائيين والمتقدمين. ويجعل مجموعة ميزاتها العديدة إختيارا جيدا، رغم أن تكلفته قد تكون منعوذة للفرق الصغيرة.

6. Micro Focus UFT (تجربة وظيفية موحدة)

Micro Focus UFT هو أداة تجربة توطين تجارية معروفة بقدرتها على توطين تطبيقات الشاشة، الويب والمحمولة. يستخدم UFT الطريقة التي تعتمد على الكلمات الرئيسية والتسكريب (باستخدام VBScript)، مقدما مرونة للمختبرين بمستويات مختلفة.

الميزات الرئيسية:

1. اختبار المنصات المتعددة: يدعم الشاشة، الويب، الهاتف المحمول واختبار API، جعلها أداة اختبار شاملة.
2. اختبار بقوة الذكاء الإصطناعي: يستخدم الذكاء الإصطناعي لتعزيز الصيانة الاختبار وتحسين دقة تعرف الأجسام.
3. تسجيل وتشغيل: يبسط التوطين بسماح للمستخدمين بتسجيل التفاعل مع التطبيق.
4. التكامل مع أدوات CI/CD: يتمدد بشكل سلس مع Jenkins، Azure DevOps ومنصات CI/CD أخرى.
5. اختبار مدفوع بالبيانات: يسهل الاختبار مع مجموعات متعددة من البيانات لتوسيع تغطية الاختبار.

الإيجابيات:

• خيارات تكامل واسعة لبيئات الشركات.
• اعتماد التعرف على الكائنات بواسطة الذكاء الاصطناعي يقلل من الجهد المطلوب لصيانة الاختبار.

العيوب:

• تكاليف تراخيص عالية، مما يجعلها أقل إمكانية للوصول للفرق الصغيرة.
• عملية إعداد معقدة وتتطلب بنية تحتية كبيرة.

يُعد Micro Focus UFT مناسبًا بشكل أفضل للشركات الكبيرة ذات احتياجات اختبار متنوعة وميزانية تسمح بتحمل تكاليف التراخيص والبنية التحتية لها.

7. إطار الروبوت

إطار الروبوت هو أداة أتمتة مفتوحة المصدر تستخدم نهج الاختبار المدفوع بالكلمات الرئيسية. تتيح هيكلتها الوحداتية للمختبرين توسيع الإطار من خلال إنشاء كلمات رئيسية قابلة لإعادة الاستخدام، مما يجعلها متكيفة تمامًا عبر تطبيقات مختلفة.

الميزات الرئيسية:

1. نهج الاختبار بالكلمات الرئيسية: يبسط إنشاء الاختبار باستخدام كلمات رئيسية محددة مسبقًا، مما يجعلها متاحة لغير المبرمجين.
2. دعم المكتبات: يدعم مجموعة واسعة من المكتبات الخارجية لاحتياجات الأتمتة المختلفة، بما في ذلك اختبارات سطح المكتب والهواتف المحمولة والويب.
3. التوافقية بين الأنظمة: يعمل عبر الأنظمة Windows و macOS و Linux.
4. اختبارات البيانات: تدعم الاختبار بأكوان البيانات الكبيرة لضمان التغطية الشاملة.
5. القابلية للتوسيع: تسمح للمستخدمين بإنشاء مكتبات مخصصة وتوسيع الوظائف كما هو الحال.

الميزات:

• مفتوح المصدر ويحكمها المجتمع، مما يجعلها خفيفة التكلفة ومرنة.
• مناطق حياة كبيرة من المكتبات والإضافات لتوسيع القدرات.

العيوب:

• تتطلب تعلم شديد لمن ليسوا مألوفين بالاختبار المبني على المفاتيح الكلمية.
• لا تدعم تطبيقات الكمبيوتر الشبكي العقلي المعقدة.

روبوت فramework مناسب للفرق التي تبحث عن حل مفتوح المصدر ومخصص جداً، خاصة في بيئات اختبار بين الأنظمة.

8. Appium Desktop

Appium Desktop هو إطار توطين مفتوح المصدر لاختبار التطبيقات النقالة والموبايل والكمبيوتر. إنه توسيع لإطار Appium المصمم خصيصاً للتوطين الكمبيوتري، مع دعم لتطبيقات Windows و macOS.

الميزات الرئيسية:

1. دعم المنصات المتعددة: يدعم تطبيقات كمبيوتر Windows و macOS، مما يجعلها متعددة الإستخدامات.
2. بروتوكول WebDriver: يستخدم بروتوكول WebDriver، مما يسمح بالتكامل المتسمح مع أدوات التوطين الأخرى.
3. مفتوح المصدر: متاح للاستخدام مجانًا ويحمل دعم من المجموعة الناشطة.
4. دعم للعديد من اللغات: يمكن استخدامه مع اللغات البرمجية مثل اليابا، بيتنو، C# وما إلى ذلك.
5. اختبارات موازية: توفر الدعم للتنفيذ الموازي لحالات الاختبار لتسرع دوائر الاختبار.

المحسنات:

• مفتوح المصدر ودعم واسع لللغات.
• مناسب لمجموعات قد تعرفت بالفعل على Appium لتلبية الاتمام الهواتف النقالة.

المنفيات:

• دعم قليل للتطبيقات الحاسوبية مقارنة بأدوات الاختبار المتعاونة للحاسوب.
• قد يكون معقداً للتكوين للمبتدئين.

التطبيق Appium Desktop هو خيار جيد لمجموعات تستخدم بالفعل Appium للاختبارات الهواتف النقالة ولكنه قد يفتقر لبعض العمق في الاختبار التقني المتقدم.

9. Karate

Karate هي أداة مفتوحة المصدر تستخدم في الاختبارات الرسمية للAPI ولكنها تدعم أيضًا تطبيقات الحاسوب من خلال تركيبتها مع مجموعات مختلفة من مكتبات التطبيقات الحاسوبية. وهي تلقى تقدير واسع لقدرتها على تنسيق اختبارات الAPI والويب والتطبيقات الحاسوبية في قاعدة واحدة.

الميزات الرئيسية:

1. الAPI المتحدة واختبار الUI: يدعم الأجهزة الكمبيوترية، الويب والاختبار المتعلق بالAPI بطريقة متحدة.
2. DSL قائم على Cucumber: يستخدم نمط مشابه لCucumber لكتابة الاختبارات، مما يجعل مساهمة الأشخاص غير المبرمجين أسهل.
3. التنفيذ المتوازي: يسمح للعديد من الحالات الاختبارية بالتنفيذ معاً في الوقت نفسه، مما يخفض وقت تنفيذ الاختبارات.
4. الإعداد السهل: سهل الإعداد ولا يتطلب تكوين كثير.
5. الاختبار المتعدد الأنظمة: يعمل على أنظمة Windows، macOS وLinux.

المزايا:

1. يتحدث في واحد أداة من الاختبارات التي تتضمن الAPI والUI واختبار الحاسوب.
2. تعتبر مفتوح المصدر ويتمتع بنمط سهل التعلم.

العقبات:

• يركز أولاً على الAPI فقد قدرات الاختبار المتعلقة بالحاسوب الاساسي أقل بمقارنة بأدوات أخرى.
• مجموعة من المعلومات والدعم المحدود للحالات الخاصة بالاختبار المتعلقة بالحاسوب.

Karate مناسب للفرق التي تحتاج 架架 النظام الواحد للAPI والويب واختبار الحاسوب البسيط. بساطة وتكاليفه قليلة جعلته خيار جيد لفرق صغيرة.

10. Nutjs

Nutjs هو إطار التلفيق الآلي مفتوح المصدر مبني على Node.js يسمح بالتلفيق عبر البلاتفورمات للأجهزة الشخصية. يتمدد بالمعدلات مع أدوات مثل Puppeteer لتمكين القدرات العالية على الكتابة النصية للتطبيقات الويب والشخصية.

المزايا الرئيسية:

1. تلفيق الأجهزة الشخصية عبر البلاتفورمات: يدعم تلفيق الأجهزة الشخصية عبر Windows، macOS، وLinux.
2. مبني على JavaScript: يستخدم JavaScript، مما يسهل على مطوري الويب البدء بتلفيق الأجهزة الشخصية.
3. التكامل مع Puppeteer: يستفيد من Puppeteer لمزايا التلفيق الإضافية، مثل تلفيق المتصفح.
4. مفتوح المصدر: مجاني للاستخدام مع مجتمع نامي ومساهمات.
5. أوامر العمل القابلة للتخصيص: يسمح بأوامر العمل التلفيقية مخصصة بشكل عالي باستخدام Node.js.

الميزات الإيجابية:

• يستخدم JavaScript، لغة البرمجة معروفة واسعة الإنتشار.
• خفيف الوزن ومناسب للفرق التي تستخدم Node.js في مكوكها.

الميزات السلبية:

• ما زال إطارا نوعا ما جديدا، لذلك يفتقر إلى توثيق واسع ودعم المجتمع.
• مقاييس الأدوات التلفيقية الشخصية الأكثر تقدما بمزايا متقدمة.

نتجس هو أداة جديدة ممتازة للفرق التي تستخدم نود جي اس والتي ترغب في توطين تطبيقات الشاشة الرئيسية دون الإنتقال إلى لغة برمجة جديدة. ومع ذلك، إنها لا تزال في طور النمو من حيث دعم المجتمع والوثائق.

11. بايوينواتو

بايوينواتو هو مكتبة بايثون مفتوحة المصدر تصمم لتوطين تطبيقات وايندوز الجرافيك. يدعم أنواع واسعة من تطبيقات وايندوز ويوفر وسيلة برمجية لتوطين التفاعلات مع عناصر واجهة المستخدم.

الميزات الرئيسية:

1. مبني على بايثون: صمم لمبرمجي بايثون، مما يوفر الوصول إلى النظام البيئي الغني لمكتبات بايثون.
2. يدعم أكثر من نظام وايندوز UI: يعمل مع تطبيقات مبنية على وين32، وبيف، وميفي سي.
3. التوطين العبر العملية: يمكنه التعامل مع التطبيقات مع معالجات متعددة، مما يجعله مناسباً لتطبيقات الشاشة المعقدة.
4. مفتش الأجسام المتاح: يسمح للمختبرين بتحديد وتفاعل مع عناصر واجهة المستخدم بسهولة.
5. التسكرب بسهولة: سهولة بايثون تسمح بالتسكرب السريع وتطوير الاختبارات السريعة.

الميزات:

• مفتوح المصدر ومجاني للاستخدام.
• مجتمع دعم كبير مع موارد ومكتبات كثيرة.

العيوب:

• محدوداً لتطبيقات وايندوز فقط.
• يفتقر إلى ميزات متقدمة لبعض الأدوات التجارية، مثل التوجيه بالذكاء الاصطناعي.

Pywinauto هو خيار رائع لمطوري Python الذين يقومون بتأتير التطبيقات الرسومية لنظام Windows. مرونته وطبيعته مفتوحة المصدر تجعله مثاليًا للمشاريع الصغيرة إلى المتوسطة الحجم، ولكن قد لا يكون مناسبًا للبيئات المعقدة أكثر.

12. AskUI

AskUI هو أداة أوتوماتيكية مصممة لتبسيط الاختبار من خلال واجهة تعتمد على اللغة الطبيعية. بدلاً من البرمجة، يمكن للمختبرين أتمتة تطبيقات سطح المكتب عن طريق التفاعل مع واجهة المستخدم باستخدام أوامر بديهية، مما يجعلها سهلة الوصول.

الميزات الرئيسية:

1. معالجة اللغة الطبيعية (NLP): يمكن للمستخدمين كتابة الاختبارات بالإنجليزية العادية، مما يقلل من منحنى التعلم.
2. أتمتة بصرية: يستخدم رؤية الحاسوب للاعتراف بعناصر واجهة المستخدم والتفاعل معها على الشاشة.
3. متعدد المنصات: يدعم تطبيقات Windows و macOS على حد سواء.
4. التكامل مع أنابيب CI/CD: يعمل بسلاسة مع Jenkins و GitLab وغيرها من أدوات CI الأخرى للاختبار التلقائي.
5. قائم على السحابة: يسمح بالاختبار عن بعد على بيئات سطح المكتب المستضافة على السحابة، مما يقلل من الحاجة إلى البنية التحتية المحلية.

الإيجابيات:

• سهل الاستخدام مع الحد الأدنى من البرمجة المطلوبة.
• تعرف بصري قوي لأتمتة تطبيقات واجهة المستخدم الثقيلة.

السلبيات:

• قد لا يوفر نفس مستوى التخصيص كأدوات قائمة على الشفرة.
• قد تكون اختبارات المعتمدة على الرؤية هشة عند التعامل مع تغييرات واجهة المستخدم المتكررة.

AskUI هو المثال للفرق التي تبحث عن حل تلقائي سهل الاستخدام وبدون كود. ويمكنها الوصول إلى اللغة الطبيعية ودعم السحابة، مما يجعلها مثالية للفرق التي تضيف البساطة وسهولة الوصول قبل التخصيص العميق.

13. AutoIt

AutoIt هو لغة تخطيط خفيفة المساحة تصمم لتتمكن من تلقيم تطبيقات واجهة Windows GUI. كان أولا مطورا لتلقيم مهام إدارة النظام، ولكن بسبب سهولته وقدراته القوية في التخطيط، يستخدم واسعا للتلقيم السطحي.

الميزات الرئيسية:

1. لغة تخطيط سهلة: لغة AutoIt سهلة التعلم، مما يجعلها متاحة حتى لغير البرمجيين.
2. الحجم الصغير: خفيفة وسريعة في التثبيت، مما يجعلها مثالية للمشاريع الصغيرة.
3. تلقيم تطبيقات Windows: توفر دعم لتلقيم تقريبا أي تطبيق سطحي لويندوز.
4. القوة العالية في التحكم بالفأرة ولوحة المفاتيح: تلقيم التفاعل مع النقرات الفأرية ونقرات لوحة المفاتيح.
5. مولد السكربت: تكompiler السكربتات إلى تطبيقات منفردة، مما يسهل توزيع التلقيم.

الميزات:

• خفيف جدا وسهل البدء معه.
• مجاني ومصدر مفتوح.

العيوب:

• محدودة لويندوز فقط ويفتقر إلى ميزات التعرف العميق على الأجسام الموجودة في الأدوات الأخرى.
• التخطيط يمكن أن يصبح معقداً للمشاريع الكبيرة.

plaintext
AutoIt مثالي لمشاريع التوطين الصغيرة على نظام Windows، خاصةً لمهام إدارة النظام. ومع ذلك، قدراته المحدودة وعدم وجود المزايا المتقدمة يجعلونه أقل مناسباً لبيئات الاختبار الكبيرة أو المعقدة。

14. Jubula

Jubula هو أداة اختبار توظيفية مفتوحة المصدر لتطبيقات واجهة المستخدم الرسومية. يتم تصميمها لتوطين اختبار تطبيقات Java وHTML وتستخدم واسعاً لاختبار تطبيقات العميل الغني。

المزايا الرئيسية:

1. اختبارات المنصات المتعددة: تدعم اختبار تطبيقات Java وSwing وRCP وHTML عبر عدة أنظمة التشغيل。
2. إنشاء اختبار بدون الكود: تمكنك من إنشاء الاختبارات من خلال واجهات الرسومية، مما يزيل الحاجة إلى مهارات البرمجة。
3. اختبارات التحكم بالبيانات: تدعم اختبار تطبيقات مع مجموعات البيانات المختلفة。
4. منهج التركيبة: الاختبارات قابلة للتركيبة والاستخدام المجدد، مما يضمن إدارة الاختبارات الفعالة。
5. تكامل CI: يتمكن بسهولة من التكامل مع Jenkins وأدوات CI الأخرى للاختبار المستمر。

الميزات:

• مثالي لتطبيقات الشاشة الرسومية القائمة على Java。
• لا يتطلب الإنشاء الاختبارات مهارات البرمجة، مما يجعلها متاحة للمستخدمين غير الفنيين.

العيوب:

• محدود إلى تطبيقات جافا والويب، غير مناسبة لتطبيقات سطح المكتب غير الجافا.
• الواجهة يمكن أن تكون معقدة ولها منحنى تعلم سقوطي.

جوبولا هو أداة ممتازة للفرق التي تركز على تطبيقات الجافا وتبحث عن حلول لا تتطلب البرمجة. ومع ذلك، تركزها على تطبيقات الجافا تحدد قدرتها المتعددة الاستخدامات للفرق التي تعمل على منصات متنوعة.

15. Airtest

Airtest هو أداة توطين مفتوحة المصدر تركز على توطين الUI للتطبيقات الجوالة، السطح المكتبي والألعاب. يتم تطويرها من قبل NetEase وتبرز بفضل قدراتها القوية في الاختبار التصويري وكتابة السكربتات باستخدام Python.

الخصائص الرئيسية:

1. <diy11دعم المنصات المتعددة: يوفر دعم للتوطين التلقائي لأندرويد، iOS، ويندوز، ومحركات الألعاب مثل Unity.
2. <diy13اختبار الUI التصويري: يستخدم تصوير الكمبيوتر لتعرف الأجسام، مما يجعله مثاليا لتوطين تصفح الواجهات التي تتميز بالتعقيد البصري.
3. كتابة السكربتات بإستخدام Python: يستفيد من Python لكتابة السكربتات التلقائية، مزيجاً بين الرشد وسهولة الاستخدام.
4. <diy17دمج مع البيئة التطويرية: يأتي مع بيئة التطوير الحدائقية (IDE) تدعى AirtestIDE، التي تجعل الكتابة والاختبار أكثر واضحية.
5. <diy19اختبار الأجهزة المتعددة: يدعم الاختبار عبر الأجهزة المتعددة في نفس الوقت.

الميزات:

• قدراته القوية في الاختبار التصويري تجعله المثالي لتوطين UI الألعاب وتطبيقات التلفزيون.
• مجاني ومفتوح المصدر، مع دعمنا النشط من المجتمع.

عيوب:

• موجهة أساسا نحو الأتمتة على الهواتف المحمولة والألعاب، مع ميزات محدودة لتطبيقات سطح المكتب التقليدية.
• اختبار قائم على الرؤية يمكن أن يؤدي إلى مشاكل الصيانة عندما تتغير واجهة المستخدم بشكل متكرر.

إن Airtest هو أداة قوية لأتمتة الألعاب وتطبيقات الهواتف المحمولة، مع تركيز قوي على الاختبار قائم على الرؤية. إنها مثالية لفرق التطوير العاملة على تطبيقات غنية بالرؤية، على الرغم من أن قدراتها على سطح المكتب أقل بالمقارنة مع أدوات الأتمتة المخصصة لسطح المكتب.

كيفية اختيار أداة أتمتة سطح المكتب؟

تحديد الأداة المناسبة لأتمتة سطح المكتب أمر حاسم لتحقيق أتمتة الاختبار الفعالة والقابلة للتوسع. يجب أن توجه العوامل التالية عملية اتخاذ القرار الخاصة بك:

1. توافق النظام: تأكد من أن الأداة تدعم الأنظمة (ويندوز، ماكوس، لينكس) التي تستهدفها. على سبيل المثال، إذا كنت تقوم بأتمتة الاختبارات لتطبيقات كل من ويندوز وماكوس، فإن أدوات مثل BrowserStack أو Appium Desktop مثالية بسبب دعمها للعمل على مختلف الأنظمة.
2. سهولة الاستخدام: إذا كان فريقك يفتقر إلى الخبرة في البرمجة، فإن الأدوات التي تحتوي على ميزات قليلة الكود أو بدون كود، مثل BrowserStack، Eggplant Functional أو AskUI، قد تكون أكثر ملاءمة. تسمح هذه الأدوات لك بإنشاء اختبارات باستخدام واجهات بصرية أو لغة طبيعية، مما يقلل من العقبة التقنية.
3. دعم لغة البرمجة: إذا كان يفضل فريقك العمل بلغات معينة، فاختر الأدوات التي تدعمها.
4. نوع الاختبار: توفر أدوات مختلفة للاختبارات المختلفة (الاختبار الوظيفي, الاختبار التجاري, أو الاختبار البصري). على سبيل المثال يبرز BrowserStack في احتياجات الاختبار المتعدد الأنظمة والاختبار المنتهي الى النهاية بينما
5. الادماج مع CI/CD: تتكامل أدوات مثل Ranorex و BrowserStack مع قنابل CI/CD (مثل Jenkins و GitLab), مما يسمح للتوانم الخلالي أثناء تطوير البرمجيات وتنفيذها.
6. الدعم والمجموعة: توفر أدوات المصدر المفتوح مثل Robot Framework و Nutjs مجانية، ولكن الدعم قد يكون قائم على المجموعة. توفر أدوات مأخوذة ثمنًا مثل BrowserStack توفر دعم معين ومستندات تكون أساسية للأفرق الكبيرة في الشركات.
7. الميزانية: قد تتوفر أدوات المصدر المفتوح مثل Robot Framework أو AutoIt في ميزانيات أقل، ولكن قد تتجاوز ميزانياتك مع الميزات المتقدمة والدعم. توفر الأدوات المأخوذة ثمنًا تقدم ميزات واسعة ولكن على تكاليف أكبر.

لماذا تختار BrowserStack للتسمية الحاسوبية؟

BrowserStack Automate هو خيار مثالي للتوطين التلفزيوني لعدة أسباب:

• اختبار المنصات المتعددة: يدعم BrowserStack التطبيقات الخاصة بويندوز وماك أو إس ولينكس، مما يسمح للفرق بتوطين الاختبارات عبر الأنظمة المختلفة دون الحاجة إلى الأجهزة الفيزيائية.

• حلول السحابة: كمنصة سحابية، يزيل BrowserStack الحاجة إلى إعداد وصيانة البنية التحتية المحلية. يمكنك تشغيل اختبارات تلفزيونية توطينية على الأجهزة الفعلية الموجودة في السحابة.
• التكامل المتماسك: يتمكن BrowserStack من التكامل بسلاسة مع الأنابيب القائمة من الCI/CD مثل Jenkins وTravis CI وGitLab، مما يسمح بالاختبار المستمر وتحسين كفاءة التنفيذ.
• اختبار التوازي: يمكنك تنفيذ عدة اختبارات في نفس الوقت عبر منصات مختلفة، مما يسرع بشكل ملحوظ دورات الاختبار.
• القابلية للتحجيم والأمان: المصمم للشركات الكبيرة، يقدم BrowserStack بنية تحتية قابلة للتحجيم وميزات أمان النوع الشركاتي، مما يجعله مناسبًا لمعالجة الاحتياجات التجريبية المعقدة.
• دعم الاختبار المحلي: يمكن BrowserStack الاختبار المحلي الآمن للتطبيقات الموجودة على الشبكات الخاصة، مما يسمح للفرق بتشغيل الاختبارات على بيئات التطوير أو التنمية دون تعرض للإنترنت.

الخاتمة

اختيار الأداة الصحيحة للتوطين التلفزيوني يعتبر أمراً حاسماً لتحسين تغطية الاختبار، تخفيف الجهود اليدوية، وضمان جودة البرمجيات.

تميلُ إلى أن تكون الأدواتُ كلها قوية، والخيار الأفضل يعتمدُ على عوامل كما توافقية النظام وسهولة الاستخدام والميزانية والاحتياجات التكاملية. BrowserStack Automate يبرزُ كأداة شاملة لاختبارات التشغيل الآلي على الجهاز الشخصي للفرق التي تريد أن تقوم بتحجيم العمل بواسطة البنية التحتية السحابية. تقدم تجارب توافقية المنصات، التكامل مع CI/CD، والقدرة على تشغيل الاختبارات الموازية بكفاءة.

مع الأداة الصحيحة، يمكن للفرق تسريع عمليات اختبارهم، وتحسين جودة التطبيق، وضمان أن تطبيقات جهاز الكمبيوتر الشخصي تعمل بدون عيوب عبر المنصات والبيئات.